| has abstract
| - Tempo and Mode in Evolution (1944) was George Gaylord Simpson's seminal contribution to the evolutionary synthesis, which integrated the facts of paleontology with those of genetics and natural selection. Simpson argued that the microevolution of population genetics was sufficient in itself to explain the patterns of macroevolution observed by paleontology. Simpson also highlighted the distinction between tempo and mode. "Tempo" encompasses "evolutionary rates … their acceleration and deceleration, the conditions of exceptionally slow or rapid evolutions, and phenomena suggestive of inertia and momentum," while "mode" embraces "the study of the way, manner, or pattern of evolution, a study in which tempo is a basic factor, but which embraces considerably more than tempo." Simpson's Tempo and Mode attempted to draw out several distinct generalizations:
* Evolution's tempo can impart information about its mode.
* Multiple tempos can be found in the fossil record: horotelic (medium tempo), bradytelic (slow tempo), and tachytelic (rapid tempo).
* The facts of paleontology are consistent with the genetical theory of natural selection. Moreover, theories such as orthogenesis, Lamarckism, mutation pressures, and macromutations either are false or play little to no role.
* Most evolution—"nine-tenths"—occurs by the steady phyletic transformation of whole lineages (anagenesis). This contrasts with Ernst Mayr's interpretation of speciation by splitting, particularly allopatric and peripatric speciation.
* The lack of evidence for evolutionary transitions in the fossil record is best accounted for, first, by the poorness of the geological record, and, second, as a consequence of quantum evolution (which is responsible for "the origin of taxonomic units of relatively high rank, such as families, orders, and classes"). Quantum evolution built upon Sewall Wright's theory of random genetic drift. Tempo and Mode earned Simpson the Daniel Giraud Elliot Medal from the National Academy of Sciences in 1944. Fifty years after its publication, the National Academy of Sciences commissioned a book entitled Tempo and Mode in Evolution: Genetics and Paleontology 50 Years After Simpson edited by Walter M. Fitch and Francisco J. Ayala. It includes contributions by Ayala, Stephen Jay Gould, and W. Ford Doolittle. (en)
- Tempo and Mode in Evolution (Ritmo/Tempo e Modo na Evolução) foi um livro de 1944 escrito por George Gaylord Simpson, tendo-se tornado uma das contribuições mais importantes para o questionamento da síntese evolutiva moderna, quando contrastou factos derivados da paleontologia com os da genética e selecção natural. Simpson argumentava que a microevolução da genética populacional era insuficiente por si própria para explicar os padrões de macroevolução observados pela pobreza taxonômica e morfológica da paleontologia. Para Stephen Jay Gould, Simpson foi deveras pessimista quanto a síntese evolutiva: "Eu argumento que Simpson era excessivamente pessimista e que a crença do modernismo na unificação reducionista (a visão convencional dos intelectuais ocidentais da década de 1920 até a década de 1950) precisa ser suplantada por um compromisso pós-modernista ao pluralismo e múltiplos níveis de causalidade". Também realçou a distinção entre ritmo e modo. O ritmo compreendia "taxas evolutivas...a sua aceleração e desaceleração, as condições de evolução excepcionalmente rápidas ou lentas, e fenômenos sugestivos de inércia e momento". Enquanto o modo compreendia "o estudo da via, maneira, padrão da evolução, um estudo onde o ritmo é um factor básico, mas que abrange consideravelmente mais que o ritmo". Tempo e Modo de Simpson tentou extrair várias generalizações distintas:
* Ele defendeu a paleontologia e foi contra a visão extrapolacionista uniformista de Lyell, com alguma bravura, em sua introdução :"Eles [geneticistas] podem revelar o que acontece com uma centena de ratos ao longo de dez anos em condições fixas e simples, mas não o que aconteceu com um bilhão de ratos ao longo de dez milhões de anos sob as condições flutuantes da história da terra. Obviamente, o último problema é muito mais importante".
* "A paleontologia tornou-se um filho obediente à síntese, e não mais uma criança rebelde. Simpson concluiu, com evidente ironia"
* O ritmo da evolução pode dar informações acerca do seu modo.
* Os múltiplos ritmos podem ser encontrados no registo fóssil (braditélico, taquitélico e horotélico).
* Os factos da paleontologia são consistentes com o neodarwinismo. Mais, as teorias como a ortogénese, lamarquismo, pressões de mutação e macromutações são falsas ou desempenham um papel muito pequeno ou nenhum.
* A maioria da evolução - "nove décimos" - ocorre pela transformação filética estável de linhagens (anagénese). Em contraste com a interpretação de Ernst Mayr acerca da evolução, através de separações, particularmente as especiações alopátrica e peripátrica.
* A falta de evidência para transições evolutivas e o paradoxo da "estase morfológica" no registo fóssil é melhor explicada, primeiro, pela pobreza dos registos geológicos, e segundo, como consequência da . (pt)
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)