Self-executing rights in international human rights law are formulated in such a way that one can deduce that it was the purpose to create international laws that citizens can invoke directly in their national courts. Self-executing rights, or directly applicable rights, are rights that from the viewpoint of international law do not require transformation into national law. The rights are binding as such and judges can apply the international law as if it were national law. From the viewpoint of national law, it may be required that all international law be incorporated into national law before becoming valid. This depends on the national legal tradition.
| Attributes | Values |
|---|
| rdf:type
| |
| rdfs:label
| - حقوق ذاتية التنفيذ (ar)
- Self-executing right (en)
|
| rdfs:comment
| - الحقوق ذاتية التنفيذ في القانون الدولي لحقوق الإنسان هي الحقوق التي يتم تشكيلها بطريقة توحي بأن الغرض هو خلق قوانين دولية يمكن أن يستدعيها المواطنون بشكل مباشر في المحاكم القومية في دولهم. والحقوق ذاتية التنفيذ، أو حقوق التطبيق المباشر، هي حقوق لا تتطلب التحويل إلى القانون القومي، من وجهة نظر القانون الدولي. وهي تكون ملزمة كما هي، ويمكن أن يقوم القضاة الدوليون بتطبيقها كما هي، كما لو كانت قواعد قومية. ومن وجهة نظر القانون القومي، يمكن أن يكون من الضروري أن يتم تضمين كل القانون الدولي في القانون القومي قبل أن يصبح ساريًا. ويعتمد ذلك على التقاليد القانونية القومية. (ar)
- Self-executing rights in international human rights law are formulated in such a way that one can deduce that it was the purpose to create international laws that citizens can invoke directly in their national courts. Self-executing rights, or directly applicable rights, are rights that from the viewpoint of international law do not require transformation into national law. The rights are binding as such and judges can apply the international law as if it were national law. From the viewpoint of national law, it may be required that all international law be incorporated into national law before becoming valid. This depends on the national legal tradition. (en)
|
| dcterms:subject
| |
| Wikipage page ID
| |
| Wikipage revision ID
| |
| Link from a Wikipage to another Wikipage
| |
| sameAs
| |
| dbp:wikiPageUsesTemplate
| |
| has abstract
| - الحقوق ذاتية التنفيذ في القانون الدولي لحقوق الإنسان هي الحقوق التي يتم تشكيلها بطريقة توحي بأن الغرض هو خلق قوانين دولية يمكن أن يستدعيها المواطنون بشكل مباشر في المحاكم القومية في دولهم. والحقوق ذاتية التنفيذ، أو حقوق التطبيق المباشر، هي حقوق لا تتطلب التحويل إلى القانون القومي، من وجهة نظر القانون الدولي. وهي تكون ملزمة كما هي، ويمكن أن يقوم القضاة الدوليون بتطبيقها كما هي، كما لو كانت قواعد قومية. ومن وجهة نظر القانون القومي، يمكن أن يكون من الضروري أن يتم تضمين كل القانون الدولي في القانون القومي قبل أن يصبح ساريًا. ويعتمد ذلك على التقاليد القانونية القومية. ولتحديد ما إذا كانت القاعدة ذاتية التنفيذ أم لا، يجب أن ننظر إلى تلك القاعدة ذات الصلة. ولا نعول في ذلك على التقاليد القومية. فالقاعدة التي تقول إن الدول يجب أن تضمن لمواطنيها حرية التعبير عبارة عن قاعدة ذاتية التنفيذ. أما القاعدة التي تنص على أن الدول يجب أن تأخذ كل الإجراءات اللازمة لتوفير فرص التوظيف الكافية ليست قاعدة ذاتية التنفيذ. وتفرض القواعد غير ذاتية التنفيذ في القانون الدولي الالتزام على الدول لتنفيذ الإجراءات ووضع أو تغيير التشريع. ولا يمكن أن يعتمد المواطنون أو القضاة هذه القواعد في المحاكم القومية (وطلب فرصة عمل كما هو الحال في المثال الموضح أعلاه). وهذا يجب أنه يجب أن يتم عكس القانون الدولي الذي لا يكون ذاتي التنفيذ في القانون القومي. وتبقى أولوية القانون الدولي حقيقةً واقعة سواء كانت هذه القاعدة ذاتية التنفيذ أم لا. فلا يمكن أن تعتمد الدولة على قانونها القومي كسبب لعدم احترام التزاماتها الدولية. وفي حالة القواعد غير ذاتية التنفيذ، يجب على الدولة تغيير قانونها القومي أو اتخاذ بعض الإجراءات المعينة. وتكون هذه الدولة تنتهك القانون الدولي إذا لم تقم بعمل ذلك. وفي تلك الحالة، يمكن أن يقرر القاضي المحلي فقط أن تقوم الدولة التي يتبعها بتعديل القانون المحلي أو اتخاذ إجراءات معينة. فلا يمكنه إبطال القانون القومي الذي يتعارض مع القانون الدولي غير ذاتي التنفيذ. ولكنه يمكن أن يقول إن القانون القومي باطل وملغى إذا كان يتعارض مع الحقوق الدولية ذاتية التنفيذ. وأغلب حقوق الإنسان المضمنة في معاهدات حقوق الإنسان الرئيسية هي حقوق ذاتية التنفيذ، ويمكن أن يعتمد عليها الأفراد في المحاكم القومية، رغم أن ذلك يحدث بشكل أكثر فيما يتعلق بالحقوق المدنية وبشكل أكثر من الحقوق الاقتصادية والاجتماعية. (ar)
- Self-executing rights in international human rights law are formulated in such a way that one can deduce that it was the purpose to create international laws that citizens can invoke directly in their national courts. Self-executing rights, or directly applicable rights, are rights that from the viewpoint of international law do not require transformation into national law. The rights are binding as such and judges can apply the international law as if it were national law. From the viewpoint of national law, it may be required that all international law be incorporated into national law before becoming valid. This depends on the national legal tradition. To decide whether or not a rule is self-executing, one must only look at the rule in question, and national traditions do not count. A rule that says that states should guarantee freedom of expression to its citizens is self-executing. A rule that states should take all the necessary measures to create enough employment is not. Non-self-executing rules of international law impose the obligation on states only to take measures and to create or alter legislation. Citizens or national judges cannot invoke those rules (and demand employment, as in the previous example) in a national court. That means that international law that is not self-executing must be transformed into national law to take effect. The priority of international law remains a fact whether or not the law is self-executing. A state cannot invoke its national law as a reason not to respect its international obligations. In case of non-self-executing rules, it is obliged to change its national law or to take certain measures. It violates international law if it does not do so. In this case, a national judge can only decide that their state should modify national law or take certain measures. They cannot invalidate national law that contradicts non-self-executing international law. They cannot declare national law null and void unless it contradicts self-executing international rights. Most human rights contained in the main human rights treaties are self-executing and can be invoked by individuals in a national courtroom, but that is more often the case for civil rights than for economic and social rights. (en)
|
| gold:hypernym
| |
| prov:wasDerivedFrom
| |
| page length (characters) of wiki page
| |
| foaf:isPrimaryTopicOf
| |
| is Link from a Wikipage to another Wikipage
of | |
| is Wikipage redirect
of | |
| is foaf:primaryTopic
of | |
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)