Sad Puppies was an unsuccessful right-wing anti-diversity voting campaign run from 2013 to 2017 and intended to influence the outcome of the annual Hugo Awards, the longest-running prize (since 1953) for science fiction or fantasy works. It was started in 2013 by author Larry Correia as a voting bloc to get his novel Monster Hunter Legion nominated for a Hugo award, and then grew into suggested slates, or sets of works to nominate, in subsequent years (led by Correia in 2014, and then Brad R. Torgersen in 2015). According to the Los Angeles Times, Sad Puppies activists accused the Hugo Awards "of giving awards on the basis of political correctness and favoring authors and artists who aren't straight, white and male".
| Attributes | Values |
|---|
| rdf:type
| |
| rdfs:label
| - Sad Puppies (fr)
- サッド・パピーズ (ja)
- Sad Puppies (en)
|
| rdfs:comment
| - Sad Puppies est une campagne de vote infructueuse, se réclamant de l'alt-right et des milieux conservateurs et anti-diversité menée de 2013 à 2017 et destinée à influencer le résultat des prix Hugo annuels, le prix le plus ancien (depuis 1953) pour les œuvres de science-fiction ou de fantasy. Elle est lancée en 2013 par l'auteur Larry Correia en tant que (en) pour que son roman Monster Hunter Legion soit nommé pour un prix Hugo, puis se transforme en (en), ou ensembles d'œuvres à nommer, les années suivantes (dirigé par Correia en 2014, puis (en) en 2015). (fr)
- Sad Puppies was an unsuccessful right-wing anti-diversity voting campaign run from 2013 to 2017 and intended to influence the outcome of the annual Hugo Awards, the longest-running prize (since 1953) for science fiction or fantasy works. It was started in 2013 by author Larry Correia as a voting bloc to get his novel Monster Hunter Legion nominated for a Hugo award, and then grew into suggested slates, or sets of works to nominate, in subsequent years (led by Correia in 2014, and then Brad R. Torgersen in 2015). According to the Los Angeles Times, Sad Puppies activists accused the Hugo Awards "of giving awards on the basis of political correctness and favoring authors and artists who aren't straight, white and male". (en)
- サッド・パピーズ（Sad Puppies）とは、2013年から2017年にかけてヒューゴー賞の結果に影響を与えようとするも成果の上がらなかった投票キャンペーン。彼らの思想は右翼的で、多様性を欠いていた。 SF作品やファンタジー作品を対象とした最も伝統ある（1953年より続く）毎年恒例の文学賞がヒューゴー賞である。2013年に作家が自分の小説を同賞にノミネートさせるための組織票手段として活動が始まり、その翌年からは（2014年はコレイア、2015年は作家の主導で）提案した推薦リストをノミネートさせるための組織的手段に発展した。 (ja)
|
| foaf:name
| |
| name
| |
| foaf:depiction
| |
| dcterms:subject
| |
| Wikipage page ID
| |
| Wikipage revision ID
| |
| Link from a Wikipage to another Wikipage
| |
| sameAs
| |
| dbp:wikiPageUsesTemplate
| |
| thumbnail
| |
| alt
| - A mission patch, laid out like an Apollo mission patch with three cartoon sad puppies, in spacesuits but no helmet, in the foreground, and a crashing rocket behind them, against a backdrop of crescent moon and stars (en)
|
| caption
| - Sad Puppies 3 "mission patch" design by Artraccoon (en)
|
| dissolved
| |
| formation
| |
| founder
| |
| key people
| - Larry Correia, Brad R. Torgersen, Kate Paulk, Sarah Hoyt (en)
|
| purpose
| - Hugo Awards nominations (en)
|
| type
| |
| has abstract
| - Sad Puppies est une campagne de vote infructueuse, se réclamant de l'alt-right et des milieux conservateurs et anti-diversité menée de 2013 à 2017 et destinée à influencer le résultat des prix Hugo annuels, le prix le plus ancien (depuis 1953) pour les œuvres de science-fiction ou de fantasy. Elle est lancée en 2013 par l'auteur Larry Correia en tant que (en) pour que son roman Monster Hunter Legion soit nommé pour un prix Hugo, puis se transforme en (en), ou ensembles d'œuvres à nommer, les années suivantes (dirigé par Correia en 2014, puis (en) en 2015). Pour les Hugos 2015, la liste Sad Puppies et celle chevauchante des Rabid Puppies, dirigée par , ont balayé plusieurs catégories entières de nominations. Lors du vote final aux Hugos, cependant, toutes sauf une de ces catégories ont été votées "No Award"; dans cette catégorie, meilleur film, les Puppies ont nommé des films déjà populaires. L'année suivante, la campagne Sad Puppies a été modifiée pour utiliser des listes de recommandations classées plutôt qu'une liste, bien que la campagne Rabid Puppy n'ait pas emboîté le pas. Seules deux catégories ont été balayées par les campagnes et ont ensuite voté pour "No Award", et les seuls nommés Puppy à gagner des catégories étaient ceux d'artistes populaires sans lien avec les campagnes, comme Neil Gaiman . La campagne Sad Puppy n'a pas été réïtérée en 2017, et la campagne Rabid Puppy n'a rassemblé qu'environ 80 à 90 membres et 12 nominations. Cette année-là, les règles de nomination des Hugo ont été modifiées pour limiter le pouvoir du vote en bloc pour de petits ensembles d'œuvres. Aucune des deux campagnes n'a été lancée en 2018 ou n'a été lancée depuis. (fr)
- Sad Puppies was an unsuccessful right-wing anti-diversity voting campaign run from 2013 to 2017 and intended to influence the outcome of the annual Hugo Awards, the longest-running prize (since 1953) for science fiction or fantasy works. It was started in 2013 by author Larry Correia as a voting bloc to get his novel Monster Hunter Legion nominated for a Hugo award, and then grew into suggested slates, or sets of works to nominate, in subsequent years (led by Correia in 2014, and then Brad R. Torgersen in 2015). According to the Los Angeles Times, Sad Puppies activists accused the Hugo Awards "of giving awards on the basis of political correctness and favoring authors and artists who aren't straight, white and male". For the 2015 Hugos, the Sad Puppies slate and overlapping Rabid Puppies slate, run by Vox Day, swept several entire categories of nominations. During final voting at the Hugos, however, all except one of those categories was voted "No Award"; in that category, Best Film, the Puppies nominated already-popular films. In the following year, the Sad Puppies campaign was changed to use ranked recommendation lists rather than a slate, though the Rabid Puppy campaign did not follow suit. Only two categories were swept by the campaigns and subsequently voted for "No Award", and the only Puppy nominees to win categories were ones by popular creators unconnected to the campaigns, such as Neil Gaiman. The Sad Puppy campaign did not return in 2017, and the Rabid Puppy campaign only mustered an estimated 80–90 members and 12 nominations. That year, the nominating rules for the Hugos were changed to limit the power of bloc voting for small sets of works. Neither campaign was run in 2018 or has been run since. (en)
- サッド・パピーズ（Sad Puppies）とは、2013年から2017年にかけてヒューゴー賞の結果に影響を与えようとするも成果の上がらなかった投票キャンペーン。彼らの思想は右翼的で、多様性を欠いていた。 SF作品やファンタジー作品を対象とした最も伝統ある（1953年より続く）毎年恒例の文学賞がヒューゴー賞である。2013年に作家が自分の小説を同賞にノミネートさせるための組織票手段として活動が始まり、その翌年からは（2014年はコレイア、2015年は作家の主導で）提案した推薦リストをノミネートさせるための組織的手段に発展した。 2015年のヒューゴー賞では、サッド・パピーズおよび重複するラビッド・パピーズの推薦リストがいくつかの部門で全てのノミネートを席巻した。しかしヒューゴー賞の本投票では、これら部門のうちひとつを除く全部門が「受賞なし」に選ばれた（唯一の例外となった映像部門では、パピーズが推薦していたのはもともと人気の高かった映画であった）。翌年、サッド・パピーズ陣営は推薦リストではなく順位付け推奨リストの使用に変更したが、ラビッド・パピーズ陣営は追随しなかった。この活動によって本投票に残ったのは2部門だけであり、それも後に「受賞なし」に投票され、賞を獲得したサッド・パピーズ推薦作は同陣営と関わりのない元からの人気作品に過ぎなかった。2017年にサッド・パピーズ陣営は活動復帰せず、ラビッド・パピーズ陣営は推定80～90人の同意者と12の推薦リストを挙げるだけに留まった。どちらの陣営も2018年以降は活動しなくなった。 (ja)
|
| formerly
| - Sad Puppies Think of the Children Campaign (en)
|
| gold:hypernym
| |
| prov:wasDerivedFrom
| |
| page length (characters) of wiki page
| |
.jpg)
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)
