R v Sharpe, 2001 SCC 2 is a constitutional rights decision of the Supreme Court of Canada. The court balanced the societal interest to regulate child pornography against the right to freedom of expression possessed by the defendants under section 2 of the Canadian Charter of Rights and Freedoms; holding, that while general prohibition of child pornography was constitutional, there were some limits imposed by the Charter. The decision overturned a ruling by the British Columbia Court of Appeal.
| Attributes | Values |
|---|
| rdf:type
| |
| rdfs:label
| - Resolució Sharpe (ca)
- R. k. Sharpe (eo)
- R v Sharpe (en)
|
| rdfs:comment
| - La Sharpe-Resolucio (R. v. Sharpe, [2001] 1 S.C.R. 45, 2001 SCC 2) estas jura rezolucio adoptita en 2001 de la Supera Tribunalo de Kanado, ratifikanta la disponojn de la Kanada Kriminala Kodo pri posedo de infana pornografio kiel validan limigon de la rajto al parollibereco. (eo)
- R v Sharpe, 2001 SCC 2 is a constitutional rights decision of the Supreme Court of Canada. The court balanced the societal interest to regulate child pornography against the right to freedom of expression possessed by the defendants under section 2 of the Canadian Charter of Rights and Freedoms; holding, that while general prohibition of child pornography was constitutional, there were some limits imposed by the Charter. The decision overturned a ruling by the British Columbia Court of Appeal. (en)
- La Resolució Sharpe (R. v. Sharpe, [2001] 1 S.C.R. 45, 2001 SCC 2) és una resolució judicial adoptada el 2001 pel que ratifica les disposicions del sobre possessió de pornografia infantil com una limitació vàlida del dret a la llibertat d'expressió. (ca)
|
| dct:subject
| |
| Wikipage page ID
| |
| Wikipage revision ID
| |
| Link from a Wikipage to another Wikipage
| |
| sameAs
| |
| dbp:wikiPageUsesTemplate
| |
| JoinMajority
| - Iacobucci, Major, Binnie, Arbour, and LeBel (en)
|
| citations
| |
| majority
| |
| has abstract
| - La Resolució Sharpe (R. v. Sharpe, [2001] 1 S.C.R. 45, 2001 SCC 2) és una resolució judicial adoptada el 2001 pel que ratifica les disposicions del sobre possessió de pornografia infantil com una limitació vàlida del dret a la llibertat d'expressió. El 1995, l'escriptor John Robin Sharpe va ser detingut i acusat de dos càrrecs de possessió de pornografia infantil i de dos càrrecs de distribució de pornografia infantil, després que la policia escorcollés el seu domicili i hi trobés imatges pornogràfiques d'adolescents i manuscrits que descrivien relacions sexuals fictícies amb menors. En la seva defensa, Sharpe va interposar un recurs d'inconstitucionalitat i va argüir davant els tribunals que «les lleis relatives a la possessió de pornografia infantil violaven el dret a la llibertat d'expressió i de pensament». El Tribunal Suprem de Colúmbia Britànica va sentenciar a favor de Sharpe i al gener del 1999 va ser absolt dels càrrecs de possessió de pornografia infantil. Al maig del 1999 el Tribunal d'Apel·lacions va ratificar la sentència. Tot plegat va donar lloc a una polèmica i a un recurs del govern canadenc. El 2001, el Tribunal Suprem va anul·lar el judici i va reafirmar la validesa de la llei canadenca sobre pornografia infantil, no reconeixent excepcions sinó per als textos produïts per a un ús estrictament personal i no difosos de cap manera per l'autor. El març del 2002, el Tribunal Suprem va dictaminar que Sharpe no era culpable de possessió de pornografia infantil en relació amb els seus escrits —va estimar que aquests no incitaven explícitament a la pederàstia, sinó que es limitaven a descriure'n els actes—, però sí de dos càrrecs de possessió de pornografia infantil per les fotografies. Com a conseqüència, va ser condemnat a quatre mesos d'arrest domiciliari. (ca)
- La Sharpe-Resolucio (R. v. Sharpe, [2001] 1 S.C.R. 45, 2001 SCC 2) estas jura rezolucio adoptita en 2001 de la Supera Tribunalo de Kanado, ratifikanta la disponojn de la Kanada Kriminala Kodo pri posedo de infana pornografio kiel validan limigon de la rajto al parollibereco. (eo)
- R v Sharpe, 2001 SCC 2 is a constitutional rights decision of the Supreme Court of Canada. The court balanced the societal interest to regulate child pornography against the right to freedom of expression possessed by the defendants under section 2 of the Canadian Charter of Rights and Freedoms; holding, that while general prohibition of child pornography was constitutional, there were some limits imposed by the Charter. The decision overturned a ruling by the British Columbia Court of Appeal. (en)
|
| case-name
| |
| Concurrence
| - L'Heureux-Dubé, Gonthier, and Bastarache (en)
|
| decided-date
| |
| full-case-name
| - Her Majesty The Queen v John Robin Sharpe (en)
|
| heard-date
| |
| ruling
| - Appeal allowed, charges remitted to trial (en)
|
| SCC
| |
| gold:hypernym
| |
| prov:wasDerivedFrom
| |
| page length (characters) of wiki page
| |
| foaf:isPrimaryTopicOf
| |
| is Link from a Wikipage to another Wikipage
of | |
| is Wikipage redirect
of | |
| is foaf:primaryTopic
of | |
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)