| rdfs:comment
| - 概念法学（がいねんほうがく）とは、制定法（特にローマ法大全）を完全なものであると考え、その解釈や運用に際しては形式論理に終始する態度のことである。ローマ法学者のイェーリングが、自由法学の立場からサヴィニーらをはじめとする従前のドイツ法学理論を批判的に述べる際に使った呼称である。 転じて、現実を無視した形式論的な考察態度、いわゆる「机上の空論」を批判していう場合に用いられる。現実の裁判における基準として機能しない、または機能させることをそもそも考えていないような法的理論に対して向けられることが多い。 主な思想
* 成文法の排他的尊重
* 論理的完足性の思想
* 判例の否定
* 法解釈の純粋認識的性格の主張 (ja)
- 역사법학의 체계화의 경향을 철저하게 한 것이 독일의 개념 법학(槪念法學)이다. 푸흐타(Puchta)로부터 명확한 형태를 가지게 되었으며, 초기의 예링을 거쳐서 민법학에서는 빈트샤이트(Windscheid), 에서는 라반트에 이르러 가장 전형적으로 나타난 경향이다. 개념 법학은 법과 법률학의 자율성을 강조한 나머지 법을 자기완결적인 체계로서 보고, 법의 배후에 있는 윤리적·정치적·경제적 요소를 고찰에서 배제하고, 기존의 법규범에서 이론적 조작에 의하여 일반적 법개념을 추출하고, 또한 일반적 법개념 상호간의 체계적 연관을 확립하는 데에 전념하고, 체계가 서게 되면 사건을 개념에 포섭하는 논리적 조작만으로 모든 사건은 즉시 법률적으로 해결된다고 믿는다. 이러한 형식성·체계성 때문에 개념 법학은 분쟁 해결에 관한 예견 가능성을 높여 그 중립성을 유지하는 데 공헌하였으나, 다른 한 면으로는 사회적 현실에서 유리된 해결을 가져오는 경향을 갖게 되었다. (ko)
- Unter Begriffsjurisprudenz wird zweierlei verstanden, zum einen eine überholte Methodenlehre der Rechtswissenschaft des mittleren und späteren 19. Jahrhunderts, zum anderen eine auch heute anzutreffende Form der Gesetzesauslegung, bei der Folgerungen allein aus den in einem Gesetz verwendeten Begriffen abgeleitet werden. Im zweitgenannten Sinne wird Begriffsjurisprudenz als gesetzliche Auslegungsmethode verstanden, als Methode, die sich in rein formaljuristischer Herangehensweise am vorgegebenen Gesetzesbegriff und nicht an Sinn und Zweck des Gesetzes orientiert. (de)
- The jurisprudence of concepts was the first sub-school of legal positivism, according to which, the written law must reflect concepts, when interpreted. Its main representatives were Ihering, Savigny and Puchta. This school was, thus, the preceding trigger of the idea that law comes from a dogmatic source, imposition from man over man and not a natural consequence of other sciences or of metaphysical faith. Among the main characters of the jurisprudence of concepts are: (en)
- La jurisprudence des concepts est la première école du positivisme légal, selon laquelle la loi doit refléter des concepts, lorsqu'elle est interprétée. Le terme, péjoratif, a été inventé par Rudolf von Ihering dans son ouvrage Scherz und Ernst in der Jurisprudenz pour critiquer la méthode développée au sein de l'école pandectiste issue des travaux de Friedrich Carl von Savigny et dont les principaux représentants sont Georg Friedrich Puchta ou Bernhard Windscheid. Les principaux concepts de cette jurisprudence sont : (fr)
- A jurisprudência dos conceitos foi a primeira sub-corrente do positivismo jurídico, segundo a qual a norma escrita deve refletir conceitos, quando de sua interpretação. Seus principais representantes foram Ihering, Savigny e Puchta, considerado por muitos como seu fundador. Foi, portanto, a precursora da ideia de que o direito provém de fonte dogmática, imposição do homem sobre o homem e não consequência natural de outras ciências ou da fé metafísica. (pt)
- Begreppsjurisprudens är ett rättsvetenskapligt begrepp och hänför sig till den begreppsjuridiska läran med bland andra Karl von Gerber och Rudolf von Jhering i spetsen. Läran innebar att lagen skulle bestå av begrepp utarbetade av rättsvetenskapen. Endast dessa begrepp skulle utgöra grund vid rättstillämpningen. Domarens roll var att enbart tillämpa rätten - matcha begreppen med fallet, utan ändamåls- eller samhällshänsyn. Begreppsjuristerna tolkade inte lagen ur dess betydelse, det handlade om matchning av det från rättsvetenskapen givna med fallet. Domaren tog i sin roll hänsyn till rättsvetenskapens bakomliggande tanke med begreppen och argumenterade utifrån dessa begrepp. Domaren tillförde inget nytt och tolkade inte heller så mycket mer enligt övriga tolkningsmetoder. (sv)
- Юриспруденция понятий — основа юридического позитивизма, подразумевающая выведение (дедукцию) конкретных правоположений из общих понятий, видевшей в понятиях основной источник знания. «Юриспруденции понятий» Р. Иеринг придерживался примерно с 40-х годов XIX в. по середину 50-х годов XIX в. «Юриспруденция понятий» существовала в качестве первой части учения Рудольфа фон Иеринга. «Понятия продуктивны, они комбинируются и производят на свет новые понятия», — Р. Иеринг. Сущностью данного учения было выведение догматов юриспруденции только из логических законов. (ru)
|
| has abstract
| - Unter Begriffsjurisprudenz wird zweierlei verstanden, zum einen eine überholte Methodenlehre der Rechtswissenschaft des mittleren und späteren 19. Jahrhunderts, zum anderen eine auch heute anzutreffende Form der Gesetzesauslegung, bei der Folgerungen allein aus den in einem Gesetz verwendeten Begriffen abgeleitet werden. Eine Definition der Begriffsjurisprudenz besteht nicht, auch hatte kein Jurist diese Bezeichnung auf sich angewendet. Geprägt wurde der Terminus von Rudolph von Jhering, der ihn 1884 in seiner Schrift Scherz und Ernst in der Jurisprudenz als Schlagwort gegen die zeitgenössische Pandektistik, als deren Vertreter erst selbst einst galt, verwendete. Er griff damit die Konstruktionsweisen bei der Begriffsbildung an und beanstandete die Rückwärtsgewandtheit (Mumiencultus) der die Methode vertretenden Juristen bei ihren Lösungsfindungen für die Rechtssachverhalte. Ziel seines Angriffs war eine begriffsmathematisch konstruierte Dogmatik, die für sich in Anspruch nahm, das gegebene Recht vollständig lückenlos in einer „Begriffspyramide“ darstellen und nach entsprechender logischer Hinterfragung neues Recht aus übergeordneten Obersätzen deduzieren zu können. In dieser Weise sollten Probleme des Lebensalltags lösbar werden. Die Begriffsjuristen ihrerseits wandten sich gegen die traditionell „rezeptive“ (übernehmende) Jurisprudenz und erhofften sich so eine „produktive“ (entscheidende) Jurisprudenz. Philipp Heck löste sich von diesen Ansätzen schnell, denn er forderte eine begrifflich freier arbeitende Rechtsfortbildung und stellte auf die Interessenswertungen des Gesetzes ab , was die sogenannte Interessenjurisprudenz indizierte. Heute als verfehlt betrachtet, wird der Begriff eher abwertend gebraucht, da die Methode als lebensfern, erkenntnistheoretisch naiv und für Lösungen im Einzelfall werteverschleiernd und ungerecht wahrgenommen wird. Haferkamp hielt fest, dass die Begriffsjurisprudenz an die „Entfremdung zwischen Recht und Gesellschaft, zwischen Recht und Realität“ erinnere. Im zweitgenannten Sinne wird Begriffsjurisprudenz als gesetzliche Auslegungsmethode verstanden, als Methode, die sich in rein formaljuristischer Herangehensweise am vorgegebenen Gesetzesbegriff und nicht an Sinn und Zweck des Gesetzes orientiert. (de)
- The jurisprudence of concepts was the first sub-school of legal positivism, according to which, the written law must reflect concepts, when interpreted. Its main representatives were Ihering, Savigny and Puchta. This school was, thus, the preceding trigger of the idea that law comes from a dogmatic source, imposition from man over man and not a natural consequence of other sciences or of metaphysical faith. Among the main characters of the jurisprudence of concepts are:
* formalism, search of rights in written law
* systemisation
* search for justifying specific norm with basis from more generic ones. So, according to this school, law should have prevailing sources based upon the legislative process, although needing to be proven by more inclusive ideas of a social sense. (en)
- La jurisprudence des concepts est la première école du positivisme légal, selon laquelle la loi doit refléter des concepts, lorsqu'elle est interprétée. Le terme, péjoratif, a été inventé par Rudolf von Ihering dans son ouvrage Scherz und Ernst in der Jurisprudenz pour critiquer la méthode développée au sein de l'école pandectiste issue des travaux de Friedrich Carl von Savigny et dont les principaux représentants sont Georg Friedrich Puchta ou Bernhard Windscheid. Cette école a permis le déclenchement de l'idée d'une loi imposée comme un dogme, par l'homme au-dessus de l'homme et non pas une conséquence de sciences ou foi métaphysique. Les principaux concepts de cette jurisprudence sont :
* le formalisme, avec la recherche des droits dans les lois écrites,
* la systémisation,
* la recherche de normes spécifiques avec des bases les plus générales possibles. Ainsi la loi doit présenter des sources au-delà des processus légaux, bien qu'en maintenant des idées sociales. (fr)
- 概念法学（がいねんほうがく）とは、制定法（特にローマ法大全）を完全なものであると考え、その解釈や運用に際しては形式論理に終始する態度のことである。ローマ法学者のイェーリングが、自由法学の立場からサヴィニーらをはじめとする従前のドイツ法学理論を批判的に述べる際に使った呼称である。 転じて、現実を無視した形式論的な考察態度、いわゆる「机上の空論」を批判していう場合に用いられる。現実の裁判における基準として機能しない、または機能させることをそもそも考えていないような法的理論に対して向けられることが多い。 主な思想
* 成文法の排他的尊重
* 論理的完足性の思想
* 判例の否定
* 法解釈の純粋認識的性格の主張 (ja)
- 역사법학의 체계화의 경향을 철저하게 한 것이 독일의 개념 법학(槪念法學)이다. 푸흐타(Puchta)로부터 명확한 형태를 가지게 되었으며, 초기의 예링을 거쳐서 민법학에서는 빈트샤이트(Windscheid), 에서는 라반트에 이르러 가장 전형적으로 나타난 경향이다. 개념 법학은 법과 법률학의 자율성을 강조한 나머지 법을 자기완결적인 체계로서 보고, 법의 배후에 있는 윤리적·정치적·경제적 요소를 고찰에서 배제하고, 기존의 법규범에서 이론적 조작에 의하여 일반적 법개념을 추출하고, 또한 일반적 법개념 상호간의 체계적 연관을 확립하는 데에 전념하고, 체계가 서게 되면 사건을 개념에 포섭하는 논리적 조작만으로 모든 사건은 즉시 법률적으로 해결된다고 믿는다. 이러한 형식성·체계성 때문에 개념 법학은 분쟁 해결에 관한 예견 가능성을 높여 그 중립성을 유지하는 데 공헌하였으나, 다른 한 면으로는 사회적 현실에서 유리된 해결을 가져오는 경향을 갖게 되었다. (ko)
- Юриспруденция понятий — основа юридического позитивизма, подразумевающая выведение (дедукцию) конкретных правоположений из общих понятий, видевшей в понятиях основной источник знания. «Юриспруденции понятий» Р. Иеринг придерживался примерно с 40-х годов XIX в. по середину 50-х годов XIX в. «Юриспруденция понятий» существовала в качестве первой части учения Рудольфа фон Иеринга. «Понятия продуктивны, они комбинируются и производят на свет новые понятия», — Р. Иеринг. Сущностью данного учения было выведение догматов юриспруденции только из логических законов. На основе системного мышления, анализа и логики в правоведении сформировалась так называемая «юриспруденция понятий» Р. Иеринга. Помимо Р. Иеринга разработкой «Юриспруденции понятий» занимались Фридрих Карл фон Савиньи и Георг Фридрих Пухта. (ru)
- A jurisprudência dos conceitos foi a primeira sub-corrente do positivismo jurídico, segundo a qual a norma escrita deve refletir conceitos, quando de sua interpretação. Seus principais representantes foram Ihering, Savigny e Puchta, considerado por muitos como seu fundador. Foi, portanto, a precursora da ideia de que o direito provém de fonte dogmática, imposição do homem sobre o homem e não consequência natural de outras ciências ou da fé metafísica. Entre as principais características da jurisprudência dos conceitos estão: o formalismo, com a busca do direito na lei escrita; a sistematização; a busca de justificação da norma específica com base na mais geral. Ou seja, segundo esta escola, o direito deveria, prevalentemente, ter base no processo legislativo, embora devesse ser justificado por uma ideia mais abrangente relativa a um sentido social. (pt)
- Begreppsjurisprudens är ett rättsvetenskapligt begrepp och hänför sig till den begreppsjuridiska läran med bland andra Karl von Gerber och Rudolf von Jhering i spetsen. Läran innebar att lagen skulle bestå av begrepp utarbetade av rättsvetenskapen. Endast dessa begrepp skulle utgöra grund vid rättstillämpningen. Domarens roll var att enbart tillämpa rätten - matcha begreppen med fallet, utan ändamåls- eller samhällshänsyn. Begreppsjuristerna tolkade inte lagen ur dess betydelse, det handlade om matchning av det från rättsvetenskapen givna med fallet. Domaren tog i sin roll hänsyn till rättsvetenskapens bakomliggande tanke med begreppen och argumenterade utifrån dessa begrepp. Domaren tillförde inget nytt och tolkade inte heller så mycket mer enligt övriga tolkningsmetoder. Rättsmetoden användes aktivt under 1800-talet, och begreppsjurisprudensens anhängare ansåg att metoden ledde till mer likformiga och förutsägbara domar än tidigare använda lagtolkningsmetoder. (sv)
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)
