The genetic fallacy (also known as the fallacy of origins or fallacy of virtue) is a fallacy of irrelevance in which arguments or information are dismissed or validated based solely on their source of origin rather than their content. In other words, a claim is ignored or given credibility based on its source rather than the claim itself.
| Attributes | Values |
|---|
| rdf:type
| |
| rdfs:label
| - المغالطة الجينية (ar)
- Genetic fallacy (de)
- Falacia genética (es)
- Falazia genetiko (eu)
- Genetic fallacy (en)
- Sophisme génétique (fr)
- Errore genetico (it)
- 発生論の誤謬 (ja)
- 발생학적 오류 (ko)
- Falácia genética (pt)
- Genetisk argumentation (sv)
- 起源謬誤 (zh)
- Генетична омана (uk)
|
| rdfs:comment
| - Die genetic fallacy, fallacy of origins oder fallacy of virtue (dt. etwa: genetischer Fehlschluss) ist ein Fehlschluss, bei von den Ursprungs- und Entstehungsumständen („Genese“) einer Behauptung auf die Wahrheit oder Falschheit geschlossen wird. Begriff und Ausdruck genetic fallacy wurden hierbei in Logic and Scientific Method von und Ernest Nagel aus dem Jahr 1934 bekannt. Es handelt sich um einen Sonderfall der Association Fallacy. (de)
- Falazia genetikoa bere jatorria aipatuz zerbait gaitzesten duen falazia da. edo hutsaltasun falaziaren mota bat da. 1934an proposatu zuten eta Logic and Scientific Method bere liburuan. Adibidez, ezkontza-eraztunak erabiltzea jatorrian emakumeen kateak irudikatzen dituztela kritikatzeak falazia genetiko bat suposatzen du, izan ere, hainbat arrazoi daude ezkontza-eraztunak erabiltzeko. (eu)
- 発生論の誤謬（英語: Genetic fallacy）とは、現在の意味や状況を無視してその出典や出自だけを根拠として結論を導くこと。論点のすり替えの一種。現在の状況の変化を見過ごして、過去の状況における肯定的または否定的評価をそのまま保持するものである。 したがって、この誤謬は主張の価値を評価できない。よい論証の第一の評価基準は、前提から主張の真偽性に対して結論を導き出せるかである。たとえ問題の起点部分に限れば真実であり、問題がなぜ現在のような形になったのかを解明する助けになったとしても、論議全体の価値とは無関係である。 Oxford Companion to Philosophy によれば、この用語の起源は Morris Cohen と アーネスト・ナーゲルの著書 である。 (ja)
- 발생학적 오류(영어: genetic fallacy)는 어떤 대상의 기원이 갖는 속성을 그 대상도 가지고 있다고 추리하는 오류이다. 비형식적 오류 중 자료적 오류에 속한다. 이 오류는 흔히 심리적으로 문제 있는 사람은 범죄를 저지른다는 명제로 예를 들 수 있다.이 예로 들면 경제적으로 문제 있는 사람이 범죄를 저질렀다고하여 범죄 자체가 경제 체제의 부당함을 원인으로 일어난다고 섣불리 판단 못하고, 혹은 그 범죄가 경제 체제에 항의를 위해 정당화된다고 판단 못한다. 또 다른 것으로는 "분석철학은 영미제국주의에서 파생된 철학이다. 따라서 제국주의적 사상에 물들기를 원하지 않는 한 분석철학을 배워서는 안된다."라는 예문이 있다.이 문장도 발생학적 오류를 범한다. 분석철학이 영미제국주의 상황에서 등장한 철학이지만 그 철학의 비합리성 자체에 근거는 없기 때문이다. 이 오류의 의미를 요약하자면, 어떤 대상이 있을 때, 그 대상에 관한 설명은 그 태도의 정당성을 부여하는 것과 반드시 직결되진 않는다는 것이다. (ko)
- Falácia genética - é uma falácia lógica que consiste em aprovar ou desaprovar algo baseando-se unicamente em sua origem. Ocorre quando alguém tenta ridicularizar uma ideia, prática ou instituição simplesmente tendo em conta sua origem (gênese, isto é, a fonte de onde ela provém) ou seu estado anterior. Isto ocorre ignorando-se qualquer diferença observada com respeito à situação atual, geralmente transferindo o mérito ou do estado anterior. (pt)
- У філософії генетична омана (омана походження) — це термін, який використовується для опису помилкового аргументу, в якому обставини походження та розвитку тези вказують на правдивість або помилковість аргументу. Появу терміну «генетична омана» можна прослідити у книзі «Логіка та науковий метод» Моріса Рафаеля Коена та Ернеста Наґеля 1934 року. (uk)
- 起源謬誤（genetic fallacy）或基因謬誤是一種不相干的謬誤，係針對論述的起源攻擊，而非針對該論述本身攻擊。例如攻擊提出論證的人、攻擊某論證起於落後的年代、根據某個字詞的詞源斷言其意義等等。 (zh)
- المغالطة الجينية (المعروفة أيضًا باسم مغالطة الأصول أو مغالطة الفضيلة) هي مغالطة عدم الصلة التي تستند فقط إلى تاريخ شخص ما أو شيء ما أو أصله أو مصدره بدلاً من معناه أو سياقه الحالي. هذا يتجاهل أي اختلاف يمكن العثور عليه في الوضع الحالي، وعادة ما ينقل التقدير الإيجابي أو السلبي من السياق السابق. بمعنى آخر، يتم تجاهل الإدعاء لصالح مهاجمة مصدره أو الدفاع عنه. نشأ المصطلح في كتاب موريس رافائيل كوهن وإرنست ناجل المنطق والمنهج العلمي (1934). (ar)
- The genetic fallacy (also known as the fallacy of origins or fallacy of virtue) is a fallacy of irrelevance in which arguments or information are dismissed or validated based solely on their source of origin rather than their content. In other words, a claim is ignored or given credibility based on its source rather than the claim itself. (en)
- La falacia genética es un tipo de falacia que consiste en el reproche de algo basándose en su origen. Se da cuando alguien intenta reducir el prestigio de una idea, una práctica o una institución simplemente teniendo en cuenta su origen (génesis) o su estado anterior. Esto se hace pasando por alto cualquier diferencia que se encuentre con respecto a la situación actual, generalmente transfiriendo la estima positiva o negativa del estado anterior. En términos de categorización la falacia genética es una falacia de irrelevancia. (es)
- L'errore genetico o fallacia genetica è un errore argomentativo, adottato per screditare un'affermazione basandosi su di un suo presunto difetto di origine. All'opposto si ha sempre "errore genetico" quando la veridicità di un'affermazione viene comprovata solamente facendo riferimento alla sua origine. Generalmente quindi, questa linea di ragionamento tende a presentare l'origine dell'oggetto del ragionamento, limitandosi ad essa per affermarne la sua correttezza o la sua falsità. La fallacità del ragionamento può essere evidenziata con i seguenti esempi: (it)
- Le sophisme génétique est une méthode d'analyse consistant à critiquer ou à approuver une croyance ou une théorie non pas en analysant son contenu mais en se fondant sur sa genèse, tout particulièrement sur les intentions attribuées à son auteur. Ce procédé rhétorique classique qui vise à discréditer le messager plutôt que le message porte également le nom d'argumentum ad hominem. C'est un cas particulier de sophisme génétique, probablement un des plus fréquents. (fr)
- Genetisk argumentation, typ av argumentationsfel eller felslut där man låter trovärdigheten hos en tes avgöras av vem/vilka som argumenterar för eller mot tesen. Detta är irrelevant, och således är genetisk argumentation en typ av argumentationsfel som grundar sig på ett irrelevant stödargument; det är ett ignoratio elenchi. (sv)
|
| dcterms:subject
| |
| Wikipage page ID
| |
| Wikipage revision ID
| |
| Link from a Wikipage to another Wikipage
| |
| Link from a Wikipage to an external page
| |
| sameAs
| |
| dbp:wikiPageUsesTemplate
| |
| has abstract
| - المغالطة الجينية (المعروفة أيضًا باسم مغالطة الأصول أو مغالطة الفضيلة) هي مغالطة عدم الصلة التي تستند فقط إلى تاريخ شخص ما أو شيء ما أو أصله أو مصدره بدلاً من معناه أو سياقه الحالي. هذا يتجاهل أي اختلاف يمكن العثور عليه في الوضع الحالي، وعادة ما ينقل التقدير الإيجابي أو السلبي من السياق السابق. بمعنى آخر، يتم تجاهل الإدعاء لصالح مهاجمة مصدره أو الدفاع عنه. وبالتالي، فإن المغالطة تفشل في تقييم الادعاء على أساس جدواه. المعيار الأول للحجة الجيدة هو أن المقدمات يجب أن يكون لها تأثير على حقيقة أو زيف الادعاء المعني. قد تكون الحسابات الجينية لقضية ما صحيحة، وقد تساعد في توضيح الأسباب التي جعلت القضية تتخذ شكلها الحالي، لكنها ليست قاطعة في تحديد مزاياها. نشأ المصطلح في كتاب موريس رافائيل كوهن وإرنست ناجل المنطق والمنهج العلمي (1934). (ar)
- Die genetic fallacy, fallacy of origins oder fallacy of virtue (dt. etwa: genetischer Fehlschluss) ist ein Fehlschluss, bei von den Ursprungs- und Entstehungsumständen („Genese“) einer Behauptung auf die Wahrheit oder Falschheit geschlossen wird. Begriff und Ausdruck genetic fallacy wurden hierbei in Logic and Scientific Method von und Ernest Nagel aus dem Jahr 1934 bekannt. Es handelt sich um einen Sonderfall der Association Fallacy. (de)
- The genetic fallacy (also known as the fallacy of origins or fallacy of virtue) is a fallacy of irrelevance in which arguments or information are dismissed or validated based solely on their source of origin rather than their content. In other words, a claim is ignored or given credibility based on its source rather than the claim itself. The fallacy therefore fails to assess the claim on its merit. The first criterion of a good argument is that the premises must have bearing on the truth or falsity of the claim in question. Genetic accounts of an issue may be true, and they may help illuminate the reasons why the issue has assumed its present form, but they are not conclusive in determining its merits. In The Oxford Companion to Philosophy (1995) it is asserted that the term originated in Morris Raphael Cohen and Ernest Nagel's book Logic and Scientific Method (1934). However, in a book review published in The Nation in 1926, Mortimer J. Adler complained that The Story of Philosophy by Will Durant was guilty throughout of "the fallacy of genetic interpretation." Adler characterized the genetic fallacy generally as "the substitution of psychology for logic." (en)
- Falazia genetikoa bere jatorria aipatuz zerbait gaitzesten duen falazia da. edo hutsaltasun falaziaren mota bat da. 1934an proposatu zuten eta Logic and Scientific Method bere liburuan. Adibidez, ezkontza-eraztunak erabiltzea jatorrian emakumeen kateak irudikatzen dituztela kritikatzeak falazia genetiko bat suposatzen du, izan ere, hainbat arrazoi daude ezkontza-eraztunak erabiltzeko. (eu)
- La falacia genética es un tipo de falacia que consiste en el reproche de algo basándose en su origen. Se da cuando alguien intenta reducir el prestigio de una idea, una práctica o una institución simplemente teniendo en cuenta su origen (génesis) o su estado anterior. Esto se hace pasando por alto cualquier diferencia que se encuentre con respecto a la situación actual, generalmente transfiriendo la estima positiva o negativa del estado anterior. También falla a la hora de determinar las ideas por sus méritos. El primer criterio para una buena discusión es que las premisas deben relacionarse con la verdad o falsedad de la materia en cuestión. Dado que el origen de algo no necesariamente refleja sus méritos, una discusión que utiliza tal premisa para poner en cuestión la bondad o no de lo que se debate ha de considerarse defectuosa. En términos de categorización la falacia genética es una falacia de irrelevancia. Según el Oxford Companion to Philosophy el término se originó en el libro Logic and Scientific Method de y Ernest Nagel. (es)
- Le sophisme génétique est une méthode d'analyse consistant à critiquer ou à approuver une croyance ou une théorie non pas en analysant son contenu mais en se fondant sur sa genèse, tout particulièrement sur les intentions attribuées à son auteur. Le sophisme génétique se manifeste par exemple lorsqu'Alan Sokal et Jean Bricmont sont qualifiés de francophobes en réponse aux critiques qu'ils font dans Impostures intellectuelles d'idées s'apparentant au post-modernisme, mouvement dont les principales figures se trouvent être françaises. La critique des idées faite dans le livre est alors réduite à une simple question identitaire, celle de la nationalité non française des auteurs. Ce procédé rhétorique classique qui vise à discréditer le messager plutôt que le message porte également le nom d'argumentum ad hominem. C'est un cas particulier de sophisme génétique, probablement un des plus fréquents. Une autre forme de sophisme génétique consiste à approuver plus facilement le discours qui prétend incarner le groupe social, politique, culturel, auquel certains s'identifient, indépendamment de la nature du propos tenu. Par exemple accepter le discours populiste parce qu'il prétend parler au nom du peuple, le discours syndicaliste parce qu'il prétend parler au nom des salariés, le discours écologiste parce qu'il prétend parler au nom du bien commun, sans considération pour les critères objectifs, rationnels, qui seraient susceptibles de réfuter tout ou partie de ce discours. (fr)
- L'errore genetico o fallacia genetica è un errore argomentativo, adottato per screditare un'affermazione basandosi su di un suo presunto difetto di origine. All'opposto si ha sempre "errore genetico" quando la veridicità di un'affermazione viene comprovata solamente facendo riferimento alla sua origine. Generalmente quindi, questa linea di ragionamento tende a presentare l'origine dell'oggetto del ragionamento, limitandosi ad essa per affermarne la sua correttezza o la sua falsità. La fallacità del ragionamento può essere evidenziata con i seguenti esempi: Ovviamente l'origine di un'affermazione potrebbe essere comunque importante per valutarne la sua attendibilità, qualora ad esempio provenisse da un esperto della materia. (it)
- 発生論の誤謬（英語: Genetic fallacy）とは、現在の意味や状況を無視してその出典や出自だけを根拠として結論を導くこと。論点のすり替えの一種。現在の状況の変化を見過ごして、過去の状況における肯定的または否定的評価をそのまま保持するものである。 したがって、この誤謬は主張の価値を評価できない。よい論証の第一の評価基準は、前提から主張の真偽性に対して結論を導き出せるかである。たとえ問題の起点部分に限れば真実であり、問題がなぜ現在のような形になったのかを解明する助けになったとしても、論議全体の価値とは無関係である。 Oxford Companion to Philosophy によれば、この用語の起源は Morris Cohen と アーネスト・ナーゲルの著書 である。 (ja)
- 발생학적 오류(영어: genetic fallacy)는 어떤 대상의 기원이 갖는 속성을 그 대상도 가지고 있다고 추리하는 오류이다. 비형식적 오류 중 자료적 오류에 속한다. 이 오류는 흔히 심리적으로 문제 있는 사람은 범죄를 저지른다는 명제로 예를 들 수 있다.이 예로 들면 경제적으로 문제 있는 사람이 범죄를 저질렀다고하여 범죄 자체가 경제 체제의 부당함을 원인으로 일어난다고 섣불리 판단 못하고, 혹은 그 범죄가 경제 체제에 항의를 위해 정당화된다고 판단 못한다. 또 다른 것으로는 "분석철학은 영미제국주의에서 파생된 철학이다. 따라서 제국주의적 사상에 물들기를 원하지 않는 한 분석철학을 배워서는 안된다."라는 예문이 있다.이 문장도 발생학적 오류를 범한다. 분석철학이 영미제국주의 상황에서 등장한 철학이지만 그 철학의 비합리성 자체에 근거는 없기 때문이다. 이 오류의 의미를 요약하자면, 어떤 대상이 있을 때, 그 대상에 관한 설명은 그 태도의 정당성을 부여하는 것과 반드시 직결되진 않는다는 것이다. (ko)
- Falácia genética - é uma falácia lógica que consiste em aprovar ou desaprovar algo baseando-se unicamente em sua origem. Ocorre quando alguém tenta ridicularizar uma ideia, prática ou instituição simplesmente tendo em conta sua origem (gênese, isto é, a fonte de onde ela provém) ou seu estado anterior. Isto ocorre ignorando-se qualquer diferença observada com respeito à situação atual, geralmente transferindo o mérito ou do estado anterior. (pt)
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)