The Borussian myth or Borussian legend is the name given by 20th-century historians of German history to the earlier idea that German unification was inevitable, and that it was Prussia's destiny to accomplish it. The Borussian myth is an example of a teleological argument. Borussia is the Latin name for Prussia.
| Attributes | Values |
|---|
| rdf:type
| |
| rdfs:label
| - Borussian myth (en)
- Mitos Borussia (in)
- 普鲁士神话 (zh)
|
| rdfs:comment
| - The Borussian myth or Borussian legend is the name given by 20th-century historians of German history to the earlier idea that German unification was inevitable, and that it was Prussia's destiny to accomplish it. The Borussian myth is an example of a teleological argument. Borussia is the Latin name for Prussia. (en)
- 普鲁士神話（德語：Legende von Preußen；英語：Borussian Legend）或普鲁士迷思（英語：Borussian Myth，Borussia是普魯士的拉丁名）指的是德國統一是不可避免的，並且普魯士的命運是實現它。這是20世紀前半葉德國歷史學家對德國歷史的普遍觀點。 英雄歷史的敘述落到了民族主義德國歷史學家如海因里希·馮·特賴茨克（Heinrich von Treitschke，1834-1896年）、特奧多爾·蒙森（Theodor Mommsen，1817-1903年）和（Heinrich von Sybel，1817-1895年）等人的頭上。特賴茨克特別將普魯士視為統一的邏輯代理。這些歷史論點也可以被稱為偉大或宏大的敘事，但它們本質上是民族主義中心的，至少在應用於歷史過程時是這樣。特賴茨克於879年出版的《19世紀德國史》可能有一個誤導性的問題：它將普魯士的歷史置於德國其他邦國的歷史之上，並以普魯士的命運為主線講述德語民族的故事。這個神話的創造確立了普魯士作為德國的救世主的地位；團結一致是所有德國人的命運，這個神話仍然存在，而普魯士的命運就是要實現這一目標。根據這個故事，普魯士在將德意志國家團結為民族國家方面發揮了主導作用。只有普魯士可以保護德國的自由不受法國或俄國的影響。這種解釋強調了普魯士在1814年滑鐵盧的拿破崙權力復興中拯救德國人的重要作用，它同時通過德意志關稅同盟創造了某種經濟統一。普魯士同時在普法戰爭中擊敗德國的勁敵法國，並將德國人團結在一面自豪的旗幟下，建立了德意志民族的統一國家。 (zh)
- Mitos Borussia atau legenda Borussia adalah istilah yang dipakai oleh sejarawan abad ke-20 untuk menyebut gagasan yang dicetuskan oleh sejarawan nasionalis pro-Prusia pada akhir abad ke-19 bahwa penyatuan Jerman sudah tidak dapat terhindarkan lagi, dan Prusia telah ditakdirkan untuk mewujudkan hal tersebut. Menurut narasi ini, Prusia memiliki peran yang sangat besar dalam menyatukan negara-negara Jerman sebagai satu bangsa dan negara, dan hanya Prusia yang dapat melindungi kebebasan Jerman dari Prancis atau Rusia. Penafsiran ini menegaskan peran Prusia dalam menyelamatkan Jerman dari upaya Napoleon untuk bangkit kembali di Waterloo pada tahun 1814, dalam menciptakan kesatuan ekonomi lewat Zollverein (uni pabean Jerman), dan dalam menyatukan bangsa Jerman di bawah satu panji setelah kekalah (in)
|
| dcterms:subject
| |
| Wikipage page ID
| |
| Wikipage revision ID
| |
| Link from a Wikipage to another Wikipage
| |
| sameAs
| |
| dbp:wikiPageUsesTemplate
| |
| has abstract
| - The Borussian myth or Borussian legend is the name given by 20th-century historians of German history to the earlier idea that German unification was inevitable, and that it was Prussia's destiny to accomplish it. The Borussian myth is an example of a teleological argument. Borussia is the Latin name for Prussia. (en)
- Mitos Borussia atau legenda Borussia adalah istilah yang dipakai oleh sejarawan abad ke-20 untuk menyebut gagasan yang dicetuskan oleh sejarawan nasionalis pro-Prusia pada akhir abad ke-19 bahwa penyatuan Jerman sudah tidak dapat terhindarkan lagi, dan Prusia telah ditakdirkan untuk mewujudkan hal tersebut. Menurut narasi ini, Prusia memiliki peran yang sangat besar dalam menyatukan negara-negara Jerman sebagai satu bangsa dan negara, dan hanya Prusia yang dapat melindungi kebebasan Jerman dari Prancis atau Rusia. Penafsiran ini menegaskan peran Prusia dalam menyelamatkan Jerman dari upaya Napoleon untuk bangkit kembali di Waterloo pada tahun 1814, dalam menciptakan kesatuan ekonomi lewat Zollverein (uni pabean Jerman), dan dalam menyatukan bangsa Jerman di bawah satu panji setelah kekalahan Prancis dalam Perang Prancis-Prusia pada tahun 1871. Narasi semacam ini dikemukakan oleh sejarawan-sejarawan Jerman seperti Heinrich von Treitschke (1834–1896), Theodor Mommsen (1817–1903), dan (1817–1895). Treitschke khususnya memandang Prusia sebagia agen penyatuan yang logis. Mitos Borussia merupakan salah satu contoh argumen . "Borussia" sendiri merupakan nama Prusia dalam bahasa Latin. (in)
- 普鲁士神話（德語：Legende von Preußen；英語：Borussian Legend）或普鲁士迷思（英語：Borussian Myth，Borussia是普魯士的拉丁名）指的是德國統一是不可避免的，並且普魯士的命運是實現它。這是20世紀前半葉德國歷史學家對德國歷史的普遍觀點。 英雄歷史的敘述落到了民族主義德國歷史學家如海因里希·馮·特賴茨克（Heinrich von Treitschke，1834-1896年）、特奧多爾·蒙森（Theodor Mommsen，1817-1903年）和（Heinrich von Sybel，1817-1895年）等人的頭上。特賴茨克特別將普魯士視為統一的邏輯代理。這些歷史論點也可以被稱為偉大或宏大的敘事，但它們本質上是民族主義中心的，至少在應用於歷史過程時是這樣。特賴茨克於879年出版的《19世紀德國史》可能有一個誤導性的問題：它將普魯士的歷史置於德國其他邦國的歷史之上，並以普魯士的命運為主線講述德語民族的故事。這個神話的創造確立了普魯士作為德國的救世主的地位；團結一致是所有德國人的命運，這個神話仍然存在，而普魯士的命運就是要實現這一目標。根據這個故事，普魯士在將德意志國家團結為民族國家方面發揮了主導作用。只有普魯士可以保護德國的自由不受法國或俄國的影響。這種解釋強調了普魯士在1814年滑鐵盧的拿破崙權力復興中拯救德國人的重要作用，它同時通過德意志關稅同盟創造了某種經濟統一。普魯士同時在普法戰爭中擊敗德國的勁敵法國，並將德國人團結在一面自豪的旗幟下，建立了德意志民族的統一國家。 (zh)
|
| gold:hypernym
| |
| prov:wasDerivedFrom
| |
| page length (characters) of wiki page
| |
| foaf:isPrimaryTopicOf
| |
| is Link from a Wikipage to another Wikipage
of | |
| is Wikipage redirect
of | |
| is foaf:primaryTopic
of | |
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)