Belief perseverance (also known as conceptual conservatism) is maintaining a belief despite new information that firmly contradicts it. Such beliefs may even be strengthened when others attempt to present evidence debunking them, a phenomenon known as the backfire effect (compare boomerang effect). For example, in a 2014 article in The Atlantic, journalist Cari Romm describes a study involving vaccination hesitancy. In the study, the subjects expressed their concerns of the side effects of flu shots. After being told that the vaccination was completely safe, they became even less eager to accept them. This new knowledge pushed them to distrust the vaccine even more, reinforcing the idea that they already had before.
| Attributes | Values |
|---|
| rdfs:label
| - Perseverança en les creences (ca)
- Beharren auf Überzeugungen (de)
- Perseverancia de las creencias (es)
- Belief perseverance (en)
- Persévérance dans la croyance (fr)
- Ефект непохитного переконання (uk)
|
| rdfs:comment
| - En psicología, la perseverancia de las creencias se define como la tendencia de un individuo a aferrarse a una creencia pese a recibir nueva información que la contradiga o refute de forma concluyente. Slusher y Anderson (1989) señalan que, una vez establecidas, comúnmente las creencias son «excesivamente» reticentes al cambio. Diversos estudios han apoyado la hipótesis de que este fenómeno puede ser resultado de que la persona desarrolle explicaciones que apoyen sus creencias. (es)
- La persévérance dans la croyance (également connue sous le nom de conservatisme conceptuel) maintient une croyance en dépit de nouvelles informations qui la contredisent fermement. Puisque la rationalité implique une flexibilité conceptuelle, la persévérance de la croyance correspond à la vision selon laquelle les êtres humains agissent parfois de manière irrationnelle. Le philosophe F.C.S. Schiller estime que la persévérance « mérite de figurer parmi les lois fondamentales de la nature ». (fr)
- La perseverança en les creences (també coneguda com a conservadorisme conceptual o en anglès backfire effect) és mantenir una creença malgrat la nova informació que la contradiu fermament. Fins i tot, aquestes creences es poden enfortir quan altres intenten presentar proves que les desmenteixin, un fenomen conegut com a biaix de confirmació (comparat amb l'efecte boomerang). Per exemple, en un article del 2014 a The Atlantic, la periodista Cari Romm descrivia un estudi que implica la vacil·lació de la vacunació. En l'estudi, els subjectes van expressar la seva preocupació pels efectes secundaris de les vacunes contra la grip. Després que se'ls va dir que la vacunació era completament segura, encara van tenir menys ganes d'acceptar-la. Aquest nou coneixement els va empènyer a desconfiar enc (ca)
- Belief perseverance (also known as conceptual conservatism) is maintaining a belief despite new information that firmly contradicts it. Such beliefs may even be strengthened when others attempt to present evidence debunking them, a phenomenon known as the backfire effect (compare boomerang effect). For example, in a 2014 article in The Atlantic, journalist Cari Romm describes a study involving vaccination hesitancy. In the study, the subjects expressed their concerns of the side effects of flu shots. After being told that the vaccination was completely safe, they became even less eager to accept them. This new knowledge pushed them to distrust the vaccine even more, reinforcing the idea that they already had before. (en)
- Beharren auf Überzeugungen, auch als konzeptioneller Konservatismus bezeichnet (englisch belief perseverance) bedeutet, konfrontiert mit neuen Informationen, die einer Überzeugung widersprechen, diese trotzdem zu bewahren. Die anfängliche Hypothese, auf der beharrt wird, wird als hartnäckige erste Hypothese bezeichnet. (de)
- Ефект непохитного переконання, також відомий як концептуальний консерватизм (англійською belief perseverance), – це дотримання віри в переконання, попри появу нової інформації, яка спростовує його. Віра в такі переконання може посилюватися, коли хтось приводить докази проти. Цей феномен відомий як "ефект зворотного результату" ("backfire effect"), що є частиною підтверджувального упередження. (uk)
|
| dcterms:subject
| |
| Wikipage page ID
| |
| Wikipage revision ID
| |
| Link from a Wikipage to another Wikipage
| |
| sameAs
| |
| dbp:wikiPageUsesTemplate
| |
| align
| |
| quote
| - Even when we deal with ideologically neutral conceptions of reality, when these conceptions have been recently acquired, when they came to us from unfamiliar sources, when they were assimilated for spurious reasons, when their abandonment entails little tangible risks or costs, and when they are sharply contradicted by subsequent events, we are, at least for a time, disinclined to doubt such conceptions on the verbal level and unlikely to let go of them in practice. (en)
|
| source
| |
| width
| |
| has abstract
| - La perseverança en les creences (també coneguda com a conservadorisme conceptual o en anglès backfire effect) és mantenir una creença malgrat la nova informació que la contradiu fermament. Fins i tot, aquestes creences es poden enfortir quan altres intenten presentar proves que les desmenteixin, un fenomen conegut com a biaix de confirmació (comparat amb l'efecte boomerang). Per exemple, en un article del 2014 a The Atlantic, la periodista Cari Romm descrivia un estudi que implica la vacil·lació de la vacunació. En l'estudi, els subjectes van expressar la seva preocupació pels efectes secundaris de les vacunes contra la grip. Després que se'ls va dir que la vacunació era completament segura, encara van tenir menys ganes d'acceptar-la. Aquest nou coneixement els va empènyer a desconfiar encara més de la vacuna, reforçant la idea que ja tenien abans. Hi ha tres tipus d'efectes contraproduents: Efecte contraproduent de familiaritat (per fer que els mites siguin més familiars), Efecte contraproduent excessiu (per oferir massa arguments) i Efecte contraproduent de la visió del món (per proporcionar proves que amenacen la visió del món d'algú). Segons Cook i Lewandowsky (2011), hi ha una sèrie de tècniques per desmentir la desinformació, com ara emfatitzar els fets bàsics i no el mite, o proporcionar advertències explícites que la propera informació és falsa i proporcionar explicacions alternatives per omplir els buits que queden desmentint la desinformació. Tanmateix, estudis més recents van proporcionar proves que els efectes contraproduents no són tan probables com es pensava. Com que la racionalitat implica flexibilitat conceptual, la perseverança de creences és coherent amb la visió que els éssers humans actuen de vegades de manera irracional. El filòsof FCS Schiller sosté que la perseverança de creences "mereix situar-se entre les 'lleis' fonamentals de la natura". (ca)
- Belief perseverance (also known as conceptual conservatism) is maintaining a belief despite new information that firmly contradicts it. Such beliefs may even be strengthened when others attempt to present evidence debunking them, a phenomenon known as the backfire effect (compare boomerang effect). For example, in a 2014 article in The Atlantic, journalist Cari Romm describes a study involving vaccination hesitancy. In the study, the subjects expressed their concerns of the side effects of flu shots. After being told that the vaccination was completely safe, they became even less eager to accept them. This new knowledge pushed them to distrust the vaccine even more, reinforcing the idea that they already had before. There are three kinds of backfire effects: Familiarity Backfire Effect (from making myths more familiar), Overkill Backfire Effect (from providing too many arguments), and Worldview Backfire Effect (from providing evidence that threatens someone’s worldview). According to Cook & Lewandowsky (2011), there are a number of techniques to debunk misinformation, such as emphasizing the core facts and not the myth, or providing explicit warnings that the upcoming information is false, and providing alternative explanations to fill the gaps left by debunking the misinformation. However, more recent studies provided evidence that the backfire effects are not as likely as once thought. Since rationality involves conceptual flexibility, belief perseverance is consistent with the view that human beings act at times in an irrational manner. Philosopher F.C.S. Schiller holds that belief perseverance "deserves to rank among the fundamental 'laws' of nature". (en)
- Beharren auf Überzeugungen, auch als konzeptioneller Konservatismus bezeichnet (englisch belief perseverance) bedeutet, konfrontiert mit neuen Informationen, die einer Überzeugung widersprechen, diese trotzdem zu bewahren. Die anfängliche Hypothese, auf der beharrt wird, wird als hartnäckige erste Hypothese bezeichnet. Da Rationalität konzeptionelle Flexibilität mit sich bringt, ist Beharren auf Überzeugungen mit der Ansicht vereinbar, dass Menschen manchmal irrational handeln. Philosoph F. C. S. Schiller ist der Ansicht, dass das Beharren auf Überzeugungen es verdient, „zu den grundlegenden ‚Naturgesetzen‘ gezählt zu werden.“ (de)
- En psicología, la perseverancia de las creencias se define como la tendencia de un individuo a aferrarse a una creencia pese a recibir nueva información que la contradiga o refute de forma concluyente. Slusher y Anderson (1989) señalan que, una vez establecidas, comúnmente las creencias son «excesivamente» reticentes al cambio. Diversos estudios han apoyado la hipótesis de que este fenómeno puede ser resultado de que la persona desarrolle explicaciones que apoyen sus creencias. (es)
- La persévérance dans la croyance (également connue sous le nom de conservatisme conceptuel) maintient une croyance en dépit de nouvelles informations qui la contredisent fermement. Puisque la rationalité implique une flexibilité conceptuelle, la persévérance de la croyance correspond à la vision selon laquelle les êtres humains agissent parfois de manière irrationnelle. Le philosophe F.C.S. Schiller estime que la persévérance « mérite de figurer parmi les lois fondamentales de la nature ». (fr)
- Ефект непохитного переконання, також відомий як концептуальний консерватизм (англійською belief perseverance), – це дотримання віри в переконання, попри появу нової інформації, яка спростовує його. Віра в такі переконання може посилюватися, коли хтось приводить докази проти. Цей феномен відомий як "ефект зворотного результату" ("backfire effect"), що є частиною підтверджувального упередження. Оскільки раціональність охоплює концептуальну гнучкість, ефект непохитного переконання не суперечить думці, що люди іноді можуть діяти ірраціонально. Філософ Ф. К. С. Шиллер вважав, що ефект непохитного переконання "заслуговує того, щоб входити до основних "законів природи"". (uk)
|
| prov:wasDerivedFrom
| |
| page length (characters) of wiki page
| |
| foaf:isPrimaryTopicOf
| |
| is Link from a Wikipage to another Wikipage
of | |
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)