| rdfs:comment
| - The "axis of evil" is a name given to the apparent correlation between the plane of the Solar System and aspects of the cosmic microwave background (CMB). It gives the plane of the Solar System and hence the location of Earth a greater significance than might be expected by chance – a result which has been claimed to be evidence of a departure from the Copernican principle as assumed in the concordance model. (en)
- El "eje del mal" es el nombre dado a una anomalía en las observaciones astronómicas de la radiación de fondo de microondas. La anomalía parece dar al plano del Sistema Solar y, por ello, a la ubicación de Tierra una importancia más grande de la que se podría esperar por casualidad, y se ha usado como argumento para apartarse del principio de Cópernico. (es)
- "악의 축"(Axis of Evil)은 우주 마이크로파 배경 관측에서의 변칙적 현상에 붙여진 이름으로, 이 변칙에 따르면 태양계의 궤도면에 특별한 지위가 부여되어 코페르니쿠스 원리를 위반하게 된다. (ko)
- يستخدم مصطلح محور الشر للإشارة إلى الشذوذ في الملاحظات الفلكية لإشعاع الخلفية الكونية الميكروي، ويبدو أن هذا الشذوذ يعطي مستوى المجموعة الشمسية وبالتالي موقع الأرض أهميةً أكبر مما قد يكون متوقعًا -وهي نتيجة يبدو أنها تتعارض مع توقعات مبدأ كوبرنيكوس. «لكن عندما تنظر إلى خريطة إشعاع الخلفية الكونية الميكروي، سترى أيضًا أن البنية التي يتم ملاحظتها، هي في الواقع مرتبطة بطريقة غريبة بمستوى الأرض حول الشمس. هل يعود كوبرنيكوس ليطاردنا؟ هذا جنون. نحن نبحث في الكون كله. لا ينبغي أن يكون هناك أي ارتباط بنيوي لحركة الأرض حول الشمس - مستوى الأرض حول الشمس-. هذا سيقول أننا حقًا مركز الكون.» (ar)
- Ось зла (англ. axis of evil) — гипотетическая[уточнить] протяжённая область («ось» вселенского масштаба), вокруг которой происходит ориентация всей структуры Вселенной. Сами данные о такой анизотропии Вселенной были получены в процессе наблюдений реликтового излучения американским космическим зондом WMAP в 2005 году (М. Тегмарк, А. де Оливейра-Коста, Э. Гамильтон и обнаружили[когда?] аномальное мультипольное выравнивание в этих данных).Само название феномену дал космолог Жуан Магейжу — в процессе наблюдений за «тёплыми» и «холодными» областями флуктуаций реликтового излучения он выявил, что эти флуктуации на самых больших масштабах расположены не случайным образом, а относительно упорядоченно — в частности, оси квадрупольной и октупольной компонент разложения карты температур реликтового и (ru)
- "Вісь зла" (Axis of Evil) — назва аномалії в астрономічних спостереженнях реліктового випромінювання. Видається, що аномалія надає площині Сонячної системи, а значить, і розташуванню Землі більшого значення, ніж можна було б очікувати від випадковості — результат, який, за деякими твердженнями, є свідченням відступу від принципу Коперніка. У статті 2006 року на Edge.org був процитований такий коментар Лоуренса Краусса: Космолог Едмунд Шлюссель припустив, що Вісь зла можуть пояснити гравітаційні хвилі з надзвичайно великою довжиною хвилі. (uk)
|
| has abstract
| - يستخدم مصطلح محور الشر للإشارة إلى الشذوذ في الملاحظات الفلكية لإشعاع الخلفية الكونية الميكروي، ويبدو أن هذا الشذوذ يعطي مستوى المجموعة الشمسية وبالتالي موقع الأرض أهميةً أكبر مما قد يكون متوقعًا -وهي نتيجة يبدو أنها تتعارض مع توقعات مبدأ كوبرنيكوس. يقدم إشعاع الخلفية الكونية الميكروي رؤية مباشرة واسعة النطاق للكون يمكن استخدامها لتحديد ما إذا كان لموقعنا أو حركتنا أي أهمية خاصة. حظيت تحليلات نتائج مسبار ويلكينسون لقياس التباين الميكروي ومرصد بلانك بشهرة إعلامية واسعة؛ إذ أظهر كلًا منهما تباين الخواص المتوقع وغير المتوقع لإشعاع الخلفية الكونية الميكروي. تتوافق حركة النظام الشمسي واتجاه مستوى المسار الشمسي مع سمات سماء الموجات الميكروية التي تنتج -في التفكير الاعتيادي- عن وجود بنية على حافة الكون المرئي. على وجه التحديد، فيما يتعلق بمستوى مسار الشمس، يكون «النصف العلوي» من إشعاع الخلفية الكونية الميكروي أبرد قليلًا من النصف السفلي. إضافةً إلى ذلك، فإن المحاور رباعي وثماني الأقطاب ليست سوى على بعد بضع درجات، وتتماشى هذه المحاور مع الانقسام العلوي/ السفلي: اقتُبِسَ عن لورانس كراوس في مقال نشر في عام 2006 على موقع إيدج ما يلي: «لكن عندما تنظر إلى خريطة إشعاع الخلفية الكونية الميكروي، سترى أيضًا أن البنية التي يتم ملاحظتها، هي في الواقع مرتبطة بطريقة غريبة بمستوى الأرض حول الشمس. هل يعود كوبرنيكوس ليطاردنا؟ هذا جنون. نحن نبحث في الكون كله. لا ينبغي أن يكون هناك أي ارتباط بنيوي لحركة الأرض حول الشمس - مستوى الأرض حول الشمس-. هذا سيقول أننا حقًا مركز الكون.» سُجّلَت بعض الشذوذات في إشعاع الخلفية؛ كانت هذه الشذوذات متماشية مع مستوى النظام الشمسي، الأمر الذي يتعارض مع مبدأ كوبرنيكوس الذي يقترح أن ترتيب النظام الشمسي مميز. أطلق لاند وماجويجو في عام 2005 على هذا الترتيب أو الانتظام «محور الشر» بسبب الآثار المترتبة على النماذج الحالية للكون، على الرغم من إظهار العديد من الدراسات اللاحقة أخطاءً منهجيةً في جمع تلك البيانات وطريقة معالجتها. أكدت الدراسات المختلفة لمعلومات تباين خواص إشعاع الخلفية الكونية الميكروي إما مبدأ كوبرنيكوس، إذ تبقى نمذجة المحاذاة في كون غير متجانس متسقة مع المبدأ، أو حاولت تفسيرها على أنها ظواهر محلية. ناقش كوبي وآخرون بعض هذه التفسيرات البديلة؛ وقالوا بأن بيانات قمر بلانك الصناعي يمكنها أن تلقي الضوء بشكل كبير على ما إذا كان الاتجاه والترتيب المفضل زائف. الصدفة هو تفسير ممكن؛ اقترح تشارلز بينيت كبير العلماء العاملين ضمن مهمة مسبار ويلكينسون لقياس التباين الميكروي أن الصدفة وعلم النفس البشري مشتركين في ذلك أيضًا: «أعتقد بوجود بعض التأثير النفسي؛ يريد الناس العثور على أشياء غير عادية.» وجدت بيانات مرصد بلانك التي نشرت في عام 2013 أدلة قوية على تباين الخواص. يقول دومينيك شوارز من جامعة بيليفيلد في ألمانيا: «لفترة طويلة من الزمن، رغب جزء من المجتمع أن يذهب ذلك بعيدًا، لكن هذا لم يحدث». لا يوجد توافق في الآراء حول طبيعة هذا الشذوذات وغيرها من الحالات الشاذة الملحوظة، وتبقى أهميتها الإحصائية غير واضحة. على سبيل المثال: توضح الدراسة التي تتضمن نتائج مرصد بلانك كيف يمكن لتقنيات التقنيع أن تقدم أخطاء يمكن أن تجعل العديد من الحالات الشاذة -بما في ذلك محور الشر- غير مهمة من الناحية الإحصائية. قارنت دراسة أجريت عام 2016 بين النماذج الكونية موحدة ومتباينة الخواص لبيانات مسبار ويلكينسون لقياس التباين الميكروي ومرصد بلانك، ولم تعثر على أي دليل على تباين الخواص. كان المحور موضع نقاشٍ مطوّل في الفيلم الوثائقي المبدأ الصادر عام 2014، وشكل أساس الحجة المتقدمة فيه. (ar)
- The "axis of evil" is a name given to the apparent correlation between the plane of the Solar System and aspects of the cosmic microwave background (CMB). It gives the plane of the Solar System and hence the location of Earth a greater significance than might be expected by chance – a result which has been claimed to be evidence of a departure from the Copernican principle as assumed in the concordance model. (en)
- El "eje del mal" es el nombre dado a una anomalía en las observaciones astronómicas de la radiación de fondo de microondas. La anomalía parece dar al plano del Sistema Solar y, por ello, a la ubicación de Tierra una importancia más grande de la que se podría esperar por casualidad, y se ha usado como argumento para apartarse del principio de Cópernico. (es)
- "악의 축"(Axis of Evil)은 우주 마이크로파 배경 관측에서의 변칙적 현상에 붙여진 이름으로, 이 변칙에 따르면 태양계의 궤도면에 특별한 지위가 부여되어 코페르니쿠스 원리를 위반하게 된다. (ko)
- Ось зла (англ. axis of evil) — гипотетическая[уточнить] протяжённая область («ось» вселенского масштаба), вокруг которой происходит ориентация всей структуры Вселенной. Сами данные о такой анизотропии Вселенной были получены в процессе наблюдений реликтового излучения американским космическим зондом WMAP в 2005 году (М. Тегмарк, А. де Оливейра-Коста, Э. Гамильтон и обнаружили[когда?] аномальное мультипольное выравнивание в этих данных).Само название феномену дал космолог Жуан Магейжу — в процессе наблюдений за «тёплыми» и «холодными» областями флуктуаций реликтового излучения он выявил, что эти флуктуации на самых больших масштабах расположены не случайным образом, а относительно упорядоченно — в частности, оси квадрупольной и октупольной компонент разложения карты температур реликтового излучения практически совпадают.Выявленная анизотропия носит сложный характер. Так, самое «холодное» поле проецируется на тёмное, практически лишённое ярких звёзд созвездие Эридана (это созвездие расположено к востоку от характерного и легко узнаваемого созвездия Ориона). Полученные данные ставят под сомнение «классическую» теорию возникновения Вселенной (теория Большого взрыва).Таким образом, в настоящее время существует ряд не до конца проверенных фактов и интерпретаций, ставящих стандартную космологическую модель под сомнение: 1.
* «Ось зла». 2.
* Избыток и дефицит мюонов на небесной сфере. 3.
* Признаки струн в реликтовом излучении. 4.
* Галактики ( и ) с аномально высоким красным смещением. В 2012 году команда WMAP объявила, что наиболее вероятное объяснение совпадения осей — статистическая флуктуация. Измерения космической обсерватории «Планк», проанализированные к 2013 году, подтверждают наличие отклонений от простой картины на самых крупных масштабах Вселенной. (ru)
- "Вісь зла" (Axis of Evil) — назва аномалії в астрономічних спостереженнях реліктового випромінювання. Видається, що аномалія надає площині Сонячної системи, а значить, і розташуванню Землі більшого значення, ніж можна було б очікувати від випадковості — результат, який, за деякими твердженнями, є свідченням відступу від принципу Коперніка. Карта реліктового випромінювання є прямим масштабним виглядом Всесвіту, який може бути використаний для визначення того, чи має наше положення чи рух якесь особливе значення. Широкого розголосу набув аналіз результатів зонду мікрохвильової анізотропії Вілкінсона (WMAP) та місії Планка, які показали як очікувану, так і несподівану анізотропію у реліктовому випроміненні. Рух Сонячної системи та орієнтація площини екліптики узгоджуються з особливостями мікрохвильового неба, які за звичайним мисленням обумовлені структурою на межі спостережуваного Всесвіту. Зокрема, відносно площини екліптики «верхня половина» реліктового випромінення трохи прохолодніша, ніж «нижня половина»; крім того, осі квадруполя та октуполя розташовані лише в декількох градусах один від одного, і ці осі вирівняні відносно поділу "вгорі / внизу" площини екліптики. У статті 2006 року на Edge.org був процитований такий коментар Лоуренса Краусса: Але дивлячись на карту реліктового випромінення, ви також бачите, що спостережувана структура насправді є дивним чином співвіднесена з площиною Землі навколо Сонця. Чи це Коперник повертається з мертвих, щоб переслідувати нас? Це божевільно. Ми дивимось на весь Всесвіт. У жодному разі не повинно бути співвідношення цієї структури з нашим рухом Землі навколо Сонця — площиною Землі навколо Сонця — екліптикою. Це б сказало, що ми справді є центром Всесвіту. Відомо про деякі аномалії у спостережуваному реліктовому випромінюванні, які збігаються з площиною Сонячної системи, що суперечить принципу Коперніка в тому, що дозволяє припустити про особливе розташування Сонячної системи. Ленд і Магейджо в 2005 році назвали це розташування «віссю зла» внаслідок наслідків для сучасних моделей космосу, хоча кілька пізніших досліджень показали систематичні помилки в зборі даних і тому, як вони оброблялись. Різні дослідження даних анізотропії реліктового випромінення або підтверджують принцип Коперніка, моделюють розташування в неоднорідному всесвіті, що все ще відповідає принципу або намагаються пояснити їх як локальні явища. Деякі з цих альтернативних пояснень обговорювали Копі з колегами, який стверджував, що дані телескопу Планка можуть пролити суттєве світло на те, чи є хибним напрямок та вирівнювання. Одним з пояснень є випадковість. Головний вчений WMAP, Чарльз Л. Беннетт припустив, що причиною є випадковість і людська психологія: «Я думаю, що є трохи психологічного ефекту, люди хочуть знайти незвичайні речі». Дані телескопу Планк, опубліковані 2013 року, з тих пір виявили більш вагомі докази анізотропії. «Тривалий час частина наукової громади сподівалася, що анізотропія зникне, але цього не сталося», — каже Домінік Шварц з Білефельдського університету в Німеччині. На сьогодні не існує єдиної думки щодо природи цієї та інших спостережуваних аномалій реліктового випромінення і їх статистичне значення є незрозумілим. Наприклад, дослідження, що включає результати місії Планка, показує, як методи масок можуть створювати помилки, корегування яких може перевести ряд спостережуваних аномалій, включаючи Вісь зла, у статистично незначущі. Дослідження 2016 року порівнювало ізотропну та анізотропну космологічні моделі з даними WMAP та телескопу Планка та не виявило доказів анізотропії. Космолог Едмунд Шлюссель припустив, що Вісь зла можуть пояснити гравітаційні хвилі з надзвичайно великою довжиною хвилі. У червні 2020 року спостереження 'Осі зла' отримало додаткове підтвердження у дослідженні Ліора Шаміра (Lior Shamir), яке отримало той самий результат але іншим методом виміру. Шамір пркоментував: "Ми маємо два різні огляди неба, які демонструють ті самі патерни навіть коли галактики повністю інші. Не існує помилки, що може таке спричинити. Це Всесвіт, в якому ми живемо. Це наша домівка." (uk)
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)