The argument from illusion is an argument for the existence of sense-data. It is posed as a criticism of direct realism.
| Attributes | Values |
|---|
| rdfs:label
| - Argument from illusion (en)
- Argumento de ilusión (es)
- Argument de l'illusion (fr)
- Argumento da ilusão (pt)
|
| rdfs:comment
| - The argument from illusion is an argument for the existence of sense-data. It is posed as a criticism of direct realism. (en)
- En philosophie de la perception, l'argument de l'illusion est un argument en faveur de la thèse selon laquelle nous ne percevons jamais que des données des sens. Il se présente comme une critique du réalisme direct et s'appuie sur les illusions naturelles les plus courantes. L'argument de l'illusion a initialement été défendu par Alfred Jules Ayer et a été longuement débattu dans les contextes de la philosophie de l'esprit et de la philosophie des sciences. (fr)
- El argumento de ilusión es un argumento para la existencia de datos sensoriales. Es propuesto como crítica hacia el realismo directo. Las ilusiones que ocurren naturalmente ilustran mejor los puntos del argumento. Un ejemplo notable sobre un palo sería: tengo un palo, el cual aparenta ser recto para mí, pero cuándo lo sostengo bajo el agua parece para doblarse y distorsionarse. Sé que el palo es recto y que su flexibilidad aparente es un resultado de su ser visto a través del agua, aun así no puedo cambiar la imagen mental tengo del palo como doblado. Como el palo no está de hecho doblado su aspecto puede ser descrito como una ilusión. Más que percibir el palo directamente, lo cual implicaría verlo como verdaderamente es, en cambio lo tenemos que percibir indirectamente, a través de una im (es)
- O argumento da ilusão é um argumento que defende a existência de dados dos sentidos, aquilo que percepcionamos não são as próprias coisas em si. Ao invés, são meramente dados que nos são apresentados na nossa experiência sensorial, os dados sensíveis. É um argumento crítico ao realismo directo. Os objectos externos são dados aos sentidos, pelo que se designam às vezes por dados sensíveis. Às vezes, as percepções sensoriais não apresentam as qualidades reais de um objecto externo. Neste caso diz-se que se tratam de alucinações e ilusões perceptivas. (pt)
|
| dcterms:subject
| |
| Wikipage page ID
| |
| Wikipage revision ID
| |
| Link from a Wikipage to another Wikipage
| |
| sameAs
| |
| dbp:wikiPageUsesTemplate
| |
| has abstract
| - The argument from illusion is an argument for the existence of sense-data. It is posed as a criticism of direct realism. (en)
- En philosophie de la perception, l'argument de l'illusion est un argument en faveur de la thèse selon laquelle nous ne percevons jamais que des données des sens. Il se présente comme une critique du réalisme direct et s'appuie sur les illusions naturelles les plus courantes. L'argument de l'illusion a initialement été défendu par Alfred Jules Ayer et a été longuement débattu dans les contextes de la philosophie de l'esprit et de la philosophie des sciences. (fr)
- El argumento de ilusión es un argumento para la existencia de datos sensoriales. Es propuesto como crítica hacia el realismo directo. Las ilusiones que ocurren naturalmente ilustran mejor los puntos del argumento. Un ejemplo notable sobre un palo sería: tengo un palo, el cual aparenta ser recto para mí, pero cuándo lo sostengo bajo el agua parece para doblarse y distorsionarse. Sé que el palo es recto y que su flexibilidad aparente es un resultado de su ser visto a través del agua, aun así no puedo cambiar la imagen mental tengo del palo como doblado. Como el palo no está de hecho doblado su aspecto puede ser descrito como una ilusión. Más que percibir el palo directamente, lo cual implicaría verlo como verdaderamente es, en cambio lo tenemos que percibir indirectamente, a través de una imagen o "dato sensorial". Esta representación mental no nos dice nada sobre las verdaderas propiedades del palo, las cuales quedan inaccesibles a nosotros. Sin embargo, siendo este el caso, cómo podrímos nosotros decir estar seguros de la rectitud del palo en un principio? Si todo lo que percibimos son datos sensoriales entonces la rectitud aparente del palo en un principio es tan probablemente falsa como su semisumergida apariencia doblada. Por lo tanto, el argumento sigue, nunca podemos obtener cualquier conocimiento sobre el palo, si sólo percibimos datos sensoriales y no el palo en si. Este argumento fue defendido por Un. J. Ayer. (es)
- O argumento da ilusão é um argumento que defende a existência de dados dos sentidos, aquilo que percepcionamos não são as próprias coisas em si. Ao invés, são meramente dados que nos são apresentados na nossa experiência sensorial, os dados sensíveis. É um argumento crítico ao realismo directo. Os objectos externos são dados aos sentidos, pelo que se designam às vezes por dados sensíveis. Às vezes, as percepções sensoriais não apresentam as qualidades reais de um objecto externo. Neste caso diz-se que se tratam de alucinações e ilusões perceptivas. Um exemplo que os filósofos costumam dar para sustentar este argumento é o do lápis mergulhado num copo de água, metade dentro e metade fora. E o que vemos é um lápis quebrado. Mas nós sabemos que isso não é verdade. Trata-se de uma ilusão. A aparência do lápis é tida como uma representação mental, que não nos diz nada das verdades do mundo. É um dado visual, aquilo de que estamos imediatamente conscientes na percepção sensorial do lápis. O argumento da ilusão é frequentemente usado pelos cépticos a propósito do conhecimento do mundo externo. É especificamente concebido para derrubar a nossa confiança nos sentidos. O céptico tenta convencer-nos que os objectos imediatos da percepção são os dados dos sentidos e não os objectos propriamente ditos. Dados dos sentidos são objectos mentais do que é sensorialmente apresentado. O céptico argumenta que terão de haver dados dos sentidos, distintos do sujeito e das coisas, como intermediários. A melhor estratégia para lidar com os erros de percepção é apelar para os dados dos sentidos que fazem a mediação entre o sujeito e o mundo. Logo, temos de concordar que os dados dos sentidos fazem a mediação entre o sujeito e o mundo. Assim, os dados dos sentidos são aceites como uma espécie particular de entidades mentais intermediárias, seja qual for o seu estatuto metafísico. Então, se os dados dos sentidos, umas vezes são fiáveis e outras vezes enganadores, como podemos alguma vez saber distinguir o falso do verdadeiro? Se este argumento for levado às últimas consequências, somos forçados a concluir que jamais percepcionamos a realidade tal como ela é. Nunca saberemos ao certo como será a realidade última das coisas. O argumento da ilusão leva-nos a concluir que faz parte da natureza da percepção não haver uma posição a partir da qual podemos saber se os nossos dados dos sentidos correspondem ao mundo ou não. No passado, este argumento foi usado para sustentar o fenomenalismo, na medida em que em momentos diferentes, ou perante observadores diferentes, a mesma coisa pode ter aspectos diferentes. (pt)
|
| gold:hypernym
| |
| prov:wasDerivedFrom
| |
| page length (characters) of wiki page
| |
| foaf:isPrimaryTopicOf
| |
| is Link from a Wikipage to another Wikipage
of | |
| is Wikipage redirect
of | |
| is foaf:primaryTopic
of | |
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)