Analytic induction is a research strategy in sociology aimed at systematically developing causal explanations for types of phenomena. It was first outlined by Florian Znaniecki in 1934. He contrasted it with the kind of enumerative induction characteristic of statistical analysis. Where the latter was satisfied with probabilistic correlations, Znaniecki insisted that science is concerned with discovering causal universals, and that in social science analytic induction is the means of discovering these.
| Attributes | Values |
|---|
| rdfs:label
| - Analytic induction (en)
- Inducción analítica (es)
|
| rdfs:comment
| - Analytic induction is a research strategy in sociology aimed at systematically developing causal explanations for types of phenomena. It was first outlined by Florian Znaniecki in 1934. He contrasted it with the kind of enumerative induction characteristic of statistical analysis. Where the latter was satisfied with probabilistic correlations, Znaniecki insisted that science is concerned with discovering causal universals, and that in social science analytic induction is the means of discovering these. (en)
- La inducción analítica es una estrategia de investigación en sociología destinada a desarrollar sistemáticamente explicaciones causales para ciertos tipos de fenómenos. Fue descrita por primera vez por Florian Znaniecki en 1934, en contraste con la inducción enumerativa, característica del análisis estadístico. Cuando se alcanza este último con correlaciones probabilísticas, Znaniecki insistió en que la ciencia debe preocuparse por descubrir las causas universales, y que en las ciencias sociales la inducción analítica es el medio para descubrirlas. (es)
|
| dcterms:subject
| |
| Wikipage page ID
| |
| Wikipage revision ID
| |
| Link from a Wikipage to another Wikipage
| |
| sameAs
| |
| dbp:wikiPageUsesTemplate
| |
| has abstract
| - Analytic induction is a research strategy in sociology aimed at systematically developing causal explanations for types of phenomena. It was first outlined by Florian Znaniecki in 1934. He contrasted it with the kind of enumerative induction characteristic of statistical analysis. Where the latter was satisfied with probabilistic correlations, Znaniecki insisted that science is concerned with discovering causal universals, and that in social science analytic induction is the means of discovering these. Analytic induction begins by studying a small number of cases of the phenomenon to be explained, searching for similarities that could point to common factors. Once a hypothetical explanation has been developed further cases are examined. If any one of these does not fit the hypothesis, either the hypothesis is reformulated so as to match the features of all the cases so far studied, or the original definition of the type of phenomenon to be explained is redefined, on the grounds that it does not represent a causally homogeneous category. Further cases are then studied until no more anomalies seem to be emerging. The approach was further refined and applied by Alfred Lindesmith in a study of opiate addiction and Donald Cressey in an investigation of financial trust violation (embezzlement). Later it was applied by Howard S. Becker in a study of marihuana use. This method has been subjected to considerable criticism, notably by W.S. Robinson who argued that it could only discover necessary not sufficient conditions for the production of the phenomenon being investigated. The term has also come to be used in a variety of ways, some of them bearing little relationship to its original sense. There are some similarities with, but also important differences from, other approaches, notably grounded theory and qualitative comparative analysis. Perhaps analytic induction's most distinctive and important feature is recognition of the potential need to refine and develop the initial categorisation of what is to be explained in the course of producing explanations. (en)
- La inducción analítica es una estrategia de investigación en sociología destinada a desarrollar sistemáticamente explicaciones causales para ciertos tipos de fenómenos. Fue descrita por primera vez por Florian Znaniecki en 1934, en contraste con la inducción enumerativa, característica del análisis estadístico. Cuando se alcanza este último con correlaciones probabilísticas, Znaniecki insistió en que la ciencia debe preocuparse por descubrir las causas universales, y que en las ciencias sociales la inducción analítica es el medio para descubrirlas. La inducción analítica comienza con el estudio de un pequeño número de casos de un fenómeno a explicar, buscando similitudes que apunten a factores comunes. Una vez que se ha desarrollado una explicación hipotética, se examinan más casos. Si alguno de estos no se ajusta a la hipótesis, o se reformula la hipótesis -para que coincida con las características de todos los casos estudiados hasta ahora o se redefine el planteamiento original del tipo de fenómeno a explicar- sobre la base de que no representa una categoría causalmente homogénea. Luego se estudian más casos, hasta que no parezcan surgir más anomalías. El enfoque fue perfeccionado y aplicado por Alfred Lindesmith en su estudio sobre la adicción a los opiáceos., y Donald Cressey en una investigación sobre el abuso a la confianza financiera (malversación de fondos). Posteriormente también lo utilizó Howard S. Becker en un estudio sobre el uso de marihuana. Este método ha sido objeto de críticas considerables, en particular por W. S. Robinson, quien argumentó que solo podrían ser descubiertas las condiciones necesarias no suficientes para la producción del fenómeno que se investiga. Hay algunas similitudes con otros enfoques, pero también diferencias importantes con ellos, en particular con la teoría fundamentada y el análisis comparativo cualitativo. Quizá la característica más distintiva e importante de la inducción analítica es el reconocimiento de la necesidad potencial de refinar y desarrollar esa categorización inicial de lo que se explicará en el trascurso de una producción de explicaciones. (es)
|
| prov:wasDerivedFrom
| |
| page length (characters) of wiki page
| |
| foaf:isPrimaryTopicOf
| |
| is Link from a Wikipage to another Wikipage
of | |
| is Wikipage disambiguates
of | |
| is foaf:primaryTopic
of | |
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)