The fallacy of accident (also called destroying the exception or a dicto simpliciter ad dictum secundum quid) is an informal fallacy and a deductively valid but unsound argument occurring in a statistical syllogism (an argument based on a generalization) when an exception to a rule of thumb is ignored. It is one of the thirteen fallacies originally identified by Aristotle in Sophistical Refutations. The fallacy occurs when one attempts to apply a general rule to an irrelevant situation. For example: Cutting people with knives is a crime. → Surgeons cut people with knives. →
| Attributes | Values |
|---|
| rdf:type
| |
| rdfs:label
| - مغالطة الحادث (ar)
- Accident (fal·làcia) (ca)
- Trugschluss der Akzidenz (de)
- Accident (fallacy) (en)
- Accidente (falacia) (es)
- Błąd akcydentalizacji (pl)
- Dicto secundum quid ad dictum simpliciter (pt)
- Випадок (хиба) (uk)
- 偶例謬誤 (zh)
|
| rdfs:comment
| - Der Trugschluss der Akzidenz (lateinisch a dicto simpliciter ad dictum secundum quid ‚vom allgemeinen zum besonderen‘) bezeichnet einen informalen Fehlschluss von einer allgemeinen Aussage auf eine besondere, bei dem jedoch nicht beachtet wird, dass der der besonderen Aussage entsprechende Sachverhalt wegen irgendeines akzidentiellen (d. h. zufälligen, speziellen) Nebenumstandes nicht zugleich auch unter die allgemeine Aussage fällt. (de)
- En lógica, el accidente, o falacia dicto simpliciter o un dicto simpliciter ad dictum secundum quid, es una falacia que se comete al aplicar, de manera impropia, una generalización a casos individuales. Ocurre en un silogismo estadístico. Cuando se realiza a la inversa (aplicar un caso particular a una regla general) se comete una falacia de accidente inverso. La versión inductiva de esta falacia se llama generalización apresurada. El accidente inverso es una de las trece falacias originalmente reconocidas por Aristóteles en sus Refutaciones sofísticas. (es)
- Błąd akcydentalizacji, (łac.) A dicto simplicter ad dictum secundum quid – błąd logiczny polegający na wyprowadzeniu zdania szczegółowego ze zdania ogólnego przy pominięciu koniecznych domyślnych ograniczeń, np. "Skoro jest tak wiele głupich dzieci, to niektóre dzieci w tej klasie są głupie". (pl)
- A expressão latina dicto secundum quid ad dictum simpliciter ("da asserção qualificada para a não-qualificada", em português) ou, simplesmente, dicto simpliciter, conhecida como falácia do acidente, é a falácia causada por uma generalização indevida, ou seja, é o uso de uma regra geral quando as evidências sugerem que o objeto em análise é uma exceção. É uma das treze falácias listadas por Aristóteles. (pt)
- 偶例謬誤（英語：accident (fallacy)；destroying the exception；a dicto simpliciter ad dictum secundum quid）或偶然謬誤、意外謬誤、消滅例外是一種「通則凌駕例外」的非形式謬誤，是基於某個通則的存在，而否定例外的存在或正當性，即不恰當地以一個普遍原則來解釋一個特殊事例。當在三段論中應用經驗法則的時候忽略了特例，就會出現有效的推論但是得出謬誤的結論。這個謬誤最早有記載的是在亞里士多德的著作《詭辯篇》中。 相反地，逆偶例謬誤是基於例外的存在而否定通則，即不恰當地以一個特殊事例來解釋一個普遍原則。 籠統概化（英語：sweeping generalization）或簡化推論、簡單地說（拉丁語：a dicto simpliciter）是一種不當的演澤推理，忽略了經驗性的通則可允許適當的例外存在，包括偶例謬誤與逆偶例謬誤；但也有把籠統概化視作等同偶例謬誤的用法。 (zh)
- المغالطة غير الصورية للحادث (والتي تسمى أيضاً تدمير الاستثناء) هي حجة سليمة بشكل استنباطي ولكنها حجة غير سليمة تحصل في القياس المنطقي الإحصائي (حجة مبينة على تعميم) عندما يحصل تجاهل لاستثناء لقاعدة الإبهام. هي واحدة من ثلاث عشر مغالطات تم تناولها في الأصل من قبل أرسطو في الدحض السفسطائي. تحدث المغالطة عندما يحاول المرء تطبيق قاعدة عامة على موقف غير ذي صلة. على سبيل المثال: جرح الناس بالسكاكين جريمة، الجراحون يجرحون الناس بالسكاكين وبالتالي فإن الجراحين مجرمين. تتضمن المغالطات الاستقرائية ذات الصلة: الاستثناء الشامل والتعميم المتسرع. (ar)
- La fal·làcia lògica d'accident (també dita destruint l'excepció o a dicto simpliciter ad dictum secundum quid) és una fal·làcia deductiva incorrent en un (un argument basat en una generalització) quan una excepció a una regla d'or és ignorada. És una de les tretze fal·làcies identificades originalment per Aristòtil. La fal·làcia es produeix quan s'intenta aplicar una regla general a una situació particular o que no hi té relació.Per exemple: 1.
* Tallar persones amb un ganivet és delicte. 2.
* Els cirurgians tallen persones amb ganivets. 3.
* Els cirurgians són criminals. (ca)
- The fallacy of accident (also called destroying the exception or a dicto simpliciter ad dictum secundum quid) is an informal fallacy and a deductively valid but unsound argument occurring in a statistical syllogism (an argument based on a generalization) when an exception to a rule of thumb is ignored. It is one of the thirteen fallacies originally identified by Aristotle in Sophistical Refutations. The fallacy occurs when one attempts to apply a general rule to an irrelevant situation. For example: Cutting people with knives is a crime. → Surgeons cut people with knives. → (en)
- Випадок — логічна хиба, що полягає у застосуванні загального правила до конкретного випадку, «випадкові» обставини якого роблять його винятком із цього правила. Часами загальне правило формулюється без вказання умов його застосування, або тому що точні умови, що обмежують його застосовуваність, невідомі, або тому що винятки з правила є достатньо рідкісними. Якщо таке загальне правило застосовується до випадку, що його обставини перетворюють на виняток із цього правила, то кажуть, що аргумент є хибою випадку. (uk)
|
| dcterms:subject
| |
| Wikipage page ID
| |
| Wikipage revision ID
| |
| Link from a Wikipage to another Wikipage
| |
| Link from a Wikipage to an external page
| |
| sameAs
| |
| dbp:wikiPageUsesTemplate
| |
| has abstract
| - المغالطة غير الصورية للحادث (والتي تسمى أيضاً تدمير الاستثناء) هي حجة سليمة بشكل استنباطي ولكنها حجة غير سليمة تحصل في القياس المنطقي الإحصائي (حجة مبينة على تعميم) عندما يحصل تجاهل لاستثناء لقاعدة الإبهام. هي واحدة من ثلاث عشر مغالطات تم تناولها في الأصل من قبل أرسطو في الدحض السفسطائي. تحدث المغالطة عندما يحاول المرء تطبيق قاعدة عامة على موقف غير ذي صلة. على سبيل المثال: جرح الناس بالسكاكين جريمة، الجراحون يجرحون الناس بالسكاكين وبالتالي فإن الجراحين مجرمين. من السهل إنشاء حجج خاطئة من خلال تطبيق قواعد عامة على حوادث محددة والتي من الواضح أنها استثناءات.التعميمات الضعيفة لها مزيد من الاستثناءات عموماً (ينبغي أن تكون استثناءات القاعدة العامة أقلية من الحالات) والعكس صحيح.قد تحدث المغالطة عندما يتم الخلط في التفاصيل («البعض») بسبب العبارات الفئوية («دائمًا وفي كل مكان»). قد يتم تحفيزه عند عدم استخدام ألفاظ تقييدية مثل «البعض»، «العديد» أو «نادراً» لتحديد التعميم. تتضمن المغالطات الاستقرائية ذات الصلة: الاستثناء الشامل والتعميم المتسرع. (ar)
- La fal·làcia lògica d'accident (també dita destruint l'excepció o a dicto simpliciter ad dictum secundum quid) és una fal·làcia deductiva incorrent en un (un argument basat en una generalització) quan una excepció a una regla d'or és ignorada. És una de les tretze fal·làcies identificades originalment per Aristòtil. La fal·làcia es produeix quan s'intenta aplicar una regla general a una situació particular o que no hi té relació.Per exemple: 1.
* Tallar persones amb un ganivet és delicte. 2.
* Els cirurgians tallen persones amb ganivets. 3.
* Els cirurgians són criminals. És fàcil construir arguments fal·laços mitjançant l'aplicació d'afirmacions generalitzant sobre casos concrets que són òbviament excepcions. (ca)
- The fallacy of accident (also called destroying the exception or a dicto simpliciter ad dictum secundum quid) is an informal fallacy and a deductively valid but unsound argument occurring in a statistical syllogism (an argument based on a generalization) when an exception to a rule of thumb is ignored. It is one of the thirteen fallacies originally identified by Aristotle in Sophistical Refutations. The fallacy occurs when one attempts to apply a general rule to an irrelevant situation. For example: Cutting people with knives is a crime. → Surgeons cut people with knives. → Surgeons are criminals. This fallacy may occur when limited generalizations ("some; sometimes and somewhere") are mixed with A-type categorical statements ("all; always and everywhere"), often when no quantifiers like "some" or "many" or qualifiers such as "rarely" are used to mark off what is or may be excepted in the generalization. Related inductive fallacies include overwhelming exceptions and hasty generalizations. See faulty generalization. The opposing kind of dicto simpliciter fallacy is the converse accident. (en)
- Der Trugschluss der Akzidenz (lateinisch a dicto simpliciter ad dictum secundum quid ‚vom allgemeinen zum besonderen‘) bezeichnet einen informalen Fehlschluss von einer allgemeinen Aussage auf eine besondere, bei dem jedoch nicht beachtet wird, dass der der besonderen Aussage entsprechende Sachverhalt wegen irgendeines akzidentiellen (d. h. zufälligen, speziellen) Nebenumstandes nicht zugleich auch unter die allgemeine Aussage fällt. (de)
- En lógica, el accidente, o falacia dicto simpliciter o un dicto simpliciter ad dictum secundum quid, es una falacia que se comete al aplicar, de manera impropia, una generalización a casos individuales. Ocurre en un silogismo estadístico. Cuando se realiza a la inversa (aplicar un caso particular a una regla general) se comete una falacia de accidente inverso. La versión inductiva de esta falacia se llama generalización apresurada. El accidente inverso es una de las trece falacias originalmente reconocidas por Aristóteles en sus Refutaciones sofísticas. (es)
- Błąd akcydentalizacji, (łac.) A dicto simplicter ad dictum secundum quid – błąd logiczny polegający na wyprowadzeniu zdania szczegółowego ze zdania ogólnego przy pominięciu koniecznych domyślnych ograniczeń, np. "Skoro jest tak wiele głupich dzieci, to niektóre dzieci w tej klasie są głupie". (pl)
- A expressão latina dicto secundum quid ad dictum simpliciter ("da asserção qualificada para a não-qualificada", em português) ou, simplesmente, dicto simpliciter, conhecida como falácia do acidente, é a falácia causada por uma generalização indevida, ou seja, é o uso de uma regra geral quando as evidências sugerem que o objeto em análise é uma exceção. É uma das treze falácias listadas por Aristóteles. (pt)
- 偶例謬誤（英語：accident (fallacy)；destroying the exception；a dicto simpliciter ad dictum secundum quid）或偶然謬誤、意外謬誤、消滅例外是一種「通則凌駕例外」的非形式謬誤，是基於某個通則的存在，而否定例外的存在或正當性，即不恰當地以一個普遍原則來解釋一個特殊事例。當在三段論中應用經驗法則的時候忽略了特例，就會出現有效的推論但是得出謬誤的結論。這個謬誤最早有記載的是在亞里士多德的著作《詭辯篇》中。 相反地，逆偶例謬誤是基於例外的存在而否定通則，即不恰當地以一個特殊事例來解釋一個普遍原則。 籠統概化（英語：sweeping generalization）或簡化推論、簡單地說（拉丁語：a dicto simpliciter）是一種不當的演澤推理，忽略了經驗性的通則可允許適當的例外存在，包括偶例謬誤與逆偶例謬誤；但也有把籠統概化視作等同偶例謬誤的用法。 (zh)
- Випадок — логічна хиба, що полягає у застосуванні загального правила до конкретного випадку, «випадкові» обставини якого роблять його винятком із цього правила. Часами загальне правило формулюється без вказання умов його застосування, або тому що точні умови, що обмежують його застосовуваність, невідомі, або тому що винятки з правила є достатньо рідкісними. Якщо таке загальне правило застосовується до випадку, що його обставини перетворюють на виняток із цього правила, то кажуть, що аргумент є хибою випадку. Часто хибу випадку роблять моралісти, що намагаються механічно застосувати загальні правила у специфічних та складних випадках. (uk)
|
| prov:wasDerivedFrom
| |
| page length (characters) of wiki page
| |
| foaf:isPrimaryTopicOf
| |
| is Link from a Wikipage to another Wikipage
of | |
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)