"A Defense of Abortion" is a moral philosophy essay by Judith Jarvis Thomson first published in Philosophy & Public Affairs in 1971. Granting for the sake of argument that the fetus has a right to life, Thomson uses thought experiments to argue that the fetus's right to life does not override the pregnant woman's right to have jurisdiction over her body, and that induced abortion is therefore morally permissible. Thomson's argument has many critics on both sides of the abortion debate, yet it continues to receive defense. Thomson's imaginative examples and controversial conclusions have made "A Defense of Abortion" perhaps "the most widely reprinted essay in all of contemporary philosophy".
| Attributes | Values |
|---|
| rdf:type
| |
| rdfs:label
| - A Defense of Abortion (en)
- Una defensa del aborto (es)
- Une défense de l'avortement (fr)
- Una difesa dell'aborto (it)
- 为堕胎辩护 (zh)
|
| rdfs:comment
| - "A Defense of Abortion" is a moral philosophy essay by Judith Jarvis Thomson first published in Philosophy & Public Affairs in 1971. Granting for the sake of argument that the fetus has a right to life, Thomson uses thought experiments to argue that the fetus's right to life does not override the pregnant woman's right to have jurisdiction over her body, and that induced abortion is therefore morally permissible. Thomson's argument has many critics on both sides of the abortion debate, yet it continues to receive defense. Thomson's imaginative examples and controversial conclusions have made "A Defense of Abortion" perhaps "the most widely reprinted essay in all of contemporary philosophy". (en)
- 《为堕胎辩护》是（Judith Jarvis Thomson）于1971年首次发表在《》上的一篇道德哲学论文。在承认胎儿有生命权的前提下，汤姆森通过思想实验论证胎儿的生命权并不能凌驾于孕妇对其身体的管辖权之上，因此人工流产在道德上是允许的。在堕胎合法性辩论中，无论是支持一方还是反对一方都对汤姆森的论点提出了许多批评， 但也不断有人依次为堕胎辩护。 因为汤姆森富有想象力的例子和有争议的结论，《为堕胎辩护》一文可能是“当代哲学中转载最广泛的论文”。 (zh)
- Una defensa del aborto (A Defense of Abortion) es un ensayo de filosofía moral de Judith Jarvis Thomson publicado por primera vez en Philosophy & Public Affairs en 1971. Concediendo por el bien del argumento que el feto tiene un derecho a la vida, Thomson utiliza experimentos mentales para argumentar que el derecho del feto a la vida no anula el derecho de la mujer embarazada a tener jurisdicción sobre su cuerpo, y que el aborto inducido por lo tanto es moralmente admisible. El argumento de Thomson tiene muchos críticos en ambos lados del debate sobre el aborto, sin embargo, sigue recibiendo defensores. Los ejemplos imaginativos y las conclusiones controvertidas de Thomson han hecho de Una defensa del aborto quizás es «el ensayo más reimpreso de toda la filosofía contemporánea». (es)
- A Defense of Abortion (littéralement « Une défense de l'avortement ») est un article de philosophie morale de Judith Jarvis Thomson, publié initialement en 1971. Commençant par avancer dans le cadre de l'argumentation que le fœtus a un droit à la vie, Thomson utilise des expériences de pensée pour affirmer que le droit à la vie du fœtus ne surpasse pas le droit à disposer de son corps et de ses fonctions vitales que possède la femme enceinte, et que l'interruption volontaire de grossesse n'est par conséquent pas moralement répréhensible. Ses arguments sont beaucoup critiqués par les deux camps du débat sur l'avortement mais continuent d'être défendus. Les exemples très parlants de Thomson et ses conclusions controversées ont fait de A Defense of Abortion sans doute « le texte le plus réimp (fr)
- Una difesa dell'aborto (A Defence of Abortion) è un saggio scritto da Judith Jarvis Thomson, pubblicato nel 1971. Il testo tratta la questione bioetica dell'aborto: partendo dal presupposto che il feto abbia diritto alla vita, la Thomson usa un esperimento mentale per sostenere che il diritto della donna incinta di controllare il proprio corpo e le proprie funzioni vitali prevarica il diritto alla vita del feto. Per questo motivo l'aborto può essere considerato come moralmente accettabile. Le tesi della Thomson hanno sollevato molte critiche sia da parte dei che da parte dei pro-life, tuttavia il testo è tutt'oggi difeso e usato come possibile giustificazione morale dell'aborto. La metafora del violinista e le controverse conclusioni della Thomson hanno reso "Una difesa dell'aborto" proba (it)
|
| dcterms:subject
| |
| Wikipage page ID
| |
| Wikipage revision ID
| |
| Link from a Wikipage to another Wikipage
| |
| Link from a Wikipage to an external page
| |
| sameAs
| |
| dbp:wikiPageUsesTemplate
| |
| 1a
| |
| 1p
| |
| 1y
| |
| 2a
| |
| 2pp
| |
| 2y
| |
| 2loc
| |
| has abstract
| - "A Defense of Abortion" is a moral philosophy essay by Judith Jarvis Thomson first published in Philosophy & Public Affairs in 1971. Granting for the sake of argument that the fetus has a right to life, Thomson uses thought experiments to argue that the fetus's right to life does not override the pregnant woman's right to have jurisdiction over her body, and that induced abortion is therefore morally permissible. Thomson's argument has many critics on both sides of the abortion debate, yet it continues to receive defense. Thomson's imaginative examples and controversial conclusions have made "A Defense of Abortion" perhaps "the most widely reprinted essay in all of contemporary philosophy". (en)
- A Defense of Abortion (littéralement « Une défense de l'avortement ») est un article de philosophie morale de Judith Jarvis Thomson, publié initialement en 1971. Commençant par avancer dans le cadre de l'argumentation que le fœtus a un droit à la vie, Thomson utilise des expériences de pensée pour affirmer que le droit à la vie du fœtus ne surpasse pas le droit à disposer de son corps et de ses fonctions vitales que possède la femme enceinte, et que l'interruption volontaire de grossesse n'est par conséquent pas moralement répréhensible. Ses arguments sont beaucoup critiqués par les deux camps du débat sur l'avortement mais continuent d'être défendus. Les exemples très parlants de Thomson et ses conclusions controversées ont fait de A Defense of Abortion sans doute « le texte le plus réimprimé de toute la philosophie contemporaine ». (fr)
- Una defensa del aborto (A Defense of Abortion) es un ensayo de filosofía moral de Judith Jarvis Thomson publicado por primera vez en Philosophy & Public Affairs en 1971. Concediendo por el bien del argumento que el feto tiene un derecho a la vida, Thomson utiliza experimentos mentales para argumentar que el derecho del feto a la vida no anula el derecho de la mujer embarazada a tener jurisdicción sobre su cuerpo, y que el aborto inducido por lo tanto es moralmente admisible. El argumento de Thomson tiene muchos críticos en ambos lados del debate sobre el aborto, sin embargo, sigue recibiendo defensores. Los ejemplos imaginativos y las conclusiones controvertidas de Thomson han hecho de Una defensa del aborto quizás es «el ensayo más reimpreso de toda la filosofía contemporánea». El artículo de Thomson, al postular una justificación moral para el aborto incluso si se otorga el derecho a la vida del feto, abrió una nueva vía en el debate filosófico sobre la ética del aborto. Los críticos de su punto de vista han formulado muchas objeciones a su argumento, y los defensores han respondido de la misma manera en un ir y venir que continúa en las revistas de filosofía incluso ahora. (es)
- Una difesa dell'aborto (A Defence of Abortion) è un saggio scritto da Judith Jarvis Thomson, pubblicato nel 1971. Il testo tratta la questione bioetica dell'aborto: partendo dal presupposto che il feto abbia diritto alla vita, la Thomson usa un esperimento mentale per sostenere che il diritto della donna incinta di controllare il proprio corpo e le proprie funzioni vitali prevarica il diritto alla vita del feto. Per questo motivo l'aborto può essere considerato come moralmente accettabile. Le tesi della Thomson hanno sollevato molte critiche sia da parte dei che da parte dei pro-life, tuttavia il testo è tutt'oggi difeso e usato come possibile giustificazione morale dell'aborto. La metafora del violinista e le controverse conclusioni della Thomson hanno reso "Una difesa dell'aborto" probabilmente "il saggio più largamente ristampato di tutta la filosofia contemporanea". (it)
- 《为堕胎辩护》是（Judith Jarvis Thomson）于1971年首次发表在《》上的一篇道德哲学论文。在承认胎儿有生命权的前提下，汤姆森通过思想实验论证胎儿的生命权并不能凌驾于孕妇对其身体的管辖权之上，因此人工流产在道德上是允许的。在堕胎合法性辩论中，无论是支持一方还是反对一方都对汤姆森的论点提出了许多批评， 但也不断有人依次为堕胎辩护。 因为汤姆森富有想象力的例子和有争议的结论，《为堕胎辩护》一文可能是“当代哲学中转载最广泛的论文”。 (zh)
|
| prov:wasDerivedFrom
| |
| page length (characters) of wiki page
| |
| foaf:isPrimaryTopicOf
| |
| is Link from a Wikipage to another Wikipage
of | |
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)