| rdfs:comment
| - La neutralitat és la qualitat o actitud de no participar en cap de les opcions en un conflicte, la qual cosa també implica no escollir durant el conflicte. (ca)
- La neutralidad, del latín neuter ("ni uno ni otro"), consiste en no tomar partido y renunciar a toda injerencia en un conflicto o diferencia de opiniones. Es importante no confundirla con conceptos como la objetividad y la imparcialidad. Se considera que la neutralidad no es una virtud en sí, ya que puede provenir de la indiferencia, el miedo o la cobardía. Por otra parte, la neutralidad puede provenir de la necesidad de autoprotección, de la idea de que el bien y el mal existen en las partes, o de la moderación para favorecer una causa que se considera más importante, entre otros. (es)
- 中立（ちゅうりつ、英: neutrality）とは、理念が無い状態。対立が存在する際に、そのどちらにも与しない第三者の立場のことである。 (ja)
- 중립성은 철학에서 분쟁의 한쪽 편에 서지 않는 것이다. 무감정, 무시, 무차별, 이중사고와는 구분된다. 중재와 화해의 차원에서 중립성은 판단할 때 가끔 요구되거나 어떠한 치우침에 빠지지 않도록 대화할 때 사용된다. 즉, 결과보다는 과정에 더 주안점을 두는 것이다. 예를 들면, 중립정당은 분쟁에서 이익분쟁에 빠지지 않는 정당을 말한다. 중립정당은 종종 신뢰와 안전을 가진 정당으로 볼 때가 있다. 스위스 정부는 중립을 가지고 있으며, 적십자도 중립적이다. (ko)
- 中立又稱不偏不倚，是指在冲突（例如肢體衝突、意识形态衝突）中不站队的立場以及傾向，但这可能并不意味着中立方没有自己的立场。 中立与冷漠、无知、无动于衷、雙想等概念有所區別区别但不完全互斥。例如冷漠和无动于衷分别意味着对某一主题的漫不经心，而一个看似秉持中立的人可能对某一主题有偏见，但他最終选择不采取任何行动而並非漫不經心。一个中立的人也可以对某一主题有充分的了解，因此此時他不屬於无知。由于中立之人可能有偏见，所以他不見得有雙想（即認為双方都是正确的）。中立性可能意味着容忍，即不管一个观点可能多么令人不快、令人遗憾或不寻常。 在衝突调解中，人们往往期望有秉持中立之人能够独立于任何偏见作出判断或促进对话，注重过程而不是结果。例如，參與調解的中立方應該在冲突中没有涉及利益衝突的一方，并被期望没有偏见地進行調解。中立方往往被认为是更值得信赖、更可靠、更安全。 (zh)
- Neutrality is the tendency not to side in a conflict (physical or ideological), which may not suggest neutral parties do not have a side or are not a side themselves.In colloquial use neutral can be synonymous with unbiased. However, bias is a favoritism for some side, distinct of the tendency to act on that favoritism. Alternative to acting without a bias, the bias of neutrality itself is the expectation upon the Swiss government (in armed neutrality), and the International Federation of Red Cross and Red Crescent Societies (in non-interventionism). (en)
- Netralitas adalah suatu kecenderungan untuk tidak memihak dalam suatu konflik (fisik atau ideologis), yang mungkin tidak menunjukkan bahwa pihak-pihak yang netral tidak berpihak. Dalam penggunaan sehari-hari isitlah netral bisa identik dengan tidak bias. Namun, bias adalah favoritisme terhadap pihak tertentu, yang berbeda dengan kecenderungan untuk bertindak atas favoritisme tersebut. Bias netralitas itu sendiri adalah ekspektasi yang terdapat dalam pemerintah Swiss (dalam netralitas bersenjata), dan Federasi Internasional Perhimpunan Palang Merah dan Bulan Sabit Merah (dalam non-intervensi). (in)
|
| has abstract
| - La neutralitat és la qualitat o actitud de no participar en cap de les opcions en un conflicte, la qual cosa també implica no escollir durant el conflicte. (ca)
- La neutralidad, del latín neuter ("ni uno ni otro"), consiste en no tomar partido y renunciar a toda injerencia en un conflicto o diferencia de opiniones. Es importante no confundirla con conceptos como la objetividad y la imparcialidad. Se considera que la neutralidad no es una virtud en sí, ya que puede provenir de la indiferencia, el miedo o la cobardía. Por otra parte, la neutralidad puede provenir de la necesidad de autoprotección, de la idea de que el bien y el mal existen en las partes, o de la moderación para favorecer una causa que se considera más importante, entre otros. (es)
- Neutrality is the tendency not to side in a conflict (physical or ideological), which may not suggest neutral parties do not have a side or are not a side themselves.In colloquial use neutral can be synonymous with unbiased. However, bias is a favoritism for some side, distinct of the tendency to act on that favoritism. Neutrality is distinct (though not exclusive) from apathy, ignorance, indifference, doublethink, equality, agreement, and objectivity. Apathy and indifference each imply a level of carelessness about a subject, though a person exhibiting neutrality may feel bias on a subject but choose not to act on it. A neutral person can also be well-informed on a subject and therefore need not be ignorant. Since they can be biased, a neutral person need not feature doublethink (i.e. accepting both sides as correct), equality (i.e. viewing both sides as equal), or agreement (a form of group decision-making; here it would require negotiating a solution on everyone's opinion, including one's own which may not be unbiased). Objectivity suggests siding with the more reasonable position (except journalistic objectivity), where reasonableness is judged by some common basis between the sides, such as logic (thereby avoiding the problem of incommensurability). Neutrality implies tolerance regardless of how disagreeable, deplorable, or unusual a perspective might be. In moderation and mediation, neutrality is often expected to make judgments or facilitate dialogue independent of any bias, emphasizing on the process rather than the outcome. For example, a neutral party is seen as a party with no (or a fully disclosed) conflict of interest in a conflict, and is expected to operate as if it has no bias.Neutral parties are often perceived as more trustworthy, reliable, and safe. Alternative to acting without a bias, the bias of neutrality itself is the expectation upon the Swiss government (in armed neutrality), and the International Federation of Red Cross and Red Crescent Societies (in non-interventionism). The Oxford English Dictionary documents that by at least 1897 "neutral" meant applying the rules to the facts, as in football "Neutral linesmen shall officiate in all games." In the Supreme Court decision Southworth v. The Board of Regents of the University of Wisconsin System based on the United States Constitution's First Amendment, the court decided some funding decisions should be made through a neutral viewpoint. (en)
- Netralitas adalah suatu kecenderungan untuk tidak memihak dalam suatu konflik (fisik atau ideologis), yang mungkin tidak menunjukkan bahwa pihak-pihak yang netral tidak berpihak. Dalam penggunaan sehari-hari isitlah netral bisa identik dengan tidak bias. Namun, bias adalah favoritisme terhadap pihak tertentu, yang berbeda dengan kecenderungan untuk bertindak atas favoritisme tersebut. Netralitas berbeda (meskipun tidak eksklusif) dari apatis, ketidaktahuan, ketidakpedulian, , kesetaraan, kesepakatan, dan objektivitas. Apatis dan ketidakpedulian masing-masing menyiratkan tingkat kecerobohan tentang subjek, meskipun seseorang yang menunjukkan netralitas mungkin merasa bias terhadap subjek tetapi memilih untuk tidak bertindak berdasarkan itu. Seseorang yang netral juga dapat mengetahui dengan baik tentang suatu subjek. Karena mereka dapat menjadi bias, orang yang netral tidak perlu menampilkan pemikiran ganda (yaitu menerima kedua belah pihak sebagai benar), kesetaraan (yaitu memandang kedua belah pihak sebagai sama), atau kesepakatan (suatu bentuk pengambilan keputusan kelompok; di sini diperlukan negosiasi solusi pada pendapat semua orang, termasuk pendapat sendiri yang tidak boleh tidak memihak). Objektivitas merekomendasikan untuk berpihak pada posisi yang lebih masuk akal (kecuali objektivitas jurnalistik), dengan kewajarannya dinilai melalui beberapa kerangka dasar umum di antara kedua belah pihak, seperti logika (sehingga menghindari masalah ketidakterbandingan). Netralitas juga menyiratkan toleransi terlepas dari seberapa tidak menyenangkan, menyedihkan, atau tidak biasa perspektif itu. Dalam moderasi dan mediasi, netralitas sering diharapkan agar dapat membuat penilaian atau memfasilitasi dialog terlepas dari bias yang ada, dengan menekankan pada proses dibandingkan hasil. Misalnya, pihak yang netral dipandang sebagai pihak yang tidak memiliki konflik kepentingan (atau kepentingan yang diungkapkan sepenuhnya) dalam suatu konflik, dan diharapkan bertindak seolah-olah tidak memiliki bias. Pihak netral sering dianggap lebih dapat dipercaya dan dapat diandalkan. Bias netralitas itu sendiri adalah ekspektasi yang terdapat dalam pemerintah Swiss (dalam netralitas bersenjata), dan Federasi Internasional Perhimpunan Palang Merah dan Bulan Sabit Merah (dalam non-intervensi). (in)
- 中立（ちゅうりつ、英: neutrality）とは、理念が無い状態。対立が存在する際に、そのどちらにも与しない第三者の立場のことである。 (ja)
- 중립성은 철학에서 분쟁의 한쪽 편에 서지 않는 것이다. 무감정, 무시, 무차별, 이중사고와는 구분된다. 중재와 화해의 차원에서 중립성은 판단할 때 가끔 요구되거나 어떠한 치우침에 빠지지 않도록 대화할 때 사용된다. 즉, 결과보다는 과정에 더 주안점을 두는 것이다. 예를 들면, 중립정당은 분쟁에서 이익분쟁에 빠지지 않는 정당을 말한다. 중립정당은 종종 신뢰와 안전을 가진 정당으로 볼 때가 있다. 스위스 정부는 중립을 가지고 있으며, 적십자도 중립적이다. (ko)
- 中立又稱不偏不倚，是指在冲突（例如肢體衝突、意识形态衝突）中不站队的立場以及傾向，但这可能并不意味着中立方没有自己的立场。 中立与冷漠、无知、无动于衷、雙想等概念有所區別区别但不完全互斥。例如冷漠和无动于衷分别意味着对某一主题的漫不经心，而一个看似秉持中立的人可能对某一主题有偏见，但他最終选择不采取任何行动而並非漫不經心。一个中立的人也可以对某一主题有充分的了解，因此此時他不屬於无知。由于中立之人可能有偏见，所以他不見得有雙想（即認為双方都是正确的）。中立性可能意味着容忍，即不管一个观点可能多么令人不快、令人遗憾或不寻常。 在衝突调解中，人们往往期望有秉持中立之人能够独立于任何偏见作出判断或促进对话，注重过程而不是结果。例如，參與調解的中立方應該在冲突中没有涉及利益衝突的一方，并被期望没有偏见地進行調解。中立方往往被认为是更值得信赖、更可靠、更安全。 (zh)
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)