rdfs:comment
| - A falácia da projeção mental foi descrita pela primeira vez pelo físico Edwin Thompson Jaynes. Ela ocorre quando alguém pensa que a maneira como ele vê o mundo reflete a maneira como o mundo realmente é, indo ao ponto de atribuir existência aos objetos imaginados. (pt)
- 心靈投射謬誤(英語:mind projection fallacy)又稱投射作用、投射效应,是一種非形式謬誤,係指某人認為他看世界的觀點反映了世界的真相。也就是,某人將他的個人感覺投射到真實世界。 例如有人不喜歡吃高麗菜而主張「高麗菜很難吃!」,並且認為「難吃」是高麗菜的客觀性質,每個人都會覺得高麗菜難吃;此時他就犯了心靈投射謬誤,事實是,高麗菜是否好吃取決於吃的人的味蕾和過去經驗,因而每個人吃起來感覺都不相同。另一個例子是,我們假定有智能的外星人會有和我們相似的價值觀,然而他們的心靈可能不是這樣運作的。 第二種形式的心靈投射謬誤是,某人認為自己不瞭解一個現象,意味著這現象無法被理解或不是真的。 (zh)
- The mind projection fallacy is an informal fallacy first described by physicist and Bayesian philosopher E. T. Jaynes. In a first, "positive" form, it occurs when someone thinks that the way they see the world reflects the way the world really is, going as far as assuming the real existence of imagined objects. That is, someone's subjective judgments are "projected" to be inherent properties of an object, rather than being related to personal perception. One consequence is that others may be assumed to share the same perception, or that they are irrational or misinformed if they do not. In a second "negative" form of the fallacy, as described by Jaynes, occurs when someone assumes that their own lack of knowledge about a phenomenon (a fact about their state of mind) means that the phenomen (en)
- L'erreur de la projection mentale est une erreur langagière informelle décrite pour la première fois par le physicien et philosophe bayésien E. T. Jaynes. Elle se produit lorsque quelqu'un pense que la façon dont il voit le monde reflète la réalité du monde, allant jusqu'à supposer l'existence réelle d'objets imaginés. C'est-à-dire que les jugements subjectifs de quelqu'un sont « projetés » comme des propriétés inhérentes à un objet, plutôt que comme étant liés à une perception personnelle. Une conséquence est que d'autres peuvent être supposés partager la même perception, ou qu'ils sont irrationnels ou mal informés s'ils ne le font pas. (fr)
- Помилка проєкції розуму — це , вперше описана фізиком і Байєсівським філософом . ЇЇ припускаються, коли хтось думає, що те, як він бачать світ, відображає те, яким він є насправді, доходить до припущення реального існування уявних об’єктів. Тобто чиїсь суб’єктивні судження «проєктуються» як невід’ємні властивості об’єкта, а не пов’язані з особистим сприйняттям. Одним із наслідків є те, що можна вважати, що інші поділяють те саме сприйняття, або що вони ірраціональні чи дезінформовані, якщо цього не роблять. (uk)
|
has abstract
| - The mind projection fallacy is an informal fallacy first described by physicist and Bayesian philosopher E. T. Jaynes. In a first, "positive" form, it occurs when someone thinks that the way they see the world reflects the way the world really is, going as far as assuming the real existence of imagined objects. That is, someone's subjective judgments are "projected" to be inherent properties of an object, rather than being related to personal perception. One consequence is that others may be assumed to share the same perception, or that they are irrational or misinformed if they do not. In a second "negative" form of the fallacy, as described by Jaynes, occurs when someone assumes that their own lack of knowledge about a phenomenon (a fact about their state of mind) means that the phenomenon is not or cannot be understood (a fact about reality). (See also Map and territory.) Jaynes used this concept to argue against Copenhagen interpretation of quantum mechanics. He described the fallacy as follows: [I]n studying probability theory, it was vaguely troubling to see reference to "gaussian random variables", or "stochastic processes", or "stationary time series", or "disorder", as if the property of being gaussian, random, stochastic, stationary, or disorderly is a real property, like the property of possessing mass or length, existing in Nature. Indeed, some seek to develop statistical tests to determine the presence of these properties in their data... Once one has grasped the idea, one sees the Mind Projection Fallacy everywhere; what we have been taught as deep wisdom, is stripped of its pretensions and seen to be instead a foolish non sequitur. The error occurs in two complementary forms, which we might indicate thus: (A) (My own imagination) → (Real property of Nature), [or] (B) (My own ignorance) → (Nature is indeterminate) In the 18th century, David Hume suggested that the notion of causation comes from the mind, rather than from observation. He noted that while, for example, we can observe the throwing of a brick and the subsequent breaking of a window, the notion that the brick "causes" the window to break is not empirical, since only conjunction of events in time, and not "causation," can be observed. (en)
- L'erreur de la projection mentale est une erreur langagière informelle décrite pour la première fois par le physicien et philosophe bayésien E. T. Jaynes. Elle se produit lorsque quelqu'un pense que la façon dont il voit le monde reflète la réalité du monde, allant jusqu'à supposer l'existence réelle d'objets imaginés. C'est-à-dire que les jugements subjectifs de quelqu'un sont « projetés » comme des propriétés inhérentes à un objet, plutôt que comme étant liés à une perception personnelle. Une conséquence est que d'autres peuvent être supposés partager la même perception, ou qu'ils sont irrationnels ou mal informés s'ils ne le font pas. Une deuxième forme de l'erreur, telle que décrite par Jaynes, se produit lorsque quelqu'un suppose que son propre manque de connaissances (un fait sur leur esprit) sur un phénomène signifie que le phénomène n'est pas ou ne peut pas être compris (un fait sur la réalité). Jaynes a utilisé ce concept pour argumenter contre l'interprétation de Copenhague de la mécanique quantique : « [En étudiant la théorie des probabilités, il est troublant de voir des références aux "variables aléatoires gaussiennes", aux "processus stochastiques", aux "séries temporelles stationnaires" ou au "désordre", comme si la propriété d'être gaussien, aléatoire, stochastique, stationnaire ou désordonné était une propriété réelle, comme la propriété de posséder une masse ou une longueur, existant dans la nature. En effet, certains cherchent à développer des tests statistiques pour déterminer la présence de ces propriétés dans leurs données... » « Une fois que l'on a saisi l'idée, on observe partout l'erreur de projection mentale ; ce que l'on nous a enseigné comme une profonde sagesse est dépouillé de ses prétentions et considéré comme un Non sequitur. L'erreur se présente sous deux formes complémentaires, que nous pourrions indiquer ainsi : (A) (Ma propre imagination) → (Propriété réelle de la nature), [ou] (B) (Ma propre ignorance) → (La nature est indéterminée). » Au 18e siècle, David Hume a suggéré que la notion de causalité vient de l'esprit plutôt que de l'observation. Il a par exemple noté que si nous pouvons observer le lancement d'une brique et la rupture subséquente d'une fenêtre, l'idée que la brique « provoque » la rupture de la fenêtre n'est pas empirique, puisque seule la conjonction d'événements dans le temps, et non la « causalité », peut être observée. (fr)
- A falácia da projeção mental foi descrita pela primeira vez pelo físico Edwin Thompson Jaynes. Ela ocorre quando alguém pensa que a maneira como ele vê o mundo reflete a maneira como o mundo realmente é, indo ao ponto de atribuir existência aos objetos imaginados. (pt)
- Помилка проєкції розуму — це , вперше описана фізиком і Байєсівським філософом . ЇЇ припускаються, коли хтось думає, що те, як він бачать світ, відображає те, яким він є насправді, доходить до припущення реального існування уявних об’єктів. Тобто чиїсь суб’єктивні судження «проєктуються» як невід’ємні властивості об’єкта, а не пов’язані з особистим сприйняттям. Одним із наслідків є те, що можна вважати, що інші поділяють те саме сприйняття, або що вони ірраціональні чи дезінформовані, якщо цього не роблять. Друга форма помилки, як описано Джейнсом, виникає, коли хтось припускає, що їх власна відсутність знань про явище (факт про стан їхнього розуму) означає, що це явище не зрозуміле або не може бути зрозуміле (факт про реальність). (Див. також Карта і територія.) Джейнс використав цю концепцію, щоб заперечити Копенгагенську інтерпретацію квантової механіки. Він описав помилку так: Вивчаючи теорію ймовірностей, було смутно видно посилання на «гаусові випадкові величини», або «стохастичні процеси», або «стаціонарний часовий ряд», або «безлад», ніби властивість бути гаусовою, випадковою, стохастичною, стаціонарною або безладною — це реальна властивість, як і властивість володіти масою або довжиною, існуюча в природі. Справді, деякі прагнуть розробити статистичні тести, щоб визначити наявність цих властивостей у своїх даних...Після того, як ви зрозуміли ідею, ви побачите помилку проєкції розуму всюди; те, чого нас вчили як глибокої мудрості, позбавляється своїх претензій і натомість вважається дурним non sequitur. Помилка виникає у двох взаємодоповнюючих формах, які ми можемо вказати таким чином: (A) (Моя власна уява) → (Реальна властивість природи), [або] (B) (Моє власне незнання) → (Природа невизначена) У 18 столітті Дейвід Х'юм припустив, що поняття причинно-наслідкового зв’язку походить від розуму, а не від спостереження. Він зазначив, що хоча, наприклад, ми можемо спостерігати кидання цегли та подальше розбиття вікна, уявлення про те, що цегла «примушує» розбивати вікно, не є емпіричним, оскільки лише поєднання подій у часі, але не можна помітити «причину». (uk)
- 心靈投射謬誤(英語:mind projection fallacy)又稱投射作用、投射效应,是一種非形式謬誤,係指某人認為他看世界的觀點反映了世界的真相。也就是,某人將他的個人感覺投射到真實世界。 例如有人不喜歡吃高麗菜而主張「高麗菜很難吃!」,並且認為「難吃」是高麗菜的客觀性質,每個人都會覺得高麗菜難吃;此時他就犯了心靈投射謬誤,事實是,高麗菜是否好吃取決於吃的人的味蕾和過去經驗,因而每個人吃起來感覺都不相同。另一個例子是,我們假定有智能的外星人會有和我們相似的價值觀,然而他們的心靈可能不是這樣運作的。 第二種形式的心靈投射謬誤是,某人認為自己不瞭解一個現象,意味著這現象無法被理解或不是真的。 (zh)
|