The term "multiple independent sources" in journalism, criminal justice, science and general research, refers to two or more unconnected people, organizations, entities or objects which provide a given set of information or samples. For example, two separate people who witness a traffic accident, first hand, could be considered independent sources. However, if one person witnessed the accident and told the other one about it, then they would not be independent, since one would depend on the other for their information. Also, if two witnesses to an event discuss what they saw before they are consulted and agree on a consistent story, then they are also no longer independent. As another example, two scientific devices could be considered independent sources of measurement data, unless they s
Attributes | Values |
---|
rdfs:label
| - مصادر مستقلة (ar)
- Independent sources (en)
- Fontes independentes (pt)
|
rdfs:comment
| - يشير مصطلح «المصادر المستقلة المتعددة» المستخدم في مجالات الصحافة والعدالة الجنائية والعلوم والبحوث العامة، إلى اثنين أو أكثر من الأشخاص أو المنظمات أو الكيانات أو الموضوعات غير المرتبطة ببعضها البعض، والتي توفر مجموعة معينة من المعلومات أو النماذج. فعلى سبيل المثال، يمكن اعتبار شخصين منفصلين شهدا على حادثة مرورية، بشكل مباشر، مصدرين مستقلين. ومع ذلك، إذا شهد أحد الأشخاص على حادثة وأخبر بها شخصًا آخر، فبالتالي لا يمكن القول إن هذين الشخصين مستقلان، نظرًا لأن أحدهما سيعتمد على الآخر في الحصول على المعلومات. كذلك، إذا شهد شخصان على حادث ما واستغرقا بعض الوقت في مناقشة ما شاهداه قبل أن تُطلب استشارتهما واتفقا على قصة متناسقة، فإنهما بذلك لم يعودا أيضًا مستقلين. وكمثال آخر، يمكن اعتبار جهازين علميين مصادر مستقلة لبيانات القياس، ما لم يتشاركا في نفس الأسلاك أو إمداد التيار الكهربائي (أو نفس الع (ar)
- The term "multiple independent sources" in journalism, criminal justice, science and general research, refers to two or more unconnected people, organizations, entities or objects which provide a given set of information or samples. For example, two separate people who witness a traffic accident, first hand, could be considered independent sources. However, if one person witnessed the accident and told the other one about it, then they would not be independent, since one would depend on the other for their information. Also, if two witnesses to an event discuss what they saw before they are consulted and agree on a consistent story, then they are also no longer independent. As another example, two scientific devices could be considered independent sources of measurement data, unless they s (en)
- Fontes independentes, em jornalismo, direito penal e pesquisa, representam duas ou mais pessoas ou organizações que dão seu depoimento sobre certa informação. Por exemplo, duas pessoas que presenciaram um acidente de carro em primeira mão podem ser consideradas fontes independentes. Se uma pessoa presenciou um acidente e contou outra sobre o que viu, então as duas não são consideradas independentes porque uma dependeria da informação contada pela outra. Se duas testemunhas de um evento discutiram sobre o que presenciaram antes de serem consultadas e concordam em uma história consistente, elas não são mais independentes. (pt)
|
dcterms:subject
| |
Wikipage page ID
| |
Wikipage revision ID
| |
Link from a Wikipage to another Wikipage
| |
sameAs
| |
dbp:wikiPageUsesTemplate
| |
has abstract
| - يشير مصطلح «المصادر المستقلة المتعددة» المستخدم في مجالات الصحافة والعدالة الجنائية والعلوم والبحوث العامة، إلى اثنين أو أكثر من الأشخاص أو المنظمات أو الكيانات أو الموضوعات غير المرتبطة ببعضها البعض، والتي توفر مجموعة معينة من المعلومات أو النماذج. فعلى سبيل المثال، يمكن اعتبار شخصين منفصلين شهدا على حادثة مرورية، بشكل مباشر، مصدرين مستقلين. ومع ذلك، إذا شهد أحد الأشخاص على حادثة وأخبر بها شخصًا آخر، فبالتالي لا يمكن القول إن هذين الشخصين مستقلان، نظرًا لأن أحدهما سيعتمد على الآخر في الحصول على المعلومات. كذلك، إذا شهد شخصان على حادث ما واستغرقا بعض الوقت في مناقشة ما شاهداه قبل أن تُطلب استشارتهما واتفقا على قصة متناسقة، فإنهما بذلك لم يعودا أيضًا مستقلين. وكمثال آخر، يمكن اعتبار جهازين علميين مصادر مستقلة لبيانات القياس، ما لم يتشاركا في نفس الأسلاك أو إمداد التيار الكهربائي (أو نفس العوامل). ويعد اللجوء إلى المصادر المستقلة المتعددة تقنية شائعة الاستخدام للكشف عن حالات الخطأ والتمويه، نظرًا لأن ظهور أي تباعد أو تناقضات بين البيانات أو نماذج البيانات سيؤدي على الأرجح إلى الإشارة إلى وجود واحدة من هذه الحالات. وبصورة شائعة، يتمثل المعيار الأدنى لصحيفة نيويورك تايمز الخاص بالإبلاغ عن إحدى الحقائق المنسوبة إلى متحدث واحد في التأكد من صحة الخبر بالاعتماد على ما لا يقل عن اثنين من المصادر المستقلة. الإبلاغ الدائري عبارة عن موقف تظهر فيه المصادر المتعددة على أنها مستقلة، لكن في حقيقة الأمر تكون تلك المصادر ناشئة من مصدر واحد. ونظرًا لاحتمالية حدوث الإبلاغ الدائري سهوًا في كثير من الحالات، فيلزم اتخاذ مزيد من العناية لضمان أن المصادر المتعددة مستقلة بالفعل، وليست مترابطة بطريقة غامضة. (ar)
- The term "multiple independent sources" in journalism, criminal justice, science and general research, refers to two or more unconnected people, organizations, entities or objects which provide a given set of information or samples. For example, two separate people who witness a traffic accident, first hand, could be considered independent sources. However, if one person witnessed the accident and told the other one about it, then they would not be independent, since one would depend on the other for their information. Also, if two witnesses to an event discuss what they saw before they are consulted and agree on a consistent story, then they are also no longer independent. As another example, two scientific devices could be considered independent sources of measurement data, unless they shared the same wiring or electrical power supply (or similar factors). Consulting multiple independent sources is a common technique for detecting errors and deception, as any divergences or contradictions between statements, or data samples, would likely indicate one of these. The American judge Learned Hand declared that "Right conclusions are more likely to be gathered out of a multitude of tongues, than through any kind of authoritative selection. To many this is, and will always be, folly; but we have staked upon it our all." The New York Times's minimal standard for reporting a fact not otherwise attributed to a single speaker is that it be verified by at least two independent sources. Circular reporting is a situation where multiple sources appear to be independent, but in reality originate from a single source. Because circular reporting can happen inadvertently in many situations, extra care must be taken to ensure that multiple sources actually are independent, rather than interconnected in an obscure manner. (en)
- Fontes independentes, em jornalismo, direito penal e pesquisa, representam duas ou mais pessoas ou organizações que dão seu depoimento sobre certa informação. Por exemplo, duas pessoas que presenciaram um acidente de carro em primeira mão podem ser consideradas fontes independentes. Se uma pessoa presenciou um acidente e contou outra sobre o que viu, então as duas não são consideradas independentes porque uma dependeria da informação contada pela outra. Se duas testemunhas de um evento discutiram sobre o que presenciaram antes de serem consultadas e concordam em uma história consistente, elas não são mais independentes. Consultar várias fontes independentes é uma técnica comum para detectar erros ou fraudes, pois quaisquer divergências e contradições entre afirmações são prováveis indícios de um dos dois. O padrão de publicação do New York Times é a existência de pelo menos duas fontes independentes que atestem o fato. (pt)
|
prov:wasDerivedFrom
| |
page length (characters) of wiki page
| |
foaf:isPrimaryTopicOf
| |
is Link from a Wikipage to another Wikipage
of | |
is Wikipage redirect
of | |
is Wikipage disambiguates
of | |
is foaf:primaryTopic
of | |