This HTML5 document contains 46 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

Namespace Prefixes

PrefixIRI
dctermshttp://purl.org/dc/terms/
dbohttp://dbpedia.org/ontology/
foafhttp://xmlns.com/foaf/0.1/
n15https://global.dbpedia.org/id/
dbthttp://dbpedia.org/resource/Template:
rdfshttp://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#
freebasehttp://rdf.freebase.com/ns/
dbpedia-pthttp://pt.dbpedia.org/resource/
dbpedia-fahttp://fa.dbpedia.org/resource/
rdfhttp://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
owlhttp://www.w3.org/2002/07/owl#
wikipedia-enhttp://en.wikipedia.org/wiki/
dbchttp://dbpedia.org/resource/Category:
dbphttp://dbpedia.org/property/
provhttp://www.w3.org/ns/prov#
xsdhhttp://www.w3.org/2001/XMLSchema#
wikidatahttp://www.wikidata.org/entity/
dbrhttp://dbpedia.org/resource/

Statements

Subject Item
dbr:Problematization
rdfs:label
Problematização Problematization
rdfs:comment
Problematization is a process of stripping away common or conventional understandings of a subject matter in order to gain new insights.This method can be applied to a term, writing, opinion, ideology, identity, or person. Practioners consider the concrete or existential elements of these subjects. Analyzed as challenges (problems), practitioners may seek to transform the situations under study. It is a method of defamiliarization of common sense. To problematize a statement, for example, one asks simple questions: Problematizar um termo, escrita, opinião, ideologia, identidade ou pessoa é considerar os elementos concretos ou existenciais dos envolvidos como desafios (problemas) que convidam os envolvidos a transformar essas situações. É um método de desfamiliarizar o senso comum. Para problematizar uma afirmação, por exemplo, fazem-se perguntas simples: * Quem está fazendo esta afirmação? * Para quem se destina? * Por que esta afirmação está sendo feita aqui, agora? * A quem esta afirmação beneficia? * A quem isso prejudica?
dcterms:subject
dbc:Postmodern_theory
dbo:wikiPageID
2224170
dbo:wikiPageRevisionID
1115842568
dbo:wikiPageWikiLink
dbc:Postmodern_theory dbr:Existentialism dbr:Identity_(social_science) dbr:Defamiliarization dbr:Criticism dbr:Ideology dbr:Dialogue dbr:Actor–network_theory dbr:Person dbr:Mythology dbr:Writing dbr:Critical_thinking dbr:Terminology dbr:Consciousness dbr:Michel_Callon dbr:Common_sense dbr:Pedagogical dbr:Madness_and_Civilization dbr:Problem_solving dbr:Opinion dbr:Action_(philosophy) dbr:Common_knowledge dbr:Translation_(sociology) dbr:Michel_Foucault dbr:Obligatory_passage_point
owl:sameAs
dbpedia-pt:Problematização wikidata:Q7246970 freebase:m.06x83r n15:4tWe8 dbpedia-fa:پروبلماتیزه‌کردن
dbp:wikiPageUsesTemplate
dbt:Postmodernism dbt:Reflist dbt:Wiktionary dbt:Short_description
dbo:abstract
Problematization is a process of stripping away common or conventional understandings of a subject matter in order to gain new insights.This method can be applied to a term, writing, opinion, ideology, identity, or person. Practioners consider the concrete or existential elements of these subjects. Analyzed as challenges (problems), practitioners may seek to transform the situations under study. It is a method of defamiliarization of common sense. Problematization is a critical thinking and pedagogical dialogue or process and may be considered demythicisation. Rather than taking the common knowledge (myth) of a situation for granted, problematization poses that knowledge as a problem, allowing new viewpoints, consciousness, reflection, hope, and action to emerge. What may make problematization different from other forms of criticism is its target, the context and details, rather than the pro or con of an argument. More importantly, this criticism does not take place within the original context or argument, but draws back from it, re-evaluates it, leading to action which changes the situation. Rather than accepting the situation, one emerges from it, abandoning a focalised viewpoint. To problematize a statement, for example, one asks simple questions: * Who is making this statement? * For whom is it intended? * Why is this statement being made here, now? * Whom does this statement benefit? * Whom does it harm? Problematizar um termo, escrita, opinião, ideologia, identidade ou pessoa é considerar os elementos concretos ou existenciais dos envolvidos como desafios (problemas) que convidam os envolvidos a transformar essas situações. É um método de desfamiliarizar o senso comum. A problematização é um pensamento crítico e um diálogo ou processo pedagógico, podendo ser considerada uma desmitificação. Em vez de tomar o conhecimento comum (mito) de uma situação como certo, a problematização coloca esse conhecimento como um problema, permitindo que novos pontos de vista, consciência, reflexão, esperança e ação surjam. O que pode tornar a problematização diferente de outras formas de crítica é seu alvo, o contexto e os detalhes, ao invés dos prós ou contras de um argumento. Mais importante ainda, essa crítica não ocorre dentro do contexto ou argumento original, mas se distancia dele, reavalia-o, levando a ações que mudam a situação. Em vez de aceitar a situação, sai-se dela, abandonando um ponto de vista focalizado. Para problematizar uma afirmação, por exemplo, fazem-se perguntas simples: * Quem está fazendo esta afirmação? * Para quem se destina? * Por que esta afirmação está sendo feita aqui, agora? * A quem esta afirmação beneficia? * A quem isso prejudica?
prov:wasDerivedFrom
wikipedia-en:Problematization?oldid=1115842568&ns=0
dbo:wikiPageLength
9842
foaf:isPrimaryTopicOf
wikipedia-en:Problematization