This HTML5 document contains 41 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

Namespace Prefixes

Prefix	IRI
dcterms	http://purl.org/dc/terms/
dbo	http://dbpedia.org/ontology/
foaf	http://xmlns.com/foaf/0.1/
n11	https://global.dbpedia.org/id/
dbt	http://dbpedia.org/resource/Template:
rdfs	http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#
dbpedia-uk	http://uk.dbpedia.org/resource/
freebase	http://rdf.freebase.com/ns/
dbpedia-az	http://az.dbpedia.org/resource/
rdf	http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
dbpedia-ar	http://ar.dbpedia.org/resource/
owl	http://www.w3.org/2002/07/owl#
wikipedia-en	http://en.wikipedia.org/wiki/
dbp	http://dbpedia.org/property/
dbc	http://dbpedia.org/resource/Category:
prov	http://www.w3.org/ns/prov#
xsdh	http://www.w3.org/2001/XMLSchema#
dbpedia-id	http://id.dbpedia.org/resource/
wikidata	http://www.wikidata.org/entity/
dbr	http://dbpedia.org/resource/

Statements

Subject Item

dbr:Positive_obligations

rdfs:label

التزامات إيجابية Kewajiban positif Positive obligations Позитивні зобов'язання держави у сфері прав людини

rdfs:comment

Positive obligations in human rights law denote a State's obligation to engage in an activity to secure the effective enjoyment of a fundamental right, as opposed to the classical negative obligation to merely abstain from human rights violations. Positive obligations transpose the concept of State obligations to become active into the field of classical human rights. Thus, in order to secure an individual's right to family life, the State may not only be obliged to refrain from interference therein, but positively to facilitate for example family reunions or parents' access to their children. Позити́вні зобов'я́зання держа́ви у сфе́рі пра́в люди́ни — це обов'язки держави, які вимагають від національних органів влади застосувати необхідні засоби для гарантування прав людини. Ці засоби можуть бути юридичними, якщо на державу покладається обов'язок накласти санкції на осіб, які порушують Європейську конвенцію, або встановити юридичні правила для здійснення певного роду діяльності чи регламентації поведінки певних категорій осіб. Позитивні зобов'язання держави можуть включати й практичні засоби. Не тільки практичні а й похідні. الالتزامات الإيجابية في قانون حقوق الإنسان تشير إلى التزام الدولة للمشاركة في نشاط لتأمين المتعة الفعالة لحق جوهري، مقارنة بالالتزام السلبي الكلاسيكي لمجرد الامتناع عن انتهاكات حقوق الإنسان. وتم تكوين حقوق الإنسان الكلاسيكية، مثل حق الحياة أو حرية التعبير أو يتم فهمهما على أنها قيود مفروضة على الدولة للتعامل بطريقة يمكن أن تنتهك هذه الحقوق. وبالتالي، يمكن أن تنطوي على التزام يفرض على الدولة بعدم القتل، أو أن تنطوي على التزام على الدولة بعدم فرض رقابة على الصحافة. وفي المقابل، فإن الحقوق الحديثة أو الاجتماعية، تنطوي على التزام مفروض على الدولة بأن تصبح نشيطة، مثل تأمين حقوق المواطنين في الحصول على التعليم أو الوظائف من خلال بناء المدارس والحفاظ على قوة الاقتصاد. وغالبًا ما يكون من الأصعب فرض هذه الحقوق الاجتماعية. Dalam hukum hak asasi manusia internasional, kewajiban positif adalah kewajiban negara untuk mengambil tindakan untuk memenuhi hak asasi manusia. Kewajiban ini tidak sama dengan "kewajiban negatif" yang hanya mewajibkan negara untuk tidak melanggar hak asasi manusia. Sebagai contoh, hak atas kesehatan membebankan kewajiban positif kepada negara untuk menyediakan layanan kesehatan, obat-obatan yang terjangkau, mempermudah akses, dan lain-lain.

dcterms:subject

dbc:Human_rights_legislation dbc:International_law dbc:Law_of_obligations

dbo:wikiPageID

1508180

dbo:wikiPageRevisionID

1096052943

dbo:wikiPageWikiLink

dbr:Freedom_of_expression dbr:European_Convention_on_Human_Rights dbc:Human_rights_legislation dbr:Obligation_(law) dbr:Human_rights_law dbc:International_law dbc:Law_of_obligations dbr:Fedotova_and_Others_v._Russia dbr:Right_to_life dbr:Censorship

owl:sameAs

freebase:m.056rws dbpedia-uk:Позитивні_зобов'язання_держави_у_сфері_прав_людини n11:4u3Kf dbpedia-ar:التزامات_إيجابية dbpedia-id:Kewajiban_positif wikidata:Q7233280 dbpedia-az:Pozitiv_öhdəliklər

dbp:wikiPageUsesTemplate

dbt:Cite_book dbt:Humanrights-stub dbt:Reflist dbt:International-law-stub

dbo:abstract

Dalam hukum hak asasi manusia internasional, kewajiban positif adalah kewajiban negara untuk mengambil tindakan untuk memenuhi hak asasi manusia. Kewajiban ini tidak sama dengan "kewajiban negatif" yang hanya mewajibkan negara untuk tidak melanggar hak asasi manusia. Sebagai contoh, hak atas kesehatan membebankan kewajiban positif kepada negara untuk menyediakan layanan kesehatan, obat-obatan yang terjangkau, mempermudah akses, dan lain-lain. Positive obligations in human rights law denote a State's obligation to engage in an activity to secure the effective enjoyment of a fundamental right, as opposed to the classical negative obligation to merely abstain from human rights violations. Classical human rights, such as the right to life or freedom of expression, are formulated or understood as prohibitions for the State to act in a way that would violate these rights. Thus, they would imply an obligation for the State not to kill, or an obligation for the State not to impose press censorship. Modern or social rights, on the other hand, imply an obligation for the State to become active, such as to secure individuals' rights to education or employment by building schools and maintaining a healthy economy. Such social rights are generally more difficult to enforce. Positive obligations transpose the concept of State obligations to become active into the field of classical human rights. Thus, in order to secure an individual's right to family life, the State may not only be obliged to refrain from interference therein, but positively to facilitate for example family reunions or parents' access to their children. The most prominent field of application of positive obligations is Article 8 of the European Convention on Human Rights. Important cases have been taken to the ECHR in Strasbourg which over the last ten years has moved to making positive obligations especially in the field of transsexuals right to decide if they want surgery to convert their bodies as far as possible from one sex to the other.Cases such as Van Kuck v Germany 2003 made it positive obligation on EU states to provide sex change surgery and this was repeated in the L v Lithuania 2007 verdict and again in the Schlump v Switzerland 2009 verdict. Because of this the Swiss Government and many other removed the need for a person to prove they needed sex change surgery in 2010.However, there are still countries, especially the UK, which refuse to accept the legality of the positive obligations on them regardless of the fact that this makes them liable to being found guilty of Article 8 violations.See ECHR Van Kuck v Germany 2003.See ECHR L V Lithuania 2007.See ECHR Schlumpf v Switzerland 2009. In 2021, the ECHR ruled in Fedotova and Others v. Russia that there was a positive obligation to recognize same-sex partnerships based on article 8. Позити́вні зобов'я́зання держа́ви у сфе́рі пра́в люди́ни — це обов'язки держави, які вимагають від національних органів влади застосувати необхідні засоби для гарантування прав людини. Ці засоби можуть бути юридичними, якщо на державу покладається обов'язок накласти санкції на осіб, які порушують Європейську конвенцію, або встановити юридичні правила для здійснення певного роду діяльності чи регламентації поведінки певних категорій осіб. Позитивні зобов'язання держави можуть включати й практичні засоби. Не тільки практичні а й похідні. الالتزامات الإيجابية في قانون حقوق الإنسان تشير إلى التزام الدولة للمشاركة في نشاط لتأمين المتعة الفعالة لحق جوهري، مقارنة بالالتزام السلبي الكلاسيكي لمجرد الامتناع عن انتهاكات حقوق الإنسان. وتم تكوين حقوق الإنسان الكلاسيكية، مثل حق الحياة أو حرية التعبير أو يتم فهمهما على أنها قيود مفروضة على الدولة للتعامل بطريقة يمكن أن تنتهك هذه الحقوق. وبالتالي، يمكن أن تنطوي على التزام يفرض على الدولة بعدم القتل، أو أن تنطوي على التزام على الدولة بعدم فرض رقابة على الصحافة. وفي المقابل، فإن الحقوق الحديثة أو الاجتماعية، تنطوي على التزام مفروض على الدولة بأن تصبح نشيطة، مثل تأمين حقوق المواطنين في الحصول على التعليم أو الوظائف من خلال بناء المدارس والحفاظ على قوة الاقتصاد. وغالبًا ما يكون من الأصعب فرض هذه الحقوق الاجتماعية. وتترجم هذه الالتزامات الإيجابية مفهوم التزامات الدولة لكي تصبح نشيطة إلى مجال حقوق الإنسان الكلاسيكية. وبالتالي، من أجل تأمين حق الفرد في الحصول على حياة أسرية، قد لا تكون الدولة ملزمة ليس فقط بالامتناع عن التدخل فيها، بل كذلك تسهيل عمليات لم شمل الأسرة أو قدرة الوالدين على الوصول إلى أطفالهم بشكل إيجابي. ومن أهم المجالات البارزة في تطبيق الالتزامات الإيجابية البند الثامن من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان. وقد تم وضع قضايا هامة أمام الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان في ستراسبورج، والتي انتقلت خلال السنوات العشر الأخيرة إلى فرض الالتزامات الإيجابية، خصوصًا في مجال حقوق المتحولين جنسيًا لتحديد ما إذا كانوا يرغبون في إجراء جراحات لتغيير نوعية أجسامهم قدر الإمكان من جنس إلى جنس آخر.وقد فرضت قضايا مثل قضية فان كوك ضد ألمانيا في عام 2003 الالتزام الإيجابي على دول الاتحاد الأوروبي لتوفير عمليات تغيير الجنس الجراحية، وقد تم تكرار ذلك في حكم إل ضد ليتوانيا في عام 2007 ومرة ثالثة في حكم شلامب ضد سويسرا عام 2009. وبسبب ذلك، قامت الحكومة السويسرية وغيرها الكثير من الحكومات بإزالة الحاجة إلى إثبات حاجة الأشخاص لإجراء جراحة تغيير الجنس في عام 2010.ومع ذلك، هناك بعض الدول، خصوصًا المملكة المتحدة، ترفض قبول تشريع فرض الالتزامات عليها بعض النظر عن حقيقة أن ذلك يجعلها عرضة للإدانة تحت مظلة انتهاكات البند الثامن.اطلع على قضية فان كوك ضد ألمانيا عام 2003 في الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان.اطلع على قضية إل ضد ليتوانيا عام 2007 في الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان.اطلع على قضية شلامب ضد سويسرا عام 2009 في الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان.

prov:wasDerivedFrom

wikipedia-en:Positive_obligations?oldid=1096052943&ns=0

dbo:wikiPageLength

3177

foaf:isPrimaryTopicOf

wikipedia-en:Positive_obligations