This HTML5 document contains 845 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

Namespace Prefixes

PrefixIRI
dbpedia-bghttp://bg.dbpedia.org/resource/
freebasehttp://rdf.freebase.com/ns/
n4http://dbpedia.org/resource/File:
dbpedia-dehttp://de.dbpedia.org/resource/
n53https://www.academia.edu/1952695/
dbpedia-svhttp://sv.dbpedia.org/resource/
dbpedia-pthttp://pt.dbpedia.org/resource/
n30https://books.google.com/
n27http://nrs.harvard.edu/urn-3:hlnc.essay:
dbpedia-cahttp://ca.dbpedia.org/resource/
n49http://dbpedia.org/resource/The_Malay_Chronicles:
dbpedia-idhttp://id.dbpedia.org/resource/
xsdhhttp://www.w3.org/2001/XMLSchema#
dbpedia-ukhttp://uk.dbpedia.org/resource/
n32http://depts.washington.edu/uwch/silkroad/texts/weilue/
n31https://depts.washington.edu/silkroad/texts/hhshu/
rdfhttp://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
dbrhttp://dbpedia.org/resource/
n35http://www.archaeology.org/9905/newsbriefs/
dbpedia-nlhttp://nl.dbpedia.org/resource/
dbpedia-behttp://be.dbpedia.org/resource/
dbpedia-eohttp://eo.dbpedia.org/resource/
dbpedia-ithttp://it.dbpedia.org/resource/
dbphttp://dbpedia.org/property/
dbpedia-arhttp://ar.dbpedia.org/resource/
n40http://hy.dbpedia.org/resource/
dctermshttp://purl.org/dc/terms/
dbpedia-frhttp://fr.dbpedia.org/resource/
n36http://www.fordham.edu/halsall/eastasia/
n51http://ur.dbpedia.org/resource/
dbpedia-fihttp://fi.dbpedia.org/resource/
n47http://sino-platonic.org/complete/
n38https://www.jstor.org/stable/
n33http://www.silk-road.com/artl/
dbpedia-rohttp://ro.dbpedia.org/resource/
n26https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/
dbthttp://dbpedia.org/resource/Template:
dbpedia-zhhttp://zh.dbpedia.org/resource/
owlhttp://www.w3.org/2002/07/owl#
n64https://global.dbpedia.org/id/
n43http://depts.washington.edu/silkroad/texts/hhshu/
dbpedia-pnbhttp://pnb.dbpedia.org/resource/
dbchttp://dbpedia.org/resource/Category:
n46http://www.globalsecurity.org/military/world/spqr/
n48http://www.ajaonline.org/sites/default/files/
n20http://depts.washington.edu/silkroad/texts/periplus/
dbpedia-kohttp://ko.dbpedia.org/resource/
wikidatahttp://www.wikidata.org/entity/
n42https://web.archive.org/web/20170802172711/http:/newafricanmagazine.com/chinas-long-history-africa/
n58http://
dbpedia-shhttp://sh.dbpedia.org/resource/
foafhttp://xmlns.com/foaf/0.1/
dbpedia-lahttp://la.dbpedia.org/resource/
n8http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/
dbpedia-ruhttp://ru.dbpedia.org/resource/
dbpedia-eshttp://es.dbpedia.org/resource/
dbpedia-vihttp://vi.dbpedia.org/resource/
n50https://web.archive.org/web/20050315032618/http:/depts.washington.edu/uwch/silkroad/texts/weilue/
yago-reshttp://yago-knowledge.org/resource/
rdfshttp://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#
provhttp://www.w3.org/ns/prov#
dbohttp://dbpedia.org/ontology/
dbpedia-trhttp://tr.dbpedia.org/resource/
n12http://archive.org/stream/cathaywaythither01yule%23page/n3/mode/
wikipedia-enhttp://en.wikipedia.org/wiki/

Statements

Subject Item
dbr:Camulodunum
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Roman_Empire
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Roman_economy
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Roman_glass
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Battle_of_Carrhae
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Antonine_Plague
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:History_of_the_Ming_dynasty
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:History_of_the_Roman_Empire
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:History_of_the_Song_dynasty
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Homer_H._Dubs
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Reign_of_Marcus_Aurelius
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Index_of_Byzantine_Empire–related_articles
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Indo-Roman_trade_relations
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Timeline_of_Chinese_history
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Timeline_of_international_trade
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:166
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Constantinople
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Ancient_Greek_art
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Emperor_Huan_of_Han
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Emperor_Shenzong_of_Song
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Emperor_Wu_of_Jin
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Empire
rdfs:seeAlso
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Geography_(Ptolemy)
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Mosaics_of_Delos
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Thinae
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Romano-Chinese_relations
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
dbo:wikiPageRedirects
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Anti-Chinese_sentiment
rdfs:seeAlso
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Antoninus_Pius
rdfs:seeAlso
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Li_County,_Gansu
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Liqian
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Luoyang
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:China–Greece_relations
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:China–Holy_See_relations
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:China–Iran_relations
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:China–Italy_relations
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Siege_of_Constantinople_(674–678)
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Silk_Road
rdfs:seeAlso
dbr:Sino-Roman_relations
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Sui_dynasty
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Comparative_studies_of_the_Roman_and_Han_empires
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Yuan_dynasty
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Zhang_Qian
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Zhelaizhai
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Óc_Eo
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Funan
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Hellenistic_art
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Pax_Sinica
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Sino-Arab_relations
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Timeline_of_Hanoi
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Tokhara_Yabghus
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Turk_Shahis
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Gan_Ying
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Ancient_Greece–Ancient_India_relations
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Daqin
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Dragon_Blade_(film)
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Ethiopian_historiography
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Parthian_Empire
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Foreign_relations_of_imperial_China
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Golden_Chersonese
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Han_campaigns_against_Minyue
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:History_of_Colchester
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:History_of_the_Byzantine_Empire
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Legio_XV_Apollinaris
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Han_dynasty
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Island_of_the_Jewel
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Tang_dynasty
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Jiaozhi
rdfs:seeAlso
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Sun_Quan
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Economy_of_East_Asia
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Theophylact_Simocatta
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Marcus_Aurelius
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Byzantine_Empire_under_the_Heraclian_dynasty
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Byzantine_silk
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Sogdia
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Song_dynasty
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Michael_VII_Doukas
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Buddhism_and_the_Roman_world
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Serica
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Yongchang_County
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Maes_Titianus
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Exploration
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Luy_Lâu
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Europeans_in_Medieval_China
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Oriental_studies
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Sino-Roman_relations
rdfs:label
Relaciones Imperio romano-China Römisch-chinesische Beziehungen Древние контакты между Китаем и Средиземноморьем Romeins-Chinese betrekkingen Relacions sinoromanes Relazioni diplomatiche sino-romane Hubungan Romawi dengan Tiongkok Relações sino-romanas علاقات الصين والإمبراطورية الرومانية 중국-로마 관계 Sinoromerska relationer Sino-Roman relations 汉朝和罗马的关系 Rilatoj inter Romia Imperio kaj Ĉinujo Китайсько-римські відносини Relations entre l'Empire romain et la Chine
rdfs:comment
In de tijd dat beide rijken bestonden zijn de Romeins-Chinese betrekkingen altijd indirect gebleven. Het Romeinse Rijk en Han-dynastie lagen respectievelijk in het westen en het oosten van het Euraziatisch continent. Door vooral de Romeinse expansie naar het oosten in de periode van 150 v.Chr tot 150 n.Chr, maar ook door Chinese invallen in Centraal-Azië kwamen de oostgrens van het Romeinse Rijk en de westgrens van de Han-dynastie steeds dichter bij elkaar te liggen. Krachtige tussenliggende rijken: zoals het Parthische Rijk en Kushana hielden de twee Euraziatische grootmachten echter permanent van elkaar gescheiden. Het wederzijds bewustzijn van elkaars bestaan bleef vaag en onduidelijk. В I—II веках н. э. Ханьская и Римская империи являлись гегемонами противоположных концов Евразийского материка, однако в силу значительной удалённости сведения друг о друге у них были довольно скудные. Хотя римляне расширяли свои владения на восток (в Передней Азии), а китайцы — на запад (в Центральной Азии), две империи разделяли географические препятствия и такие сильные государства, как Парфия и Кушанское царство. 중국과 로마는 당대에 간접적인 교류를 지속해왔다. 고대 로마와 한나라는 각각 근동과 중앙아시아로 진출하면서 상호 간의 접점을 높여왔으나, 인접한 강력한 제국이었던 파르티아와 쿠샨 제국의 존재 때문에 양자 간의 인지도와 이해는 낮은 수준에 머물러 있었다. 기록에 따르면, 상호 간의 직접적인 교류를 위한 시도의 사례는 소수만이 발견된다. 97년, 중국의 반초가 로마에 사절을 보내려는 시도를 한 사례가 있으며, 로마의 사절로 추정되는 이들이 중국의 역사서에 기록되어 있기도 한데, 이 중 한 명은 안토니누스 피우스나 그 후임 황제였던 마르쿠스 아우렐리우스의 재위 시기에 파견되었을 것으로 추정된다. 상호 간의 간접적인 교역을 통해 두 제국은 각각 비단과 유리, 그리고 각종 옷감들을 교환하였다. 汉朝和罗马的关系是指漢帝國和罗马帝国这两个帝国之间的关系。 虽然汉朝和罗马帝国位于欧亚大陆的两端，但是两大帝国之间依然有小幅度的接触，不过，贵霜帝国等一些国家在地理上阻隔了汉朝和罗马之间的交流，这导致了两国对对方的了解并不是非常透彻。 97年（永元九年），东汉名将班超曾經试图派遣甘英由陆路出使罗马，但是由于安息国的阻挠，甘英没有成功抵达罗马。汉朝的史书中也记载了罗马皇帝安敦宁·毕尤曾經派遣使者出访汉朝，他的继任者马尔库斯·奥列里乌斯也曾經派遣过使者，并于166年（延熹九年）登陆汉朝日南郡后前往洛阳。 汉朝与罗马帝国通过陆地和海上的丝绸之路，进行商业贸易，汉朝出口精美的丝绸到罗马，而罗马则出口玻璃器皿和高品质的衣服布料到汉朝。 Sino-Roman relations comprised the (mostly indirect) contacts and flows of trade goods, of information, and of occasional travellers between the Roman Empire and the Han Empire of China, as well as between the later Eastern Roman Empire and various Chinese dynasties. These empires inched progressively closer to each other in the course of the Roman expansion into the ancient Near East and of the simultaneous Han Chinese military incursions into Central Asia. Mutual awareness remained low, and firm knowledge about each other was limited. Surviving records document only a few attempts at direct contact. Intermediate empires such as the Parthians and Kushans, seeking to maintain control over the lucrative silk trade, inhibited direct contact between these two Eurasian powers. In 97 AD the Chi Китайсько-римські відносини включали (переважно непрямі) контакти та потоки торгових товарів, інформації та випадкових мандрівників між Римською імперією та Китайською імперією Хань, а також між пізнішою Східною Римською імперією та різними китайськими династіями. Ці імперії все ближче наближалися одна до одної в ході римської експансії на стародавній Близький Схід і одночасних військових вторгнень ханьців у Центральну Азію. Взаємна поінформованість залишалася низькою, а тверді знання один про одного були обмеженими. Збережені записи свідчать лише про декілька спроб прямого контакту. Проміжні імперії, як-от Парфяни та Кушани, прагнучи зберегти контроль над прибутковою торгівлею шовком, перешкоджали прямому контакту між цими двома євразійськими державами. Les relacions sinoromanes van comprendre el contacte principalment indirecte, el flux de productes comercials, la informació i viatgers ocasionals entre els Imperis Romà i Han de la Xina, així com entre el posterior Imperi Romà d'Orient i diverses . Aquests imperis es van anar acosant progressivament en el curs de l'expansió romana a l'Antic Orient Pròxim i incursions militars simultànies Han xineses a l'Àsia Central. La consciència mútua es va mantenir baixa i el coneixement ferm entre ells era limitat. Només es coneixen alguns intents de contacte directe dels registres. Imperis intermedis com els Parts i Kuixans, buscant mantenir un control lucratiu sobre el comerç de la seda, van inhibir el contacte directe entre aquestes dues potències d'Euràsia. El 97 dC, el general Ban Chao va inten Las relaciones entre el Imperio romano y China fueron indirectas a lo largo de la existencia de ambos imperios. El Imperio romano y el Imperio chino de la dinastía Han se acercaron progresivamente en el curso de la expansión romana hacia el Antiguo Oriente Próximo y las simultáneas incursiones militares chinas en Asia Central; sin embargo, poderosos imperios intermedios, tales como los partos y los kusháns, mantuvieron a las dos potencias euroasiáticas permanentemente separadas. Por ello, la conciencia del otro siguió siendo escasa y el conocimiento mutuo, difuso. Les relations entre l'Empire romain et la Chine ont été essentiellement indirectes et ce tout au long de l’existence de ces deux empires. Il s'agit pour l'essentiel d'échanges occasionnels de marchandises, d'informations et de voyageurs entre l'Empire romain et la dynastie Han, ainsi qu'entre l'Empire byzantin et diverses dynasties chinoises. Ces empires se sont progressivement rapprochés avec l’expansion romaine au Proche-Orient et les incursions militaires chinoises dans l’Asie centrale. Les Romains comme les Chinois sont conscients que « l'autre » existe, mais cette conscience reste limitée et chaque empire a des connaissances très floues sur tout ce qui concerne l'autre. Seules quelques tentatives de contact direct sont connues grâce aux archives qui nous sont parvenues. De puissants e Le relazioni diplomatiche tra mondo romano e cinese iniziarono in modo indiretto con l'apertura della cosiddetta Via della seta nel II secolo a.C. La Cina e l'Impero Romano si avvicinarono progressivamente prima con l'ambasciata di Zhang Quian nel 130 a.C. e le spedizioni militari della Cina verso l'Asia Centrale fino al tentativo del generale Ban Chao di inviare una delegazione a Roma attorno all'anno 100. Antichi storici cinesi registrarono alcune ambasciate romane in Cina; la prima che si ricordi risale all'imperatore romano Marco Aurelio e arrivò in Cina nell'anno 166. Hubungan Romawi dengan Tiongkok mengacu kepada kontak yang utamanya tak langsung antara Kekaisaran Romawi dan Dinasti Han dan kemudian antara Kekaisaran Romawi Timur dengan berbagai dinasti dalam sejarah Tiongkok. Hubungan yang berlangsung dapat berupa pertukaran barang dagang serta informasi dan terkadang juga mencakup kedatangan pengelana dan pengiriman utusan. Dalam sejarahnya, Romawi terus memperluas wilayahnya di kawasan Timur Dekat, sementara pasukan Han merambah hingga ke kawasan Asia Tengah, sehingga kedua negara ini semakin mendekat secara perlahan. Namun, kedua negara ini kurang menyadari keberadaan satu sama lain, dan hanya sedikit upaya kontak langsung yang tercatat dalam sejarah. Selain itu, kekaisaran-kekaisaran besar yang berada di antara kedua negara ini (seperti Partia dan Sinoromerska relationer avser relationerna mellan romerska kejsardömet och kinesiska Handynastin. De båda rikena hade inga militära konflikter men hade ett viktigt och betydande handelsutbyte. Kineserna uppskattade huvudsakligen romerska produkter av metall och glas, medan romarna värderade kinesiskt siden högt. Den direkta kontakten mellan de båda rikena var begränsad, sannolikt beroende på avståndet och de mellanliggande länderna. Relações sino-românicas referem-se ao contato principalmente indireto, ao fluxo de mercadorias e informações e aos ocasionais viajantes entre o Império Romano e a dinastia Han da China, assim como entre o posterior Império Romano do Oriente e as dinastias chinesas subsequentes. Ambos os impérios dominavam as extremidades do continente eurasiático e, devido às suas fortes políticas expansionistas, aumentaram progressivamente seus domínios em direção ao centro do continente, com as incursões militares romanas no Antigo Oriente Próximo e as conquistas chinesas na Ásia Central. Contudo, impérios intermediários como o Parta e o Cuchana, com objetivo de reterem o controle sobre o lucrativo comércio de seda, impediam contatos comerciais mais diretos entre as duas potências. A consciência mútua de Die römisch-chinesischen Beziehungen waren im Verlauf ihrer Geschichte stets indirekter bzw. informeller Natur. Das Römische Reich und Han-China näherten sich im Zuge der römischen Expansion in den Nahen Osten und gleichzeitiger chinesischer Einfälle in Zentralasien allmählich einander an. Die Existenz starker, dazwischenliegender Reiche – wie das Partherreich, das Sassanidenreich und das Kuschanareich – verhinderte aber jedes direkte Aufeinandertreffen der eurasischen Flankenmächte, so dass die gegenseitige Wahrnehmung insgesamt gering und verschwommen blieb, auch wenn es ab dem 2. Jahrhundert n. Chr. vereinzelt zu Reisen römischer Händler nach China kam. انطوت العلاقات الصينية الرومانية في غالبها على تواصل غير مباشر وتدفقٍ للبضائع التجارية والمعلومات ومسافرين متفرقين بين الإمبراطورية الرومانية وإمبراطورية هان الصينية، وكذلك بين الإمبراطورية الرومانية الشرقية (البيزنطية) اللاحقة وسلالات صينية متعددة. تقاربت هذه الإمبراطوريات تدريجيًا خلال التوسع الروماني داخل الشرق الأدنى القديم وتزامنت مع غارات جيش سلالة هان الصينية ضمن آسيا الوسطى. ظلت درايتهم ببعضهم قليلة، وكانت معرفتهم الوطيدة ببعضهم البعض محدودة. يوجد عدد قليل فقط من محاولات الاحتكاك المباشر معروفة من السجلات. أعاقت إمبراطوريات متوسطة مثل البارثيان والكوشان –والتي كانت تسعى لإبقاء سيطرتها على تجارة الحرير المربحة– التواصل المباشر بين هاتين القوتين الأوروبية الآسيوية. في عام 97 بعد الميلاد، حاول الجنرال الصيني بان تشاو إرسال مبعوثه غان يينغ إلى روما، لكن أثناه البارثيون عن هذه المغامرة La rilatoj inter la Romia imperio kaj Ĉinujo estis nerektaj laŭlonge de la ekzistado de ambaŭ imperioj. La Romia Imperio kaj la Ĉina Imperio de la dinastio Han progresive proksimiĝis dum la romia ekspansio al la Antikva Oriento kaj la samtempaj ĉinaj militistaj rajdoj en Centrazio; tamen, potencaj imperioj en la mezo, kiaj la partoj kaj la kuŝanoj, daŭre disigis la du eŭraziajn potencojn. Tial, la konscio pri la alia estis malmulta kaj la reciproka konatiĝo estis nebula.
foaf:homepage
n58:Depts.washington.edu
foaf:depiction
n8:Daqin_in_Sancai_Tuhui.jpg n8:Roman_HanEmpiresAD1.png n8:RomanandHanEmpiresAD1.png n8:Dahuting_mural,_Eastern_Han_Dynasty.jpg n8:Gladiateur_Begram_Guimet_18117.jpg n8:Periplous_of_the_Erythraean_Sea.svg n8:Bronze_coin_of_Contantius_II_337_361_found_in_Karghalik.jpg n8:UrumqiWarrior.jpg n8:Ménade_danzante,_Casa_del_Naviglio,_Pompeya.jpg n8:Emperor_Taizong_gives_an_audience_to_the_ambassador_of_Tibet.jpg n8:Western_Han_blue_glass_bowl.jpg n8:PtolemyWorldMap.jpg n8:Ptolemy_Asia_detail.jpg n8:SihaiHuayiZongtu.jpg n8:Illustration_of_Byzantine_embassy_to_Tang_Taizong_643_CE.jpg n8:Silk_from_Mawangdui.jpg n8:11th_century_Byzantine_griffins.gif n8:Nizami_Ganjavi_-_Separated_by_a_Green_Curtain,_a_Chinese_and_Roman_Artist_Compete_with_Each_Other_-_Walters_W604261A_-_Full_Page.jpg n8:Margiana-300BCE.png n8:Textielschat08.jpg n8:Textielschat10.jpg n8:Cernuschi_Museum_20060812_056.jpg n8:Verre_gallo-romain_02.jpg n8:Mural_Painting_of_a_Banquet_Scene_from_the_Han_Dynasty_Tomb_of_Ta-hu-t'ing.jpg n8:East-Hem_050ad.jpg n8:Green_glass_Roman_cup_unearthed_at_Eastern_Han_tomb,_Guixian,_China.jpg n8:Western_Han_Mawangdui_Silk_Map.jpg
dcterms:subject
dbc:History_of_foreign_trade_in_China dbc:Ancient_international_relations dbc:Foreign_relations_of_Imperial_China dbc:Foreign_relations_of_ancient_Rome
dbo:wikiPageID
1618577
dbo:wikiPageRevisionID
1124488327
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Terra_incognita dbr:Rinan dbr:Chinese_nobility dbr:Theodosius_II n4:Nizami_Ganjavi_-_Separated_by_a_Green_Curtain,_a_Chinese_and_Roman_Artist_Compete_with_Each_Other_-_Walters_W604261A_-_Full_Page.jpg dbr:Bullion dbr:Natural_History_(Pliny) dbr:Muawiyah_I dbr:Peter_Fibiger_Bang dbr:Jingxingji dbr:Leo_III_the_Isaurian dbr:Chinese_emperor dbr:Ptolemy's_Geography dbr:Genealogical_DNA_test dbr:Hou_Hanshu dbr:Mitochondrial_DNA dbr:Chinese_mythology dbr:Northern_and_Southern_dynasties dbr:Nestorian dbr:Walls_of_Constantinople dbr:Chinese_name dbr:Pontoon_bridge dbr:Joseph_Needham n4:Cernuschi_Museum_20060812_056.jpg dbr:Narsieh dbr:Theophylact_Simocatta dbr:Northern_and_southern_China dbr:Rafe_de_Crespigny dbr:Old_Book_of_Tang dbr:Roman_Senate dbr:Battle_of_Zhizhi dbr:Three_Kingdoms dbr:American_Journal_of_Archaeology dbr:Hanoi dbr:Southern_Song_dynasty dbr:Fordham_University dbr:Jingyuan_County,_Gansu dbr:Erythraean_Sea dbr:AD_1 dbr:Scholar-official dbr:John_of_Montecorvino dbr:Disasters_of_the_Partisan_Prohibitions dbr:Rabban_Bar_Sauma dbr:Ming_dynasty dbr:Four_occupations dbr:History_of_Iran dbr:Mireille_Corbier dbr:Friedrich_Hirth dbr:Li_(unit) dbr:Vassal dbr:Golden_Peninsula dbr:Jesuit_China_missions dbr:Palm_date dbr:Emperor_Shenzong_of_Song dbr:Persian_Gulf dbr:Levant dbr:Qin_Shi_Huang dbr:Eastern_Han dbr:List_of_Chinese_era_names dbr:Indian_Ocean dbr:Emperor_Wen_of_Sui dbr:Chinese_geography dbr:Henry_Yule dbr:Roman_Britain dbr:Battle_of_Talas dbr:Fergana_Valley dbr:Emperor_Taizong_of_Tang dbr:Qin_dynasty n4:Illustration_of_Byzantine_embassy_to_Tang_Taizong_643_CE.jpg dbr:Son_of_Heaven dbr:Liqian_village dbr:Ancient_Greek_technology dbr:Syriac_language dbr:Muslim_conquest_of_Persia dbr:Emperor_Xuanzong_of_Tang dbr:Antoninus_Pius dbr:Tiberius dbr:Marcus_Licinius_Crassus dbr:Kingdom_of_Funan dbr:Zhang_Qian dbr:Egypt dbr:Turkic_peoples dbr:Emperor_Wu_of_Han dbr:Bulgars dbr:Samarkand dbr:Emperor_Wu_of_Jin dbr:Classical_literature dbr:Hyrcania dbr:Silk dbr:Zeugma,_Commagene dbr:Roman_literature dbr:Yu_Ying-shih dbr:Belknap_Press dbr:History_of_the_Roman_Empire dbr:New_Book_of_Tang dbr:Middle_kingdoms_of_India dbr:Nabataean_Kingdom dbr:Western_Jin n4:SihaiHuayiZongtu.jpg dbr:Random_House dbr:Emil_Bretschneider dbr:Zhu_Fan_Zhi dbr:Christian_Topography dbr:Matteo_Ricci dbr:Sabbath dbr:Serindia dbr:Nabataean dbr:Pei_Songzhi dbr:Homer_H._Dubs dbr:Zhizhi dbr:Glassblowing dbr:Emperor_Huan_of_Han dbr:Tuoba dbr:Cattigara dbr:List_of_tributaries_of_China dbr:Damascus dbr:Roman_Republic dbr:Horace dbr:Emesa dbr:Chinese_historiography dbr:Chinese_language dbr:Antonine_Plague dbr:Kucha n4:Bronze_coin_of_Contantius_II_337_361_found_in_Karghalik.jpg dbr:Sarikol_kingdom dbr:Northern_Wei dbr:Pearl dbr:Dichroic_glass dbr:History_of_Beijing dbr:Black_people dbr:Hellenistic_Greece dbr:Southern_Song_Dynasty dbr:State_of_Qin dbr:Byzantine_emperor dbr:Roman_coinage dbr:Annotations_to_Records_of_the_Three_Kingdoms dbr:Edwin_G._Pulleyblank dbr:Yu_Huan dbr:Tocharians dbr:Empress_Wu_Zetian dbr:Ivory dbr:Güyük_Khan dbr:Periplus_of_the_Erythraean_Sea n4:Dahuting_mural,_Eastern_Han_Dynasty.jpg dbr:Ancient_Chinese_coinage dbr:Khotan dbr:Kushan_Empire n4:Daqin_in_Sancai_Tuhui.jpg n4:Mural_Painting_of_a_Banquet_Scene_from_the_Han_Dynasty_Tomb_of_Ta-hu-t'ing.jpg dbr:Roman_historiography dbr:Hellenistic_art dbr:Seleucid_Empire dbr:Capital_punishment dbr:Central_Asia dbr:Augustus dbr:Monetary_history_of_Iran dbr:Glass dbr:Roman_commerce dbr:Nestorian_Christian dbr:Far_East dbr:Ursa_Minor dbr:Islam_in_Sudan dbr:Ban_Chao dbr:Han_Dynasty dbr:Strabo dbr:Regent dbr:Byzantine_Anatolia dbr:Book_of_Liang dbr:Eastern_Wu dbr:Roman_geographers dbr:Byzantine_Empire dbc:History_of_foreign_trade_in_China dbr:Aureus dbr:Hephthalite_Empire dbr:Sasanian_Empire dbr:Yuan_dynasty dbr:Susan_Whitfield dbr:First_Turkic_Khaganate dbr:Cinnabar dbr:Nomisma dbr:Smuggling_of_silkworm_eggs_into_the_Byzantine_Empire dbr:Osteology dbr:Gyeongju dbr:Greeks dbr:Qin_Empire dbr:Precious_coral dbr:Sarmatians dbr:Ganges dbr:Tortoise dbr:Amber dbr:Military_history_of_China_before_1911 dbr:Kublai_Khan dbr:Chinese_folk_religion dbr:Horse_archer dbr:Umayyad_Caliphate dbr:Scythians n4:Gladiateur_Begram_Guimet_18117.jpg dbr:Latin_language dbr:Miliaresion dbr:History_of_Eritrea dbr:Horn_of_Africa dbr:Sesterces dbr:History_of_Southeast_Asia dbr:Zhejiang dbr:Kyoto dbr:Changsha dbr:Cranberry_glass dbr:Cambridge_University_Press dbr:Crimea dbr:Proto-Indo-Europeans dbr:Geographica dbr:East_Asian dbr:Cathay dbr:Michael_VII_Doukas dbr:Marcus_Aurelius dbr:Sanskrit dbr:Golden_Chersonese dbr:Wusun dbr:Tarim_Basin dbr:Roman_medicine dbr:Du_Huan dbr:Afghanistan dbr:Byzantine-Mongol_alliance dbr:Ho_Chi_Minh_City dbr:Manchuria dbr:Sun_Quan dbr:Tianzhu_(India) dbr:History_of_Syria n4:Emperor_Taizong_gives_an_audience_to_the_ambassador_of_Tibet.jpg dbr:Thailand dbr:Yangzi dbr:Lighthouse_of_Alexandria dbr:Wenxian_Tongkao dbr:Magnus_Sinus dbr:Maurice_(emperor) dbr:Southeast_Asia dbr:Maximian dbr:Bukhara dbr:Greater_Iran dbr:Fan_Ye_(historian) dbr:Persian_Empire dbr:Liang_Ji dbr:Europeans_in_Medieval_China dbr:Northern_India dbr:Sima_Qian dbr:Christianity_in_Sudan dbr:Patrician_(ancient_Rome) dbr:Byzantine_astronomy dbr:Macedonia_(ancient_kingdom) dbr:Islamization_of_the_Sudan_region n4:Western_Han_Mawangdui_Silk_Map.JPG dbr:Museum_of_London dbr:Margiana dbr:Daqin dbr:Han_Chinese dbr:Dragon_Blade_(film) dbr:Karasahr dbr:Zhao_Rugua dbr:Pliny_the_Elder dbr:Heraclius dbr:Latin_Empire dbr:Nubia dbr:Wild_silk dbr:Gilded dbr:History_of_Song_(Yuan_dynasty) dbr:Dynasties_in_Chinese_history dbr:Roman_economy dbr:Tongdian dbr:Book_of_Jin dbr:Roman_Egypt dbr:Gulf_of_Thailand dbr:Ancient_Libya dbr:Tang_dynasty dbr:Hellenistic_civilization dbr:Roman_Empire dbr:Tang_campaign_against_Karakhoja dbr:Mongol_Empire dbr:Nanjing dbr:Banknote dbr:Mawangdui dbr:Cao_Wei dbr:Menander_Protector dbr:History_of_Yuan dbr:Old_Turkic_language dbr:Indo-Roman_trade_relations dbr:Roman_Constitution dbr:Khmer_people dbr:Ethiopian_historiography dbr:Walter_Scheidel dbr:Yongchang_County dbr:Thebaid dbr:Ancient_Near_East dbr:History_of_Alexandria dbr:Southwark dbr:Roman_Emperor dbr:History_of_the_Han_dynasty dbr:Luoyang dbr:An_Lushan_Rebellion dbr:Liu_Xinru dbr:Andronikos_II_Palaiologos dbr:Daxia dbr:Eastern_Hemisphere dbr:Ferdinand_von_Richthofen dbr:Rashidun_Caliphate dbr:Mekong_Delta n4:Green_glass_Roman_cup_unearthed_at_Eastern_Han_tomb,_Guixian,_China.jpg dbr:Anchorage_(shipping) dbr:Mongol_conquest_of_the_Song_dynasty dbr:John_Pitzigaudes dbr:History_of_the_Ming_dynasty dbr:Gemstone dbr:Aurel_Stein dbr:Xinjiang dbc:Ancient_international_relations dbr:Eastern_Roman_Empire dbr:Justin_II dbr:Arabian_Sea dbr:Kofun_period dbr:Dayuan dbr:Roman_cartographers dbr:Malay_Peninsula dbr:University_of_Washington dbr:Turk_Shahis dbr:Constantinople dbr:Clove dbr:Shaanxi dbr:Trepanning dbr:Jiaozhi dbr:Lucius_Annaeus_Seneca dbr:Alexandria_Eschate dbr:Aurelian dbr:Sri_Lanka dbr:Jiaozhou_(region) dbr:Ma_Duanlin dbr:Water_clock dbr:Glassware dbr:Chola_dynasty dbr:Weilüe dbr:Roman_glass dbr:Ethiopian_Empire dbr:Silk_trade dbr:Empress_Liang_Na dbr:Griffin dbr:Classical_antiquity dbc:Foreign_relations_of_Imperial_China dbr:South_Asia dbr:Records_of_the_Three_Kingdoms dbr:Political_geography dbr:Red_Sea dbr:Valerie_Hansen dbr:Coa_vestis dbr:Protectorate_of_the_Western_Regions dbr:Taraz dbr:Khosrow_I n4:Verre_gallo-romain_02.jpg dbr:Nile dbr:Records_of_the_Grand_Historian n4:UrumqiWarrior.jpg n49:_Bloodlines dbr:Pamirs dbr:Carus dbr:Fromo_Kesaro dbr:Book_of_the_Later_Han dbr:Kos dbr:Shule_Kingdom dbr:Paper_money dbr:Patriarch dbr:Eurasia dbr:Hongwu_Emperor dbr:Khazars dbr:Animal_shell dbr:Comparative_studies_of_the_Roman_and_Han_empires n4:Ptolemy_Asia_detail.jpg dbr:Coral_reef_fish dbr:Names_of_China dbr:Battle_of_Carrhae dbr:Yazdegerd_III dbr:Mausoleum_of_the_First_Qin_Emperor dbr:Ancient_Rome dbr:Sui_dynasty dbr:Dionysus dbr:Han_China dbr:Tang_Dynasty dbr:Sogdia dbr:South_China_Sea dbr:Siege_of_Constantinople_(674-678) dbr:Solidus_(coin) dbr:Pinna_nobilis dbr:Pearl_diving dbr:Cambodia dbr:Mediterranean_Sea dbr:Government_of_the_Han_dynasty dbr:Beijing dbr:Hunan dbr:Medieval_Syria dbr:Roman_province dbr:Edward_Gibbon dbr:Ban_Zhao dbr:Quanzhou dbr:Virgil dbr:Malaria dbr:Western_Han dbr:Ferghana dbr:Kra_Isthmus dbr:Göktürk dbr:Alexandria dbr:Justinian_I dbr:Testudo_formation dbr:Justinian_II dbr:Alexios_I_Komnenos dbr:Western_Regions dbr:Manzi_(geography) dbr:Terracotta_army dbr:Ostrich dbr:Leontios dbr:Poena_cullei n4:Ménade_danzante,_Casa_del_Naviglio,_Pompeya.jpg dbr:New_African dbr:Africa dbr:Sinae dbr:Pacific_Ocean dbr:Indo–Roman_trade_relations dbr:Talas_River dbr:Yellow_River dbr:Caucasian_race dbr:Principate dbr:Florus dbr:Thinae dbr:Xi'an dbr:Affinity_(law) dbr:Cosmas_Indicopleustes dbr:Book_of_Han dbr:Seneca_the_Elder dbr:Pamir_Mountains dbr:Monsoon dbc:Foreign_relations_of_ancient_Rome dbr:Christian_name dbr:Protectorate_General_to_Pacify_the_West dbr:Ancient_Greece–Ancient_India_relations dbr:Siege_of_Constantinople_(674–678) dbr:Pinyin dbr:Shanxi dbr:Heptanomis dbr:Parthia dbr:Alexander_the_Great n4:Roman_HanEmpiresAD1.png dbr:Turfan dbr:Wade–Giles dbr:Geography_(Ptolemy) dbr:Rhinoceros_horn dbr:Bay_of_Bengal dbr:Vietnam dbr:Caspian_Sea dbr:China–European_Union_relations dbr:Denarius dbr:Macau dbr:Mesopotamia dbr:Barygaza dbr:Gan_Ying dbr:Roman_Anatolia dbr:History_of_slavery dbr:Nile_Delta dbr:Vintage_Books dbr:Pyu_city-states dbr:Topographical dbr:Saka dbr:Kingdom_of_Kush dbr:Song_dynasty dbr:Silla dbr:Kingdom_of_Khotan dbr:Trajan dbr:Economy_of_the_Han_dynasty dbr:AD_50 dbr:China–Greece_relations dbr:Ptolemaic_Kingdom dbr:Carpet dbr:China–Italy_relations dbr:Serica dbr:Buyeo dbr:Duncan_B._Campbell dbr:Ptolemy dbr:Talisman dbr:Yuezhi dbr:Tonkin dbr:Du_You dbr:Bactria dbr:Bahram_II n4:PtolemyWorldMap.jpg dbr:Sea_silk dbr:Guide_book dbr:Uruma,_Okinawa dbr:Chang'an dbr:Petra dbr:Nestorian_Stele dbr:Spice_trade dbr:Medal dbr:Genghis_Khan dbr:Auctoritas dbr:Byzantine_coinage dbr:Tashkurgan_Town dbr:Peroz_III dbr:Byzantine_bureaucracy_and_aristocracy dbr:Spring_and_Autumn_period dbr:Mediterranean_Basin dbr:Asbestos dbr:Hellenistic_period dbr:Xiongnu dbr:Euphrates dbr:Khanbaliq dbr:Ban_Gu dbr:Marinus_of_Tyre dbr:Byzantine_diplomacy dbr:Xianbei n4:Margiana-300BCE.png dbr:Byzantine_Greece dbr:West_Asia dbr:Pomponius_Mela dbr:Louis_Malleret dbr:Harvard_University_Press dbr:Guangzhou dbr:Muslim_conquest_of_Transoxiana dbr:Muslim_conquest_of_the_Levant dbr:Muslim_conquests dbr:Kashgar dbr:Han_dynasty dbr:History_of_Ming dbr:Chen_dynasty dbr:Londinium dbr:Roman_currency dbr:Alai_Valley dbr:Francesco_Balducci_Pegolotti dbr:Silk_Road dbr:Kingdom_of_Aksum dbr:Parthian_Empire dbr:Maes_Titianus dbr:Ammianus_Marcellinus dbr:Byzantine_law dbr:Byzantine_medicine dbr:Antonine dbr:Warwick_Ball dbr:Byzantine_silk dbr:Relief dbr:Faience dbr:Greco-Bactrian_Kingdom dbr:Zemarchus dbr:Istämi dbr:Eurasian_Steppe dbr:Óc_Eo dbr:Katsuren_Castle dbr:Constans_II dbr:Roman_Catholic_Archdiocese_of_Beijing dbr:Cursus_honorum
dbo:wikiPageExternalLink
n12:2up n20:periplus.html n26:17579807 n27:YangJ.Hellenistic_Information_in_China.2014. n30:books%3Fid=k3ygAAAAMAAJ&q=nicholas+in+the+year+1338+had+not+yet+arrive+in+peking+for+the+christians+there+compalined+ina+letter+written+at+the+above+that+that+they+were+eight+years+without+a+curate n31:hou_han_shu.html n32:weilue.html n33:romanenvoy.shtml n35:china.html n36:romchin1.html%7Ctitle=East n38:605541 n42: n43:hou_han_shu.html%23sec11 n46:money.htm n47:spp261_Roman_Chinese.pdf n48:AJA1133_Sun.pdf n30:books%3Fid=Gb8qAQAAMAAJ&pg=PT102 n50:weilue.html n53:Romans_in_China
owl:sameAs
dbpedia-vi:Quan_hệ_La_Mã_–_Trung_Quốc dbpedia-zh:汉朝和罗马的关系 dbpedia-it:Relazioni_diplomatiche_sino-romane freebase:m.05h3d1 dbpedia-eo:Rilatoj_inter_Romia_Imperio_kaj_Ĉinujo dbpedia-fr:Relations_entre_l'Empire_romain_et_la_Chine dbpedia-bg:Отношения_между_Китай_и_Римската_империя dbpedia-nl:Romeins-Chinese_betrekkingen dbpedia-es:Relaciones_Imperio_romano-China dbpedia-ko:중국-로마_관계 dbpedia-sv:Sinoromerska_relationer dbpedia-tr:Çin-Roma_ilişkileri dbpedia-pt:Relações_sino-romanas dbpedia-ru:Древние_контакты_между_Китаем_и_Средиземноморьем dbpedia-ca:Relacions_sinoromanes n40:Հարաբերություններ_Հին_Հռոմի_և_Չինաստանի_միջև dbpedia-pnb:چینی_رومی_تعلقات yago-res:Sino-Roman_relations dbpedia-ro:Relațiile_sino-romane n51:چینی_رومی_تعلقات dbpedia-fi:Rooman_ja_Kiinan_väliset_yhteydet dbpedia-de:Römisch-chinesische_Beziehungen dbpedia-uk:Китайсько-римські_відносини dbpedia-la:Rationes_inter_imperia_Sinicum_et_Romanum dbpedia-sh:Rimsko-kineski_odnosi dbpedia-be:Старажытныя_кантакты_паміж_Кітаем_і_Міжземнамор’ем dbpedia-id:Hubungan_Romawi_dengan_Tiongkok dbpedia-ar:علاقات_الصين_والإمبراطورية_الرومانية wikidata:Q182246 n64:kXwz
dbp:wikiPageUsesTemplate
dbt:Further dbt:Multiple_image dbt:Library_resources_box dbt:ISBN dbt:Reign dbt:NoteFoot dbt:Convert dbt:Use_British_English dbt:Blockquote dbt:Citation dbt:Cite_web dbt:Cite_book dbt:Portal dbt:Featured_article dbt:Han_Dynasty_topics dbt:Territories_with_limited_Roman_Empire_occupation_&_presence dbt:Refend dbt:Reflist dbt:Refbegin dbt:Short_description dbt:Zh
dbo:thumbnail
n8:RomanandHanEmpiresAD1.png?width=300
dbp:align
right
dbp:caption
Eastern Hemisphere in AD 50, the middle of the first century The trade relations between Rome and the East, including China, according to the 1st-century AD navigation guide Periplus of the Erythraean Sea The Roman Empire and the Han Empire around AD 1
dbp:direction
vertical horizontal
dbp:footer
Right: A Western Han blue-glass bowl; the Chinese had been making glass beads based on imports from West Asia since the Spring and Autumn period , and the first Chinese glassware appeared during the Western Han era. Left: Woven silk textile from Mawangdui, Changsha, Hunan province, China, Western Han period, 2nd century BC Byzantine silk textile fragments, from left to right: a horse archer and a lion, 8th century AD; Byzantine or Spanish woven silk, 9th–10th century AD; griffins from an embroidered silk robe, 11th century AD
dbp:footerAlign
left
dbp:header
Sino-Roman relations
dbp:headerAlign
left/right/center
dbp:image
Western Han blue glass bowl.JPG Silk from Mawangdui.jpg 11 Textielschat10.jpg RomanandHanEmpiresAD1.png East-Hem 050ad.jpg Periplous of the Erythraean Sea.svg Textielschat08.jpg
dbp:style
"text-align:right;"
dbp:width
100 195 140 185 160 400
dbo:abstract
Relações sino-românicas referem-se ao contato principalmente indireto, ao fluxo de mercadorias e informações e aos ocasionais viajantes entre o Império Romano e a dinastia Han da China, assim como entre o posterior Império Romano do Oriente e as dinastias chinesas subsequentes. Ambos os impérios dominavam as extremidades do continente eurasiático e, devido às suas fortes políticas expansionistas, aumentaram progressivamente seus domínios em direção ao centro do continente, com as incursões militares romanas no Antigo Oriente Próximo e as conquistas chinesas na Ásia Central. Contudo, impérios intermediários como o Parta e o Cuchana, com objetivo de reterem o controle sobre o lucrativo comércio de seda, impediam contatos comerciais mais diretos entre as duas potências. A consciência mútua de ambas nações permaneceu baixa e informações precisas eram limitadas. Os registros indicam algumas poucas tentativas de contato direto. A primeira menção nos textos romanos refere-se a um comentário de passagem sobre um suposto enviado chinês a Augusto, que lhe trouxe presentes; os acadêmicos acreditam que se trata apenas da visita não-oficial de um comerciante. No ano de 97, o general chinês Ban Chao tentou enviar seu enviado a Roma, mas esse foi dissuadido pelos partas de se aventurar além do Golfo Pérsico. Vários alegados emissários romanos à China foram registrados pelos antigos historiadores chineses. O primeiro mencionado chegou em 166, vindo ou do imperador Antonino Pio ou de seu filho adotivo Marco Aurélio. Outros foram assinalados em 226 e 284, com um longo intervalo até a primeira missão bizantina em 643. A troca indireta de mercadorias ao longo da Rota da Seda por terra e o comércio pelas vias marítimas incluíam principalmente seda chinesa, vidraçaria romana e tecidos de alta qualidade. Moedas romanas cunhadas a partir do século I foram encontradas, além de vidros e prataria descobertos em sítios arqueológicos datados do período Han. Nas fontes clássicas, o problema de identificação de termos relacionados à antiga China é exacerbado pela interpretação do termo latino Seres, o povo da seda, cujo significado é impreciso, podendo se referir a diferentes povos asiáticos. Nos registros chineses, o Império Romano era conhecido como "Daqin" ou Grande Qin. Tal termo foi diretamente associado ao posterior "Fulin" (拂菻) nas fontes chinesas, o qual acadêmicos como identificaram como o Império Bizantino. A chegada de várias embaixadas de Fulin foram registradas nas fontes chinesas durante a dinastia Tang, as quais também mencionam o primeiro cerco árabe de Constantinopla, pelas forças de Moáuia I em 674–678. Tratando-se de geografia, geógrafos romanos como Ptolomeu traçaram mapas aproximados do Oceano Índico oriental, incluindo a Península da Malásia e o Golfo da Tailândia, além do Mar da China Meridional. Os geógrafos antigos da China também demonstraram possuir um conhecimento superficial do Sudoeste Asiático e as províncias romanas orientais. O historiador bizantino do século VII Teofilato Simocata escreveu sobre a reunificação da China setentrional e austral sob a dinastia Sui, ainda que as tratando como nações distintas que estavam em guerra. Les relations entre l'Empire romain et la Chine ont été essentiellement indirectes et ce tout au long de l’existence de ces deux empires. Il s'agit pour l'essentiel d'échanges occasionnels de marchandises, d'informations et de voyageurs entre l'Empire romain et la dynastie Han, ainsi qu'entre l'Empire byzantin et diverses dynasties chinoises. Ces empires se sont progressivement rapprochés avec l’expansion romaine au Proche-Orient et les incursions militaires chinoises dans l’Asie centrale. Les Romains comme les Chinois sont conscients que « l'autre » existe, mais cette conscience reste limitée et chaque empire a des connaissances très floues sur tout ce qui concerne l'autre. Seules quelques tentatives de contact direct sont connues grâce aux archives qui nous sont parvenues. De puissants empires tels que ceux des Parthes et des Kouchans séparent les deux pays et cherchent à maintenir le contrôle si lucratif qu'ils exercent sur le commerce de la soie. En définitive, ils empêchent tout contact direct entre ces deux puissances eurasiennes. On ne garde trace que de quelques tentatives de contact direct : en l'an 97, le général chinois Ban Chao essaye en vain d’envoyer un émissaire appelé Gan Ying à Rome, mais il est dissuadé par les Parthes de s'aventurer au-delà du golfe Persique. Les archives chinoises gardent les traces de plusieurs supposés émissaires romains ayant voyagé vers la Chine pendant l'Antiquité. L'un de ces émissaires, arrivé à la cour des Han en l'an 166, aurait été envoyé par l’empereur romain Antonin le Pieux, ou son successeur Marcus Aurelius. D'autres arrivent en 226 et 284 après J.-C., puis, après un long hiatus, la première ambassade byzantine est enregistrée par les chroniqueurs chinois en 643 après J.-C. Les échanges commerciaux indirects existent via des routes commerciales, terrestre (route de la soie, via l'Asie centrale) et maritime (Le Périple de la mer Érythrée, via l'Inde), qui reliaient les deux empires. Les principaux biens échangés sont la soie chinoise ainsi que les verreries et les tissus de grande qualité d'origine romaine. Des pièces romaines frappées à partir du Ier siècle ont été trouvées en Chine, ainsi qu'une pièce à l'effigie de Maximien Hercule. On a également retrouvé, dans la région du Viêt Nam qui correspond à l'ancienne province chinoise de Jiaozhi, des médaillons datant des règnes d'Antonin le Pieux et de Marc Aurèle. Or, il s'agit de la région où, selon des sources chinoises, des envoyés de Rome auraient débarqué pour la première fois. Des objets romains en verre et en argent ont également été découverts sur divers sites archéologiques chinois datant de la période de la dynastie Han. Des pièces de monnaie et des perles de verre romaines ont également été trouvées au Japon. Dans les sources classiques, le problème de l’identification des références à la Chine ancienne est exacerbé par l’interprétation de l’expression latine "Seres" dont le sens a fluctué au fil du temps. En effet, cette expression peut faire référence à un certain nombre de peuples asiatiques situés dans un large arc de cercle, allant de l’Inde à la Chine, en passant par l’Asie centrale. Dans les documents chinois, l’Empire romain est connu sous le nom de "Da Qin", ce qui signifie "Grand Qin". Apparemment l'Empire romain aurait été considéré comme une sorte de contrepartie de la Chine située à l’autre bout du monde. D'après Edwin G. Pulleyblank, le « point qu’il faut souligner est que la conception chinoise de Da Qin se mélange dès le départ avec les anciennes notions mythologiques sur l'occident lointain ». Dans les sources chinoises, Da Qin est directement associé au Fulin (拂菻), un pays qui finit par être identifié par des érudits comme Friedrich Hirth comme étant l'Empire byzantin. Les sources chinoises décrivent l'arrivée en Chine, sous la dynastie Tang, de plusieurs ambassades provenant de Fulin et mentionnent également le siège de Constantinople par les troupes de Muʿawiya Ier en 674-678 après J.-C. Des géographes de l'Empire romain, tels que Claude Ptolémée, ont élaboré les premières descriptions connues en Occident de l'océan Indien oriental. Ces descriptions incluent la péninsule malaise, le golfe de Thaïlande et la mer de Chine méridionale. Le port de Cattigara, mentionné dans le Manuel de géographie de Ptolémée, correspond très probablement à Óc Eo, au Viêt Nam, où des objets romains datant de l'ère Antonine ont été trouvés. À la même époque, les œuvres des géographes de la Chine antique prouvent qu'ils ont une connaissance globale de l'Asie de l'Ouest et des provinces orientales de Rome. L'historien byzantin Théophylacte Simocatta, du VIIe siècle après J.-C., écrit sur la réunification de la Chine du nord et du sud qui a lieu à cette époque, les deux parties du pays étant traitées comme des nations séparées récemment en guerre. Ces écrits décrivent la conquête de la dynastie Chen par l'empereur Sui Wendi (qui a régné de 581 à 604 après J.-C.), mais introduisent aussi l'usage des noms Cathay et Mangi utilisés par les Européens du Moyen Âge pour désigner la Chine pendant la période correspondant aux dynastie Song du Sud et Yuan. Sino-Roman relations comprised the (mostly indirect) contacts and flows of trade goods, of information, and of occasional travellers between the Roman Empire and the Han Empire of China, as well as between the later Eastern Roman Empire and various Chinese dynasties. These empires inched progressively closer to each other in the course of the Roman expansion into the ancient Near East and of the simultaneous Han Chinese military incursions into Central Asia. Mutual awareness remained low, and firm knowledge about each other was limited. Surviving records document only a few attempts at direct contact. Intermediate empires such as the Parthians and Kushans, seeking to maintain control over the lucrative silk trade, inhibited direct contact between these two Eurasian powers. In 97 AD the Chinese general Ban Chao tried to send his envoy Gan Ying to Rome, but Parthians dissuaded Gan from venturing beyond the Persian Gulf. Ancient Chinese historians recorded several alleged Roman emissaries to China. The first one on record, supposedly either from the Roman emperor Antoninus Pius or from his adopted son Marcus Aurelius, arrived in 166 AD. Others are recorded as arriving in 226 and 284 AD, followed by a long hiatus until the first recorded Byzantine embassy in 643 AD. The indirect exchange of goods on land along the Silk Road and sea routes involved (for example) Chinese silk, Roman glassware and high-quality cloth. Roman coins minted from the 1st century AD onwards have been found in China, as well as a coin of Maximian (Roman emperor from 286 to 305 AD) and medallions from the reigns of Antoninus Pius (r. 138–161 AD) and Marcus Aurelius (r. 161–180 AD) in Jiaozhi (in present-day Vietnam), the same region at which Chinese sources claim the Romans first landed. Roman glassware and silverware have been discovered at Chinese archaeological sites dated to the Han period (202 BC to 220 AD). Roman coins and glass beads have also been found in Japan. In classical sources, the problem of identifying references to ancient China is exacerbated by the interpretation of the Latin term Seres, whose meaning fluctuated and could refer to several Asian peoples in a wide arc from India over Central Asia to China. In Chinese records, the Roman Empire came to be known as Daqin or Great Qin. Chinese sources directly associated Daqin with the later Fulin (拂菻), which scholars such as Friedrich Hirth have identified as the Byzantine Empire. Chinese sources describe several embassies of Fulin arriving in China during the Tang dynasty (618–907 AD) and also mention the siege of Constantinople by the forces of Muawiyah I in 674–678 AD. Geographers in the Roman Empire, such as Ptolemy in the second century AD, provided a rough sketch of the eastern Indian Ocean, including the Malay Peninsula and beyond this the Gulf of Thailand and the South China Sea. Ptolemy's "Cattigara" was most likely Óc Eo, Vietnam, where Antonine-era Roman items have been found. Ancient Chinese geographers demonstrated a general knowledge of West Asia and of Rome's eastern provinces. The 7th-century AD Byzantine historian Theophylact Simocatta wrote of China's reunification under the contemporary Sui dynasty (581 to 618 AD), noting that the northern and southern halves were separate nations recently at war. This mirrors both the conquest of Chen by Emperor Wen of Sui (r. 581–604 AD) as well as the names Cathay and Mangi used by later medieval Europeans in China during the Mongol-led Yuan dynasty (1271–1368) and the Han-Chinese Southern Song dynasty (1127–1279). Le relazioni diplomatiche tra mondo romano e cinese iniziarono in modo indiretto con l'apertura della cosiddetta Via della seta nel II secolo a.C. La Cina e l'Impero Romano si avvicinarono progressivamente prima con l'ambasciata di Zhang Quian nel 130 a.C. e le spedizioni militari della Cina verso l'Asia Centrale fino al tentativo del generale Ban Chao di inviare una delegazione a Roma attorno all'anno 100. Antichi storici cinesi registrarono alcune ambasciate romane in Cina; la prima che si ricordi risale all'imperatore romano Marco Aurelio e arrivò in Cina nell'anno 166. In de tijd dat beide rijken bestonden zijn de Romeins-Chinese betrekkingen altijd indirect gebleven. Het Romeinse Rijk en Han-dynastie lagen respectievelijk in het westen en het oosten van het Euraziatisch continent. Door vooral de Romeinse expansie naar het oosten in de periode van 150 v.Chr tot 150 n.Chr, maar ook door Chinese invallen in Centraal-Azië kwamen de oostgrens van het Romeinse Rijk en de westgrens van de Han-dynastie steeds dichter bij elkaar te liggen. Krachtige tussenliggende rijken: zoals het Parthische Rijk en Kushana hielden de twee Euraziatische grootmachten echter permanent van elkaar gescheiden. Het wederzijds bewustzijn van elkaars bestaan bleef vaag en onduidelijk. Lees ook: Wisten de Romeinen af van China? door Rein Brobbel in isgeschiedenis.nlwaar hij enige Romeinse schrijvers en Engelstalige literatuur hierover aanhaalt. Die römisch-chinesischen Beziehungen waren im Verlauf ihrer Geschichte stets indirekter bzw. informeller Natur. Das Römische Reich und Han-China näherten sich im Zuge der römischen Expansion in den Nahen Osten und gleichzeitiger chinesischer Einfälle in Zentralasien allmählich einander an. Die Existenz starker, dazwischenliegender Reiche – wie das Partherreich, das Sassanidenreich und das Kuschanareich – verhinderte aber jedes direkte Aufeinandertreffen der eurasischen Flankenmächte, so dass die gegenseitige Wahrnehmung insgesamt gering und verschwommen blieb, auch wenn es ab dem 2. Jahrhundert n. Chr. vereinzelt zu Reisen römischer Händler nach China kam. Nur wenige Versuche der direkten Kontaktaufnahme lassen sich antiken chinesischen Aufzeichnungen entnehmen: Im Jahr 97 n. Chr. sandte der chinesische General Ban Chao erfolglos einen Botschafter gen Rom. Die Anwesenheit mehrerer angeblich römischer Abgesandter wurde in chinesischen Hofannalen festgehalten; die erste offizielle diplomatische Mission, die von den römischen Kaisern Antoninus Pius oder Marcus Aurelius ausgegangen sein könnte, soll 166 n. Chr. am chinesischen Hof erschienen sein. Wahrscheinlich handelte es sich bei diesen Römern aber in Wahrheit um Privatleute (siehe unten). Römische Quellen berichten nichts von diplomatischen Kontakten mit China. Der in aller Regel über zahlreiche Zwischenhändler – vor allem Parther und Sassaniden – abgewickelte Güteraustausch zu Lande (auf der sogenannten Seidenstraße) und über den Seeweg (Indienhandel) hatte vor allen Dingen chinesische Seide und römisches Glas und Qualitätsstoffe zum Gegenstand. Bei der Auswertung der römischen Quellen ergeben sich zudem Interpretationsschwierigkeiten durch die Mehrdeutigkeit des lateinischen Namens „Seres“, der sich auf eine ganze Reihe asiatischer Völker in einem großen Bogen von Indien (Römisch-indische Beziehungen) über Zentralasien bis China beziehen kann. In chinesischen Quellen war das Römische Reich als „Daqin“ (Großes Qin) bekannt und wurde als eine Art Gegen-China am anderen Ende der Welt aufgefasst, dessen Verständnis von Anbeginn durch die Dominanz mythologischer Vorstellungen über den Fernen Westen erschwert wurde. Erst in der Spätantike lässt sich unter geänderten Namen eine reale gegenseitige Kenntnis der beiden inzwischen aber geteilten Großreiche nachweisen. Während das nordchinesische Reich der Wei-Dynastie, die aus dem Nomadenvolk der Tabgatsch hervorgegangen war, und seine Nachfolger in spätantiken oströmisch-byzantinischen Quellen als Taugast (nach den Tabgatsch) bezeichnet werden, werden das Oströmische Reich bzw. seine Hauptstadt Konstantinopel, etwa in der nestorianischen Stele von Xi'an, als Fulin bezeichnet. Daqin bezeichnet auf dieser Stele nunmehr hingegen die sassanidische Hauptresidenz Ktesiphon. Zudem finden sich in China spätrömische Goldmünzen aus dem 5. Jahrhundert n. Chr. Sinoromerska relationer avser relationerna mellan romerska kejsardömet och kinesiska Handynastin. De båda rikena hade inga militära konflikter men hade ett viktigt och betydande handelsutbyte. Kineserna uppskattade huvudsakligen romerska produkter av metall och glas, medan romarna värderade kinesiskt siden högt. Den direkta kontakten mellan de båda rikena var begränsad, sannolikt beroende på avståndet och de mellanliggande länderna. År 97 skickade Handynastin Gan Ying väster ut i med avsikt att besöka Rom, men Gan Ying vände vid Partien, och nådde aldrig Rom. De första officiella kontakterna mellan Rom och Kina beskrivs i det kinesiska historieverket Hou Hanshu. År 166 anlände sändebud från Andun (安敦) till Kina genom dagens Vietnam och betalade tribut i form av elfenben, noshörningshorn och sköldpaddsskal. Andun är sannolikt identifierad som den romerska kejsaren Marcus Aurelius. Det är oklart, men tänkbart att även kinesiska sändebud besökte Rom. Kommunikationen mellan rikena skedde huvudsakligen dels över landvägen som år 97 användes av Gan Ying och vattenvägen som initierades år 166 från Rom av Andun. Handelsvägarna mellan rikena kallas idag för Sidenvägen. I kinesiska historiska källor benämndes det Romerska kejsardömet vanligen Daqin (大秦; Dà Qín), men även Lijian (犂鞬; Líjiān Qín). I de romerska källorna beskrivs ett land, eller möjligen ett folkslag, som benämns Seres. Seres syftade sannolikt på norra Kina, men kan möjligen även gälla Centralasien generellt. Romerska källor nämner även Sinae, som syftade på södra Kina, eller den delen av Kina så nåddes vattenvägen. De äldsta fynden i Kina med kopplingar till Rom är daterade till första århundradet. De mest betydande arkeologiska fynden i Kina från dess handel med Romerska kejsardömet är transparenta glaskärl. Det finns arkeologiska fynd från Europa i den kinesiska Gansuprovinsen och Xinjiang från tiden innan Sidenvägens öppnande, men det är oklart vilka relationer som fanns mellan rikena. انطوت العلاقات الصينية الرومانية في غالبها على تواصل غير مباشر وتدفقٍ للبضائع التجارية والمعلومات ومسافرين متفرقين بين الإمبراطورية الرومانية وإمبراطورية هان الصينية، وكذلك بين الإمبراطورية الرومانية الشرقية (البيزنطية) اللاحقة وسلالات صينية متعددة. تقاربت هذه الإمبراطوريات تدريجيًا خلال التوسع الروماني داخل الشرق الأدنى القديم وتزامنت مع غارات جيش سلالة هان الصينية ضمن آسيا الوسطى. ظلت درايتهم ببعضهم قليلة، وكانت معرفتهم الوطيدة ببعضهم البعض محدودة. يوجد عدد قليل فقط من محاولات الاحتكاك المباشر معروفة من السجلات. أعاقت إمبراطوريات متوسطة مثل البارثيان والكوشان –والتي كانت تسعى لإبقاء سيطرتها على تجارة الحرير المربحة– التواصل المباشر بين هاتين القوتين الأوروبية الآسيوية. في عام 97 بعد الميلاد، حاول الجنرال الصيني بان تشاو إرسال مبعوثه غان يينغ إلى روما، لكن أثناه البارثيون عن هذه المغامرة خلف الخليج الفارسي. أُثبت وجود عدة مبعوثين رومانيين إلى الصين من قِبل المؤرخين الصينيين القدماء. وردت أول حالة وصول مسجلة، إما من زمن الإمبراطور الروماني أنطونيوس بيوس أو ابنه المتبنى ماركوس أوريليوس، عام 166 بعد الميلاد. ظهرت حالات أخرى مُسجلة بالوصول عام 226 و284 بعد الميلاد، مع غياب طويل حتى ظهور أول سفارة بيزنطية مُسجلة عام 643 بعد الميلاد. من بين البضائع المتبادلة بشكل غير مباشر على الطرق البحرية وعلى طول طريق الحرير البري: الحرير الصيني والأواني الزجاجية الرومانية وأقمشة عالية الجودة. وُجدت العملات الرومانية المسكوكة اعتبارًا من القرن الأول بعد الميلاد، في الصين، بالإضافة إلى عملة تعود إلى فترة حكم ماكسيميان وميداليات من فترة حكم أنطونيوس بيوس وماركوس أوريليوس في جياوزي، وهي المنطقة نفسها التي تزعم المصادر الصينية وصول الرومان الأول إليها. اكتُشفت الأواني الزجاجية والفضية الرومانية في المواقع الأثرية الصينية التي يعود تاريخها إلى فترة حكم سلالة هان. وجدت العملات الرومانية والخرز الزجاجي في اليابان أيضًا. في المصادر الكلاسيكية القديمة، تفاقمت مشكلة تعيين المراجع وربطها مع الصين القديمة بسبب تفسيرات المصطلح اللاتيني سيريس، الذي تفاوتت معانيه ويمكن أن يشير إلى شعوب آسيوية متعددة عبر نطاق واسع، من الهند إلى آسيا الوسطة وصولًا إلى الصين. في السجلات الصينية، كانت الإمبراطورية الرومانية معروفة باسم داشين أو تشين العظيمة. في المصادر الصينية، ارتبطت داشين مباشرة مع إمبراطورية الفولين اللاحقة، والتي عُرّفت من قِبل الباحثين مثل فريدريش هيرث بالإمبراطورية البيزنطية. تبين المصادر الصينية وصول عدة مبعوثين من الفولين إلى الصين خلال فترة حكم سلالة تانغ وتذكر أيضًا حصار القسطنطينية من قِبل قوى معاوية بن أبي سفيان عام 674 – 678 بعد الميلاد. قدّم الجغرافيون في الإمبراطورية الرومانية مثل بطليموس رسمًا تقريبيًا للمحيط الهندي الجنوبي، من ضمنها شبه الجزيرة الملاوية وأبعد من ذلك وصولًا إلى خليج تايلاند وبحر الصين الجنوبي. على الأرجح كانت المنطقة التي دعاها بطليموس كاتيغارا هي نفسها أوك إيو في فيتنام، حيث وُجدت أصناف عائدة لعهد السلالة النيرفية الأنطونية الرومانية. أظهر الجغرافيون الصينيون القدماء معرفة عامة بغرب آسيا والمقاطعات الرومانية الشرقية. في القرن السابع بعد الميلاد، كتب المؤرخ البيزنطي ثيوفيلاكت سيموكاتا عن إعادة التوحيد المعاصرة للصين الشمالية والجنوبية، التي تناولها كأمم منفصلة مؤخرًا خلال الحرب. يُظهر ثيوفلاكت انتزاع الحكم من سلالة التشين من قِبل الإمبراطور ون من سلالة سوي (حكم 581 – 604 بعد الميلاد) وكذلك ظهور الأسماء كاثاي ومانغي المستخدمَين من قِبل الأوروبيين في العصور الوسطى في الصين خلال حكم سلالة يوان المغولية وسلالة سونغ الجنوبية الحاكمة الهانية. La rilatoj inter la Romia imperio kaj Ĉinujo estis nerektaj laŭlonge de la ekzistado de ambaŭ imperioj. La Romia Imperio kaj la Ĉina Imperio de la dinastio Han progresive proksimiĝis dum la romia ekspansio al la Antikva Oriento kaj la samtempaj ĉinaj militistaj rajdoj en Centrazio; tamen, potencaj imperioj en la mezo, kiaj la partoj kaj la kuŝanoj, daŭre disigis la du eŭraziajn potencojn. Tial, la konscio pri la alia estis malmulta kaj la reciproka konatiĝo estis nebula. Oni nur scias pri kelkaj provoj por rekta kontakto pere de du fontoj: en la jaro 97, la ĉina generalo nesukcese provis sendi ambasadon al Romo. Pluraj supozataj ambasadoj de Romio al Ĉinujo estis registritaj de antikvaj ĉinaj historiistoj. La unua el ili, supozeble de la romia imperiestro Antonino Pio aŭ de la posta Marko Aŭrelio, kiu atingis Ĉinujon en 166. La nerekta interŝanĝo surtera (konata kiel Silka Vojo) kaj la marvojoj, rilatis al la ĉina silko, la romia vitro kaj altkvalitaj vestoj. En la klasikaj fontoj, la problemo pri la identigado de la referencoj pri Ĉinujo estas pligrandigita pro la interpretado de la termino en latino "", kies signifo varias kaj povas esti pluraj aziaj popoloj en ampleksa teritorio de Hindujo en Centrazio ĝis Ĉinujo. En la ĉinaj fontoj, la Romia Imperio estis konata kiel "Da Qin", Granda Qin; verŝajne, ili pensis pri ia kontraŭflanka-Ĉinujo en la alia ekstremo de la mondo. Laŭ Pulleybank, "la ĉina vidpunkto pri Da Qin estis konfuzita ekde la komenco kun mitologiaj nocioj pri la Fora Okcidento." Китайсько-римські відносини включали (переважно непрямі) контакти та потоки торгових товарів, інформації та випадкових мандрівників між Римською імперією та Китайською імперією Хань, а також між пізнішою Східною Римською імперією та різними китайськими династіями. Ці імперії все ближче наближалися одна до одної в ході римської експансії на стародавній Близький Схід і одночасних військових вторгнень ханьців у Центральну Азію. Взаємна поінформованість залишалася низькою, а тверді знання один про одного були обмеженими. Збережені записи свідчать лише про декілька спроб прямого контакту. Проміжні імперії, як-от Парфяни та Кушани, прагнучи зберегти контроль над прибутковою торгівлею шовком, перешкоджали прямому контакту між цими двома євразійськими державами. У 97 році н. е. китайський полководець Бань Чао намагався відправити свого посланця Гань Іна до Риму, але парфяни відрадили Гана відважитися виходити за межі Перської затоки. Стародавні китайські історики записали кількох імовірних римських емісарів до Китаю. Перший запис, імовірно, від римського імператора Антоніна Пія або від його прийомного сина Марка Аврелія, прибув у 166 році н. е. Інші записані як прибулі в 226 і 284 роках н. е., після чого настала велика перерва до першого зареєстрованого візантійського посольства в 643 році н. е. Непрямий обмін товарами на суші вздовж Шовкового шляху та морських шляхів передбачав (наприклад) китайський шовк, римський скляний посуд та високоякісне сукно. У Китаї знайдено римські монети, карбовані з I ст. н. е., а також монету Максиміана (римського імператора з 286 по 305 рр. н. е.) та медальйони часів правління Антоніна Пія (правління 138—161 рр. н. е.) і Марка Аврелія (161—180 рр. н. е.) у Цзяочжі (сучасний В'єтнам), тому самому регіоні, де, як стверджують китайські джерела, римляни вперше висадилися. Римські скляні та срібні вироби були виявлені на китайських археологічних пам'ятках, датованих періодом Хань (202 р. до н. е. до 220 р. н. е.). Римські монети та скляні намистини також були знайдені в Японії. У класичних джерелах проблема ідентифікації згадок про стародавній Китай загострюється через тлумачення латинського терміна Seres, значення якого коливалося і могло означати кілька азіатських народів у широкій дузі від Індії через Центральну Азію до Китаю. У китайських записах Римська імперія стала відома як Дацинь або Великий Цинь. Китайські джерела безпосередньо пов'язували Дацинь із пізнішим Фуліном (拂菻), зокрема такі вчені, як Фрідріх Хірт, визначили як Візантійську імперію. Китайські джерела описують кілька посольств Фуліна, які прибули до Китаю під час династії Тан (618—907 рр. н. е.), а також згадують облогу Константинополя силами Муавії I у 674—678 рр. н. е. Географи Римської імперії, як-от Птолемей у II ст. н. е., надали приблизний начерк східної частини Індійського океану, включаючи Малайський півострів і за його межами Сіамську затоку та Південнокитайське море. «Каттігара» Птолемея, швидше за все, була Ок Ео, В'єтнам, де були знайдені римські речі епохи Антоніна. Давньокитайські географи продемонстрували загальні знання Західної Азії та східних провінцій Риму. Візантійський історик VII ст. н. е. Теофілакт Сімокатта писав про возз'єднання Китаю під час сучасної династії Суй (581—618 рр. н. е.), зазначаючи, що північна і південна половини були окремими націями, які нещодавно перебувають у стані війни. Це відображає як завоювання Ченя імператором Венем із Суя (правління 581—604 рр. н. е.), так і імена Катай і Мангі, які використовували пізні середньовічні європейці в Китаї під час династії Юань (1271—1368) і Хань. — Китайська династія Південна Сун (1127—1279). В I—II веках н. э. Ханьская и Римская империи являлись гегемонами противоположных концов Евразийского материка, однако в силу значительной удалённости сведения друг о друге у них были довольно скудные. Хотя римляне расширяли свои владения на восток (в Передней Азии), а китайцы — на запад (в Центральной Азии), две империи разделяли географические препятствия и такие сильные государства, как Парфия и Кушанское царство. Китайцы уважительно называли Рим (а потом и Византию) Дацинь (кит. 大秦), что значит «Большая Цинь». Римляне называли Китай и китайцев Серес (лат. seres), что значит «шёлковый» или «страна шёлка». Вероятнее всего, это слово происходит от китайского «сы» (絲, 丝 — шёлк). От этого названия произошло и латинское слово «serica» — «шёлк». О производстве и производителях шёлка пишет, в частности, Плиний Старший в «Естественной истории». Las relaciones entre el Imperio romano y China fueron indirectas a lo largo de la existencia de ambos imperios. El Imperio romano y el Imperio chino de la dinastía Han se acercaron progresivamente en el curso de la expansión romana hacia el Antiguo Oriente Próximo y las simultáneas incursiones militares chinas en Asia Central; sin embargo, poderosos imperios intermedios, tales como los partos y los kusháns, mantuvieron a las dos potencias euroasiáticas permanentemente separadas. Por ello, la conciencia del otro siguió siendo escasa y el conocimiento mutuo, difuso. Solo se conocen unos pocos intentos de contacto directo a través de las fuentes: en el año 97, el general chino Ban Chao intentó infructuosamente mandar un enviado a Roma.​​ Varias supuestas embajadas romanas a China fueron registradas por antiguos historiadores chinos. La primera de ellas, supuestamente del emperador romano Antonino Pío o del posterior Marco Aurelio, llegó en 166.​​ El intercambio indirecto de los bienes de la tierra (la denominada ruta de la seda) y las rutas marítimas, incluyeron seda china, vidrio romano y ropa de alta calidad.​ En las fuentes clásicas, el problema de la identificación de referencias a la Antigua China se ve agravado por la interpretación del término en latín "Seres", cuyo significado fluctúa y puede referirse a varios pueblos asiáticos en un amplio arco de la India en Asia Central a China.​ En las fuentes chinas, el Imperio romano fue conocido como "Da Qin", Gran Qin; al parecer, se pensaba que era una suerte de contra-China en el otro extremo del mundo.​ Según Pulleybank, el "punto que debe ser destacado es que la concepción china de Da Qin estaba confundida desde el inicio con nociones mitológicas antiguas sobre el Lejano Occidente."​ 중국과 로마는 당대에 간접적인 교류를 지속해왔다. 고대 로마와 한나라는 각각 근동과 중앙아시아로 진출하면서 상호 간의 접점을 높여왔으나, 인접한 강력한 제국이었던 파르티아와 쿠샨 제국의 존재 때문에 양자 간의 인지도와 이해는 낮은 수준에 머물러 있었다. 기록에 따르면, 상호 간의 직접적인 교류를 위한 시도의 사례는 소수만이 발견된다. 97년, 중국의 반초가 로마에 사절을 보내려는 시도를 한 사례가 있으며, 로마의 사절로 추정되는 이들이 중국의 역사서에 기록되어 있기도 한데, 이 중 한 명은 안토니누스 피우스나 그 후임 황제였던 마르쿠스 아우렐리우스의 재위 시기에 파견되었을 것으로 추정된다. 상호 간의 간접적인 교역을 통해 두 제국은 각각 비단과 유리, 그리고 각종 옷감들을 교환하였다. 당대의 자료들을 해석하는 과정에서, 로마 측 자료에서 중국과의 교류 여부를 판단하는데는 "세레스(Seres)"라는 단어의 존재가 큰 걸림돌로 작용해 왔는데, 해당 단어는 다양한 의미로 사용될 수 있었기에 아시아인들 중 이것이 특히 어떤 대상을 의미하는 것인지 의견이 분분했기 때문이었다. 한편 중국 측 기록에 따르면, 로마 제국은 "대진(大秦)국"으로 불렸으며, 지구 반대편에 존재하는 중국과의 대척점 정도로 받아들여진 것으로 보인다. 는, "상기해야 할 것은, 중국의 "대진국"에 대한 개념은 중국인들의 서방에 대한 신화적 환상과 혼합되어 만들어졌을 것이라는 점이다."라고 언급하였다. Hubungan Romawi dengan Tiongkok mengacu kepada kontak yang utamanya tak langsung antara Kekaisaran Romawi dan Dinasti Han dan kemudian antara Kekaisaran Romawi Timur dengan berbagai dinasti dalam sejarah Tiongkok. Hubungan yang berlangsung dapat berupa pertukaran barang dagang serta informasi dan terkadang juga mencakup kedatangan pengelana dan pengiriman utusan. Dalam sejarahnya, Romawi terus memperluas wilayahnya di kawasan Timur Dekat, sementara pasukan Han merambah hingga ke kawasan Asia Tengah, sehingga kedua negara ini semakin mendekat secara perlahan. Namun, kedua negara ini kurang menyadari keberadaan satu sama lain, dan hanya sedikit upaya kontak langsung yang tercatat dalam sejarah. Selain itu, kekaisaran-kekaisaran besar yang berada di antara kedua negara ini (seperti Partia dan Kushan) berupaya mengendalikan Jalur Sutra, alhasil kontak langsung di antara kedua negara besar tersebut pun terhalang. Pada tahun 97 Masehi, jenderal Tiongkok Ban Chao berupaya mengirim Gan Ying ke Roma. Gan berhasil mencapai Partia, tetapi ia kemudian berhasil diyakinkan untuk tidak melanjutkan perjalanannya. Sementara itu, kedatangan beberapa orang yang diduga merupakan utusan Romawi di Tiongkok pernah dicatat oleh para sejarawan Tiongkok. Salah satu utusan pertama yang tercatat (mungkin diutus oleh Kaisar Antoninus Pius atau putra angkatnya Markus Aurelius) tiba pada 166 Masehi. Yang lainnya tercatat pada 226 dan 284 Masehi, dan kemudian tidak ada lagi kedatangan yang tercatat hingga utusan Romawi Timur tiba pada 643 Masehi. Pertukaran barang secara tak langsung terjadi melalui Jalur Sutra di darat serta jalur laut. Barang-barang yang saling diperdagangkan meliputi sutra dari Tiongkok, barang kaca Romawi, dan pakaian bermutu tinggi. Koin-koin Romawi yang dicetak pada abad ke-1 Masehi telah ditemukan di Tiongkok. Sebuah koin Maximianus dan medali-medali dari masa pemerintahan Antoninus Pius dan Markus Aurelius juga telah ditemukan di Jiaozhi, yaitu sebuah daerah di Vietnam modern yang diklaim oleh sumber sejarah Tiongkok sebagai tempat kedatangan utusan Romawi yang pertama. Sementara itu, barang kaca dan perak Romawi telah ditemukan di situs arkeologi Tiongkok yang berasal dari zaman Dinasti Han. Dalam sumber klasik Romawi, upaya untuk menemukenali penyebutan Tiongkok kuno dipersulit oleh ketidakjelasan dari istilah Latin "Seres", karena maknanya bisa mengacu kepada beberapa suku bangsa Asia dari India dan Asia Tengah hingga Tiongkok. Dalam catatan sejarah Tiongkok, Kekaisaran Romawi dikenal dengan nama "Daqin" atau secara harfiah berarti "Qin Besar". Daqin secara langsung berkaitan dengan kata "Fulin" (拂菻) dalam sumber-sumber Tiongkok, yang diidentifikasi sebagai Kekaisaran Romawi Timur oleh para cendekiawan seperti Friedrich Hirth. Sumber-sumber Tiongkok juga menyebutkan beberapa utusan Fulin yang tiba di Tiongkok pada masa Dinasti Tang serta pengepungan Konstantinopel oleh pasukan Muawiyah I pada 674–678 Masehi. Para ahli geografi di Kekaisaran Romawi seperti Ptolemaeus membuat peta Samudra Hindia timur, yang meliputi Semenanjung Malaya serta Teluk Thailand dan Laut Tiongkok Selatan. "Cattigara" dalam peta Ptolemaeus kemungkinan besar adalah Óc Eo di Vietnam, dan di tempat ini barang-barang Romawi dari zaman Antoninus telah ditemukan. Sementara itu, para ahli geografi Tiongkok kuno telah menuliskan keterangan mengenai kawasan Asia Barat dan provinsi-provinsi timur Romawi. Kemudian, pada abad ke-7 Masehi, sejarawan Romawi Timur Theophylaktos Simokates pernah mencatat peristiwa penyatuan kembali Tiongkok utara dan selatan, yang ia anggap sebagai dua negara terpisah yang baru saja berperang. Peristiwa ini mengacu kepada penaklukan dinasti Chen oleh Kaisar Wen dari Sui (memerintah 581–604 Masehi). Les relacions sinoromanes van comprendre el contacte principalment indirecte, el flux de productes comercials, la informació i viatgers ocasionals entre els Imperis Romà i Han de la Xina, així com entre el posterior Imperi Romà d'Orient i diverses . Aquests imperis es van anar acosant progressivament en el curs de l'expansió romana a l'Antic Orient Pròxim i incursions militars simultànies Han xineses a l'Àsia Central. La consciència mútua es va mantenir baixa i el coneixement ferm entre ells era limitat. Només es coneixen alguns intents de contacte directe dels registres. Imperis intermedis com els Parts i Kuixans, buscant mantenir un control lucratiu sobre el comerç de la seda, van inhibir el contacte directe entre aquestes dues potències d'Euràsia. El 97 dC, el general Ban Chao va intentar enviar el seu enviat Gan Ying a Roma, però Gan va ser dissuadit pels Parts per aventurar-se més enllà del Golf Pèrsic. Diversos presumptes emissaris romans a la Xina van ser registrats per antics historiadors xinesos. El primer en el registre, suposadament de l'emperador romà Antoní Pius o el seu fill adoptat Marc Aureli, van arribar el 166 dC. Altres es registren arribant al 226 i 284 dC, amb una llarga absència fins a la primera el 643 dC. L'intercanvi indirecte de mercaderies per terra al llarg de la ruta de la seda i les van incloure la seda xinesa, vidre romà i roba d'alta qualitat. Les monedes romanes creades a partir del segle i, s'han trobat a la Xina, així com una moneda de Maximià i medalles dels regnats d'Antoní Pius i Marc Aureli a en el Vietnam modern, la mateixa regió on les fonts xineses afirmen que els romans van aterrar per primera vegada. S'han descobert cristalleries i objectes de plata romans en jaciments arqueològics xinesos datats del . També s'han trobat monedes romanes i perles de vidre al Japó. En fonts clàssiques, el problema de la identificació de referències a la Xina antiga es veu agreujat per la interpretació del terme llatí Serica, el significat va fluctuar i podria referir-se a diversos pobles asiàtics en un ampli arc de l'Índia sobre Àsia Central fins a la Xina. En els registres xinesos, va arribar a ser conegut com l'Imperi Romà o Gran Qin. Daqin es va associar directament amb el posterior Fulin (拂菻) en fonts xineses, que han estat identificades per estudiosos com com l'Imperi Romà d'Orient. Les fonts xineses descriuen diverses ambaixades de Fulin que arriben a la Xina durant la dinastia Tang i també mencionen el per les forces de Muàwiya ibn Abi-Sufyan el 674–678 dC. Els geògrafs de l'Imperi Romà com Ptolemeu van proporcionar un esbós aproximat de l'est de l'Oceà Índic, inclosa la Península de Malacca i més enllà d'això el golf de Tailàndia i el Mar de la Xina Meridional. La de Ptolemeu era més probable , Vietnam, on es van trobar objectes de l'era antonina. Els antics van demostrar un coneixement general de l'Àsia Occidental i les províncies orientals de Roma. Teofilacte Simocates, un historiador romà d'Orient del segle vii, va escriure sobre la contemporània reunificació de la , que ell va tractar com nacions separades recentment en guerra. Això reflecteix tan la per l'Emperador Wen de Sui (va regnar 581–604 dC) així com els noms Catai i utilitzats més endavant per durant la dinastia Yuan liderada pels mongols i la de l'ètnia han. 汉朝和罗马的关系是指漢帝國和罗马帝国这两个帝国之间的关系。 虽然汉朝和罗马帝国位于欧亚大陆的两端，但是两大帝国之间依然有小幅度的接触，不过，贵霜帝国等一些国家在地理上阻隔了汉朝和罗马之间的交流，这导致了两国对对方的了解并不是非常透彻。 97年（永元九年），东汉名将班超曾經试图派遣甘英由陆路出使罗马，但是由于安息国的阻挠，甘英没有成功抵达罗马。汉朝的史书中也记载了罗马皇帝安敦宁·毕尤曾經派遣使者出访汉朝，他的继任者马尔库斯·奥列里乌斯也曾經派遣过使者，并于166年（延熹九年）登陆汉朝日南郡后前往洛阳。 汉朝与罗马帝国通过陆地和海上的丝绸之路，进行商业贸易，汉朝出口精美的丝绸到罗马，而罗马则出口玻璃器皿和高品质的衣服布料到汉朝。 在古典時期的文獻中，塞里斯這個拉丁名詞意思浮移不定，而且可以涵蓋自印度、中亞以至中國的亞洲人，導致西方對古中國的辨識出現嚴重的扭曲。在中國的紀錄中，羅馬帝國被命名為大秦，即甘英所言「其人民皆长大平正，有类中国，故谓之大秦」，明顯地是因為當時的中國人认为罗马帝国就像另一個中国一样位於世界的另一端。“秦”最初指的是春秋战国时期，华夏范围以外比较落后的西方诸侯国，其文化、经济和修养都比周边山戎，犬戎、狄人高。漢學家蒲立本認為「需要強調的是，在最初，『大秦』這中國概念乃受到對西方的古代虛構想像而被混淆」。公元96年—192年为罗马治世，又叫作五贤帝时期或五贤帝时代，即罗马帝国的顶峰时期。
prov:wasDerivedFrom
wikipedia-en:Sino-Roman_relations?oldid=1124488327&ns=0
dbo:wikiPageLength
115272
foaf:isPrimaryTopicOf
wikipedia-en:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Outline_of_ancient_Rome
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Outline_of_classical_studies
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Roman_commerce
rdfs:seeAlso
dbr:Sino-Roman_relations
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Sino-Roman_Relations
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
dbo:wikiPageRedirects
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Sino-Roman_diplomacy
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
dbo:wikiPageRedirects
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Sino-roman_relations
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
dbo:wikiPageRedirects
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Sino_roman_relations
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
dbo:wikiPageRedirects
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Roman-Sino_relations
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
dbo:wikiPageRedirects
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Roman_embassies_to_China
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
dbo:wikiPageRedirects
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Roman_embassy_to_China
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
dbo:wikiPageRedirects
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Romans_in_China
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
dbo:wikiPageRedirects
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Rome_and_China
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
dbo:wikiPageRedirects
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
dbr:Rome_vs.Han_china
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Sino-Roman_relations
dbo:wikiPageRedirects
dbr:Sino-Roman_relations
Subject Item
wikipedia-en:Sino-Roman_relations
foaf:primaryTopic
dbr:Sino-Roman_relations