| dbo:abstract
|
- فك ارتباط القوى العظمى هو أحد خيارات السياسة الخارجية حيث تقلل أقوى الدول، القوى العظمى، من تدخلاتها في منطقة ما. فك الارتباط هذا يمكن أن يكون متعدد الأطراف بين قوى عظمى أو قوى أصغر، أو ثنائي بين قوتين عظميين، أو أحادي الجانب. يمكن أن يعني نهاية للتدخلات المباشرة أو غير المباشرة. على سبيل المثال، قد يعني فك الارتباط أن القوى العظمى تزيل دعمها للوكلاء في الحروب بالوكالة من أجل نزع تصعيد صراع القوى العظمى وإعادته إلى مشكلة محلية قائمة على النزاعات المحلية. يمكن لفك الارتباط أن يخلق حواجز بين القوى العظمى التي قد تمنع الصراعات أو تقلل من حدة الصراعات. يشير المصطلح عادة إلى مقترحات سياسية مختلفة خلال الحرب الباردة التي حاولت نزع فتيل التوترات بين الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى خطر تصعيد أي صراع بين القوى العظمى إلى حرب نووية. تشمل الأمثلة على فك الارتباط أحادي الجانب عندما قرر جوزيف ستالين إنهاء الدعم السوفيتي للمقاتلين الشيوعيين في اليونان خلال الحرب الأهلية اليونانية، وعندما سحب ريتشارد نيكسون القوات الأمريكية من فيتنام في أوائل السبعينيات. كان المرشحون الأكثر أهمية لفك الاشتباك هو المواجهة المباشرة بين القوات السوفيتية والأمريكية كما حدث في ألمانيا والنمسا. معاهدة الدولة النمساوية هي مثال على فك الارتباط الرسمي متعدد الأطراف للقوى العظمى والذي ترك النمسا على الحياد طوال فترة الحرب الباردة، مع بقاء النمسا خارج حلف وارسو وحلف شمال الأطلسي والجماعة الاقتصادية الأوروبية. ربما تكون مذكرة ستالين لعام 1952 هي الاقتراح الأكثر إثارة للجدل لفك ارتباط القوى العظمى بألمانيا. (ar)
- Penarikan negara adidaya adalah opsi kebijakan luar negeri yang diambil oleh negara adidaya atau penguasa super untuk mengurangi campur tangan (intervensi) di suatu wilayah. Penarikan ini bisa terjadi secara multilateral antara beberapa penguasa super atau penguasa regional, atau secara bilateral antara dua penguasa super, atau unilateral. Penarikan ini juga bisa berarti berakhirnya intervensi langsung atau taklangsung. Contohnya, penguasa super berhenti mendukung satu pihak dalam perang proksi agar konflik besar dikembalikan menjadi konflik daerah. Penarikan dapat menciptakan batasan antara negara-negara adidaya yang berpotensi mencegah konflik atau mengurangi intensitas konflik. Istilah ini mengacu kepada berbagai usulan kebijakan pada masa Perang Dingin yang bermaksud meredam ketegangan antara Uni Soviet dan Amerika Serikat. Alasannya, konflik penguasa super meningkatkan risiko perang nuklir. Contoh penarikan sepihak terjadi ketika Josef Stalin memutuskan mencabut dukungan Soviet untuk gerilyawan komunis di Yunani pada Perang Saudara Yunani dan ketika Richard Nixon menarik tentara AS dari Vietnam pada awal 1970-an. Contoh peristiwa penting lain yang bisa disebut sebagai penarikan adalah ketika pasukan Soviet dan AS berhadapan langsung di Jerman dan Austria. Perjanjian Negara Austria merupakan contoh penarikan negara adidaya multilateral resmi yang menjadikan Austria negara netral sepanjang Perang Dingin; Austria tidak bergabung dengan Pakta Warsawa, NATO, dan Masyarakat Ekonomi Eropa. Nota Stalin tahun 1952 mungkin merupakan rencana penarikan negara adidaya dari Jerman yang paling kontroversial. (in)
- Le désengagement des superpuissances est une option de politique étrangère par laquelle les nations les plus puissantes, les superpuissances, réduisent leurs interventions dans une zone. (fr)
- Superpower disengagement is a foreign policy option whereby the most powerful nations, the superpowers, reduce their interventions in an area. Such disengagement could be multilateral among superpowers or lesser powers, or bilateral between two superpowers, or unilateral. It could mean an end to either direct or indirect interventions. For instance, disengagement could mean that the superpowers remove their support of proxies in proxy wars in order to de-escalate a superpower conflict back to a local problem based on local disputes. Disengagement can create buffers between superpowers that might prevent conflicts or reduce the intensity of conflicts. The term usually refers to various policy proposals during the Cold War which attempted to defuse tensions between the Soviet Union and the United States, largely because of the risk of any superpower conflict to escalate to nuclear war. Examples of one-sided disengagement include when Joseph Stalin decided to end Soviet support for the communist guerrillas in Greece during the Greek Civil War, and when Richard Nixon withdrew US troops from Vietnam in the early 1970s. The more important candidates for disengagement were where Soviet and US forces faced each other directly such as in Germany and Austria. The Austrian State Treaty is an example of formal, multilateral, superpower disengagement which left Austria as neutral for the duration of the Cold War, with Austria staying out of the Warsaw Pact, NATO, and the European Economic Community. The 1952 Stalin Note is perhaps the most controversial proposal of superpower disengagement from Germany. (en)
- Superpower disengagement (Desengajamento de uma superpotência), é uma opção na política externa em que as superpotências, reduzem as suas intervenções em uma determinada área. A retirada poderia ser multilateral entre as superpotências e as grandes potências, bilaterais entre as duas superpotências ou unilateral. Isto pode significar o fim a qualquer intervenção direta ou indireta. Como exemplo, a retirada pode significar que as superpotências irão remover as guerras por procuração, a fim de voltar a atenção da outra superpotência em problemas locais por meio de disputas regionais. A retirada pode criar zonas de amortecimento entre as superpotências que poderiam evitar conflitos ou reduzir a intensidade dos conflitos. O termo geralmente se refere a propostas políticas diferentes durante a Guerra Fria, que tentaram acalmar as tensões entre a União Soviética e Estados Unidos, em grande parte por causa do risco de um conflito entre as duas superpotências se converter em uma guerra nuclear. Exemplos dos desengajamentos unilaterais podem incluir quando Josef Stalin decidiu acabar com o apoio soviético para os guerrilheiros comunistas da Grécia durante a Guerra Civil Grega e quando Richard Nixon retirou as tropas dos Estados Unidos do Vietnã no início de 1970. A aplicação do desengajamento poderia ter sido usada quando a URSS e E.U.A. quase se enfrentaram diretamente na fronteira da Cortina de Ferro, entre a Áustria e Alemanha. O é um exemplo formal de uma retirada multilateral das superpotências, que deixou a Áustria neutra durante a Guerra Fria, e que ficasse fora do Pacto de Varsóvia, da OTAN e da Comunidade Econômica Europeia. A de 1952 talvez seja a proposta mais polêmica da retirada da URSS do solo alemão. (pt)
|
| dbo:wikiPageID
| |
| dbo:wikiPageLength
|
- 1950 (xsd:nonNegativeInteger)
|
| dbo:wikiPageRevisionID
| |
| dbo:wikiPageWikiLink
| |
| dbp:wikiPageUsesTemplate
| |
| dcterms:subject
| |
| gold:hypernym
| |
| rdf:type
| |
| rdfs:comment
|
- Le désengagement des superpuissances est une option de politique étrangère par laquelle les nations les plus puissantes, les superpuissances, réduisent leurs interventions dans une zone. (fr)
- فك ارتباط القوى العظمى هو أحد خيارات السياسة الخارجية حيث تقلل أقوى الدول، القوى العظمى، من تدخلاتها في منطقة ما. فك الارتباط هذا يمكن أن يكون متعدد الأطراف بين قوى عظمى أو قوى أصغر، أو ثنائي بين قوتين عظميين، أو أحادي الجانب. يمكن أن يعني نهاية للتدخلات المباشرة أو غير المباشرة. على سبيل المثال، قد يعني فك الارتباط أن القوى العظمى تزيل دعمها للوكلاء في الحروب بالوكالة من أجل نزع تصعيد صراع القوى العظمى وإعادته إلى مشكلة محلية قائمة على النزاعات المحلية. يمكن لفك الارتباط أن يخلق حواجز بين القوى العظمى التي قد تمنع الصراعات أو تقلل من حدة الصراعات. (ar)
- Penarikan negara adidaya adalah opsi kebijakan luar negeri yang diambil oleh negara adidaya atau penguasa super untuk mengurangi campur tangan (intervensi) di suatu wilayah. Penarikan ini bisa terjadi secara multilateral antara beberapa penguasa super atau penguasa regional, atau secara bilateral antara dua penguasa super, atau unilateral. Penarikan ini juga bisa berarti berakhirnya intervensi langsung atau taklangsung. Contohnya, penguasa super berhenti mendukung satu pihak dalam perang proksi agar konflik besar dikembalikan menjadi konflik daerah. Penarikan dapat menciptakan batasan antara negara-negara adidaya yang berpotensi mencegah konflik atau mengurangi intensitas konflik. (in)
- Superpower disengagement is a foreign policy option whereby the most powerful nations, the superpowers, reduce their interventions in an area. Such disengagement could be multilateral among superpowers or lesser powers, or bilateral between two superpowers, or unilateral. It could mean an end to either direct or indirect interventions. For instance, disengagement could mean that the superpowers remove their support of proxies in proxy wars in order to de-escalate a superpower conflict back to a local problem based on local disputes. Disengagement can create buffers between superpowers that might prevent conflicts or reduce the intensity of conflicts. (en)
- Superpower disengagement (Desengajamento de uma superpotência), é uma opção na política externa em que as superpotências, reduzem as suas intervenções em uma determinada área. A retirada poderia ser multilateral entre as superpotências e as grandes potências, bilaterais entre as duas superpotências ou unilateral. Isto pode significar o fim a qualquer intervenção direta ou indireta. Como exemplo, a retirada pode significar que as superpotências irão remover as guerras por procuração, a fim de voltar a atenção da outra superpotência em problemas locais por meio de disputas regionais. A retirada pode criar zonas de amortecimento entre as superpotências que poderiam evitar conflitos ou reduzir a intensidade dos conflitos. (pt)
|
| rdfs:label
|
- فك ارتباط القوى العظمى (ar)
- Penarikan negara adidaya (in)
- Désengagement des superpuissances (fr)
- Superpower disengagement (pt)
- Superpower disengagement (en)
|
| owl:sameAs
| |
| prov:wasDerivedFrom
| |
| foaf:isPrimaryTopicOf
| |
| is dbo:wikiPageDisambiguates
of | |
| is dbo:wikiPageRedirects
of | |
| is dbo:wikiPageWikiLink
of | |
| is foaf:primaryTopic
of | |
