| dbo:abstract
|
- Seikanron (jap. 征韓論; kor. 정한론, Jeonghanron, wörtlich: „Debatte über die Eroberung Koreas“) bezeichnet einen politischen Richtungsstreit innerhalb der japanischen Regierung, der sich über die Frage nach einer militärischen Aktion gegen Korea entspann und im Oktober 1873 seinen Höhepunkt erreichte. Der Streitpunkt zwischen den Befürwortern um Saigō Takamori und Itagaki Taisuke und den Gegnern um Ōkubo Toshimichi und Iwakura Tomomi war dabei nicht so sehr die Frage nach einer expansionistischen Außenpolitik an sich, sondern vielmehr diejenige nach dem richtigen Zeitpunkt und der zukünftigen Ausrichtung der japanischen Politik. Der Streit führte zu einer Spaltung der neuen Meiji-Regierung und zum Ausscheiden von Saigō Takamori, Itagaki Taisuke und Etō Shimpei aus dem japanischen (Dajō-kan). Letztendlich rief das Zerwürfnis der Regierung in dem noch jungen Meiji-Staat eine Reihe von Attentaten, Aufständen und Rebellionen hervor. (de)
- El Seikanron (japonés: 征韓論; coreano: 정한론; Defensa de una expedición punitiva a Corea) fue un importante debate político en Japón durante 1873 con respecto a una expedición punitiva contra Corea. El Seikanron dividió el gobierno Meiji y la coalición de restauración que se había establecido contra el bakufu, pero resultó en la decisión de no enviar una expedición militar a Corea. (es)
- Le débat du Seikanron (japonais: 征韓論, coréen: 정한론 lit. « Débat sur la conquête de la Corée ») est un important débat politique qui s'est déroulé au Japon en 1873. Takamori Saigō et ses partisans ont insisté pour que le Japon affronte la Corée à cause du refus de cette dernière de reconnaitre la légitimité de l'empereur Meiji comme chef d'État de l'Empire du Japon, et pour avoir insulté et expulsé les représentants japonais envoyés pour établir des relations commerciales et diplomatiques. L'option de la guerre voyait également dans une attaque de la Corée une occasion idéale d'occuper les milliers de samouraïs inoccupés, qui avaient perdu la majeure partie de leurs revenus et leur position sociale dans le nouvel ordre social et économique de Meiji. Ces samouraïs constituaient une menace pour le gouvernement, et (en tant que samouraï lui-même) Saigō était préoccupé par leur situation. Selon l'orthodoxie, « Saigo lui-même s'est porté volontaire pour aller en Corée en tant qu'envoyé spécial, invitant une tentative d'assassinat qui fournirait le prétexte, s'il en était nécessaire, pour une expédition punitive. » Cependant les historiens révisionnistes arguent le fait que le rapport de Saigo était une tentative de gagner l'appui d'Itagaki Taisuke. De plus, alors que l'expédition vers la Corée avait pour but de fournir un revenu aux samouraïs sans emploi, Saigo ne s'est pas opposé au plan d'Inoue-Yoshida, qui supprimait les revenus des samouraïs. Ainsi, la condamnation de Saigo de la provocation de Meiji contre la Corée en 1876 suggère que Saigo avait toujours voulu « établir une relation solide. » En tous cas, les autres dirigeants japonais se sont fortement opposés à ces plans, en partie pour des raisons budgétaires, et en partie à cause de la faiblesse du Japon incapable de rivaliser avec les pays occidentaux, selon ce dont ils avaient été témoins pendant la mission Iwakura. Tandis que les historiens orthodoxes regardent la dispute comme une question de savoir si oui ou non il fallait envahir la Corée, la provocation contre la Corée en 1876 soutient l'affirmation que la partie d'Iwakura n'a jamais été en désaccord sur l'approbation d'une attaque. Les révisionnistes voient le Seikanron non pas comme un débat sur l'invasion, mais sur quand la faire et qui doit la faire. Les anciens de la mission Iwakura pensaient que le Japon était trop faible pour attirer une attention internationale et devait se concentrer sur des réformes internes, parce que l'opposition entre le gouvernement de transition et les partisans d'Iwakura provoquaient des luttes de pouvoir, (Okubo Toshimichi, par exemple, n'avait aucun vrai pouvoir à ce moment-là, voyant que sa position serait prise après son départ). Les arguments contre l'invasion de la Corée ont été décrits point par point dans un texte d'Okubo Toshimichi « Le document des 7 points », daté d'octobre 1873, dans lequel il arguait le fait qu'une action contre la Corée était prématurée parce que le Japon était dans un processus de modernisation et qu'une invasion serait trop coûteuse pour que le Japon puisse la soutenir. Les opinions d'Okubo ont été soutenues par les partis pacifistes qui étaient composés la plupart du temps d'anciens membres de la mission Iwakura. Iwakura a renversé la décision de l'empereur d'envoyer Saigo en Corée, mettant fin à la discussion. Comme on avait décidé qu'aucune action ne devait être prise contre la Corée, beaucoup des partisans pour la guerre, y compris Saigō et Itagaki, ont démissionné de leurs postes au gouvernement pour protester. Saigō est retourné dans sa ville natale de Kagoshima, bien qu'il n'avait jamais officiellement démissionné de sa fonction dans la garde de palais. Quelques historiens (principalement orthodoxes) suggèrent que cette scission politique a provoqué indirectement la rébellion de Saga de 1874 et la rébellion de Satsuma de 1877. D'autre part, Itagaki s'est impliqué dans le parti politique libéral Aikoku Kōtō et s'est opposé à la clique d'Iwakura par des moyens légaux. (fr)
- The Seikanron (Japanese: 征韓論; Korean: 정한론; lit. 'Advocacy of a punitive expedition to Korea') was a major political debate in Japan during 1873 regarding a punitive expedition against Korea. The Seikanron split the Meiji government and the restoration coalition that had been established against the bakufu, but resulted in a decision not to send a military expedition to Korea. (en)
- Het Seikanron (征韓論, seikanron), ofwel ‘verover-Korea-dispuut’ vond plaats in Japan vanaf 1868 tot de uiteindelijke annexatie van Korea. Intern zorgde het dispuut voor een kloof in de politieke wereld. (nl)
- 정한론(일본어: 征韓論 세이칸론[*]) 또는 정조론(征朝論)은 19세기 말 당시, 일본이 조선을 정벌해야 한다는 사상 또는 신념이다. 1870년대의 일본 군국주의자에게서 나왔으나 1884년 갑신정변 실패 이후에는 조선에 호의적이던 인사들에게서도 정한론이 대두되었다. (ko)
- 征韓論（せいかんろん）は、日本の幕末から明治初期において唱えられた朝鮮侵略論をいい、一般的には、1873年（明治6年）の対朝鮮論をさすことが多い。 (ja)
- Деба́ты о завоева́нии Коре́и (яп. 征韓論, せいかんろん сэйкан-рон) — политические дебаты между представителями японского правительства времён реставрации Мэйдзи о целесообразности силового воздействия на Корею с целью установления японо-корейских дипломатических отношений. Кульминацией дебатов стал 1873 год. Закончились поражением сторонников применения силового влияния и увеличением социально-политического напряжения в японском обществе 1870-х годов. (ru)
- Дебати про завоювання Кореї (яп. 征韓論, せいかんろん, сейкан-рон) — політичні дебати між представниками японського уряду часів реставрації Мейджі про доцільність силового впливу на Корею з метою встановлення японсько-корейських дипломатичних відносин. Кульмінацією дебатів став 1873 рік. Закінчилися поразкою прибічників застосування силового впливу і збільшенням соціально-політичної напруги в японському суспільстві 1870-х років. (uk)
- 征韓論（日語：せいかんろん，韓語：정한론），在日本幕末至明治初期，當時留守政府的領導者（未有隨岩倉使節團出訪歐美的維新領袖），如西鄉隆盛（學者毛利敏彥認為，西鄉本身並非主張對韓出兵，而是自己作為使節出使李氏朝鮮，勸其開國，也稱遣韓論。但該觀點遭到了學者等人的反駁）、板垣退助、江藤新平、後藤象二郎、副島種臣等，主張以武力迫使朝鮮半島開國。征韓論背後的目的也在於解決武士於明治維新後，嚴重的失業問題。 (zh)
|
| rdfs:comment
|
- El Seikanron (japonés: 征韓論; coreano: 정한론; Defensa de una expedición punitiva a Corea) fue un importante debate político en Japón durante 1873 con respecto a una expedición punitiva contra Corea. El Seikanron dividió el gobierno Meiji y la coalición de restauración que se había establecido contra el bakufu, pero resultó en la decisión de no enviar una expedición militar a Corea. (es)
- The Seikanron (Japanese: 征韓論; Korean: 정한론; lit. 'Advocacy of a punitive expedition to Korea') was a major political debate in Japan during 1873 regarding a punitive expedition against Korea. The Seikanron split the Meiji government and the restoration coalition that had been established against the bakufu, but resulted in a decision not to send a military expedition to Korea. (en)
- Het Seikanron (征韓論, seikanron), ofwel ‘verover-Korea-dispuut’ vond plaats in Japan vanaf 1868 tot de uiteindelijke annexatie van Korea. Intern zorgde het dispuut voor een kloof in de politieke wereld. (nl)
- 정한론(일본어: 征韓論 세이칸론[*]) 또는 정조론(征朝論)은 19세기 말 당시, 일본이 조선을 정벌해야 한다는 사상 또는 신념이다. 1870년대의 일본 군국주의자에게서 나왔으나 1884년 갑신정변 실패 이후에는 조선에 호의적이던 인사들에게서도 정한론이 대두되었다. (ko)
- 征韓論（せいかんろん）は、日本の幕末から明治初期において唱えられた朝鮮侵略論をいい、一般的には、1873年（明治6年）の対朝鮮論をさすことが多い。 (ja)
- Деба́ты о завоева́нии Коре́и (яп. 征韓論, せいかんろん сэйкан-рон) — политические дебаты между представителями японского правительства времён реставрации Мэйдзи о целесообразности силового воздействия на Корею с целью установления японо-корейских дипломатических отношений. Кульминацией дебатов стал 1873 год. Закончились поражением сторонников применения силового влияния и увеличением социально-политического напряжения в японском обществе 1870-х годов. (ru)
- Дебати про завоювання Кореї (яп. 征韓論, せいかんろん, сейкан-рон) — політичні дебати між представниками японського уряду часів реставрації Мейджі про доцільність силового впливу на Корею з метою встановлення японсько-корейських дипломатичних відносин. Кульмінацією дебатів став 1873 рік. Закінчилися поразкою прибічників застосування силового впливу і збільшенням соціально-політичної напруги в японському суспільстві 1870-х років. (uk)
- 征韓論（日語：せいかんろん，韓語：정한론），在日本幕末至明治初期，當時留守政府的領導者（未有隨岩倉使節團出訪歐美的維新領袖），如西鄉隆盛（學者毛利敏彥認為，西鄉本身並非主張對韓出兵，而是自己作為使節出使李氏朝鮮，勸其開國，也稱遣韓論。但該觀點遭到了學者等人的反駁）、板垣退助、江藤新平、後藤象二郎、副島種臣等，主張以武力迫使朝鮮半島開國。征韓論背後的目的也在於解決武士於明治維新後，嚴重的失業問題。 (zh)
- Seikanron (jap. 征韓論; kor. 정한론, Jeonghanron, wörtlich: „Debatte über die Eroberung Koreas“) bezeichnet einen politischen Richtungsstreit innerhalb der japanischen Regierung, der sich über die Frage nach einer militärischen Aktion gegen Korea entspann und im Oktober 1873 seinen Höhepunkt erreichte. Der Streitpunkt zwischen den Befürwortern um Saigō Takamori und Itagaki Taisuke und den Gegnern um Ōkubo Toshimichi und Iwakura Tomomi war dabei nicht so sehr die Frage nach einer expansionistischen Außenpolitik an sich, sondern vielmehr diejenige nach dem richtigen Zeitpunkt und der zukünftigen Ausrichtung der japanischen Politik. (de)
- Le débat du Seikanron (japonais: 征韓論, coréen: 정한론 lit. « Débat sur la conquête de la Corée ») est un important débat politique qui s'est déroulé au Japon en 1873. Takamori Saigō et ses partisans ont insisté pour que le Japon affronte la Corée à cause du refus de cette dernière de reconnaitre la légitimité de l'empereur Meiji comme chef d'État de l'Empire du Japon, et pour avoir insulté et expulsé les représentants japonais envoyés pour établir des relations commerciales et diplomatiques. L'option de la guerre voyait également dans une attaque de la Corée une occasion idéale d'occuper les milliers de samouraïs inoccupés, qui avaient perdu la majeure partie de leurs revenus et leur position sociale dans le nouvel ordre social et économique de Meiji. Ces samouraïs constituaient une menace pou (fr)
|
