dbo:abstract
|
- Perka c. La Reine est (avec R. c. Latimer) un arrêt de principe de la Cour suprême du Canada sur la défense de nécessité en droit pénal. (fr)
- R. v. Perka, [1984] 2 S.C.R. 232 is, along with R v Latimer, a leading Supreme Court of Canada decision on the criminal defence of necessity. (en)
|
dbo:thumbnail
| |
dbo:wikiPageID
| |
dbo:wikiPageLength
|
- 11520 (xsd:nonNegativeInteger)
|
dbo:wikiPageRevisionID
| |
dbo:wikiPageWikiLink
| |
dbp:caseName
| |
dbp:citations
|
- [1984] 2 S.C.R. 232 • , 13 D.L.R. 1 • , 14 C.C.C. 385 • , 42 C.R. 113 • , 28 B.C.L.R. 205 (en)
|
dbp:concurrence
| |
dbp:decidedDate
| |
dbp:docket
| |
dbp:fullCaseName
|
- William Francis Perka, Paul Oscar Nelson, William Terry Hines and Stephen Earl Johnson v Her Majesty The Queen (en)
|
dbp:heardDate
|
- 0001-01-31 (xsd:gMonthDay)
|
dbp:joinmajority
|
- Ritchie, Chouinard and Lamer JJ. (en)
|
dbp:majority
| |
dbp:scc
| |
dbp:wikiPageUsesTemplate
| |
dcterms:subject
| |
rdfs:comment
|
- Perka c. La Reine est (avec R. c. Latimer) un arrêt de principe de la Cour suprême du Canada sur la défense de nécessité en droit pénal. (fr)
- R. v. Perka, [1984] 2 S.C.R. 232 is, along with R v Latimer, a leading Supreme Court of Canada decision on the criminal defence of necessity. (en)
|
rdfs:label
|
- Perka c. La Reine (fr)
- R v Perka (en)
|
owl:sameAs
| |
prov:wasDerivedFrom
| |
foaf:depiction
| |
foaf:isPrimaryTopicOf
| |
is dbo:wikiPageRedirects
of | |
is dbo:wikiPageWikiLink
of | |
is foaf:primaryTopic
of | |