| dbo:abstract
|
- نشأ الجدل حول إعصار دوريان - ألاباما، الذي يشار إليه أيضًا باسم شاربي غيت من تعليق أدلى به الرئيس دونالد ترامب في 1 سبتمبر 2019، مع اقتراب إعصار دوريان من البر الرئيسي للولايات المتحدة. ذكر الدول التي من المحتمل أن تتأثر بالإعصار، فقد شمل بشكل غير صحيح ولاية ألاباما، التي كان معروفًا في ذلك الوقت أنها لم تكن تحت تهديد الإعصار. بعد أن اتصل العديد من سكان ألاباما بمكتب الأرصاد الجوية المحلي للسؤال عن ذلك، أصدر المكتب تأكيدًا على أنه ليس من المتوقع ضرب الإعصار لولاية ألاباما. خلال الأسبوع التالي، أصر ترامب مرارًا وتكرارًا على أن تعليقه كان صحيحًا. في 4 سبتمبر، أظهر للصحفيين خريطة الطقس المعدلة باستخدام علامة شاربي لإظهار مسار الإعصار الذي يهدد ولاية ألاباما. وبحسب ما ورد، أمر مساعديه بالحصول على تراجع رسمي عن تعليق مكتب الأرصاد بأن الإعصار لم يكن متجهًا نحو ألاباما. في 6 سبتمبر، نشرت الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي (إن أوه أيه أيه) بيانًا غير موقع من أجل دعم ادعاء ترامب الأولي، قائلة إن نماذج إن إتش سي قد أظهرت أن رياح العاصفة الاستوائية من إعصار دوريان يمكن أن تؤثر على ألاباما. قامت وكالات متعددة بالتحقيق في احتمال ممارسة تأثير سياسي على الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي (إن أوه أيه أيه) وفي يونيو ويوليو 2020 جرى الانتهاء من تقريرين. وجد تقرير صدر في 15 يونيو أن كلًا من نيل جاكوبس، القائم بأعمال مدير إن أوه أيه أيه، وجولي كاي روبرتس، نائبة رئيس الأركان ومديرة الاتصالات السابقة للإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي (إن أوه أيه أيه)، انتهكا مرتين قوانين سياسة النزاهة العلمية للوكالة وسط مشاركتهم في بيان إن أوه أيه أيه. في 9 يوليو، أصدر المفتش العام لوزارة التجارة تقريرًا يؤكد أن مسؤولي التجارة استجابوا لأوامر البيت الأبيض التي نتجت عن البيان الصادر عن الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي (إن أوه أيه أيه). التحقيق الثالث الذي تجريه لجنة من مجلس النواب الأمريكي لم يصدر بعد. (ar)
- The Hurricane Dorian–Alabama controversy, also referred to as Sharpiegate, arose from a comment made by President Donald Trump on September 1, 2019, as Hurricane Dorian approached the U.S. mainland. Mentioning states that would likely be impacted by the storm, he incorrectly included Alabama, which by then was known not to be under threat from the storm. After many residents of Alabama called the local weather bureau to ask about it, the bureau issued a reassurance that Alabama was not expected to be hit by the storm. Over the following week, Trump repeatedly insisted his comment had been correct. On September 4, he showed reporters a weather map which had been altered to show the hurricane's track threatening Alabama. He also reportedly ordered his aides to obtain an official retraction of the weather bureau's comment that the storm was not headed for Alabama. On September 6, the National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) published an unsigned statement in support of Trump's initial claim, saying that National Hurricane Center (NHC) models "demonstrated that tropical-storm-force winds from Hurricane Dorian could impact Alabama." Multiple agencies investigated the possibility that the Trump administration exerted political influence over NOAA, and in June and July 2020, two investigations were completed, one from the National Academy of Public Administration (NAPA) and another from the United States Department of Commerce Office of Inspector General (OIG). The NAPA report released on June 15 found that both Neil Jacobs, the acting NOAA administrator, and Julie Kay Roberts, the former NOAA deputy chief of staff and communications director, twice violated codes of the agency's scientific integrity policy amid their involvement in the NOAA statement. On July 9, the inspector general of the Commerce Department issued a report confirming that Commerce officials had responded to orders from the White House which resulted in the statement issued by the NOAA. A third report was published by the Biden administration's scientific integrity task force of the National Science and Technology Council and released in January 2022. (en)
|
| dbo:thumbnail
| |
| dbo:wikiPageExternalLink
| |
| dbo:wikiPageID
| |
| dbo:wikiPageLength
|
- 28307 (xsd:nonNegativeInteger)
|
| dbo:wikiPageRevisionID
| |
| dbo:wikiPageWikiLink
| |
| dbp:archiveUrl
|
- 0001-09-01 (xsd:gMonthDay)
|
| dbp:date
| |
| dbp:id
|
- 1168174613827899392 (xsd:decimal)
|
| dbp:name
| |
| dbp:text
|
- In addition to Florida - South Carolina, North Carolina, Georgia, and Alabama, will most likely be hit harder than anticipated. Looking like one of the largest hurricanes ever. Already category 5. BE CAREFUL! GOD BLESS EVERYONE! (en)
|
| dbp:username
| |
| dbp:wikiPageUsesTemplate
| |
| dcterms:subject
| |
| rdf:type
| |
| rdfs:comment
|
- نشأ الجدل حول إعصار دوريان - ألاباما، الذي يشار إليه أيضًا باسم شاربي غيت من تعليق أدلى به الرئيس دونالد ترامب في 1 سبتمبر 2019، مع اقتراب إعصار دوريان من البر الرئيسي للولايات المتحدة. ذكر الدول التي من المحتمل أن تتأثر بالإعصار، فقد شمل بشكل غير صحيح ولاية ألاباما، التي كان معروفًا في ذلك الوقت أنها لم تكن تحت تهديد الإعصار. بعد أن اتصل العديد من سكان ألاباما بمكتب الأرصاد الجوية المحلي للسؤال عن ذلك، أصدر المكتب تأكيدًا على أنه ليس من المتوقع ضرب الإعصار لولاية ألاباما. (ar)
- The Hurricane Dorian–Alabama controversy, also referred to as Sharpiegate, arose from a comment made by President Donald Trump on September 1, 2019, as Hurricane Dorian approached the U.S. mainland. Mentioning states that would likely be impacted by the storm, he incorrectly included Alabama, which by then was known not to be under threat from the storm. After many residents of Alabama called the local weather bureau to ask about it, the bureau issued a reassurance that Alabama was not expected to be hit by the storm. (en)
|
| rdfs:label
|
- الجدل حول إعصار دوريان-ألاباما (ar)
- Hurricane Dorian–Alabama controversy (en)
|
| owl:sameAs
| |
| prov:wasDerivedFrom
| |
| foaf:depiction
| |
| foaf:isPrimaryTopicOf
| |
| is dbo:wikiPageRedirects
of | |
| is dbo:wikiPageWikiLink
of | |
| is rdfs:seeAlso
of | |
| is foaf:primaryTopic
of | |
_(cropped).jpg?width=300)
_(cropped).jpg){kind=link}
_(cropped).jpg){kind=link}
