| dbo:abstract
|
- Defensive walls in Safavid Iran were few in number, a development which can be traced back in dialectical fashion to the low appreciation of artillery by the Iranian army in contemporaneous times and the concept and execution of city construction—the latter being itself a reflection of the physical characteristics of Safavid Iran coupled with the workings of historical contingency. In Safavid Iran, rather than walls, it was usually the citadel within the urban area that functioned as the city's stronghold and the refuge for stationed forces and some of the city's population. The Safavid period was seemingly a period wherein the number of towns surrounded by walls and fortifications decreased gradually. Responsible for this, the historian Rudi Matthee explains, was a lack of repair due to, in part, absence of a centrally organised defence policy, and a weakly developed municipal organisation, and in some cases a deliberate "decastellation". For instance, Shah Abbas the Great (r. 1588-1629), in his efforts to centralise Iran and establish strong rule, destroyed many fortifications within the country that had been used by local rulers. The existing notion that the Ottomans wanted to attack heavily fortified towns and cities also seemingly inspired the Safavids to destroy some fortifications which were not used as frontier outposts. (en)
- Оборонительных стен империи Сефевидов было немного из-за принципов градостроительства и использования огнестрельного оружия в армии. Функцию оборонительных сооружений выполняли в основном городские крепости. Эти форты были призваны обеспечить надлежащую защиту в случае нападения на город, а также служить убежищем для жителей города. Период империи Сефевидов — период, когда количество оборонительных сооружений в странах, которыми он правил, уменьшалось. По словам историка Руди Матти, причинами этого были, в частности, отсутствие концепции центральной системы обороны, слабое развитие местного самоуправления. Например, Аббас I (1587-1629) приказал снести некоторые укрепления во внутренних районах, чтобы централизовать государство и установить сильное правительство. Одной из причин этого была мысль о том, что Османская империя всегда будет атаковать укрепленные города и поселки. Кроме того, снос фортов, расположенных во внутренних районах страны и контролируемых местными правителями, должен был ослабить их обороноспособность от возможных восстаний против центрального правительства. Общей чертой этих разрушенных крепостей было то, что они зачастую не располагались на внешних линиях обороны. (ru)
|
