| dbo:abstract
|
- التقييم النقدي هو استخدام أساليب واضحة وشفافة لتقييم البيانات في الأبحاث المنشورة، مع تطبيق قواعد الأدلة على عوامل مثل الصلاحية الداخلية والالتزام بمعايير التقارير والاستنتاجات وإمكانية التعميم. تمثل أساليب التقييم النقدي جزءًا لا يتجزأ من عملية المراجعة المنهجية. وهي تستخدم في التدريب على الرعاية الصحية المبنية على البراهين للمساعدة في عملية اتخاذ القرارات الطبية، ويتم استخدامها بشكل متزايد في الرعاية الاجتماعية المبنية على البراهين وتوفير التعليم. (ar)
- Critical appraisal (or quality assessment) in evidence based medicine, is the use of explicit, transparent methods to assess the data in published research, applying the rules of evidence to factors such as internal validity, adherence to reporting standards, conclusions, generalizability and risk-of-bias. Critical appraisal methods form a central part of the systematic review process. They are used in evidence synthesis to assist clinical decision-making, and are increasingly used in evidence-based social care and education provision. Critical appraisal checklists help to appraise the quality of the study design and (for quantitative studies) the risk of bias. Critical appraisal tools for cross-sectional studies are the AXIS tool and JBI tools; for randomised controlled trials are Cochrane Risk of Bias Tool, JBI tool and CASP tools. Critical appraisal may also be an integral part of formalized approaches to turn evidence into recommendations for practice such as GRADE. (en)
- 批判的吟味（ひはんてきぎんみ、クリティカル・アプレイザル、critical appraisal）は、品質評価（quality assessment）とも呼ばれ、は、明示的かつ透明性のある方法を用いて、発表された研究のデータを評価することであり、内的妥当性、報告基準の遵守、結論、一般化可能性、バイアスのリスクなどの要素にエビデンスのルールを適用する。批判的吟味は、システマティック・レビューのプロセスの中心的な部分を形成する。臨床上の意思決定を支援するために、エビデンスに基づく医療のトレーニングで使用されており、エビデンスに基づく社会的ケアや教育の提供においても、ますます使用されるようになっている。 批判的吟味のチェックリストは、研究計画の質と（定量的研究の場合）バイアスのリスクを評価するのに役立つ。横断的研究のためのツールとしてはAXISツールとJBIツールが、ランダム化比較試験のためのツールとしてはコクランリスクオブバイアスツール、JBIツール、CASPツールがある。批判的吟味は、GRADEアプローチのようなエビデンスを実践のための推奨事項に変えるための正式なアプローチにも不可欠である。 (ja)
|
| dbo:wikiPageExternalLink
| |
| dbo:wikiPageID
| |
| dbo:wikiPageLength
|
- 3912 (xsd:nonNegativeInteger)
|
| dbo:wikiPageRevisionID
| |
| dbo:wikiPageWikiLink
| |
| dbp:wikiPageUsesTemplate
| |
| dcterms:subject
| |
| gold:hypernym
| |
| rdfs:comment
|
- التقييم النقدي هو استخدام أساليب واضحة وشفافة لتقييم البيانات في الأبحاث المنشورة، مع تطبيق قواعد الأدلة على عوامل مثل الصلاحية الداخلية والالتزام بمعايير التقارير والاستنتاجات وإمكانية التعميم. تمثل أساليب التقييم النقدي جزءًا لا يتجزأ من عملية المراجعة المنهجية. وهي تستخدم في التدريب على الرعاية الصحية المبنية على البراهين للمساعدة في عملية اتخاذ القرارات الطبية، ويتم استخدامها بشكل متزايد في الرعاية الاجتماعية المبنية على البراهين وتوفير التعليم. (ar)
- 批判的吟味（ひはんてきぎんみ、クリティカル・アプレイザル、critical appraisal）は、品質評価（quality assessment）とも呼ばれ、は、明示的かつ透明性のある方法を用いて、発表された研究のデータを評価することであり、内的妥当性、報告基準の遵守、結論、一般化可能性、バイアスのリスクなどの要素にエビデンスのルールを適用する。批判的吟味は、システマティック・レビューのプロセスの中心的な部分を形成する。臨床上の意思決定を支援するために、エビデンスに基づく医療のトレーニングで使用されており、エビデンスに基づく社会的ケアや教育の提供においても、ますます使用されるようになっている。 批判的吟味のチェックリストは、研究計画の質と（定量的研究の場合）バイアスのリスクを評価するのに役立つ。横断的研究のためのツールとしてはAXISツールとJBIツールが、ランダム化比較試験のためのツールとしてはコクランリスクオブバイアスツール、JBIツール、CASPツールがある。批判的吟味は、GRADEアプローチのようなエビデンスを実践のための推奨事項に変えるための正式なアプローチにも不可欠である。 (ja)
- Critical appraisal (or quality assessment) in evidence based medicine, is the use of explicit, transparent methods to assess the data in published research, applying the rules of evidence to factors such as internal validity, adherence to reporting standards, conclusions, generalizability and risk-of-bias. Critical appraisal methods form a central part of the systematic review process. They are used in evidence synthesis to assist clinical decision-making, and are increasingly used in evidence-based social care and education provision. (en)
|
| rdfs:label
|
- تقييم نقدي (ar)
- Critical appraisal (en)
- 批判的吟味 (ja)
|
| owl:sameAs
| |
| prov:wasDerivedFrom
| |
| foaf:isPrimaryTopicOf
| |
| is dbo:wikiPageWikiLink
of | |
| is foaf:primaryTopic
of | |
