An Entity of Type: military unit, from Named Graph: http://dbpedia.org, within Data Space: dbpedia.org

Collateral estoppel (CE), known in modern terminology as issue preclusion, is a common law estoppel doctrine that prevents a person from relitigating an issue. One summary is that, "once a court has decided an issue of fact or law necessary to its judgment, that decision ... preclude[s] relitigation of the issue in a suit on a different cause of action involving a party to the first case". The rationale behind issue preclusion is the prevention of legal harassment and the prevention of overuse or abuse of judicial resources.

Property Value
dbo:abstract
  • La litispendència és una expressió usada en dret que es pot traduir com litigi pendent, i s'usa en dret per assenyalar que existeix un judici pendent entre les mateixes parts i sobre una mateixa matèria. És un efecte processal que es genera després de la presentació d'una demanda, en contra del demandant, que li impedeix iniciar-se un nou judici contra el demandat, sobre la mateixa matèria ja que el demandat pot al·legar trobar-se en aquesta situació. L'objectiu és evitar demandes contradictòries. (ca)
  • Collateral estoppel (CE), known in modern terminology as issue preclusion, is a common law estoppel doctrine that prevents a person from relitigating an issue. One summary is that, "once a court has decided an issue of fact or law necessary to its judgment, that decision ... preclude[s] relitigation of the issue in a suit on a different cause of action involving a party to the first case". The rationale behind issue preclusion is the prevention of legal harassment and the prevention of overuse or abuse of judicial resources. (en)
  • Litispendencia es una expresión española que se traduce como "litigio pendiente", utilizada en Derecho para señalar que existe un juicio pendiente, entre las mismas partes y sobre una misma materia. Es un efecto procesal que se genera tras la presentación de una demanda, en contra del demandante, que le impide iniciar un nuevo juicio contra el demandado, sobre la misma materia, pues en dicha situación el último tiene la posibilidad de oponerse alegando tal situación: utilizándola como una excepción procesal. Con ello se pretende evitar el dictado de sentencias contradictorias. (es)
  • 争点効(そうてんこう)とは、前の民事訴訟で当事者が主要な争点として争い、かつ、裁判所がこれを審理して下したその争点に関する判断に生じる通用力で、同一の争点を主要な先決問題とする後の民事訴訟における審理において、当事者に対し前の訴訟における裁判所の判断に反する主張立証を許さず、後の訴訟が係属する裁判所に対しこれと矛盾する判断を禁止する効力と定義される。つまり、判決主文になくとも争点として争ったことに関しては既判力と同様の効果を認めようとする理論である。アメリカ法における Collateral estoppel の理論を参考に,民事訴訟法学者である新堂幸司により提唱された理論である。 (ja)
  • Nel diritto italiano, la preclusione è la perdita o estinzione del diritto di compiere un atto processuale, dovuta alla incompatibilità con l'attività già svolta oppure al fatto di avere già esercitato il diritto. (it)
  • A litispendência se caracteriza através do ajuizamento de duas ações que possuam as mesmas partes, a mesma causa de pedir e o mesmo pedido, como determinam os §§ 1º e 2º do art. 337, do NCPC (Código de Processo Civil Brasileiro): “§ 1º Verifica-se a litispendência ou a coisa julgada, quando se reproduz ação anteriormente ajuizada. § 2º Uma ação é idêntica à outra quando tem as mesmas partes, a mesma causa de pedir e o mesmo pedido. Sobre a litispendência, leciona Nelson Nery Junior: “Ocorre a litispendência quando se reproduz ação idêntica a outra que já está em curso. As ações são idênticas quando têm os mesmos elementos, ou seja, quando têm as mesmas partes, a mesma causa de pedir (próxima e remota) e o mesmo pedido (mediato e imediato). O registro ou a distribuição da petição inicial é que determina o momento em que ocorre a litispendência (CPC 59 caput). Como a primeira já fora anteriormente ajuizada, a segunda ação, onde se verificou a litispendência, não poderá prosseguir, devendo ser extinto o processo sem julgamento do mérito (CPC 267 V).” (Código de Processo Civil Comentado, 6ª edição, RT, p. 655). Também leciona Humberto Theodoro Júnior: “Não se tolera, em direito processual, que uma mesma lide seja objeto de mais de um processo simultaneamente (…) Demonstrada, pois, a ocorrência de litispendência ou de coisa julgada (isto é, verificada a identidade de partes; de objeto e de causa petendi) entre dois processos, o segundo deverá ser extinto, sem apreciação do mérito”. (Curso de Direito Processual Civil, Rio de Janeiro: Forense, vol.I, 38 ed., 2002, p. 281). (pt)
  • Preklusion (av latin, precludere = i förväg stänga, avskära, förhindra) är ett juridiskt begrepp som innebär att ett rättsförhållande fastställs en gång för alla. Ett annat exempel är när en domstol antingen upphäver en fordran eller omvandlar den till en exekutionstitel som aldrig preskriberas. Tillkommande händelser som enligt det ursprungliga avtalet hade påverkat skulden så storlek spelar ingen roll, utan det är det som står i exekutionstitel nu som gäller. Preklusion innebär bl.a. att en fordran på rättslig väg upphör (prekluderas) genom att en borgenär, trots särskild kallelse, inte hört av sig före angiven dag. (sv)
  • 爭點效(issue preclusion;附帶禁反言;間接不容否認;間接再訴禁止;禁止同一爭點二重審判;再訟爭禁止效),是一種屬於英美法系禁止反言原則;可以防止當事人對於法院已經判決的爭點再就同一案件再次以不同的訴因為據重啟爭訟。簡而言之即是,“一旦法院判決了對案件裁定所必要的事實或法律問題之後,該判決即......禁止涉及案件的當事方就該案件再次於訴訟中以不同的訴訟原因重啟訴訟(禁反言)”。爭點效背後的理由意向即是防止"法律騷擾"(legal harassment),以及防止等之情事發生。 (zh)
dbo:wikiPageID
  • 217189 (xsd:integer)
dbo:wikiPageInterLanguageLink
dbo:wikiPageLength
  • 13509 (xsd:nonNegativeInteger)
dbo:wikiPageRevisionID
  • 1104712263 (xsd:integer)
dbo:wikiPageWikiLink
dbp:wikiPageUsesTemplate
dcterms:subject
gold:hypernym
rdf:type
rdfs:comment
  • La litispendència és una expressió usada en dret que es pot traduir com litigi pendent, i s'usa en dret per assenyalar que existeix un judici pendent entre les mateixes parts i sobre una mateixa matèria. És un efecte processal que es genera després de la presentació d'una demanda, en contra del demandant, que li impedeix iniciar-se un nou judici contra el demandat, sobre la mateixa matèria ja que el demandat pot al·legar trobar-se en aquesta situació. L'objectiu és evitar demandes contradictòries. (ca)
  • Collateral estoppel (CE), known in modern terminology as issue preclusion, is a common law estoppel doctrine that prevents a person from relitigating an issue. One summary is that, "once a court has decided an issue of fact or law necessary to its judgment, that decision ... preclude[s] relitigation of the issue in a suit on a different cause of action involving a party to the first case". The rationale behind issue preclusion is the prevention of legal harassment and the prevention of overuse or abuse of judicial resources. (en)
  • Litispendencia es una expresión española que se traduce como "litigio pendiente", utilizada en Derecho para señalar que existe un juicio pendiente, entre las mismas partes y sobre una misma materia. Es un efecto procesal que se genera tras la presentación de una demanda, en contra del demandante, que le impide iniciar un nuevo juicio contra el demandado, sobre la misma materia, pues en dicha situación el último tiene la posibilidad de oponerse alegando tal situación: utilizándola como una excepción procesal. Con ello se pretende evitar el dictado de sentencias contradictorias. (es)
  • 争点効(そうてんこう)とは、前の民事訴訟で当事者が主要な争点として争い、かつ、裁判所がこれを審理して下したその争点に関する判断に生じる通用力で、同一の争点を主要な先決問題とする後の民事訴訟における審理において、当事者に対し前の訴訟における裁判所の判断に反する主張立証を許さず、後の訴訟が係属する裁判所に対しこれと矛盾する判断を禁止する効力と定義される。つまり、判決主文になくとも争点として争ったことに関しては既判力と同様の効果を認めようとする理論である。アメリカ法における Collateral estoppel の理論を参考に,民事訴訟法学者である新堂幸司により提唱された理論である。 (ja)
  • Nel diritto italiano, la preclusione è la perdita o estinzione del diritto di compiere un atto processuale, dovuta alla incompatibilità con l'attività già svolta oppure al fatto di avere già esercitato il diritto. (it)
  • 爭點效(issue preclusion;附帶禁反言;間接不容否認;間接再訴禁止;禁止同一爭點二重審判;再訟爭禁止效),是一種屬於英美法系禁止反言原則;可以防止當事人對於法院已經判決的爭點再就同一案件再次以不同的訴因為據重啟爭訟。簡而言之即是,“一旦法院判決了對案件裁定所必要的事實或法律問題之後,該判決即......禁止涉及案件的當事方就該案件再次於訴訟中以不同的訴訟原因重啟訴訟(禁反言)”。爭點效背後的理由意向即是防止"法律騷擾"(legal harassment),以及防止等之情事發生。 (zh)
  • A litispendência se caracteriza através do ajuizamento de duas ações que possuam as mesmas partes, a mesma causa de pedir e o mesmo pedido, como determinam os §§ 1º e 2º do art. 337, do NCPC (Código de Processo Civil Brasileiro): “§ 1º Verifica-se a litispendência ou a coisa julgada, quando se reproduz ação anteriormente ajuizada. § 2º Uma ação é idêntica à outra quando tem as mesmas partes, a mesma causa de pedir e o mesmo pedido. Sobre a litispendência, leciona Nelson Nery Junior: Também leciona Humberto Theodoro Júnior: (pt)
  • Preklusion (av latin, precludere = i förväg stänga, avskära, förhindra) är ett juridiskt begrepp som innebär att ett rättsförhållande fastställs en gång för alla. Ett annat exempel är när en domstol antingen upphäver en fordran eller omvandlar den till en exekutionstitel som aldrig preskriberas. Tillkommande händelser som enligt det ursprungliga avtalet hade påverkat skulden så storlek spelar ingen roll, utan det är det som står i exekutionstitel nu som gäller. (sv)
rdfs:label
  • Litispendència (ca)
  • Litispendencia (es)
  • Collateral estoppel (en)
  • Preclusione (it)
  • 争点効 (ja)
  • Litispendência (pt)
  • Preklusion (sv)
  • 爭點效 (zh)
owl:sameAs
prov:wasDerivedFrom
foaf:isPrimaryTopicOf
is dbo:wikiPageDisambiguates of
is dbo:wikiPageRedirects of
is dbo:wikiPageWikiLink of
is dbp:keywords of
is foaf:primaryTopic of
Powered by OpenLink Virtuoso    This material is Open Knowledge     W3C Semantic Web Technology     This material is Open Knowledge    Valid XHTML + RDFa
This content was extracted from Wikipedia and is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported License