| dbo:abstract
|
- L'Apel·lació a l'emoció és una fal·làcia lògica en què la persona que exposa s'aprofita d'una emoció dels oients per a provar el seu argument. És un cas de pista falsa (en anglès red herring, "areng roig"). N'hi ha de diversos tipus:
* Apel·lació a les conseqüències (també anomenada argumentum ad consequentiam)
* Apel·lació a la por (també anomenada argumentum ad metum or argumentum in terrorem)
* Apel·lació per adulació
* Apel·lació a la majoria (també anomenada argumentum ad populum)
* Apel·lació a la llàstima (també anomenada argumentum ad misericordiam)
* Apel·lació al ridícul
* Apel·lació al rancor (també anomenada argumentum ad odium)
* D'altres fal·làcies constitueixen alhora, molts cops, una apel·lació a l'emoció. Els casos més típics són:
* Arguments Ad hominem
*
*
* Fal·làcia patètica
*
* (ca)
- مغالطة التوسل بالعاطفة، وهي تحصل حينما يتم إثارة مشاعر المتلقي لكي يتم قبول دعوى معينة. تسير على النحو التالي : 1.
* مشاعر إيجابية عادة ترافق دعوى (س). 2.
* إذن ، (س) يجب أن تكون صحيحة أو مقبولة. هذا النوع من المغالطة يقوم على استدرار مشاعر الناس نحو أمر ما حتى يقبلوا دعوى معينة. وهو دائماً يستخدم بديلا عن الأدلة المنطقية. غالبا يستخدم هذا الأسلوب في الخطابات السياسية وفي الإعلانات، حيث يتم استخدام مشاعر للناس للدفع بهم نحو قرارات سياسية مثل التصويت أو الدعم أو بقرارات اقتصادية مثل شراء منتج معين. من الواضح اعتبار هذا الأمر مغالطة، لأن مجرد وجود مشاعر إيجابية أو سلبية لا يغير من الحقيقة الموضوعية إطلاقاً. فلو أقنعت أحدهم وجعلته يكره بشدة حقيقة أن 1+1=2 بأي طريقة، فلن يغير هذا الكره من حقيقة أن 1+1=2 على الإطلاق. وهذه المغالطة هي أداة اقناعية مؤثرة للغاية على كثير من الناس. فمشاعر الناس في العادة تملك تأثير أكبر على سلوكهم من عقولهم. التحليل المنطقي عادة صعب ويستهلك الوقت ونادراً ما حفز الناس على العمل، في حين أن استدرار المشاعر أكثر سهولة. وهنا يكمن قوة هذه «المغالطة» حيث أنها شائعة، ولكنها تظل مغالطة. (ar)
- Appeal to emotion or argumentum ad passiones (meaning the same in Latin) is an informal fallacy characterized by the manipulation of the recipient's emotions in order to win an argument, especially in the absence of factual evidence. This kind of appeal to emotion is a type of red herring and encompasses several logical fallacies, including appeal to consequences, appeal to fear, appeal to flattery, appeal to pity, appeal to ridicule, appeal to spite, and wishful thinking. The appeal to emotion is only fallacious when the emotions that are elicited are irrelevant to evaluating the truth of the conclusion and serve to distract from rational consideration of relevant premises or information. For instance, if a student says "If I fail this paper I will lose my scholarship. It's not plagiarized." the emotions elicited by the first statement are not relevant to establishing whether the paper was plagiarized. Also, "Look at the suffering children. We must do more for refugees." is fallacious, because the suffering of the children and our emotional perception of the badness of suffering is not relevant to the conclusion. To be sure, the proper role for emotion in moral reasoning is a contested issue in ethics, but the charge of "appeal to emotion" often cannot be made without begging the question against theories of moral cognition that reserve a role for emotion in moral reasoning. Appeals to emotion are intended to draw inward feelings such as fear, pity, and joy from the recipient of the information with the end goal of convincing them that the statements being presented in the fallacious argument are true or false, respectively. (en)
- Als Emotionsappell oder Gefühlsappell (lateinisch argumentum ad passiones, englisch appeal to emotion, argument by vehemence oder for the children) bezeichnet man in Argumentationstheorie und Rhetorik ein unsachliches Argument (Red Herring), mit dem Diskussionsgegner bzw. das Publikum von seinem berechtigten Interesse an einer sachlich und logisch stichhaltigen Begründung abgelenkt und stattdessen mit einer Emotion bedient werden soll. (de)
- En lógica, apelar a las emociones o argumentum ad passiones es una falacia en la que se trata de manipular las emociones del oponente o del público, en lugar de usar argumentos válidos. Este tipo de falacia es más evidente en personas que dejan que sus emociones o consideraciones subjetivas que influyan en el proceso de razonamiento. Esta falacia sirve como cortina de humo y abarca diferentes tipos de falacias lógicas, incluyendo:
* Apelar a las consecuencias
* Apelar al miedo
*
*
* Apelar al ridículo
*
*
* Pensamiento ilusorio Especial atención para la apelación al victimismo, en donde se mezclan el argumentum ad hominem y la apelación a las emociones. (es)
- 感情への訴えかけ（かんじょうへのうったえかけ、Appeal to emotion）または感情に訴える論証（かんじょうにうったえるろんしょう、argumentum ad passiones）は、特に事実のエビデンスがない場合に、議論に勝つために受け手の感情を操作することを特徴とする非形式的誤謬。この種の感情への訴えかけは、一種の燻製ニシンの虚偽であり、結果への訴えかけ、恐怖への訴えかけ、同情への訴えかけ、嘲笑への訴えかけ、希望的観測を含むいくつかの論理的誤謬を含む。 (ja)
- Apelo à emoção ou argumentum ad passiones é a falácia informal que ocorre quando se usa a manipulação dos sentimentos do receptor como forma de convencê-lo da validade de um argumento. É um tipo de apelo à crítica, que se usa de argumentos que não abordam a questão sendo discutida. (pt)
- Vädjan till känslor, eller känsloargument är potentiella argumentationsfel som utnyttjar en människas psykologi och försöker lyfta fram känslor som ett argument. Flera typer av argumentationsfel klassas som känsloargument, beroende på den känsla de försöker framkalla, exempelvis rädsla, smicker, medlidande, förlöjligande och skadeglädje. Även argumentationsfelet önsketänkande klassas ofta som ett känsloargument. Med känsloargument används istället för fakta övertalande språk för att bygga grunden för ett känslomässigt felslut. Premissen som bygger upp känslan kan ofta vara sann men irrelevant, men den kan också vara påhittad eller överdriven för argumentets skull. Argumentet presenteras som övermäktig logiska argument, eftersom den vädjar till människan och inte till den objektiva logiken. Det är menat att inbringa starka känslor i åhöraren, samtidigt som åhöraren ska övertalas att premissen är korrekt, endast baserat på att den överöser åhöraren med de starka känslorna. Åhöraren kan därför överösas av känslor som förblindar logiken och gör det lättare att acceptera argumentet än om den skulle presenteras utan tillhörande känslor. (sv)
- Звернення до емоцій або argumentum ad passiones (те ж саме на латині) — це , яка характеризується маніпулюванням емоціями одержувача з метою виграти суперечку, особливо за відсутності фактичних доказів. Такий вид звернення до емоцій є різновидом червоного оселедця та охоплює кілька логічних помилок, зокрема апеляцію до наслідків, апеляцію до страху, звернення до лестощів, апеляцію до жалю, звернення до глузування, звернення до злості та видавання бажаного за дійсне. Звернення до емоцій є помилковим лише тоді, коли викликані емоції не мають відношення до оцінки істинності висновку та служать для відволікання від раціонального розгляду відповідних передумов або інформації. Наприклад, якщо студент каже: «Якщо я не здам роботу, я втрачу свою стипендію. Це не плагіат.» — емоції, викликані першим твердженням, не мають відношення до встановлення того, чи була стаття плагіатом. Крім того, «Подивіться на страждаючих дітей. Ми повинні зробити більше для біженців», є помилковим, тому що страждання дітей і наше емоційне сприйняття поганості страждання не мають відношення до висновку. Звичайно, належна роль емоцій у моральних міркуваннях є спірним питанням в етиці, але звинувачення у «зверненні до емоцій» часто не можна висунути, не поставивши питання проти теорій морального пізнання, які резервують роль емоцій у моральних міркуваннях. . Звернення до емоцій має на меті викликати в одержувача інформацію такі почуття, як страх, жалість і радість, з кінцевою метою переконати його в тому, що твердження, представлені в помилковому аргументі, відповідно є істинними чи хибними. (uk)
- 訴諸情感（appeal to emotion，Argumentum ad passiones）是一種非形式謬誤，是指藉由操縱人們的情感，而非有效的邏輯，以求贏得爭論的論證方式。這種謬誤在缺乏事實證據支持的狀況下更為顯著。作為謬誤，訴諸情感是一種紅鯡魚，且包含訴諸恐懼、訴諸後果、訴諸諂媚、訴諸憐憫、訴諸荒謬、訴諸仇恨和一廂情願等多種謬誤。 訴諸情感所訴諸的對象，是諸如恐懼、同情、快樂等聽眾所擁有的內在情緒，而其目標則是使聽眾因而認為存在此種謬誤的論證是正確或錯誤的。 (zh)
|
| rdfs:comment
|
- Als Emotionsappell oder Gefühlsappell (lateinisch argumentum ad passiones, englisch appeal to emotion, argument by vehemence oder for the children) bezeichnet man in Argumentationstheorie und Rhetorik ein unsachliches Argument (Red Herring), mit dem Diskussionsgegner bzw. das Publikum von seinem berechtigten Interesse an einer sachlich und logisch stichhaltigen Begründung abgelenkt und stattdessen mit einer Emotion bedient werden soll. (de)
- 感情への訴えかけ（かんじょうへのうったえかけ、Appeal to emotion）または感情に訴える論証（かんじょうにうったえるろんしょう、argumentum ad passiones）は、特に事実のエビデンスがない場合に、議論に勝つために受け手の感情を操作することを特徴とする非形式的誤謬。この種の感情への訴えかけは、一種の燻製ニシンの虚偽であり、結果への訴えかけ、恐怖への訴えかけ、同情への訴えかけ、嘲笑への訴えかけ、希望的観測を含むいくつかの論理的誤謬を含む。 (ja)
- Apelo à emoção ou argumentum ad passiones é a falácia informal que ocorre quando se usa a manipulação dos sentimentos do receptor como forma de convencê-lo da validade de um argumento. É um tipo de apelo à crítica, que se usa de argumentos que não abordam a questão sendo discutida. (pt)
- 訴諸情感（appeal to emotion，Argumentum ad passiones）是一種非形式謬誤，是指藉由操縱人們的情感，而非有效的邏輯，以求贏得爭論的論證方式。這種謬誤在缺乏事實證據支持的狀況下更為顯著。作為謬誤，訴諸情感是一種紅鯡魚，且包含訴諸恐懼、訴諸後果、訴諸諂媚、訴諸憐憫、訴諸荒謬、訴諸仇恨和一廂情願等多種謬誤。 訴諸情感所訴諸的對象，是諸如恐懼、同情、快樂等聽眾所擁有的內在情緒，而其目標則是使聽眾因而認為存在此種謬誤的論證是正確或錯誤的。 (zh)
- مغالطة التوسل بالعاطفة، وهي تحصل حينما يتم إثارة مشاعر المتلقي لكي يتم قبول دعوى معينة. تسير على النحو التالي : 1.
* مشاعر إيجابية عادة ترافق دعوى (س). 2.
* إذن ، (س) يجب أن تكون صحيحة أو مقبولة. هذا النوع من المغالطة يقوم على استدرار مشاعر الناس نحو أمر ما حتى يقبلوا دعوى معينة. وهو دائماً يستخدم بديلا عن الأدلة المنطقية. غالبا يستخدم هذا الأسلوب في الخطابات السياسية وفي الإعلانات، حيث يتم استخدام مشاعر للناس للدفع بهم نحو قرارات سياسية مثل التصويت أو الدعم أو بقرارات اقتصادية مثل شراء منتج معين. (ar)
- L'Apel·lació a l'emoció és una fal·làcia lògica en què la persona que exposa s'aprofita d'una emoció dels oients per a provar el seu argument. És un cas de pista falsa (en anglès red herring, "areng roig"). N'hi ha de diversos tipus: D'altres fal·làcies constitueixen alhora, molts cops, una apel·lació a l'emoció. Els casos més típics són:
* Arguments Ad hominem
*
*
* Fal·làcia patètica
*
* (ca)
- Appeal to emotion or argumentum ad passiones (meaning the same in Latin) is an informal fallacy characterized by the manipulation of the recipient's emotions in order to win an argument, especially in the absence of factual evidence. This kind of appeal to emotion is a type of red herring and encompasses several logical fallacies, including appeal to consequences, appeal to fear, appeal to flattery, appeal to pity, appeal to ridicule, appeal to spite, and wishful thinking. (en)
- En lógica, apelar a las emociones o argumentum ad passiones es una falacia en la que se trata de manipular las emociones del oponente o del público, en lugar de usar argumentos válidos. Este tipo de falacia es más evidente en personas que dejan que sus emociones o consideraciones subjetivas que influyan en el proceso de razonamiento. Esta falacia sirve como cortina de humo y abarca diferentes tipos de falacias lógicas, incluyendo:
* Apelar a las consecuencias
* Apelar al miedo
*
*
* Apelar al ridículo
*
*
* Pensamiento ilusorio (es)
- Vädjan till känslor, eller känsloargument är potentiella argumentationsfel som utnyttjar en människas psykologi och försöker lyfta fram känslor som ett argument. Flera typer av argumentationsfel klassas som känsloargument, beroende på den känsla de försöker framkalla, exempelvis rädsla, smicker, medlidande, förlöjligande och skadeglädje. Även argumentationsfelet önsketänkande klassas ofta som ett känsloargument. (sv)
- Звернення до емоцій або argumentum ad passiones (те ж саме на латині) — це , яка характеризується маніпулюванням емоціями одержувача з метою виграти суперечку, особливо за відсутності фактичних доказів. Такий вид звернення до емоцій є різновидом червоного оселедця та охоплює кілька логічних помилок, зокрема апеляцію до наслідків, апеляцію до страху, звернення до лестощів, апеляцію до жалю, звернення до глузування, звернення до злості та видавання бажаного за дійсне. (uk)
|
