| dbo:abstract
|
- L'abolicionisme dins del moviment dels drets dels animals és la idea que la propietat legal d'animals no humans és injusta, i que ha d'ésser abolida abans que el sofriment animal pugui ésser substancialment reduït. La posició abolicionista se centra en el fet que el benestar animal no només falla en combatre el sofriment animal, sinó que el prolonga fent que l'exercici dels drets sobre els animals sembli menys poc atractiu. L'objectiu dels abolicionistes és aconseguir un canvi de paradigma, amb el qual els animals no siguin considerats mai més com una propietat. Un dels escriptors abolicionistes més importants és Gary Francione, professor de dret i filosofia a la . Ell es refereix als grups pels drets dels animals que persegueixen assumptes de benestar, com People for the Ethical Treatment of Animals com "neo-benestaristes", agumentant que la seva intervenció comporta riscos pel que fa al públic sentir-se més confortable amb l'ús dels animals, fiançant el seu estatus de propietats. La posició de Francione és que, de fet, no hi ha moviment pels drets dels animals als Estats Units. (ca)
- Abolitionism or abolitionist veganism is the animal rights based opposition to all animal use by humans. Abolitionism intends to eliminate all forms of animal use by maintaining that all sentient beings, humans or nonhumans, share a basic right not to be treated as properties or objects. Abolitionist vegans emphasize that the production of animal products requires treating animals as property or resources, and that animal products are not necessary for human health in modern societies. Abolitionists believe that everyone who can live vegan is therefore morally obligated to be vegan. Abolitionists disagree on the strategy that must be used to achieve their goal. While some abolitionists, like Gary Francione, professor of law, argue that abolitionists should create awareness about the benefits of veganism through creative and nonviolent education (by also pointing to health and environmental benefits) and inform people that veganism is a moral imperative, others such as Tom Regan believe that abolitionists should seek to stop animal exploitation in society, and fight for this goal through political advocacy, without using the environmental or health arguments. Abolitionists generally oppose movements that seek to make animal use more humane or to abolish specific forms of animal use, since they believe this undermines the movement to abolish all forms of animal use. The objective is to secure a moral and legal paradigm shift, whereby animals are no longer regarded as things to be owned and used. The American philosopher Tom Regan writes that abolitionists want empty cages, not bigger ones. This is contrasted with animal welfare, which seeks incremental reform, and animal protectionism, which seeks to combine the first principles of abolitionism with an incremental approach, but which is regarded by some abolitionists as another form of welfarism or "New Welfarism". (en)
- Abolitionismus (von englisch abolition „Abschaffung“, „Aufhebung“) bezeichnet eine Richtung innerhalb der Tierrechtsbewegung, deren Vertreter jegliche Nutzung von empfindungsfähigen Lebewesen durch den Menschen ablehnen. Dem Abolitionismus liegt die Annahme zugrunde, dass alle empfindungsfähigen Lebewesen das grundlegende Recht teilen, nicht als Eigentum eines anderen behandelt zu werden. Abolitionismus bezeichnet ursprünglich eine Bewegung zur Abschaffung der Sklaverei. Der Begriff wurde auf Tierrechte erweitert und bezieht sich in diesem Kontext nicht nur auf die Abschaffung der Inhaberschaft von Menschen, sondern auch von "nicht-menschlichen Tieren". (de)
- El abolicionismo o veganismo abolicionista es la oposición basada en los derechos de los animales a todo uso animal por parte de los humanos. El abolicionismo sostiene que todos los seres sintientes, humanos o no humanos, comparten un derecho básico: el derecho a no ser tratados como propiedad de otros. Los veganos abolicionistas enfatizan que los productos animales requieren tratar a los animales como propiedades o recursos y que los productos animales no son necesarios para la salud humana en las sociedades modernas. Los abolicionistas creen por lo tanto que todo el que pueda llevar un modo de vida vegano está moralmente obligado a ello. Los abolicionistas no están de acuerdo con la estrategia que se utilizará para lograr la abolición. Mientras que algunos abolicionistas, como el profesor de derecho Gary Francione, argumentan que los abolicionistas deberían crear conciencia sobre los beneficios del veganismo (destacando también los beneficios para la salud y el medio ambiente) y educar a la gente sobre el hecho de que el veganismo es un imperativo moral, otros creen que los abolicionistas deben expresar en la sociedad la demanda de que se prohíba la explotación animal y crear un debate social sobre este tema y, al hacerlo, no deben usar argumentos ambientales o de salud. Los abolicionistas generalmente se oponen a movimientos que buscan hacer el uso de animales más humano (más compasivo) o abolir formas específicas de uso de animales, ya que creen que esto socava el movimiento para abolir todas las formas de uso animal. El objetivo es asegurar un cambio de paradigma moral y legal, por el cual los animales ya no se consideren como cosas que se deben poseer y usar. El filósofo estadounidense Tom Regan escribe que los abolicionistas quieren jaulas vacías, no más grandes. Esto contrasta con el llamado bienestarismo, que suele compartir el ideal abolicionista pero prefiere luchar por reformas graduales, lo que algunos abolicionistas consideran contraproducente. (es)
- L'abolitionnisme, relatif aux droits des animaux, est le courant de pensée qui défend l'abolition de toute forme d'exploitation des animaux par l'être humain. L'abolitionnisme affirme que tous les êtres sensibles, qu'ils soient humains ou non, partagent le droit fondamental de ne pas être traités comme la propriété d'autrui. Les véganes abolitionnistes soulignent que les produits d'origine animale impliquent que les animaux soient traités comme des biens ou des ressources, alors que ces produits ne sont pas nécessaires à la santé humaine dans les sociétés modernes. Les abolitionnistes croient que quiconque pouvant vivre végane est moralement obligé de l'être. Les abolitionnistes ne sont pas d'accord sur la stratégie à utiliser pour arriver à l'aboliton. Alors que certains abolitionnistes, comme Gary Francione, professeur de droit, soutiennent que les abolitionnistes devraient sensibiliser aux avantages du véganisme (en soulignant également les avantages pour la santé et l'environnement) et informer les gens au sujet du fait que le véganisme est un impératif moral , d'autres pensent que les abolitionnistes devraient exprimer dans la société la revendication que l'exploitation animale doit être interdite et créer un débat sociétal sur cette question, et ce faisant, ne devraient pas utiliser d'arguments environnementaux ou sanitaires. Les abolitionnistes s'opposent généralement aux mouvements qui cherchent à rendre l'utilisation des animaux plus humaine ou à abolir certaines formes d'exploitation animale, car ils estiment que cela ralentit le mouvement visant à abolir toutes les formes d'exploitation animale. L'objectif est de garantir un changement de paradigme moral et juridique, selon lequel les animaux ne seraient plus considérés comme des biens à posséder et à utiliser. Le philosophe américain Tom Regan écrit que les abolitionnistes ne veulent pas des cages plus grandes, mais des cages vides. Cette philosophie contraste avec le bien-être animal, qui vise une réforme progressive et modérée, ainsi qu'avec le (en), qui cherche à combiner les principes premiers de l'abolitionnisme avec une approche progressive, mais que certains abolitionnistes considèrent comme une autre forme de welfarisme ou "nouveau welfarisme". (fr)
- 폐지주의란 동물권 운동가 사이의 이론으로 동물을 소유의 객체가 아니라 해방의 대상으로 생각의 전환을 주장하는 이론이다. 미국 철학자 탐 레건에 따르면 폐지주의자들은 더 큰 우리가 아니라 텅 빈 우리를 원한다고 하였다. 폐지주의는 보호주의와 차별화된다. (ko)
- L'abolizionismo, nell'ambito della teoria dei diritti animali, è una corrente di pensiero secondo cui l'uso degli animali per fini umani è illegittimo e ogni forma di sfruttamento degli animali deve essere necessariamente abolita. Così come il movimento antischiavista abolizionista del XVIII-XIX secolo era teso a porre fine alla schiavitù degli esseri umani, l'obiettivo del movimento abolizionista per i diritti animali è quello di raggiungere un cambiamento di paradigma morale e legale in cui gli animali non siano più considerati proprietà umana e il loro uso per gli interessi umani venga condannato come immorale e illegale. Un principio centrale della posizione abolizionista è il riconoscimento del veganismo quale norma pratica di vita per porre fine allo sfruttamento degli animali. La posizione abolizionista risulta antitetica alla posizione protezionista, che cerca di regolamentare lo sfruttamento degli animali rendendolo più "umano": secondo la posizione abolizionista, l'essere umano non può giustificare il proprio uso degli animali non umani, indipendentemente dall'”umanità” del trattamento; secondo la posizione protezionista, invece, l'uso degli animali non umani è ammissibile e giustificabile e ciò che è rilevante è solo la questione del trattamento. Gli abolizionisti non sono d'accordo sulla strategia da utilizzare per ottenere l'abolizione. Mentre alcuni abolizionisti, come il professore di diritto Gary Francione, sostengono che gli abolizionisti dovrebbero aumentare la consapevolezza dei benefici del veganismo (evidenziando anche i benefici per la salute e l'ambiente) ed educare le persone sul fatto che il veganismo è un imperativo morale, altri credono che gli abolizionisti dovrebbero esprimere nella società la richiesta che lo sfruttamento degli animali dovrebbe essere vietato e creare un dibattito sociale su questo tema, e nel farlo, non dovrebbero usare argomenti ambientali o sanitari. Uno dei principali autori abolizionisti è Gary L. Francione, professore di legge e filosofia alla Rutgers School of Law-Newark. Francione sostiene che una teoria dell'abolizione non dovrebbe richiedere che gli animali abbiano altre caratteristiche cognitive oltre a quella di essere senzienti per poter essere considerati a pieno titolo membri della comunità morale, in base al diritto fondamentale e pre-legale di non essere considerati proprietà degli esseri umani. Francione definisce come "nuovi protezionisti" coloro che dichiarano di appoggiare i diritti animali ma che sostengono regolamenti di tipo protezionista come strategia principale per raggiungere, in un percorso incrementale, il riconoscimento del valore intrinseco degli animali non umani. Egli sostiene che non vi siano evidenze a supporto della ragionevolezza di questa posizione, poiché non solo le regolamentazioni raramente vanno oltre il trattare gli animali come meri beni economici con un valore puramente estrinseco, ma anche perché la percezione che le norme assicurino un trattamento "umano" agli animali conforta e rassicura il pubblico riguardo al proprio consumo di prodotti animali, verosimilmente favorendo in tal modo il perpetuarsi e l'incremento dello sfruttamento degli animali e il permanere del loro status di proprietà umana. (it)
- Abolicionismo é uma abordagem dos direitos animais que (1) requer a abolição da exploração animal e rejeita a regulação da exploração animal; (2) é baseada apenas na senciência animal e em nenhuma outra característica cognitiva; (3) considera o veganismo a base moral da posição dos direitos animais; e (4) rejeita toda violência e promove um ativismo em forma de educação vegana não violenta e criativa. Na dianteira do desenvolvimento da abordagem abolicionista encontra-se Gary Francione, professor de Direito e Filosofia da Rutgers School of Law-Newark, Estados Unidos. Francione publicou seu primeiro livro sobre o problema da condição dos animais como propriedade em 1995. Em contraste com a abordagem abolicionista dos direitos animais, Francione se refere aos ativistas e grupos de defesa dos direitos animais que buscam reformas do bem-estar (tais como a PETA - People for the Ethical Treatment of Animals) como os "novos bem-estaristas" ou "neobem-estaristas", devido ao fato de eles focarem em campanhas para reformar o tratamento de animais usados para comida. Na opinião de Francione, embora essas campanhas sejam empreendidas visando a futura eliminação do uso de animais, elas se parecem com as campanhas tradicionais a favor do bem-estar, pois não há nenhum modo de distinguir as reformas que elas buscam das reformas que agradam os bem-estaristas tradicionais (pessoas que acreditam que os animais devem ser bem tratados, mas que não têm interesse em abolir seu uso). As campanhas pela reforma são contraproducentes, afirma Francione, porque reforçam a condição dos animais como propriedade e não conseguem tratar do problema de seu uso, que é a preocupação dos ativistas dos direitos animais, em primeiro lugar. Em vez disso, elas corroboram a posição de que os animais são uma propriedade que precisa meramente ser tratada melhor. Ele também argumenta que o público frequentemente apoia essas campanhas porque a reforma do bem-estar não desafia a opinião predominante sobre o uso de animais, e que o público tende a se sentir mais tranquilo usando animais e consumindo produtos de origem animal quando é levado a acreditar que os animais estão sendo mais bem tratados. Segundo a pesquisa de Francione, essas campanhas geralmente não resultam em nenhuma melhora significativa no modo como os animais são tratados. Na opinião de Francione, a educação vegana não violenta e criativa consegue fazer o melhor aproveitamento possível de recursos limitados porque, entre várias razões, ela desafia a crença de que é aceitável utilizar animais como coisas, ajuda significativamente os animais, e se presta a um ativismo de base que pode ser conduzido com independência e frequência. Somando-se à educação vegana não violenta e criativa há outras formas de ajudar os animais de hoje de modo significativo, segundo Francione, que sugere que os abolicionistas podem adotar animais de abrigos e dar uma ajuda aos santuários de animais, entre outras opções. (pt)
- Аболіціонізм (фр. abolitionisme, від лат. abolitio — скасування) — громадський рух за права тварин, спрямований проти будь-якої експлуатації тварин людьми. Філософія аболіціонізму полягає в тому, що всі істоти, які здатні переживати відчуття, і люди, і тварини, мають основне право: не бути власністю. Аболіціоністи наголошують, що виробництво продуктів тваринного походження вимагає ставлення до тварин як до власності чи ресурсів і що продукти тваринного походження не є необхідними для людського здоров'я в сучасних суспільствах. Відповідно, аболіціоністи вважають, що кожний, хто може бути веганом, морально зобов'язаний вести веганський спосіб життя. Загалом аболіціоністи виступають проти рухів за більш гуманну експлуатацію тварин або за скасування окремих форм експлуатації тварин, оскільки вони вважають, що це шкодить руху за скасування всіх форм експлуатації тварин. Мета аболіціоністів — забезпечити моральну і юридичну зміну парадигми, щоб тварини більше не сприймались як речі, якими володіють і користуються. Американський філософ пише, що аболіціоністи прагнуть не просторіших, а порожніх кліток. Це контрастує з , який сповідує поступові реформи у покращенні умов утримання і забою експлуатованих тварин. (uk)
|
| rdfs:comment
|
- 폐지주의란 동물권 운동가 사이의 이론으로 동물을 소유의 객체가 아니라 해방의 대상으로 생각의 전환을 주장하는 이론이다. 미국 철학자 탐 레건에 따르면 폐지주의자들은 더 큰 우리가 아니라 텅 빈 우리를 원한다고 하였다. 폐지주의는 보호주의와 차별화된다. (ko)
- L'abolicionisme dins del moviment dels drets dels animals és la idea que la propietat legal d'animals no humans és injusta, i que ha d'ésser abolida abans que el sofriment animal pugui ésser substancialment reduït. La posició abolicionista se centra en el fet que el benestar animal no només falla en combatre el sofriment animal, sinó que el prolonga fent que l'exercici dels drets sobre els animals sembli menys poc atractiu. L'objectiu dels abolicionistes és aconseguir un canvi de paradigma, amb el qual els animals no siguin considerats mai més com una propietat. (ca)
- Abolitionism or abolitionist veganism is the animal rights based opposition to all animal use by humans. Abolitionism intends to eliminate all forms of animal use by maintaining that all sentient beings, humans or nonhumans, share a basic right not to be treated as properties or objects. Abolitionist vegans emphasize that the production of animal products requires treating animals as property or resources, and that animal products are not necessary for human health in modern societies. Abolitionists believe that everyone who can live vegan is therefore morally obligated to be vegan. (en)
- El abolicionismo o veganismo abolicionista es la oposición basada en los derechos de los animales a todo uso animal por parte de los humanos. El abolicionismo sostiene que todos los seres sintientes, humanos o no humanos, comparten un derecho básico: el derecho a no ser tratados como propiedad de otros. Los veganos abolicionistas enfatizan que los productos animales requieren tratar a los animales como propiedades o recursos y que los productos animales no son necesarios para la salud humana en las sociedades modernas. Los abolicionistas creen por lo tanto que todo el que pueda llevar un modo de vida vegano está moralmente obligado a ello. (es)
- Abolitionismus (von englisch abolition „Abschaffung“, „Aufhebung“) bezeichnet eine Richtung innerhalb der Tierrechtsbewegung, deren Vertreter jegliche Nutzung von empfindungsfähigen Lebewesen durch den Menschen ablehnen. Dem Abolitionismus liegt die Annahme zugrunde, dass alle empfindungsfähigen Lebewesen das grundlegende Recht teilen, nicht als Eigentum eines anderen behandelt zu werden. (de)
- L'abolitionnisme, relatif aux droits des animaux, est le courant de pensée qui défend l'abolition de toute forme d'exploitation des animaux par l'être humain. L'abolitionnisme affirme que tous les êtres sensibles, qu'ils soient humains ou non, partagent le droit fondamental de ne pas être traités comme la propriété d'autrui. Les véganes abolitionnistes soulignent que les produits d'origine animale impliquent que les animaux soient traités comme des biens ou des ressources, alors que ces produits ne sont pas nécessaires à la santé humaine dans les sociétés modernes. Les abolitionnistes croient que quiconque pouvant vivre végane est moralement obligé de l'être. (fr)
- L'abolizionismo, nell'ambito della teoria dei diritti animali, è una corrente di pensiero secondo cui l'uso degli animali per fini umani è illegittimo e ogni forma di sfruttamento degli animali deve essere necessariamente abolita. (it)
- Abolicionismo é uma abordagem dos direitos animais que (1) requer a abolição da exploração animal e rejeita a regulação da exploração animal; (2) é baseada apenas na senciência animal e em nenhuma outra característica cognitiva; (3) considera o veganismo a base moral da posição dos direitos animais; e (4) rejeita toda violência e promove um ativismo em forma de educação vegana não violenta e criativa. (pt)
- Аболіціонізм (фр. abolitionisme, від лат. abolitio — скасування) — громадський рух за права тварин, спрямований проти будь-якої експлуатації тварин людьми. Філософія аболіціонізму полягає в тому, що всі істоти, які здатні переживати відчуття, і люди, і тварини, мають основне право: не бути власністю. Аболіціоністи наголошують, що виробництво продуктів тваринного походження вимагає ставлення до тварин як до власності чи ресурсів і що продукти тваринного походження не є необхідними для людського здоров'я в сучасних суспільствах. Відповідно, аболіціоністи вважають, що кожний, хто може бути веганом, морально зобов'язаний вести веганський спосіб життя. (uk)
|
