| dbpedia-owl:abstract
|
- Die Uhrmacher-Analogie ist ein teleologisches Argument zur Unterstützung der Ansicht, dass das Universum, oder Teile davon, durch das Wirken intelligenten Bewusstseins entstanden sind.
- The watchmaker analogy, or watchmaker argument, is a teleological argument for the existence of God. By way of an analogy, the argument states that design implies a designer. The analogy has played a prominent role in natural theology and the "argument from design," where it was used to support arguments for the existence of God and for the intelligent design of the universe. The most famous statement of the teleological argument using the watchmaker analogy was given by William Paley in 1802. In 1838, Charles Darwin's formulation of the theory of natural selection was seen as providing a counter-argument to the watchmaker analogy. In the United States, starting in the 1980s, the concepts of evolution and natural selection became the subject of national debate, including a renewed interest in the watchmaker argument by atheists.
- Kelloseppävertaus tai analogia kellontekijästä tai vertaus kellontekijästä on teleologinen argumentti, jolla pyritään todistamaan jumalan olemassaoloa. Argumentissa päätellään analogian kautta, että kun kello vaikuttaa suunnitellulta, sen takana on suunnittelija ja sama koskee kaikkia muitakin kelloa muistuttavia asioita. Varhaisin tunnettu kelloseppävertaus on Ciceron vertaus siitä, että koska vesikello ei ole voinut itsestään rakentua, on sen takana tekijä, ja koska maailma ja ihmiset eivät voi itsestään rakentua, on niidenkin takana tekijä. Argumenttia mekaanisempiin kelloihin ovat käyttäneet muun muassa René Descartes ja Robert Boyle apuvälineenään kaikkeuden rakenteen selittämistä ja jumalan suhdetta siihen. Myöhemmin analogia näytteli suurta roolia luonnollisessa teologiassa. Nykypäivänä sen johdannaisia käytetään "älykkään suunnittelun" piirissä todisteena siitä, että kaikkeus tai eliöt tai jokin osa siitä on vaatii älykkään tahon ohjelmointia tai suoraa vaikutusta tai epäsuoraa ohjaamista. Kuuluisimman kellontekijävertauksen teki teologi William Paley vuonna 1802. Paleyn argumentti joutui haastetuksi, kun Charles Darwin kehitti teorian luonnonvalinnasta, joka kykenee aikaansaamaan suunnitelluilta vaikuttavia kokonaisuuksia luonnonlakeja käyttäen. Kelloseppävertaus koki paluun, kun 1980-luvulla kreationistit keksivät käyttää sitä todisteluna sen puolesta, että evoluutio ei ole tiedettä. 1990-luvulla älykäs suunnittelu jatkoi kreationismin aloittamalla tiellä; älykkään suunnittelun kannattajat ovat omassa tiedestandardissaan esittäneet, että se suunnitelmallisuus, jota evoluutioteorian kannattajat väittävät näennäiseksi on aitoa suunnitelmallisuutta.
- L'analogia dell'orologiaio, o argomento dell'orologiaio, è un argomento teleologico a favore dell'esistenza di Dio. Sotto forma di un'analogia, l'argomentazione dichiara che il disegno implica un disegnatore. Nel diciassettesimo e nel diciottesimo secolo, l'analogia è stata usata come mezzo per spiegare la struttura dell'universo e la relazione di Dio con esso. In seguito, l'analogia ha avuto un ruolo fondamentale nella teologia naturale e per l'"argomentazione del disegno" in cui è stata usata per avvalorare argomentazioni a favore dell'esistenza di Dio e del disegno intelligente dell'universo. La più famosa asserzione dell'argomento teleologico è stata fatta da William Paley nel 1802, usando l'analogia dell'orologiaio. L'argomento di Paley è stato seriamente messo in dubbio dalla formulazione della teoria della selezione naturale di Charles Darwin, e da come si abbini con la mutazione per migliorare la sopravvivenza di una specie, anche di una nuova. Negli Stati Uniti, a partire dagli anni ottanta, i concetti di evoluzione e selezione naturale (solitamente citati dai critici di questa teoria come "Darwinismo") sono divenuti oggetto di un attacco concentrato da parte dei creazionisti: questo attacco, posto dal movimento a favore del disegno intelligente riprese anche interesse nell'argomento dell'orologiaio.
- A analogia do relojoeiro é um argumento teleológico através do qual tenta-se se demonstrar que a natureza (i.e. o universo) foi criado por uma inteligência superior. A analogia, que data de Cícero, é mais famosa pelo trabalho Natural Theology do teólogo inglês William Paley a começos do século XIX. Segundo este argumento, todo desenho implica um desenhador. A analogia é usada para sustentar alguns argumentos teleológicos, mas passou a ser menos utilizada desde a descoberta da seleção natural por Charles Darwin. Ainda é defendida por proponentes do Desenho Inteligente. A analogia do relojoeiro consiste na comparação da complexidade da natureza que nos rodeia com um relógio: ao observar este conclui-se que a sua complexidade é indício da existência de um ou vários desenhadores; em consequência, o universo também foi criado por um desenhador.
- Fil:Frans Hals - Portret van René Descartes. jpg Rene Descartes. Fil:Orrery small. jpg Urverksdriven modell av solsystemet Urmakaranalogin är ett klassiskt argument för Guds existens som använts av, bland andra, René Descartes och William Paley. Argumentet utgår från premissen att man kan avgöra att något är konstruerat genom att studera det. Eftersom man lätt kan se att en klocka är konstruerad, kan man sluta sig till att naturen är konstruerad eftersom också naturen innehåller många delar som är beroende av varandra och samspelar med varandra. Om något är konstruerat måste det också finnas en eller flera konstruktörer (skapare).
|
| rdfs:comment
|
- Die Uhrmacher-Analogie ist ein teleologisches Argument zur Unterstützung der Ansicht, dass das Universum, oder Teile davon, durch das Wirken intelligenten Bewusstseins entstanden sind.
- The watchmaker analogy, or watchmaker argument, is a teleological argument for the existence of God. By way of an analogy, the argument states that design implies a designer. The analogy has played a prominent role in natural theology and the "argument from design," where it was used to support arguments for the existence of God and for the intelligent design of the universe. The most famous statement of the teleological argument using the watchmaker analogy was given by William Paley in 1802.
- Kelloseppävertaus tai analogia kellontekijästä tai vertaus kellontekijästä on teleologinen argumentti, jolla pyritään todistamaan jumalan olemassaoloa. Argumentissa päätellään analogian kautta, että kun kello vaikuttaa suunnitellulta, sen takana on suunnittelija ja sama koskee kaikkia muitakin kelloa muistuttavia asioita.
- L'analogia dell'orologiaio, o argomento dell'orologiaio, è un argomento teleologico a favore dell'esistenza di Dio. Sotto forma di un'analogia, l'argomentazione dichiara che il disegno implica un disegnatore. Nel diciassettesimo e nel diciottesimo secolo, l'analogia è stata usata come mezzo per spiegare la struttura dell'universo e la relazione di Dio con esso.
- A analogia do relojoeiro é um argumento teleológico através do qual tenta-se se demonstrar que a natureza (i.e. o universo) foi criado por uma inteligência superior. A analogia, que data de Cícero, é mais famosa pelo trabalho Natural Theology do teólogo inglês William Paley a começos do século XIX. Segundo este argumento, todo desenho implica um desenhador.
- Fil:Frans Hals - Portret van René Descartes. jpg Rene Descartes. Fil:Orrery small. jpg Urverksdriven modell av solsystemet Urmakaranalogin är ett klassiskt argument för Guds existens som använts av, bland andra, René Descartes och William Paley. Argumentet utgår från premissen att man kan avgöra att något är konstruerat genom att studera det.
|
