An unreliable narrator is a narrator, whether in literature, film, or theatre, whose credibility has been seriously compromised. The term was coined in 1961 by Wayne C. Booth in The Rhetoric of Fiction. While unreliable narrators are almost by definition first-person narrators, arguments have been made for the existence of unreliable second- and third-person narrators, especially within the context of film and televison.Sometimes the narrator's unreliability is made immediately evident.

PropertyValue
dbpedia-owl:abstract
  • An unreliable narrator is a narrator, whether in literature, film, or theatre, whose credibility has been seriously compromised. The term was coined in 1961 by Wayne C. Booth in The Rhetoric of Fiction. While unreliable narrators are almost by definition first-person narrators, arguments have been made for the existence of unreliable second- and third-person narrators, especially within the context of film and televison.Sometimes the narrator's unreliability is made immediately evident. For instance, a story may open with the narrator making a plainly false or delusional claim or admitting to being severely mentally ill, or the story itself may have a frame in which the narrator appears as a character, with clues to the character's unreliability. A more dramatic use of the device delays the revelation until near the story's end. This twist ending forces readers to reconsider their point of view and experience of the story. In some cases the narrator's unreliability is never fully revealed but only hinted at, leaving readers to wonder how much the narrator should be trusted and how the story should be interpreted.An exception is an event that did not or could not happen, told within the fictionalized historical novels, speculative fiction, or clearly delineated dream sequences. Narrators describing them are not considered unreliable.
  • Unzuverlässiges Erzählen ist eine spezielle Form des Erzählens, bei dem die Zuverlässigkeit (das heißt zumeist: die Wahrheit oder Angemessenheit) der Erzähleraussagen über die erzählte Welt vom Rezipienten in Frage gestellt wird. Erzählungen, die sich dieses Verfahrens bedienen, bringen oftmals einen homodiegetischen Erzähler (eine Erzählerfigur, die Teil der erzählten Welt ist) zum Einsatz, zuweilen aber auch einen heterodiegetischen Erzähler. In historischer Perspektive gilt unzuverlässiges Erzählen als typisches Stilmerkmal der Romane und Erzählungen der Romantik. In Romanen der Postmoderne taucht es ebenfalls häufiger auf.
  • 信頼できない語り手(しんらいできないかたりて、信用できない語り手、英語:Unreliable narrator)は、小説や映画などで物語を進める手法の一つで、語り手(ナレーター、語り部)の信頼性を著しく低いものにすることにより、読者や観客を惑わせたりミスリードしたりするものである。
  • In literatuur, film, theater etc. is een onbetrouwbare verteller (een term van Wayne C. Booth uit het book The Rhetoric of Fiction) een verteller van wie de geloofwaardigheid in twijfel kan (of moet) worden getrokken. Hij/zij spreekt niet de waarheid over het verhaal, maar vaak is dat verhuld. Het inzetten van een onbetrouwbare verteller heeft een narratieve functie, zoals de lezer/kijker op het verkeerde been zetten, of het desbetreffende personage in een negatief daglicht stellen.Vertellende personages kunnen onbetrouwbaar zijn als ze een psychologische tekortkoming hebben, een sterk vooroordeel uitdragen, geen expertise hebben of zelfs bewust het publiek bedriegen.
  • Na literatura, no cinema, no teatro e na música, um narrador não confiável (pré-AO 1990: narrador não-confiável) (um termo estabelecido por Wayne C. Booth, em 1961, no seu livro The Rhetoric of Fiction) é um narrador cuja credibilidade foi seriamente comprometida. A utilização deste tipo de narrador é chamado de narração não-confiável e é um modo narrativo que pode ser desenvolvido pelo autor para uma série de razões, embora habitualmente para fazer uma declaração negativa sobre o narrador. Esta não-confiabilidade pode ser devido à instabilidade psicológica, a um forte viés, a uma falta de conhecimento, ou mesmo uma tentativa deliberada de enganar o leitor ou a platéia. Narradores não-confiáveis são normalmente narradores de primeira pessoa, mas narradores de terceira pessoas também podem ser não-confiáveis. A natureza do narrador às vezes é imediatamente evidente. Por exemplo, uma história pode abrir com o narrador fazendo claramente uma falsa ou delirante alegação, ou admitir estar gravemente doente mental, ou a história em si pode ter um quadro no qual o narrador aparece como uma personagem, com pistas de sua não-confiabilidade. Um uso mais comum e dramático da não-confiabilidade atrasa a revelação (clímax) até perto do final da história. Estes pontos finais força o leitor a reconsiderar os seus pontos de vista e experiências da história. Em muitos casos, o narrador não-confiável nunca é totalmente revelado, mas apenas bravamente apresentado, deixando o leitor a pensar o quanto o narrador deve ser confiável e de como a história deve ser interpretada. A figura literária do narrador não-confiável não deve ser confundida com outras figuras de linguagem, como eufemismo, hipérbole, ironia, metáfora, falácia patética, personificação, sarcasmo, sátira; podendo, no entanto, coexistir com essas figuras, como em American Psycho, de Bret Easton Ellis, uma sátira cujo narrador pode ou não ser confiável (e, portanto, não é credível). Do mesmo modo, novelas históricas, ficções especulativas e sequências de sonho claramente delimitados geralmente não são considerados casos de narração não-confiável, apesar de descrever eventos que não poderiam ou não acontecer. Alguns trabalhos sugerem que todas os narradores são inerentemente não-confiáveis devido ao auto-interesse, viés pessoal ou memória seletiva; "narradores confiáveis" seriam "narradores não-confiáveis" sem dicas ou pistas de muitas de suas próprias não-confiabilidades ".
dbpedia-owl:thumbnail
dbpedia-owl:wikiPageExternalLink
dbpedia-owl:wikiPageID
  • 435180 (xsd:integer)
dbpedia-owl:wikiPageRevisionID
  • 606099488 (xsd:integer)
dbpprop:date
  • 20130116110219 (xsd:double)
dbpprop:hasPhotoCollection
dbpprop:title
  • Online
dbpprop:url
dcterms:subject
rdfs:comment
  • 信頼できない語り手(しんらいできないかたりて、信用できない語り手、英語:Unreliable narrator)は、小説や映画などで物語を進める手法の一つで、語り手(ナレーター、語り部)の信頼性を著しく低いものにすることにより、読者や観客を惑わせたりミスリードしたりするものである。
  • An unreliable narrator is a narrator, whether in literature, film, or theatre, whose credibility has been seriously compromised. The term was coined in 1961 by Wayne C. Booth in The Rhetoric of Fiction. While unreliable narrators are almost by definition first-person narrators, arguments have been made for the existence of unreliable second- and third-person narrators, especially within the context of film and televison.Sometimes the narrator's unreliability is made immediately evident.
  • Unzuverlässiges Erzählen ist eine spezielle Form des Erzählens, bei dem die Zuverlässigkeit (das heißt zumeist: die Wahrheit oder Angemessenheit) der Erzähleraussagen über die erzählte Welt vom Rezipienten in Frage gestellt wird. Erzählungen, die sich dieses Verfahrens bedienen, bringen oftmals einen homodiegetischen Erzähler (eine Erzählerfigur, die Teil der erzählten Welt ist) zum Einsatz, zuweilen aber auch einen heterodiegetischen Erzähler.
  • In literatuur, film, theater etc. is een onbetrouwbare verteller (een term van Wayne C. Booth uit het book The Rhetoric of Fiction) een verteller van wie de geloofwaardigheid in twijfel kan (of moet) worden getrokken. Hij/zij spreekt niet de waarheid over het verhaal, maar vaak is dat verhuld.
  • Na literatura, no cinema, no teatro e na música, um narrador não confiável (pré-AO 1990: narrador não-confiável) (um termo estabelecido por Wayne C. Booth, em 1961, no seu livro The Rhetoric of Fiction) é um narrador cuja credibilidade foi seriamente comprometida. A utilização deste tipo de narrador é chamado de narração não-confiável e é um modo narrativo que pode ser desenvolvido pelo autor para uma série de razões, embora habitualmente para fazer uma declaração negativa sobre o narrador.
rdfs:label
  • Unreliable narrator
  • Unzuverlässiges Erzählen
  • 信頼できない語り手
  • Onbetrouwbare verteller
  • Narrador não confiável
owl:sameAs
prov:wasDerivedFrom
foaf:depiction
foaf:isPrimaryTopicOf
is dbpedia-owl:wikiPageRedirects of
is owl:sameAs of
is foaf:primaryTopic of