| dbpprop:abstract
|
- United Nations Security Council Resolution 1559 was a resolution adopted by the United Nations Security Council on September 2, 2004. It called upon Lebanon to establish its sovereignty over all of its land and called upon "foreign forces" (generally interpreted as referring but not limited to Syria) to withdraw from Lebanon and to cease intervening in the internal politics of Lebanon. The resolution also called on all Lebanese and non-Lebanese militias to disband and declared support for a "free and fair electoral process". Nine countries voted in favor: Angola, Benin, Chile, France, Germany, Romania, Spain, the United Kingdom, and the United States. Six countries abstained: Algeria, Brazil, the People's Republic of China, Pakistan, the Philippines and Russia. The resolution was sponsored by France and the United States. The cooperation between these two nations on an issue concerning the Middle East was seen as a significant improvement in their relationship, compared to their earlier bitter disagreement over the 2003 invasion of Iraq. Because Lebanon was governed by France as a League of Nations mandate 1919-1943, France has long taken a special interest in Lebanon.
- Die Resolution 1559 des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen wurde auf dessen 5082. Sitzung am 2. September 2004 verabschiedet. In ihr wurden der Rückzug aller ausländischen Truppen aus dem Libanon und die Entwaffnung und Auflösung aller im Libanon aktiven Milizen gefordert sowie der libanesischen Regierung Unterstützung bei der Erweiterung ihrer Kontrolle auf das gesamte Staatsgebiet zugesagt. Die von Frankreich und den Vereinigten Staaten vorgelegte Resolution wurde mit neun Ja-Stimmen (Angola, Benin, Chile, Deutschland, Frankreich, Rumänien, Spanien, Vereinigtes Königreich, Vereinigte Staaten) bei sechs Enthaltungen (Algerien, Brasilien, China, Pakistan, Philippinen, Russland) angenommen. Die Resolution wird als Aufforderung an Syrien zum Abzug seiner seit 1976 im Land befindlichen Truppen und zur Beendigung seiner politischen Einflussnahme im Libanon und an die Hisbollah zur Auflösung ihres militärischen Flügels verstanden. Ihre Verabschiedung erfolgte mit Blick auf die für 2004 vorgesehene Präsidentschaftswahl im Libanon. Diese kam jedoch durch die Verlängerung der Amtszeit des amtierenden Präsidenten Émile Lahoud nicht zustande. Ein weiterer Grund für die Resolution waren die im libanesischen Grenzgebiet zu Israel regelmäßig stattfindenden Auseinandersetzungen zwischen der israelischen Armee und Truppen der Hisbollah sowie der Raketenbeschuss israelischen Gebiets durch diese. Nach der Ermordung des früheren libanesischen Premierministers Rafik Hariri am 14. Februar 2005 und den darauffolgenden Massenprotesten im Libanon gegen die syrische Präsenz kündigte Syriens Präsident Baschar al-Assad am 5. März 2005 den Abzug der syrischen Truppen an, der im April 2005 beendet wurde. Die Duldung des bewaffneten Arms der Hisbollah durch die libanesische Regierung setzte sich hingegen auch nach dem Sieg der Opposition in der libanesischen Parlamentswahl vom Juni 2005 fort, seit der Hisbollah zudem an der Regierung beteiligt war. Israel rechtfertigte seine Angriffe im Libanonkrieg 2006 unter anderem durch die nicht erfolgte Implementierung der Resolution und die fortbestehende Bedrohung der Sicherheit Israels durch Hisbollah.
- La résolution 1559 a été adoptée le 2 septembre 2004 par le Conseil de sécurité de l'ONU, à l'initiative conjointe de la France et des États-Unis, par 9 voix sur 15, et 6 abstentions. Adoptée dans l'urgence, elle appelle au respect de la souveraineté et de l'indépendance politique du Liban, au retrait de toutes les troupes étrangères de son sol et à une élection présidentielle libre et équitable. Selon les États-Unis, elle a été adoptée dans le but d'empêcher l'aboutissement des manœuvres de la Syrie, dirigée par Bachar el-Assad, pour obtenir la réélection du président actuel, Émile Lahoud. Selon Jacques Chirac, elle « est le résultat d'une action commune entre les États-Unis et la France. C'est un élément déterminant de la stabilité de la région. De ce point de vue nous avons eu une approche commune. Peut-être que nous n'avions pas exactement les mêmes arrières-pensées ». Pour la France, elle était un moyen de dissuader les États-Unis d'intervenir militairement. elle permettait aussi de renforcer l'ancien Premier ministre Rafiq Hariri face au président de la République Émile Lahoud. Ont voté pour : Allemagne, Angola, Bénin, Chili, Espagne, États-Unis, France, Roumanie, Royaume-Uni; Ont déclaré que la résolution constituait une ingérence dans les affaires intérieures du Liban et se sont abstenus : Algérie, Brésil, Chine, Pakistan, Philippines, Russie. La résolution comprend plusieurs volets : 1) Le retrait des troupes étrangères. C'est-à-dire de l'armée syrienne chargée provisoirement de maintenir la paix civile à l'issue de l'Accord de Taëf, mais toujours présente quinze ans après. Et aussi de l'armée israélienne occupant la petite zone dite des Fermes de Chebaa qui joue le rôle de réservoir d'eau régional. 2) le désarmement et la dissolution de toutes les milices. 3) L'organisation de l'élection présidentielle hors de toute interférence étrangère. C'est-à-dire la non-prolongation du mandat d'Émile Lahoud accusé d'être opposé aux deux points précédents et d'être, à ce titre, soutenu par la Syrie. Le résultat de cette résolution est contrasté : le Parlement libanais prolongea le mandat d'Émile Lahoud avec une majorité plus large que prévue, puis la Syrie retira son armée du Liban.
- De VN-Resolutie 1559 die aangenomen is op 2 september 2004, spreekt met name de hoop uit voor een vrij en onafhankelijk Libanon. Daarmee doelt de Veiligheidsraad op de militaire aanwezigheid van Syrië en de gewapende milities van onder andere Hezbollah en diverse Palestijnse facties die in Libanon present zijn. De resolutie werd vooral gesponsord door Frankrijk en de Verenigde Staten, wat een eerste internationale samenwerking sinds de Irakoorlog tussen beide landen was. Zowel de regering van Syrië als van Libanon spraken zich in eerste instantie uit tegen de resolutie met als belangrijkste motivatie dat zoveel andere resoluties aangaande het Midden-Oosten en met name Israël, eerst maar eens moeten worden uitgevoerd. Later heeft de Syrische president Bashar al-Assad wel zijn steun uitgesproken voor volledige medewerking aan de resolutie. In reactie op de VN-Resolutie en met name naar aanleiding van de moordaanslag op de voormalig minister-president van Libanon Rafik Hariri, heeft Syrië zijn troepen teruggetrokken uit Libanon.
|
![[RDF Data]](/statics/sw-cube.png)
