| dbpprop:abstract
|
- In modal logic and the philosophy of language, a term is said to be a rigid designator when it designates (picks out, denotes, refers to) the same thing in all possible worlds in which that thing exists and does not designate anything else in those possible worlds in which that thing does not exist. A designator is persistently rigid if it designates the same thing in every possible world in which that thing exists and designates nothing in all other possible worlds. A designator is obstinately rigid if it designates the same thing in every possible world, period, whether or not that thing exists in that world. Rigid designators are contrasted with non-rigid or flaccid designators, which may designate different things in different possible worlds.
- Ein starrer Designator (rigid designator) ist ein Bezeichnungsausdruck, der durch Saul Kripke in seiner Arbeit Name und Notwendigkeit im Felde der Theorie der Eigennamen formuliert wurde. Namen sind nach Kripke, im Gegensatz zu der klassischen Theorie der Eigennamen, demzufolge die Bedeutung eines Eigennamens mittels eindeutig kennzeichnenden Beschreibungen wiedergegeben werden kann, insofern starr, weil sie, wenn einmal festgelegt, denselben Gegenstand in allen möglichen Welten bezeichnen. Diese Festlegung der Referenz eines Namens geschieht in einer Art Taufe und wird über die Sprachgemeinschaft verbreitet. Durch diese Prozedur des Festlegens und Weitergebens haben Namen also keinen semantischen Sinn, wohingegen bei der klassischen Eigennamentheorie die Beschreibungen noch konstitutiv waren.
- En lógica modal y en filosofía del lenguaje se dice que un término es un designador rígido cuando designa a una misma cosa en todos los mundos posibles en los cuales esa cosa existe (y designa a nada en aquellos mundos en los que no existe). Los designadores rígidos se oponen a los no rígidos o designadores débiles, los cuales pueden designar a varias cosas diferentes en diferentes mundos posibles.
- Em metafísica, lógica e semântica um designador rígido é um termo que se refere à mesma coisa em todos os mundos possíveis. Algumas vezes distingue-se dois sentidos de rigidez: i rigidez kripkeana, segundo a qual um termo é rígido se designa à mesma coisa em todos os mundos em que tal coisa exista, e ii) rigidez kaplanesca, segundo a qual um termo é rígido se designa a mesma coisa em todos os mundos, exista ou não a coisa naquele mundo. Obviamente, essas duas noções estão associadas, respectivamente, à Saul Kripke e à David Kaplan -- ambos figuras centrais para se compreender o que veio a se chamar teoria da referência direta (a despeito das reiteradas ocasiões em que Kripke nega estar propondo alguma teoria). Kaplan mesmo, em "Afterthougts" (1989) chama a atenção para essas duas noções de rigidez. Como ele diz ali, levado pela noção de um objeto como um constituinte proposicional, chega-se a noção de designação rígida: 'De fato, chegamos à forma de designação rígida característica da referência direta, em que é irrelevante se o indivíduo existe no mundo em que a proposição é avaliada. Em Demonstratives considerei essa a forma fundamental de designação rígida. Estava tão certo de que essa era a forma fundamental de designação rígida, que defendi... que deveria ser o que Kripke pretendia, a despeito de indicações contrárias em seus escritos. Não era. Em uma carta... Kripke afirma que a noção de designação rígida que ele pretendia é a que "um designador d de um objeto x é rígido, se designa x com respeito a todos mundos possíveis em que x existe, e nunca designa um objeto outro que x com respeito a qualquer mundo possível". ' (p.569) Nomes são designadores rígidos. Descrições definidas normalmente não (p. ex. , a descrição "o número primo par" é rígida, pois designa a mesma entidade em todos os mundos possíveis.). Um nome designa a mesma coisa em todas as situações. Por exemplo, o nome 'Aristóteles' designa a mesma pessoa na nossa situação, na qual ele foi um filósofo, e também em situações contrafatuais, nas quais ele não foi um filósofo.
|
| rdfs:comment
|
- In modal logic and the philosophy of language, a term is said to be a rigid designator when it designates (picks out, denotes, refers to) the same thing in all possible worlds in which that thing exists and does not designate anything else in those possible worlds in which that thing does not exist. A designator is persistently rigid if it designates the same thing in every possible world in which that thing exists and designates nothing in all other possible worlds.
- Ein starrer Designator (rigid designator) ist ein Bezeichnungsausdruck, der durch Saul Kripke in seiner Arbeit Name und Notwendigkeit im Felde der Theorie der Eigennamen formuliert wurde. Namen sind nach Kripke, im Gegensatz zu der klassischen Theorie der Eigennamen, demzufolge die Bedeutung eines Eigennamens mittels eindeutig kennzeichnenden Beschreibungen wiedergegeben werden kann, insofern starr, weil sie, wenn einmal festgelegt, denselben Gegenstand in allen möglichen Welten bezeichnen.
- En lógica modal y en filosofía del lenguaje se dice que un término es un designador rígido cuando designa a una misma cosa en todos los mundos posibles en los cuales esa cosa existe (y designa a nada en aquellos mundos en los que no existe). Los designadores rígidos se oponen a los no rígidos o designadores débiles, los cuales pueden designar a varias cosas diferentes en diferentes mundos posibles.
- Em metafísica, lógica e semântica um designador rígido é um termo que se refere à mesma coisa em todos os mundos possíveis. Algumas vezes distingue-se dois sentidos de rigidez: i rigidez kripkeana, segundo a qual um termo é rígido se designa à mesma coisa em todos os mundos em que tal coisa exista, e ii) rigidez kaplanesca, segundo a qual um termo é rígido se designa a mesma coisa em todos os mundos, exista ou não a coisa naquele mundo.
|
![[RDF Data]](/statics/sw-cube.png)
