POJO is an acronym for Plain Old Java Object. The name is used to emphasize that the object in question is an ordinary Java Object, not a special object, and in particular not an Enterprise JavaBean. The term was coined by Martin Fowler, Rebecca Parsons and Josh MacKenzie in September 2000: "We wondered why people were so against using regular objects in their systems and concluded that it was because simple objects lacked a fancy name. So we gave them one, and it's caught on very nicely.

PropertyValue
dbpprop:abstract
  • POJO is an acronym for Plain Old Java Object. The name is used to emphasize that the object in question is an ordinary Java Object, not a special object, and in particular not an Enterprise JavaBean. The term was coined by Martin Fowler, Rebecca Parsons and Josh MacKenzie in September 2000: "We wondered why people were so against using regular objects in their systems and concluded that it was because simple objects lacked a fancy name. So we gave them one, and it's caught on very nicely. " The term continues the pattern of older terms for technologies that do not use fancy new features, such as POTS in telephony, and PODS that are defined in C++ but use only C language features, and POD (Plain Old Documentation) in Perl. The term has most likely gained widespread acceptance because of the need for a common and easily understood term that contrasts with complicated object frameworks. A JavaBean is a POJO that is serializable, has a no-argument constructor, and allows access to properties using getter and setter methods. An Enterprise JavaBean is not a single class but an entire component model (again, EJB 3 reduces the complexity of Enterprise JavaBeans). As designs using POJOs have become more commonly-used, systems have arisen that give POJOs some of the functionality used in frameworks and more choice about which areas of functionality are actually needed. Hibernate and Spring are examples. The equivalent to POJO on the . NET framework is Plain Old CLR Object.
  • POJO ist eine Abkürzung für Plain Old Java Object, also ein „ganz normales“ Objekt in der Programmiersprache Java.
  • POJO és un acrònim de Plain Old Java Object, que es refereix als objectes Java que no es veuen carregats per especificacions que incrementen la seva estructura d'atributs o mètodes, especialment, no segueixen l'especificació dels Enterprise JavaBeans, que es va popularitzar tot i la seva complexitat i que pressumptament posava en perill la difusió de Java. Aquest concepte va ser acunyat per Martin Fowler, Rebecca Parsons i Josh MacKenzie i rep el suport dels qui defensen que com més simple és el disseny, millor. "Ens preguntàvem per què la gent estava tan en contra d'usar objectes regulars als seus sistemes i vam concloure que és a causa de no tenir un nom elegant Així que li'n vàrem donar un i va ser molt ben acollit. El terme continua el patró de termes més antics per tecnologies que no usen funcionalitats elegants noves com els POTS en telefonia i PODS que es defineixen en C++ però només usen les característiques del llenguatge C. El terme probablement ha aconseguit acceptació arreu a causa de la necessitat d'un terme de comprensió comuna i fàcil que contrasta amb entorns complicats d'objectes. Un JavaBean és un POJO que és serialitzable, té un constructor sense argument i permet l'accés a propietats usant mètodes de tipus getter o setter. Un Enterprise JavaBean no és una classe simple sinó que és un component de model complert (un cop més, EJB 3 redueix la complexitat dels Enterprise JavaBeans). El terme serveix com a recordatori que dissenys més simples poden ser millors que incorporar un entorn complex en l'arquitectura d'un sistema sense motius de prou pes. Com que dissenyar amb POJOs ha esdevingut més habitual, els sistemes han tret al descobert que cal donar als POJOs algunes de les funcionalitats usades en entorns complexos i més possibilitat de tria sobre quines funcionalitats calen realment. Hibernate i Spring en són exemples.
  • Un POJO (acrónimo de Plain Old Java Object) es una sigla creada por Martin Fowler, Rebecca Parsons y Josh MacKenzie en septiembre de 2000 y utilizada por programadores Java para enfatizar el uso de clases simples y que no dependen de un framework en especial. Este acrónimo surge como una reacción en el mundo Java a los frameworks cada vez más complejos, y que requieren un complicado andamiaje que esconde el problema que realmente se está modelando. En particular surge en oposición al modelo planteado por los estándares EJB anteriores al 3.0, en los que los "Enterprise JavaBeans" debían implementar interfaces especiales. POJO es una nueva palabra para designar algo viejo. No existe en Java una nueva tecnología con ese nombre, sino que el nombre existe en el marco de una revalorización de la programación "simplemente orientada a objetos". Esta revalorización tiene que ver también con el éxito de lenguajes orientados a objetos más puros y sencillos, que empezaron a tomar parte del mercado al que Java apunta, como Ruby y Python. El término sigue la línea de otras siglas similares, como POTS (Plain Old Telephone System) o PODS (Plain Old Data Structures) utilizada para describir a simples "struct" en el contexto de la programación C++.
  • POJO est un acronyme qui signifie Plain Old Java Object que l'on peut traduire en français par bon vieil objet Java. Cet acronyme est principalement utilisé pour faire référence à la simplicité d'utilisation d'un Objet Java en comparaison avec la lourdeur d'utilisation d'un composant EJB. Ainsi, un objet POJO n'implémente pas d'interface spécifique à un framework comme c'est le cas par exemple pour un composant EJB. Le terme a été inventé par Martin Fowler, Rebecca Parsons et Josh MacKenzie en septembre 2000. « Nous nous sommes demandés pourquoi tout le monde était autant contre l'utilisation d'objets simples dans leurs systèmes et nous avons conclu que c'était parce que ces objets simples n'avaient pas un nom sympa. Alors, on leur en a donné un et ça a pris tout de suite. ». Le terme est une continuation des anciens schémas de nommage (pattern) de termes plus anciens mais qui n'utilisent pas de propriétés nouvelles, tels que les POTS en téléphonie, et les PODS définis en C++ mais qui n'utilisent que des propriétés du langage C. L'équivalent du POJO dans le framework . NET est le POCO (Plain Old CLR Object).
  • Plain Old Java Object(POJO)は、あるJavaオブジェクトがEJBのように特殊なものではなく、ごく普通のJavaオブジェクトであることを強調した名称。設計はシンプルであればあるほど良いと主張する人たちが好んで使用する。2000年9月にマーティン・ファウラーとレベッカ・パーソンズ、ジョシュ・マッケンジーがこの用語を使い始めた。「システムに普通のオブジェクトを使うことに強い抵抗を持つ人が多いのはなぜかと考えたとき、それは単純なオブジェクトに良い名前がついていないのが原因だという結論に達した。そこで我々が名前をつけたら、それがとても流行りだした」 この命名法は、テレフォニーにおけるPOTSや、C++で書かれているがC言語の機能しか使わないPODSなど、高級な新機能を使わない技術に対する既存の用語と同じパターンに従っている。 この用語が広く受け入れられた背景には、複雑で特殊なオブジェクトフレームワークと対照的な、一般的で理解しやすい用語が求められていたことがあると思われる。この用語は、JavaBeansとEnterprise JavaBeansの名前が衝突しているJava "bean"用語よりも魅力的である。JavaBeansは、厳格な命名規約を持つシリアライズ可能なPOJOであるとほぼ言える一方、Enterprise JavaBeansは単一クラスではなく、まったくのコンポーネントモデルである(ここでもEJB 3は差が減ってきている)。 POJOの概念は、明らかにPOJOという用語より前から存在する。なぜなら、オブジェクトクラスの自然なありさまとは、何ら特別なものではないからである。この用語の功績は、何らかのフレームワークを使う利点がその複雑さを補ってあまりあるかどうかということを開発者に考えさせるという点にある。シンプルな設計の方が優れている場合もあるということを思い出させる明確な用語がなくては、複雑なフレームワークが十分な理由のないままシステムアーキテクチャに含まれてしまいやすい。POJOによる設計が一般的になるにつれて、大規模フレームワークの機能の一部はPOJOでも実現できることが明らかになってきており、実際に必要な機能領域に対する選択肢は増えている。HibernateとSpringがその例である。
  • Plain Old Java Object (POJO) - termin używany przez zwolenników idei mówiącej, że im prostszy design tym lepiej. Używa się go dla określenia obiektów, będących zwyczajnymi obiektami Java, nie zaś obiektami specjalnymi, w szczególności Enterprise JavaBeans (zwłaszcza w implementacji wcześniejszej niż EJB3). Autorami terminu, zaproponowanego w 2000 roku są Martin Fowler, Rebecca Parsons oraz Josh MacKenzie.
  • Plain Old Java Objects, ou POJOs, são objetos Java que seguem um desenho simplificado em contraposição aos EJBs, por exemplo. Um JavaBean é um POJO que segue definições rígidas de estrutura (construtor default sem argumentos e métodos que seguem o padrão de getters e setters para seus atributos). Este padrão é baseado na idéia de que quanto mais simples o projeto, melhor. O termo foi inventado por Martin Fowler, Rebecca Parsons e Josh MacKenzie em Setembro de 2000. "Nós queríamos saber porque as pessoas eram contra o uso de objetos regulares em seus sistemas e concluímos que era devido a falta de um nome extravagante para eles. Assim nós demos-lhes um, e funcionou muito bem.". O termo segue o padrão de atribuir um nome para tecnologias que não possuem nenhuma característica nova, como POTS (Plain Old Telephone Service). O termo ganhou aceitação por causa da necessidade de um termo comum e facilmente inteligível que contrasta com complicados frameworks de objetos. É mais atrativo do que o termo bean do Java devido à confusão gerada pela semelhança dos termos JavaBeans e os EJB (Enterprise JavaBeans). O primeiro é predominantemente um POJO que segue rigorosas convenções para nomear métodos, e o último é um modelo de componente (EJB 3 reduz o grau de diferença entre eles).
  • POJO или Plain Old Java Object (шут. «старый добрый простой Java-объект») — простой Java-объект, не унаследованный от какого-то специфического объекта и не реализующий никаких служебных интерфейсов сверх тех, которые нужны для бизнес-модели. Термин, придуманный Мартином Фаулером с сотоварищами в пику EJB, так как отсутствие звучного термина для простых объектов приводило к тому, что молодые Java-программисты пренебрежительно к ним относились, считая что только EJB «спасут мир». Концепция POJO появилась как результат поиска путей облегчения и упрощения методов программирования для задач, требовавших от бизнес-объектов разносторонней функциональности, включая хранение объектов в базе данных, веб-интерфейс и т. п. Решение было найдено в виде платформ (библиотек), основанных на интроспекции.
  • Plain Old Java Object är en beskrivning av en typ av objekt i programspråket Java som implementerar så få interfaces och ärver från så få superklasser som möjligt. Begreppet förkortas vanligen POJO. Ett POJO-objekts motsats är ett objekt som tyngs ned av en överordnad klass- och interface-hierarki.
dbpprop:hasPhotoCollection
dbpprop:reference
rdfs:comment
  • POJO is an acronym for Plain Old Java Object. The name is used to emphasize that the object in question is an ordinary Java Object, not a special object, and in particular not an Enterprise JavaBean. The term was coined by Martin Fowler, Rebecca Parsons and Josh MacKenzie in September 2000: "We wondered why people were so against using regular objects in their systems and concluded that it was because simple objects lacked a fancy name. So we gave them one, and it's caught on very nicely.
  • POJO ist eine Abkürzung für Plain Old Java Object, also ein „ganz normales“ Objekt in der Programmiersprache Java.
  • POJO és un acrònim de Plain Old Java Object, que es refereix als objectes Java que no es veuen carregats per especificacions que incrementen la seva estructura d'atributs o mètodes, especialment, no segueixen l'especificació dels Enterprise JavaBeans, que es va popularitzar tot i la seva complexitat i que pressumptament posava en perill la difusió de Java.
  • Un POJO (acrónimo de Plain Old Java Object) es una sigla creada por Martin Fowler, Rebecca Parsons y Josh MacKenzie en septiembre de 2000 y utilizada por programadores Java para enfatizar el uso de clases simples y que no dependen de un framework en especial. Este acrónimo surge como una reacción en el mundo Java a los frameworks cada vez más complejos, y que requieren un complicado andamiaje que esconde el problema que realmente se está modelando.
  • POJO est un acronyme qui signifie Plain Old Java Object que l'on peut traduire en français par bon vieil objet Java. Cet acronyme est principalement utilisé pour faire référence à la simplicité d'utilisation d'un Objet Java en comparaison avec la lourdeur d'utilisation d'un composant EJB. Ainsi, un objet POJO n'implémente pas d'interface spécifique à un framework comme c'est le cas par exemple pour un composant EJB.
  • Plain Old Java Object (POJO) - termin używany przez zwolenników idei mówiącej, że im prostszy design tym lepiej. Używa się go dla określenia obiektów, będących zwyczajnymi obiektami Java, nie zaś obiektami specjalnymi, w szczególności Enterprise JavaBeans (zwłaszcza w implementacji wcześniejszej niż EJB3). Autorami terminu, zaproponowanego w 2000 roku są Martin Fowler, Rebecca Parsons oraz Josh MacKenzie.
  • Plain Old Java Objects, ou POJOs, são objetos Java que seguem um desenho simplificado em contraposição aos EJBs, por exemplo. Um JavaBean é um POJO que segue definições rígidas de estrutura (construtor default sem argumentos e métodos que seguem o padrão de getters e setters para seus atributos). Este padrão é baseado na idéia de que quanto mais simples o projeto, melhor. O termo foi inventado por Martin Fowler, Rebecca Parsons e Josh MacKenzie em Setembro de 2000.
  • POJO или Plain Old Java Object (шут. «старый добрый простой Java-объект») — простой Java-объект, не унаследованный от какого-то специфического объекта и не реализующий никаких служебных интерфейсов сверх тех, которые нужны для бизнес-модели.
  • Plain Old Java Object är en beskrivning av en typ av objekt i programspråket Java som implementerar så få interfaces och ärver från så få superklasser som möjligt. Begreppet förkortas vanligen POJO. Ett POJO-objekts motsats är ett objekt som tyngs ned av en överordnad klass- och interface-hierarki.
rdfs:label
  • Plain Old Java Object
  • Plain Old Java Object
  • Plain Old Java Object
  • Plain Old Java Object
  • POJO
  • Plain Old Java Object
  • Plain Old Java Object
  • Plain Old Java Objects
  • POJO
  • Plain Old Java Object
owl:sameAs
skos:subject
foaf:page
is dbpprop:redirect of