| dbpprop:abstract
|
- The Novi Sad Agreement was an attempt by twenty five Serbian, Croatian and Montenegrin writers, linguists and intellectuals to build unity across the ethnic and linguistic divisions within Yugoslavia, and created the Serbo-Croatian language. Sponsored by the Serbian cultural organization's journal Letopis Matice srpske editorial board, talks on the use and acceptability of the Serbian, which uses the Cyrillic alphabet and is centered around the city of Belgrade (known as the eastern variety of Serbo-Croat) and Croatian (which uses the Roman alphabet, centered around the city of Zagreb, and is known as the western variety of Serbo-Croat) took place in the city of Novi Sad, in the Serbian province of Vojvodina. Two days of discussion from December 8th through December 10th, 1954, resulted in the signing of the agreement, which laid out ten resolutions regarding the languages and their relations to one another. The agreement focused on the similarities between the two dialects, and was primarily concerned with reconciling the different dialects for the benefit of a federalized Yugoslavia. The agreement stated that groups of linguists and intellectuals who from both the eastern Serbian variant and the western Croat variant, would work together toward establishing a single dictionary and terminology. The agreement ironically also stated that the future language should develop naturally, although it was being forged by the force of political will and pressure from both dialects. The new terminology and dictionary would have its roots in both languages, and the literary journal present at the agreement would have the same content published in both Cyrillic Serbian and Roman Croatian. However, many, such as Croatian intellectual Ljudevit Jonke, viewed the agreement as a veiled attempt to have Serbian become the official language of a Federal Yugoslavia, and to wipe out other languages such as Dalmatian, with only a passing nod given to Croat. As a direct result of the agreement, Matica srpska and its Croatian counterpart Matica hrvatska published an orthography manual in 1960. Although widely praised by all levels of Serbian and Yugoslav party officials and intellectuals, the orthography was roundly criticized by Croatian intellectuals, who saw the work as too Serb-centric. Their criticisms stemmed mainly from an analysis of the case of larger differences between the two languages, claiming that the dictionary favored the eastern variant of the language over the Croatian.
- «Новисадский договор» («Новосадский договор», «Резолюция Новисадского совещания») — второй договор о единстве сербскохорватского языка, который был подписан в завершение Новисадского совещания, проходившего 8 по 10 декабря 1954 года. Это совещание было предварено публикацией в сентябре 1953 года академическим журналом «Летопис Матице српске» в городе Нови Сад анкеты «Вопросы сербскохорватского литературного языка и правописания». В этом опросе и обсуждении приняли участие известные лингвисты, писатели, журналисты и общественные деятели Югославии: А. Барац, А. Белич, С. Винавер, Л. Йонке, Г. Крклец, П. Скок, М. Стеванович, И. Франгеш, М. Франичевич, Й. Хорват и др. После обсуждения и состоялось само совещание. Оно проходило в городе Нови Сад с 8 по 10 декабря 1954 года. На нём была принята резолюция из десяти пунктов, «Резолюция Новисадского совещания». В ней декларировалось, что сербы, хорваты и черногорцы говорят на одном народном языке; что развивающийся на его основе вокруг двух культурных центров (Белграда и Загреба) литературный язык является единым языком с двумя нормами произношения (экавской и иекавской); что официальное наименования языка должно быть двухкомпонентным (српскохрватски jезик / hrvatskosrpski jezik); что кириллический и латинский алфавиты равноправны. Было принято решение подготовить и издать совместными усилиями словарь этого литературного языка и безотлагательно разработать единый орфографический кодекс, была выдвинута задача выработки единой терминологии, была осуждена практика «перевода» текстов с одной разновидности языка на другую. Резолюцию подписали (сведения в источниках разнятся, приведены самые часто встречающиеся данные) 25 литераторов и лингвистов (7 из Хорватии, 15 из Сербии, 3 из Боснии и Герцеговины), к ним присоединились ещё 64 деятеля культуры и науки, среди них — писатель Мирослав Крлежа. В соответствии с резолюцией была сформирована комиссия из представителей Белградского, Загребского и Сараевского университетов, Сербской и Югославской Академий наук. В её состав вошли Р. Алексич, А. Белич, Й. Вукович, Л. Йонке, Р. Лалич, С. Пашевич, П. Рогич, М. Стеванович, М. Хаджич, И. Хамм, М. Храсте. Этой комиссии было поручено разработать новые правила правописания. Результатом их работы стал выпуск в 1960 году параллельных изданий (кириллицей и латиницей) в Нови Саде и Загребе совместного свода правил правописания («Правопис српскохрватског књижевног jезика» / «Pravopis hrvatskosrpskoga kniževnog jezika»), представлявший собой орфографический компромиссный сплав правописания А. Белича в Сербии и Д. Боранича в Хорватии. В 1963 году была принята новая конституция Югославии, закрепившая единство языка и лингвоним «сербскохорватский / хорватскосербский язык». В 131-й статьие Конституции СФРЮ говорилось: «Союзные законы и другие общие акты союзных органов публикуются в официальной газете федерации на языках народов Югославии: сербскохорватском, соответственно хорватскосербском, словенском и македонском. »
|
![[RDF Data]](/statics/sw-cube.png)
