| dbpprop:abstract
|
- Maxim Maximovich Litvinov was a Russian-Jewish revolutionary and prominent Soviet diplomat.
- Maxim Maximowitsch Litwinow war von 1930 bis 1939 sowjetischer Außenminister.
- Maksim Maksimovitš Litvinov oli neuvostoliittolainen valtiomies ja diplomaatti, joka toimi Neuvostoliiton ulkoministerinä vuosina 1930–1939. Litvinov lopetti koulun 17-vuotiaana ja liittyi Venäjän armeijaan. Lähdettyään armeijasta hän liittyi laittomaan Venäjän sosiaalidemokraattiseen työväenpuolueseen (RSDRP), mutta oli pian Ohranan vankina. Hän pakeni Sveitsiin vuonna 1902. Hän alkoi puolueen sanomalehden Iskran toimittajaksi. Litvinov palasi Venäjälle 1903 ja vuoden 1905 vallankumouksen jälkeen toimi RSDRP:n ensimmäisen laillisen sanomalehden, Novaja Žiznin (Uusi elämä) toimittajana. Kun Venäjän hallitus alkoi vangita bolševikkeja vuonna 1906, Litvinov jätti maansa ja vietti seuraavat kymmenen vuotta asumalla Lontoossa, jossa hän aktiivisesti toimi kansainvälisessä sosialistijärjestössä. Lokakuun vallankumouksen jälkeen, Vladimir Lenin valitsi Litvinovin Neuvostoliiton hallituksen edustajaksi Britanniaan. Kuitenkin, vuonna 1918, Britannian hallitus vangitsi Litvinovin ja häntä pidettiin asti vankina siihen asti kun vankien vaihtokaupassa hänet vaihdettiin Bruce Lockhartiin, brittiläiseen diplomaattiin, joka oli ollut vangittuna Venäjällä. Litvinov toimi Neuvostoliiton hallituksen virallisena lähettiläänä. Hänen toimintansa vaikutuksesta Britannia suostui lopettamaan Neuvostoliiton taloudellisen saarron. Litvinov neuvotteli myös muutamia kauppasopimuksia Euroopan maiden kanssa. Josif Stalin nimitti Litvinovin Neuvostoliiton ulkoasiain komissaariksi, ulkoministeriksi vuonna 1930. Toiminnassaan Litvinov tavoitteli yhteistä kansainvälistä turvallisuusratkaisua natsi-Saksan nousun vastavoimaksi. Tässä hän kuitenkin epäonnistui Ranskan ja Britannian vastahakoisuuden vuoksi. Hän toimi menestyksekkäästi saaden Yhdysvaltain tunnustamaan Neuvostoliiton hallituksen vuonna 1933. Stalin teki kuitenkin täyskäännöksen Neuvostoliiton ulkopolitiikassa vuonna 1939. Hän erotti Litvinovin ja korvasi hänet Vjatšeslav Molotovilla juuri ennen kuin solmi Saksan kanssa Molotov–Ribbentrop-sopimuksen. Saksan hyökättyä Neuvostoliittoon Litvinov palasi takaisin palvelukseen. Hän toimi suurlähettiläänä Yhdysvalloissa vuosina 1941–1943. Maksim Litvinov kuoli vuonna 1951.
- Maxim Maximovich Litvinov, était un révolutionnaire russe et diplomate de l'Union soviétique. Né Meir Henoch Mojszewicz Wallach-Finkelstein, il prit le nom de Maxim Litvinov lors de son adhésion au POSDR - alors illégal - en 1898. Il émigra à Londres en 1906, où il travailla pour l'internationale ouvrière, puis, après la Révolution d'octobre, fut nommé par Lénine représentant du gouvernement soviétique au Royaume-Uni. Sous Staline, il fut commissaire du peuple aux affaires étrangères entre 1930 et 1939, poste auquel il tenta de promouvoir la sécurité collective, c'est-à-dire une grande alliance entre l'URSS, la France et le Royaume-Uni contre l'Allemagne hitlérienne, qui capota face aux refus franco-anglais et conduisit au pacte germano-soviétique (signé par Molotov, successeur de Litvinov). Litvinov représenta l'URSS à la Société des Nations entre 1934 et 1938.
- Aderì al movimento operaio alla fine dell'ottocento e divenne membro dell'allora illegale Partito Operaio Socialdemocratico Russo. Emigrato a Londra nel 1906, lavorò per la Seconda Internazionale. Dopo la Rivoluzione d'Ottobre, fu nominato da Lenin rappresentante sovietico nel Regno Unito. Rappresentò l'Unione Sovietica presso la Società delle Nazioni tra il 1934 ed il 1938. Fu dunque una figura di primo piano per la diplomazia sovietica nel periodo compreso tra il trattato di Rapallo ed il patto Ribbentrop-Molotov. Come ministro degli esteri, prese il posto di Georgij Čičerin e fu sostituito da Vjačeslav Molotov.
- マクシム・マクシモーヴィッチ・リトヴィノフ（Макси́м Макси́мович Литви́нов、Maxim Maksimovich Litvinov、1876年7月17日～1951年12月31日）は、ソビエト連邦の政治家、外交官。ソ連外務人民委員（外務大臣）、駐米大使などを歴任した。 1876年7月17日帝政ロシアの支配下にあったポーランド王国のビアリストクにユダヤ人の銀行家の家庭に生まれる。本名はメイル・ゲノフ・モイシェーヴィッチ・ヴァラフ=フィンケルシュテイン（Meir Genoch Mojsiejewicz Wallach-Finkelstein）、略してマクス・ヴァラフ（Max Wallach, Макс Ва́ллах）。1898年ロシア社会民主労働党に入党する。1900年キエフ党委員会のメンバーとなる。1901年左翼運動に関係したことを問われて逮捕されるが、直後に逃亡に成功、スイスに亡命する。リトヴィノフは、1903年にボリシェヴィキに参加した、いわゆるオールド・ボリシェビキのひとりである。革命運動でも頭角を現し、東奔西走した。ロシア本国と在外亡命者の連絡役として手腕を発揮した他、党機関紙『イスクラ』の編集から、武器の買い入れまで幅広い活動に従事した。1905年の第一次ロシア革命では、サンクトペテルブルクで党の新聞『新生活』の発行に当たった。1906年イギリスに渡り、ロンドンを中心に国際社会主義ビューローで活動する。 1914年第一次世界大戦が勃発すると、イギリスで国際反戦運動に参加している。1915年イギリスの歴史家シドニー・ロウ卿の娘アイビー・ロウと結婚する。1917年ロシア革命（二月革命）が勃発すると、一時ロシアに帰国するが、十月革命後、レーニンによって、ソビエト政権の駐英代表に任命される。しかし、1918年イギリス当局に宣伝活動をしないという英国滞在条件を不履行であるとの理由で逮捕される。リトヴィノフの逮捕は、当時、モスクワで反革命工作に従事したとして逮捕されたイギリス領事のブルース・ロックハートの一件に対する復仇であるとされる。結局、リトヴィノフはロックハートと交換の形で身柄をロシアに強制送還された。帰国後、リトヴィノフは、外務人民委員部参与（参事官）に任命され、以後、駐エストニア公使、ジェノバ、ハーグ両国際会議の全権委員を歴任し、1921年以後は、ゲオルギー・チチェーリン外相の下でクレスチンスキー、カラハンとともに、外務次官（外務人民委員代理）を務め、ヨーロッパ・アメリカ担当やヨーロッパ諸国との通商交渉に当たった。 1930年、スターリンによって、チチェーリンの後任の外相に任命される。外相に就任したリトヴィノフは、前任者のチチェーリンが遂行してきた善隣外交と革命の輸出という二元外交から、ソ連と資本主義諸国との平和的共存に方針を転換する。この方針転換には、レーニン後、世界革命を主張するトロツキーに対して、一国社会主義論を主張したスターリンの指示によるものであった。五カ年計画による社会主義国家建設に邁進するため、対外関係の緊張緩和が優先されたためである。また、世界恐慌をきっかけに台頭したファシズムに対抗する関係上からも、1930年代を通じて、リトヴィノフは、反ファシズムの集団安全保障政策を引っさげ、縦横無尽の活躍を見せた。1930年代のリトヴィノフの平和攻勢として、特筆すべきことは、米ソ国交回復と、国際連盟加盟が挙げられる。アメリカは、ロシア革命以来、ソビエト連邦の承認を拒否してきたが、1933年フランクリン・ルーズベルト大統領就任と機を一にして、国交回復に至り、ソ連からは、トロヤノフスキー外務次官が駐米大使として赴任した。国際連盟に関しては、従来、ソ連は連盟を「資本主義列強による反社会主義同盟」と看做して敵視してきたが、スターリンは連盟を社会主義国家建設に必要な国際平和を確保する機関として認識したことにより、連盟に加入することを決断する。この他、リトヴィノフは、西方国境を接する諸国との不可侵条約締結、ナチス・ドイツを牽制するため、フランス、チェコスロバキアとの関係強化、極東における国境紛争の沈静化などに辣腕を振るった。一方、第二次上海事変により日中戦争が本格的に勃発したことはうれしくて我慢できないほどだったことをフランスのレオン・ブルム副首相に伝えている。ブルムによると、リトヴィノフは「自分自身もソ連も日本が中国を攻撃したことをこの上なく喜ばしく思っている」、さらに「ソ連は中国と日本の戦争ができるだけ長く続くことを望んでいる」と語った。ソ連は第二次上海事変直後に蒋介石の南京政府と不可侵条約を締結し、軍事援助を開始している。 しかし、1939年5月外相を突然解任される。リトヴィノフ解任劇の裏には、独ソ不可侵条約の締結があった。ドイツを仮想敵国とする外交政策を立案し、ユダヤ系でもあるリトヴィノフの存在は、独ソ条約締結の障害と看做された。リトヴィノフの後任に就任したヴャチェスラフ・モロトフは、ドイツ外相ヨアヒム・フォン・リッベントロップとの間で条約締結に合意し、国際社会は驚愕した（日本では、1939年・昭和14年8月28日平沼騏一郎内閣が「欧州情勢は複雑怪奇」と声明を出して総辞職した）。1941年リトヴィノフは、党中央委員を解任されるまでに至った。 1941年6月22日バルバロッサ作戦が発動され、独ソ戦が始まると、リトヴィノフは、外務次官に復帰し、スターリン、モロトフ外交を補佐し、1941年から1943年まで駐米大使も務めた。戦後は、ソ連外交では、目立たない立場ながらも西側諸国との関係改善に力を注いだ。1946年8月外務次官などの公職から退き、年金生活入りする。1951年12月31日モスクワで自動車事故により死去。この点、ミコヤンは後に「あれは事故ではなく、スターリンがもくろんだ陰謀だった」と回想している。死後、国葬をもって遇された。
- Maksim Maksimovitsj Litvinov was een Russisch Bolsjewiek. Maksim Litvinov werd als Meyer Henoch Wallach uit Joodse ouders in de Poolse stad Białystok geboren, wat toen deel uitmaakte van tsaristisch Rusland. In 1898 werd Litvinov lid van de Russische Sociaal Democratische Arbeiderspartij, beter bekend als de bolsjewieken. Litvinov werd om zijn activiteiten als lid van die partij meerdere keren verbannen. Tijdens één van zijn verbanningen kwam hij in Engeland terecht waar hij trouwde met een dochter van een dominee. Na de Oktoberrevolutie van Lenin in 1917 werd hij benoemd tot vertegenwoordiger van het nieuwe Sovjetbewind. Na deze start als diplomaat vertegenwoordigde hij zijn land op tal van conferenties. In 1930 volgde zijn aanstelling tot minister (volkscommissaris) van Buitenlandse zaken als opvolger van Georgi Tsjitsjerin. Hij doorbrak het isolement van de Sovjet-Unie door betrekkingen aan te gaan met westerse mogendheden, waaronder de Verenigde Staten van Amerika. Ook zorgde hij ervoor dat de Sovjet-Unie lid werd van de Volkenbond, waar hij ontwapeningsvoorstellen deed. Na de machtsovername van Hitler in 1933 in Duitsland, zocht hij toenadering tot Frankrijk en Groot-Brittannië. Zijn plannen voor collectieve veiligheid mislukten. In 1935 sloot hij echter wel een verdrag met Frankrijk (defensie verbond). Toen Stalin in 1939 toenadering zocht met Duitsland, moest Litvinov, die als Jood voor Hitler als gesprekspartner onaanvaardbaar was, vervangen worden door de stalinist Vjatsjeslav Molotov. Tijdens de beginjaren van de Tweede Wereldoorlog was Litvinov maar weinig actief, maar in 1941, toen Duitsland de Sovjet-Unie binnenviel en het niet-aanvalsverdrag negeerde, kwam daar verandering in en in november 1941 werd hij tot ambassadeur in Washington aangesteld. Na 1943 was hij plaatsvervangend volkscommissaris van Buitenlandse Zaken (tot 1946). Litvinov overleed in Moskou op oudjaarsdag 1951.
- Maksim Maksimowicz Litwinow (ros. Максим Максимович Литвинов, właściwie Meir Henoch Mojszewicz Wallach-Finkelstein) – dyplomata ZSRR.
- Maxim Litvinov foi um político russo, que ocupou diversos cargos no alto escalão da União Soviética. Segundo Arkadi Vaksberg, no seu livro O Laboratório de Venenos - A indústria de assassinato político na Rússia de Lenin a Putin o citado autor pretendeu "... um ensaio definitivo sobre "a indústria do assassinato político" montada no período em que Lênin comandava a URSS. Uma indústria que nunca foi desativada, mesmo após a morte de Stálin e o fim da União Soviética. E que continua sendo uma prática da Rússia pós- comunista, com mais freqüência e vigor que se pode imaginar" . Na página 129, lê-se "Entre as pessoas nas quais deviam ser aplicados os métodos de repressão havia particularmente o antigo comissário do povo para as Questões Estrangeiras, Máximo Litvinov. Se ele sobreviveu ao Grande Terror, foi unicamente porque Stálin (e, numa grande medida ainda Molotov) tinha consciência de seu verdadeiro valor; mesmo que não o suportasse, ele preferia, por via das dúvidas manter na reserva esse antifascista conhecido pelo mundo inteiro. Assim, ele se contentara em retirar Litvinov de suas funções em maio de 1939, mas, em novembro de 1941 o diplomata foi enviado como embaixador aos Estados Unidos, para estabelecer as relações com Roosevelt - missão cujo êxito só ele era capaz de obter. Prevendo uma mudança brusca externa, Stalin adiou a eliminação de Litvinov, embora esta já estivesse devidamente preparada". Anastase Mikoian, velho membro do Politburo e um dos homens próximos ao mestre do Kremlin, contou ao antigo tradutor de Stalin, Valentin Berejkov, que Litivinov deveria morrer num acidente de carro, ao voltar de sua casa de campo. Berejkov relatou essa história em suas memórias. Segundo Mikoian, o projeto foi muito bem realizado, mas com um pouco de atraso. O carro que conduzia Litvinov a Moscou chocou-se com um caminhão que estacionava no meio da estrada numa curva fechada, causando a morte instan tânea de seu passageiro. A tradição preferia que a causa oficial do óbito fosse insuficiência cardíaca. Nenhuma outra fonte confirma esta versão, mas não há razão para se duvidar das informações de Berejkov, nem das de Mikoian. A frieza ostentatória e chocante com a qual foi anunciada a morte de Litvinov em 1951, assim com o silêncio que posteriormente envolveu se nome depõem contra Stalin e seu círculo (principalmente Molotov) no que diz respeito ao acidente desse extraordinário diplomata. Segundo David Bercurson e Holger Hervig em “Um natal em Washington – o encontro secreto que mudou o mundo”, Ediouro, 2007, página 221, referindo-se ao almoço de dia de ano novo de 142: “Depois do almoço, Churchill, Rooosevelt, Hull e Hopkins, dedicaram sua atenção a finalizar o enunciado da “Declaração de Unidade e Propósito dos Aliados”. Ela estava programada para divulgação em algum momento daquele dia. O embaixador Litvinov juntou-se a eles. O obstáculo da possível oposição soviética à inclusão da expressão liberdade religiosa” no texto tinha sido superado de forma engenhosa”...... “Mas também sabia que isso poderia causar problemas com Stalin. FDR, segundo recordou Sam Rosenmam, usou com Livtinov um “argumento engenhoso”....... ”Ademais Roosevelt concordou em não usar a expressão “liberdade de religião” porque implicava todos terem uma religião e todos serem livres para escolher a religião que desejassem. Em vez disso, sugeria “liberdade religiosa”. Certamente isso estava alinhado com o artigo 124, da Constituição Soviética que permitia a qualquer cidadão ter uma religião ou não ter uma religião, ou se opor à religião. Inexplicavelmente, Stálin concordou”. Na página 225 desse mesmo livro: “”No Salão Oval a “Declaração das Nações Unidas” estava exposta sobre a escrivaninha do presidente...... Roosevelt foi o primeiro a assinar........ Churchill assinou em seguida....... O próximo a assinar foi Litvinov........ ” Na página 226 desse mesmo livro “ A repreensão de Churchill a Litvinov no dia 1º de janeiro deu ao embaixador soviético oportunidade de tentar colocar uma cunha entre americanos e britânicos. Ele começou com Hopkins. No dia 6 de janeiro o russo convidou “harry the hop” para almoçar na embaixada soviética na 16ª Street. O embaixador se queixou amargamente de que Churchill havia propositalmente demonstrado tamanha “impaciência” com ele “por alguma razão ulterior”. Ele disse a Hopkins que, embora Churchill fosse “um ótimo primeiro-ministro da guerra” ele não seria “muito útil quando a guerra terminasse”. Em vez de Churchill, seria Rooosevelt “ a pessoa dominante na mesa de negociação de paz”. Litvinov era um homem tímido que escapara por pouco dos grandes expurgos do final da década de 1930; ele havia de fato, sido expelido do Comitê Central do Partido Comunista e colocado no “limbo”, antes que Stalin o repatriasse como embaixador nos EUA. É inconcebível que ele se houvesse atrevido a expressar tais palavras sem instruções de Moscou. Obviamente Stalin já tinha colocado sua mira sobre a “grande aliança “ das duas nações do mundo anglo-saxão. ” Winston S. Churchill, em “Memórias da Segunda Guerra Mundial” (Editora Nova Fronteira,, 3ª edição, volume I, página 61: “Em setembro de 1934, entretanto Louis Barthou decidiu ir adiante. Seu plano original era propor um “pacto oriental” que agrupasse a Alemanha, à Rússia, à Polônia, à Tchecoslováquia e os países bálticos, com base numa garantia francesa para as fronteiras européias da Rússia e numa garantia russa para as fronteiras orientais da Alemanha. A Alemanha e a Polônia opuseram-se ao “Pacto Oriental”, mas Barthou conseguiu obter o ingresso da Rússia na Liga das Nações em 18 de setembro de 1934. Foi um passo importante. Litvinov, que representava o governo soviético, era versado em todos os aspectos das relações exteriores. Adaptou-se ao ambiente da Liga das Nações e enunciou com tanto sucesso o discurso moral que elea professava, que logo se transformou em uma figura de destaque. Nesse mesmo livro e volume, página 148, Churchill narra uma conversa que teve com o embaixador soviético em Londres: “É a seguinte a essência do que me disse o embaixador: O charge d´affaires da França em Moscou havia procurado Mr. Litvinov, naquele mesmo dia e, em nome do governo francês, perguntou que ajuda a Rússia daria à Tchecoslováquia contra um ataque alemão, considerando, em especial, as dificuldades que poderiam ser criadas pela neutralidade da Polônia ou da Romênia, mas achava que no caso da Romênia, elas poderiam ser superadas. Se, por exemplo, a Liga decidisse que a Tchecoslováquia fora vítima de uma agressão e que a Alemanha era o agressor, isso provavelmente persuadiria a Romênia a permitir que as tropas e a força aérea russas passassem por seu território. Mesmo que o Conselho da Liga não fosse unânime, Mr. Litvinov julgava que uma decisão majoritária seria suficiente e que a Romênia provavelmente se associaria a ela. Assim, ele recomendava que o Conselho fosse convocado nos termos do artigo 11, uma vez que havia perigo de guerra, e que as nações da Liga deliberassem em conjunto. Quanto mais cedo isso fosse feito, melhor, já que o tempo poderia ser muito curto. Deveria haver conversações imediatas entre os estados maiores da Rússia, da França e da Tchecoslováquia sobre os meios e modos de prestar assistência. Era também à favor de uma consulta entre as nações pacíficas quanto ao melhor método para preservar a paz, com vistas, talvez a uma declaração conjunta que incluísse a França, a Rússia e a Inglaterra. Ele acreditava que os Estados Unidos dariam apoio moral a essa declaração. ” Mesmo livro, página 151: “Muitos foram e continuarão a ser escritos sobre a crise que se encerrou em Munique com o sacrifício da Tchecoslováquia e aqui se pretende apenas fornecer alguns dos fatos centrais e estabelecer a linha geral dos acontecimentos. Na Assembléia da Liga das Nações de 21 de setembro, uma advertência oficial foi feita por Litvinov: Neste momento a Tchecoslováquia vem sofrendo interferências em seus assuntos internos por parte de uma nação vizinha e sendo publicamente ameaçada de ataque, em alto e bom som. Um dos povos mais antigos, mais cultos e mais trabalhadores dentre os povos europeus, que conquistou sua independência após séculos de opressão, pode decidir pegar em armas, hoje ou amanhã, em defesa dessa independência. Quando, dias antes de eu embarcar para Genebra, o governo francês indagou pela primeira vez qual seria a nossa atitude na eventualidade de um ataque à Tchecoslováquia, dei em nome de meu governo, a seguinte resposta, perfeitamente clara e sem ambigüidade: “Pretendemos cumprir nossas obrigações nos termos do Pacto e, juntamente com a França, dar assistência à Tchecolosváquia pelos meios que estiverem ao nosso dispor. Nosso Ministério da Guerra está pronto a participar imediatamente, de uma conferência com representantes dos ministérios da Guerra francês e tchecoslovaco, a fim de discutir as medidas apropriadas ao momento ” Há apenas dois dias, o governo tchecoslovaco endereçou ao meu governo uma indagação formal, a saber se a União Soviética está disposta, de acordo com o Pacto Soviético-Tcheco, a fornecer ajuda imediata e efetiva à Tchecoslováquia, caso a França, fiel a suas obrigações, preste uma assistência similar, ao que meu governo deu uma clara resposta afirmativa” No mesmo livro, página 170: “O governo inglês teve que examinar com urgência as implicações práticas das garantias oferecidas à Polônia e à Romênia. Nenhuma dessas garantias teria qualquer valor militar, salvo no contexto de um acordo geral com a Rússia. Foi com esse objetivo, portanto, que finalmente se iniciaram as conversações em Moscou no dia 15 de abril entre o embaixador inglês e Mr. Litvinov. Considerando como o governo soviético fora tratado até então, não havia muito o que esperar dele àquela altura. Entretanto, em 16 de abril, ele fez uma proposta formal cujo texto não foi publicado, de criação de uma frente única de assistência mútua entre a Inglaterra, a França e a URSS. Se possível junto com a Polônia, as três potências deveriam dar garantias às nações da Europa Central e Oriental que estivessem sob ameaça de agressão alemã. O obstáculo a esse acordo erra o terror que esses mesmos países fronteiriços tinham de receber ajuda soviética, sob a forma de exércitos soviéticos que marchassem por seus territórios para defende-los dos alemães e, aproveitando, os incorporassem ao sistema comunista do qual eles eram os mais veementes opositores. A Polônia, a Romênia, a Finlândia e os três estados do Báltico não sabiam o que mais temer: a agressão alemã ou a proteção russa. Foi essa hórrida escolha que paralisou a política inglesa e francesa. Mas não há dúvida, mesmo em retrospecto, de que a Inglaterra e França deveriam ter aceito a proposta russa, proclamando a tríplice aliança e deixado o método pelo qual ela seria posta em prática, na eventualidade da guerra, a ser combinado entre aliados unidos contra um inimigo comum. Nessas situações costuma prevalecer um espírito diferente. Os aliados numa guerra inclinam-se a fazer muitas concessões aos desejos uns dos outros; quando o mangual da guerra bate na frente de batalha, acolhe-se de bom grado toda sorte de expedientes que, em tempos de paz, seriam abomináveis. Numa grande aliança como a que se poderia ter criado, não seria fácil um aliado ter entrado no território de outro a menos que fosse convidado. Mas Mr. Chamberlain e o Foreign Office estavam perplexos com esse enigma da esfinge. Quando os acontecimentos se sucedem com tal velocidade de profusão, como foi o caso, é prudente dar-se um passo de cada vez. A aliança entre Inglaterra, França e Rússia teria causado um profundo sobressalto no coração da Alemanha em 1939e ninguém pode provar que ainda nessa época, a guerra não pudesse ter sido evitada. O passo seguinte poderia ter sido dado com os aliados num poderio superior. Nossa diplomacia teria condições de recuperar a iniciativa. Hitler não poderia nem dar-se o luxo de embarcar na guerra em duas frentes, que ele mesmo tanto havia condenado, nem sustentar uma parada súbita. Foi uma pena não tê-lo colocado nessa posição, que bem poderia ter-lhe custado a vida. Os estadistas não são chamados apenas a resolver questões simples. Estas, mais das vezes resolvem-se por si. É quando a abalança oscila e o equilíbrio está envolto em brumas que há oportunidade para as decisões capazes de salvar o mundo. Depois de nos havermos colocado nesse terrível apuro em 1939, era vital agarrar a última esperança. Se, por exemplo, ao receber uma proposta russa, Mr. Chamberlain houvesse retrucado “Sim, vamos juntar-nos os três e torcer o pescoço de Hitler”, ou outras palavras nesse sentido, o parlamento teria aprovado, Stálin teria compreendido e a história poderia ter tomado um rumo diferente. Pelo menos não poderia ter seguido um rumo pior. Em vez disso, houve um longo silêncio, enquanto se preparavam meias medidas e acordos judiciosos. Essa demora foi fatal para Litvinov. Sua última tentativa de levar a questão a uma decisão clara com as potências ocidentais foi julgada um fracasso. Nosso crédito estava muito baixo. Fazia-se necessária uma política externa totalmente diferente para a segurança da Rússia, e era preciso encontrar um novo expoente. Em 3 de maio, um comunicado oficial de Moscou anunciou que Mr. Litvinov fora liberado do cargo de Comissário de Assuntos Estrangeiros, a seu pedido, e que suas funções seriam assumidas pelo premier, Mr. Molotov. Aquele judeu eminente, alvo do antagonismo alemão, foi temporariamente jogado de lado como um instrumento defeituoso e, sem que lhe fosse permitida uma palavra de explicação, retirado do palco mundial e lançado na obscuridade, com uma pensão medíocre sob vigilância policial. ” Joel Silveira e Geneton Moraes Neto in “Hitler/Stalin O Pacto Maldito, página 84 : “Num encontro com Göring, Mussolini sugere em tom displicente: - Por que não uma aliança entre Roma, Berlim e Moscou? Goring foi drástico: nada de Moscou. Como poderia o Governo alemão tratar com um governo como o soviético, cujo Ministro do Exterior, Maxim Litvinov era um judeu, no instante em que todo o território germânico como também na anexada Áustria, a campanha antijudaica chegava ao clímax? Nada de Moscou. Mas ainda na primeira semana de maio chegaram boas notícias. Em virtude do irreversível impasse a que haviam chegado as conversações entre Moscou, Londres e Paris, não restava a Stalin outra opção senão tentar aproximar-se de Berlim e Roma, nem que fosse através de um simples acordo comercial. Para que isso fosse possível, Maxim Litvinov, o obstinado defensor de uma política de amizade e cooperação entre a Rússia e as potências ocidentais, teria que ser sacrificado. E o foi. No dia 3 de maio, Stalin tira-lhe o posto, o de Comissário do povo para os Negócios Exteriores, que vinha ocupando com tanto brilho e eficiência desde o início dos anos trinta. Para o lugar é nomeado o disciplinado e pragmático Viacheslav Molotov, um dos mais fiéis escudeiros de Stalin. ” Ainda no mesmo livro, página 154 : “ Tanto Stalin quanto Hitler estavam acuados nas vésperas da guerra. Era inevitável um acordo entre os dois. Hitler necessitava de qualquer maneira da concordância de Stalin para invadir a Polônia. Já Stalin chegara à conclusão de que não podia contar com o apoio da França e da Inglaterra. A história do desencontro da União Soviética com a Inglaterra era antiga. Manhã do dia 9 de outubro de 1932: Maxim Litvinov, Comissário do Povo de Negócios Estrangeiros da URSS, convoca ao gabinete, no Kremlin, I. Maiski, uma das figuras mais destacadas e mais brilhantes da diplomacia soviética. Disse o Comissário ao colaborador: - Você será o novo embaixador da URSS em Londres. Deve seguir para lá o mais urgente possível, ainda este mês. Já temos o agreement do governo de Sua Majestade. As relações entre União Soviética e Grã-Bretanha na época não podiam ser piores, embora a URSS viesse cumprindo religiosamente todos os compromissos que assumira com a Inglaterra, particularmente os de ordem comercial. Os conservadores que empolgavam então o poder na Grã-Bretanha nutriam pelo “império bolchevista” uma animosidade que sequer disfarçavam, e nunca deixavam passar qualquer motivo por mais irrisório que fosse, pra demonstrar tais sentimentos. Conforme I. Mainski conta em suas memórias, Maxim Litvinov disse-lhe naquela manhã: - Vou lhe dar algumas instruções. Você deve compreender de imediato que não são instruções pessoais minhas, embora eu as endosse inteiramente e com entusiasmo, mas de organismos mais altos. Livtinov continuou: - A política exterior soviética é uma política de paz. Seu caráter emana dos nossos princípios, dos próprios fundamentos do Estado soviético. A base da nossa política exterior não muda nunca, mas ao por em prática essa política há que contar com a situação internacional concreta. A Alemanha é, até agora, o país com quem sempre tivemos as melhores relações, e em nossos atos temos procurado, naa medida do possível, manter a frente única com ela ou, pelo menos, levar em conta sua posição e seus interesses. Porém se tratava da Alemanha de Weimar que se encontra agora, como se pode ver, em agonia. Não se pode alimentar ilusões a esse respeito. Hitler subirá ao poder de um momento para outro, e a situação mudará instantaneamente. A Alemanha deixará de ser nossa “amiga” para transformar-se em inimiga. Se essa é a perspectiva, que dedução devemos tirar? É claro que, agora, no setor da política da paz, devemos procurar melhorar as relações com a Inglaterra e a França, sobretudo com a primeira, como principal pot~encia capitalista da Europa. É certo que esses dois Estados mantém, até o momento, uma atitude de hostilidade para conosco. Litvinov passou a enumerar algumas daquelas hostilidades: participação ostensiva da Inglaterra e da França na intervenção de 1918-1920; ultimato de Curzon em 1923; rompimento das relações diplomáticas anglo-soviéticas em 1927 e imediato desencadeamento de “furiosas campanhas anti-soviéticas”, que alcançaram o seu ponto máximo em 1930 e 1931. Litvinov prosseguiu, segundo o relato de Maiski: - A situação mundial hoje, contudo, é outra. Como é fácil perceber, os nazistas empreenderão um terrível movimento de vingança quando subirem ao poder. Começarão a rearmar-se, a exigir a devolução das colônias. Isso deverá fazer com que raciocinem os meios governamentais da Inglaterra e França, obrigando-os a pensar nos aliados contra a Alemanha. Lembrar-se-ão forçosamente da entente que existiu durante a última Guerra Mundial e, por conseguinte, de nosso país. Isso criará um ambiente mais favorável para o seu trabalho na Inglaterra. Não basta confiar no curso dos acontecimentos. Sua missão consiste em aproveitar ao máximo, a bem da aproximação anglo-soviética, a situação que possa criar-se na Inglaterra. A uma pergunta de Maiski, que indagava quais as medidas concretas que devia tomar tão logo assumisse o seu novo posto em Londres, responde Litvinov: - Devemos procurar conseguir na Inglaterra a máxima ampliação das nossas relações com os conservadores. Duas forças dominam a vida política da Grã-Bretanha: os conservadores e a oposição, integrada por liberais e trabalhistas. Em outros tempos, os liberais constituíam a força fundamental da oposição. Mas esses tempos passaram: hoje rolam de encosta abaixo, se fracionam e se enfraquecem. Os trabalhistas desempenham cada dia mais o papel principal na oposição. Observe que todos os atos positivos no terreno das relações anglo-soviéticas, partiram até agora, dos liberais e dos trabalhistas. Por exemplo, o primeiro e importantíssimo convênio comercial concluído entre a Inglaterra e a Rússia Soviética, em 1921, foi firmado por um governo presidido pó Lloyd George; o reconhecimento diplomático da URSS, em 1924, foi efetuado pelo primeiro Governo trabalhista; o restabelecimento das relações diplomáticas entre ambos os países, desfeitas em 1927, foi obra do segundo governo trabalhista, em 1929. Os conservadores, ao contrário, só tem feito até agora coisas más. É uma lástima, porque apesar de tudo, os “senhores” da Inglaterra foram e continuam sendo eles. Enquanto não mudarem de posição, nossas relações com a Inglaterra continuarão sendo precárias e estarão expostas a qualquer eventualidade. ” “Maxim Litivinov”, escreve I. Maiski em suas memórias, “pôs ordem a uma pilha de papéis que tinha sobre a mesa e concluiu dizendo: “ – Em Londres temos sustentado e sustentamos boas relações com os trabalhistas. As relações devem ser cultivadas por todos os meios, pois têm muita importância, sobretudo com vistas ao futuro. Tampouco são más nossas relações com determinados grupos de liberais. Você deverá adotar todas as medidas oportunas para garanti-las e ampliá-las. Em troca não temos nenhuma relação com os conservadores. São eles, repito, os verdadeiros “senhores” da Inglaterra. Eis por que sua tarefa primacial e principal consiste em romper o muro de gelo que separa nossa Embaixada em Londres dos conservadores e estabelecer contatos mais amplos e firmes precisamente com eles. Se o conseguirmos teremos dado um passo proveitoso na luta contra a agressão alemã. Medite bem nos primeiros passos que tenciona empreender em Londres, informe-me a respeito e então voltaremos a falar. ” No mesmo livro, página 159: Litvinov aprovou inteiramente ao primeiro roteiro que Maiski se traçara para os primeiros dias como embaixador junto aos ingleses. Ele não escolhera ao acaso a indicação de Maiski para o posto. Há muito o diplomata vinha se destacando como um dos mais competentes nos quadros do primeiro escalão do Comissariado do Povo de Negócios Estrangeiros. Tais qualidades, embora não tivesse ele conseguido até a véspera da guerra atrair os ingleses para o lado soviético, iriam ser demonstradas amplamente de 1932 a 1939, quando chefiou a Embaixada russa em Londres; e seriam reafirmadas mais tarde, na Conferência de Ialta de outubro de 1943, da qual Ivan Maiski participaria como um dos elementos mais brilhantes da representação soviética chefiada pelo próprio Stalin. Molotov, ali, já havia substituído Litvinov na condução da política externa da União Soviética. No mesmo livro, página 161: Paz, a obsessão de Litvinov Quando, num instante de sua primeira conversa no Kremlin com Maiski, Litvinov afirmara que “a política exterior soviética é uma política de paz”, estava sendo sincero. E poderia acrescentar que era precisamente ele, Maxim Maximovich Livtinov, quem, na cúpula do Governo soviético, mais se batia pela preservação e continuação dessa política. Outra não vinha sendo sua atuação na Liga das Nações, onde os temas “segurança coletiva” e “política da paz” estavam sempre presentes em seus brilhantes discursos. Bolchevique da primeira hora, sabia perfeitamente Litvinov que a paz externa poderia permitir a estabilidade do regime comunista que, instaurado na Rússia, ainda não completara o primeiro vintênio. Cercada e hostilizada por todos os lados, no Ocidente e no Oriente, a Rússia soviética estava prestes a perder na Europa o último aliado a República alemã de Weimar, cujo liberalismo logo seria substituído pelo totalitarismo de Hitler. Uma curiosidade: foi precisamente em Londres, em novembro de 1917, poucos dias a pós a vitória da Revolução de Outubro, que Maxim Litvinov ocupou o primeiro cargo diplomático, como primeiro Ministro-Plenipotenciário da União Soviética na Inglaterra. A guerra pela paz propugnada por Litvinov data precisamente de 1922, quando no dia 16 de abril, assinou em nome do seu país o Tratado de Rapallo, que, concluído entre a União Soviética e a Alemanha, só seria derrogado com a chegada de Hitler ao poder. “O decênio 1929-1939” escreve Fernando Vegas, “foi a grande época de Livtinov, quando pode finalmente aplicar a diretriz fundamental em política externa: aproximação com as “democracias ocidentais” e segurança coletiva no âmbito da Sociedade das Nações. Em abril de 1927 já tinha representado a URSS nas sessões da comissão preparatória para a conferência de desarmamento. Antes, redigiu um plano geral de desarmamento; em 1928 obteve a adesão soviética ao pacto Briand-Kellog, assinado pessoalmente por ele. Com o delineamento sempre mais claro da agressividade das potências totalitárias, sobretudo com a ascensão de Hitler ao poder, a diretriz de Litvinov respondia perfeitamente às necessidades objetivas da política externa soviética: construir um sistema internacional que bloqueasse o nazifascismo, salvasse assim a paz e defendesse os interesses capitais da União Soviética. “Litvinov pôde então efetivar, em novembro de 1933, o estabelecimento de relações diplomáticas entre os Estados Unidos e a União Soviética, transladando-se em pessoa para Washington e a inda o ingresso da URSS na Sociedade das Nações* . Da tribuna de Genebra durante anos, sessão após sessão, ele foi o eloqüente paladino da segurança coletiva: por outro lado, com tratados bilaterais, como os pactos de assistência assinados com a França e a Tchecoslováquia em maio de 1035, procurou organizar e definir sempre o melhor bloqueio à Alemanha nazista. Tudo em vão: a política foi celebrada em Munique, no fundo contra a URSS, que se tinha declarado pronta a honrar o tratado concluído com a Tchecoslováquia. “Stalin, com realismo cru, não avaliou a devidas conseqüências: no dia 3 de maio de 1939 substitui Litvinov – o judeu odiado por Hitler – por Molotov e depois se apressa a assinar o pacto com a Alemanha Nazista. Nesse meio-tempo os “expurgos” tinham aberto um vácuo em torno de Litvinov com a eliminação de seus colaboradores . Ele, Litvinov, sobreviveu, talvez porque na pátria e no exterior estivesse identificado com uma política soviética muito popular, ou então, pela ligação pessoal com Stalin, que remontava ao tempo das “expropriações”
- Maxim Maximovich Litvinov a fost un revoluţionar rus şi diplomat de carieră sovietic de primă mărime.
- Макси́м Макси́мович Литви́нов — революционер, советский партийный и государственный деятель, дипломат, автор многих работ по вопросам внешней политики СССР. Член ЦИК СССР 2—7 созывов, депутат Верховного Совета СССР 1—2 созывов. Член ЦК ВКП(б) (1934—1941).
- Maksim Maksimovitj Litvinov, född 17 juli 1876, död 31 december 1951, var en sovjetisk politiker, diplomat och Sovjetunionens utrikeskommissarie 1930-1939. Litvinov anslöt sig 1898 till Rysslands socialdemokratiska arbetareparti. På grund av sin politiska aktivitet fängslades Litvinov, men lyckades fly efter 18 månader och var från 1902 bosatt i Schweiz. Året därpå återvände han till Ryssland och vid socialdemokraternas splittring samma år anslöt han sig till bolsjevikerna. Han tvingades åter fly 1906 och var under tio års tid bosatt i London. Efter oktoberrevolutionen 1917 utsågs han till det bolsjevikiska Rysslands representant i London, men arresterades av den brittiska regeringen som dock frigav honom i utbyte mot en brittisk medborgare som fängslats i Moskva. Han utnämndes 1921 till vice folkkommisarie för utrikes ärenden under Georgij Tjitjerin. 1929 slöt han ett säkerhetsfördrag, det så kallade Litvinovprotokollet, med Rumänien, Polen och de baltiska staterna. År 1930 efterträdde han den sjuke Tjitjerin som folkkommissarie för utrikes ärenden (utrikesminisiter). Som utrikesminister förespråkade Litvinov en västorienterad utrikespolitik, lyckades 1933 upprätta diplomatiska förbindelser med USA, förde in Sovjetunionen i Nationernas förbund och avslutade biståndspakter med Tjeckoslovakien och Frankrike 1935. År 1939 avskedades han på grund av sin judiska börd och antityska hållning då Stalin eftersträvade en uppgörelse med Hitler (samma år slöts Molotov-Ribbentrop-pakten). Åren 1941-1943 var han ambassadör i Washington och 1943-1946 åter vice folkkommissarie för utrikes ärenden. Han var farfar till fysikern, författaren och dissidenten Pavel Litvinov.
- Maksim Maksimoviç Litvinov, asıl adı Meir Walach, Sovyet diplomat ve dışişleri komiseri. Dünya ölçeğinde silahsızlanma ve Nazi Almanyası'na karşı Batılı devletlerle ortak bir güvenlik sistemi oluşturma görüşlerinin önde gelen savunucularından olmuştur. Rus Çarlık Ordusu'nda görev yaparken Marksizmden etkilenerek 1898'de Rus Sosyal Demokrat İşçi Partisi'ne (RSDRP) katıldı. Devrimci etkinliklerinden dolayı 1901'de tutuklandıysa da ertesi yıl kaçarak İngiltere'ye gitti.1903'ten sonra Bolşeviklerin safında yer alarak Avrupa'daki parti etkinliklerine katıldı. 1917 Ekim Devrimi'nin ardından diplomatik temsilci olarak Londra'ya atandı.1918'de propaganda çalışmalarına katıldığı gerekçesiyle tutuklandı; bir yıl sonra Sovyet Rusya'da gizli bir görev yaparken yakalanan İngiliz gazeteci Robert Bruce Lockhart'la değiştirilerek serbest bırakıldı. Rusya'ya döndüğünde Dışişleri Komiserliği'nde görev aldı. Milletler Cemiyeti Dünya Silahsızlanma Konferansı hazırlık komisyonundaki Sovyet delegasyonunun başkanı olarak önerdiği kapsamlı silahsızlanma programıyla adını duyurdu. Dışişleri komiseri olduktan sonra 1932'de Cenevre'de toplanan Dünya Silahsızlanma Konferansı'na Sovyet başdelegesi olarak katıldı. Londra'daki Dünya Ekonomik Konferası'nda Sovyet delegasyonunun başında yer aldı. SSCB ile ABD arasında diplomatik ilişkiler kurulması için yapılan görüşmeleri yönetti (1934). Nazi Almanyası'nın güçlü bir tehdit odağı durumuna gelmesi üzerine, Milletler Cemiyeti'ni Almanya'ya karşı ortak direniş için planlar yapmaya çağırdı. Fransa ve Çekoslovakya ile Almanya'yla karşı antlaşmalar imzaladı. SSCB'nin dış politikasını değiştirerek Alman-Sovyet Saldırmazlık Paktı'nı imzalamasından kısa bir süre önce görevden uzaklaştırıldı. Alman ordularının SSCB'ye saldırmasından sonra 1941'de yeniden etkin göreve döndü. Önce ABD nezdinde büyükelçi, sonra da dışişleri komiser yardımcısı oldu. Ağustos 1946'da emekliye ayrıldı.
- 马克西姆·马克西莫维奇·李维诺夫（俄文：Макси́м Макси́мович Литви́нов），贵族出身 （1876年7月17日－1951年12月31日），苏联外交部长1930年-1939年 任内积极推行集体安全(Collective Security)政策，与西方国家改善关系。 1933年成功促使美国承认苏联。 1934年使苏联加入国际联盟（League of Nations）。 1939年二战前夕，因国际局势及苏联外交政策变化，被莫洛托夫代替。
|
![[RDF Data]](/statics/sw-cube.png)
