Matthew of Westminster, long regarded as the author of the Flores Historiarum, is now thought never to have existed. The error was first discovered in 1826 by Francis Turner Palgrave, who said that Matthew was "a phantom who never existed," and later the truth of this statement was completely proved by Henry Richards Luard.

PropertyValue
dbpprop:abstract
  • Matthew of Westminster, long regarded as the author of the Flores Historiarum, is now thought never to have existed. The error was first discovered in 1826 by Francis Turner Palgrave, who said that Matthew was "a phantom who never existed," and later the truth of this statement was completely proved by Henry Richards Luard. The name appears to have been taken from that of Matthew Paris, from whose Chronica majora the earlier part of the work was mainly copied, and from Westminster Abbey, where the work was partially written.
  • Matthieu de Westminster est le nom donné à l'auteur imaginaire d'une célèbre chronique anglaise, les Flores Historiarum. Le quiproquo sur ce personnage fictif vient du titre d'un manuscrit assez tardif de cette histoire (Cotton, Claudius, E, 8) qui donne ce travail comme « liber qui Flores Historiarum intitulatur secundum Matthaeum monachum Westmonasteriensem ». Il semble qu'on doive cela à la maladresse de quelque copiste qui, se rendant compte que la dernière partie de la chronique avait été écrite à Westminster alors que la plus grande partie suivait l'histoire de Matthieu Paris, en a conclu Matthieu était lui-même un moine de Westminster. Les Flores Historiarum sous leur forme la plus étendue vont de la Création à 1326, mais de nombreux manuscrits s'arrêtent à 1306. À partir de 1259, où Matthieu Paris a arrêté d'écrire, elles possèdent une valeur historique considérable. La compilation de 1259-1265 a été faite à Saint-Albans. Celle de 1265-1325 comporte des preuves manifestes que les différents auteurs qui y ont contribué ont vécu à Westminster. La chronique a été imprimée pour la première fois par l'archevêque Parker en 1567 et a été attribuée par lui, à la suite de Bale et Josselin, à « Matthieu de Westminster ». Elle a été rééditée par Luard pour la Rolls Series en 1890 avec une introduction contenant les recherches les plus poussées sur la genèse de l'œuvre.
  • Матфей Вестминстерский (англ. Matthew of Westminster) долгое время считался автором The Flores Historiarum. В настоящее время признан никогда не существовавшим. Впервые ошибка была обнаружена в 1826 году Франциском Пелгрейвом (Francis Turner Palgrave), который сказал, что Матфей был "фантомом, которого никогда не существовало". Позже правда этого утверждения была полностью доказана Генри Ричардсом Луардом (Henry Richards Luard). Имя, должно быть, было взято от имени бенедиктинского монаха Мэтью Пэриса (Матвей Парижский), ранняя часть работы которого (Chronica majora) была главным образом скопирована, и от Вестминстерского аббатства, где работа была частично написана.
dbpprop:hasPhotoCollection
dbpprop:title
  • Matthew of Westminster
dbpprop:url
dbpprop:wikiPageUsesTemplate
dbpprop:work
rdf:type
rdfs:comment
  • Matthew of Westminster, long regarded as the author of the Flores Historiarum, is now thought never to have existed. The error was first discovered in 1826 by Francis Turner Palgrave, who said that Matthew was "a phantom who never existed," and later the truth of this statement was completely proved by Henry Richards Luard.
  • Matthieu de Westminster est le nom donné à l'auteur imaginaire d'une célèbre chronique anglaise, les Flores Historiarum. Le quiproquo sur ce personnage fictif vient du titre d'un manuscrit assez tardif de cette histoire (Cotton, Claudius, E, 8) qui donne ce travail comme « liber qui Flores Historiarum intitulatur secundum Matthaeum monachum Westmonasteriensem ».
  • Матфей Вестминстерский (англ. Matthew of Westminster) долгое время считался автором The Flores Historiarum. В настоящее время признан никогда не существовавшим.
rdfs:label
  • Matthew of Westminster
  • Matthieu de Westminster
  • Матфей Вестминстерский
owl:sameAs
skos:subject
foaf:page
is dbpprop:redirect of
is owl:sameAs of