Over the last century, the United States government has often provided, and continues to provide today, financial assistance, education, arms, military training and technical support to numerous authoritarian regimes across the world. A variety of reasons have been provided to justify the apparent contradictions between support for dictators and the democratic ideals expressed in the United States Constitution.

Property Value
dbo:abstract
  • A lo largo del siglo XX, el gobierno de los Estados Unidos ha proporcionado a menudo, y sigue proporcionado hoy, asistencia financiera, armas y apoyo técnico a numerosos regímenes autoritarios en todo el mundo. Una variedad de razones se han proporcionado para justificar las aparentes contradicciones entre el apoyo a los dictadores y los ideales democráticos expresados en la constitución estadounidense. Antes de la Revolución Rusa, el apoyo a los dictadores a menudo se basó en promover las prioridades económicas y políticas estadounidenses, como la apertura de los mercados extranjeros a los fabricantes estadounidenses. Tras el ascenso del comunismo, el gobierno de los Estados Unidos también comenzó a apoyar regímenes autoritarios que sentían que luchaban contra los movimientos alineados con el comunismo, incluyendo los movimientos socialistas y socialdemócratas, incluyendo a América Latina. Dicha asistencia continuó a pesar de la creencia expresada por muchos que esto contradice los ideales políticos propugnados por los Estados Unidos durante la Guerra Fría, mientras que otros sostenían que tales planes fueron ejecutados ante el temor de que el comunismo llegue a América Latina y pueda empezar a consolidarse. El apoyo también fue orientado a garantizar un ambiente propicio para los fines corporativos estadounidenses en el extranjero, como la United Fruit Company o la Standard Oil, especialmente cuando vinieron bajo la amenaza de los regímenes democráticos. El apoyo a regímenes autoritarios ha sido justificado bajo diversos marcos ideológicos, como la doctrina Truman o la «guerra contra las drogas». Desde la década de 1980 en adelante, el gobierno de los Estados Unidos comenzó a temer que la estabilidad podría verse amenazada por movimientos islamistas que se volvían cada vez más radicales en el Oriente Medio y comenzó a trabajar en asegurar gobierno aliados pero al mismo tiempo autoritarios en la región, al tiempo que aislar y debilitar, pero no eliminar, a los elementos hostiles. En los últimos años, muchos analistas y comentaristas políticos han expresado su apoyo por este tipo de política, considerando la mayoría que en este contexto sería amargamente preferible apoyar a dichos gobiernos autoritarios frente a la amenaza del terrorismo islámico y que el enemistarse con los mismos debilitaría a la comunidad internacional ante la amenaza de organizaciones terroristas como Al Qaeda o Estado Islámico. Los Estados Unidos sigue apoyando regímenes autoritarios hoy. Sin embargo, el experto en relaciones internacionales David Skidmore cree que el aumento de la presión pública está motivando un cambio de apoyo a los regímenes autoritarios, y hacia el apoyo a regímenes más consensuales en su lugar. (es)
  • Durante o século passado, o governo dos Estados Unidos frequentemente forneceu - e continua a oferecer ainda hoje - assistência financeira, armas e apoio técnico aos vários regimes autoritários em todo o mundo. Várias razões foram apresentadas para justificar as aparentes contradições entre o apoio para ditadores e os ideais democráticos expressos na Constituição dos Estados Unidos. Antes da Revolução Russa, o apoio a ditadores foi muitas vezes baseado em promover as prioridades econômicas e políticas estadunidenses, como a abertura de mercados externos para os produtores norte-americanos. Após a ascensão do comunismo, o governo dos Estados Unidos também passou a apoiar regimes autoritários que entendiam estarem combatendo movimentos alinhados com o comunismo, incluindo os movimentos socialistas e socialistas democráticos, especialmente na América Latina. Tal assistência continuou apesar da crença expressa por muitos que isso contradizia os ideais políticos defendidos pelos os Estados Unidos durante a Guerra Fria. O apoio foi também orientado no sentido de assegurar um ambiente propício para os interesses das empresas americanas no exterior, como a United Fruit Company ou a Standard Oil, especialmente quando tais interesses estiveram sob a ameaça de regimes democráticos. O apoio a regimes autoritários tem sido justificado sob vários quadros ideológicos, bem como: Doutrina Monroe, por exemplo, ou a "Guerra às Drogas". A partir de 1980, o governo dos Estados Unidos começou a temer que seus interesses seriam ameaçados pelos movimentos islâmicos cada vez mais populares no Oriente Médio, e começou a trabalhar para garantir regimes autoritários amistosos na região, ao passo que isolava e enfraquecia, mas não removia, os hostis. Nos últimos anos, muitos analistas políticos e comentaristas exprimiram apoio a este tipo de política, com alguns acreditando que a estabilidade regional é mais importante do que a democracia. Os Estados Unidos continuam a apoiar regimes autoritários até hoje. No entanto, o acadêmico de relações internacionais David Skidmore acredita que o aumento da pressão da opinião pública está a motivar uma mudança do apoio a regimes autoritários, e no sentido de apoiar regimes mais consensuais em seu lugar. (pt)
  • 本列表列举出了美国曾经或正在支持的威权政体。美国虽然主要采取“价值观外交”的外交政策,推广民主、人权等普世价值,但出于自身利益也在军事、科技等领域支持了许多威权政体。 (zh)
  • Over the last century, the United States government has often provided, and continues to provide today, financial assistance, education, arms, military training and technical support to numerous authoritarian regimes across the world. A variety of reasons have been provided to justify the apparent contradictions between support for dictators and the democratic ideals expressed in the United States Constitution. Prior to the Russian Revolution, support for dictators was often based on furthering American economic and political priorities, such as opening foreign markets to American manufacturers. Following the rise of communism, the United States government also began to support authoritarian regimes that it felt were combating movements aligned with communism, including socialist and democratic socialist movements, especially in Latin America. Such assistance continued despite the belief expressed by many that this contradicted the political ideals espoused by the US during the Cold War. Support was also geared toward ensuring a conducive environment for American corporate interests abroad, such as the United Fruit Company or Standard Oil, especially when these interests came under threat from democratic governments. Support for authoritarian regimes has been justified under various ideological frameworks as well, including the Truman Doctrine, the Kirkpatrick Doctrine and the "War on Drugs". From the 1980s onwards, the United States government began to fear that its interests would be threatened by the increasingly popular Islamist movements in the Middle East, and began to work to secure cooperative authoritarian regimes in the region, while isolating, weakening, or removing, uncooperative ones. In recent years, many policy analysts and commentators have expressed support for this type of policy, with some believing that regional stability is more important than democracy. The United States continues to support authoritarian regimes today. However, international relations scholar David Skidmore believes that increased public pressure is motivating a shift away from supporting authoritarian regimes, and towards supporting more consensual regimes instead. (en)
dbo:thumbnail
dbo:wikiPageExternalLink
dbo:wikiPageID
  • 30588065 (xsd:integer)
dbo:wikiPageRevisionID
  • 744896307 (xsd:integer)
dct:subject
rdfs:comment
  • 本列表列举出了美国曾经或正在支持的威权政体。美国虽然主要采取“价值观外交”的外交政策,推广民主、人权等普世价值,但出于自身利益也在军事、科技等领域支持了许多威权政体。 (zh)
  • A lo largo del siglo XX, el gobierno de los Estados Unidos ha proporcionado a menudo, y sigue proporcionado hoy, asistencia financiera, armas y apoyo técnico a numerosos regímenes autoritarios en todo el mundo. Una variedad de razones se han proporcionado para justificar las aparentes contradicciones entre el apoyo a los dictadores y los ideales democráticos expresados en la constitución estadounidense. (es)
  • Durante o século passado, o governo dos Estados Unidos frequentemente forneceu - e continua a oferecer ainda hoje - assistência financeira, armas e apoio técnico aos vários regimes autoritários em todo o mundo. Várias razões foram apresentadas para justificar as aparentes contradições entre o apoio para ditadores e os ideais democráticos expressos na Constituição dos Estados Unidos. (pt)
  • Over the last century, the United States government has often provided, and continues to provide today, financial assistance, education, arms, military training and technical support to numerous authoritarian regimes across the world. A variety of reasons have been provided to justify the apparent contradictions between support for dictators and the democratic ideals expressed in the United States Constitution. (en)
rdfs:label
  • Apoyo de Estados Unidos a regímenes autoritarios (es)
  • Apoio dos Estados Unidos a regimes autoritários (pt)
  • 美国支持的威权政体列表 (zh)
  • List of authoritarian regimes supported by the United States (en)
owl:sameAs
prov:wasDerivedFrom
foaf:depiction
foaf:isPrimaryTopicOf
is dbo:wikiPageRedirects of
is rdfs:seeAlso of
is foaf:primaryTopic of