An informal fallacy is an argument whose stated premises fail to support their proposed conclusion. The deviation in an informal fallacy often stems from a flaw in the path of reasoning that links the premises to the conclusion. In contrast to a formal fallacy, the error has to do with issues of ratiocination manifest in language used to state the propositions; the range of elements that can be symbolized by language is broader than that which the symbolism of formal logic can represent.

PropertyValue
dbpprop:abstract
  • An informal fallacy is an argument whose stated premises fail to support their proposed conclusion. The deviation in an informal fallacy often stems from a flaw in the path of reasoning that links the premises to the conclusion. In contrast to a formal fallacy, the error has to do with issues of ratiocination manifest in language used to state the propositions; the range of elements that can be symbolized by language is broader than that which the symbolism of formal logic can represent. Informal fallacies of deductive reasoning contain a fundamental disconnect between the premises and the conclusion that renders the argument invalid. This disconnect often stems from the presence of a hidden co-premise that, if presented, would validate the argument. Inductive informal fallacies are slightly different than their deductive counterparts, as their merit rests in the inductive strength of the premise-conclusion link rather than in the presence of hidden premises. For instance, the fallacy of hasty generalization, can be roughly stated as: p S is a P p) S is also a Q c) therefore, all Ps are also Qs If the populations of P and Q are both too large to sample completely, then the statement is inductive. In such a case, a hasty generalization occurs when the number of Ps and Qs is insufficient to represent the respective populations. It is important to distinguish between a principle of reasoning (deductive or inductive) and the premise of an argument.
  • În logica informală, o eroare logică informală este un tip de argument care este întotdeauna, sau cel puţin cel mai adesea, greşit datorită unei greşeli în raţionament. În contrast cu eroarea logică formală, eroarea are de a face cu problemele ce ţin de inferenţa raţională care se produce în limbajul natural, limbajul fiind mai vast decât simbolurile folosite în logica formală. Erorile logice informale, când sunt deductive, de obicei se comit într-o formă invalidă. Prin includerea unei co-premise ne-exprimate, majoritatea erorilor informale deductive de fapt sunt valide din punct de vedere al inferenţei, având co-premisa falsă ascunsă, dar sunt invalide ca argument. Este problematic să se analizeze erorile logice informale de tip inductiv în aceeaşi manieră pentru a verifica validitatea sau invaliditatea lor, deoarece valoarea unui argument inductiv constă în forţa inductivă. Să luăm ca exemplu eroarea logică a generalizării pripite cu forma: S este un P şi S este un Q Prin urmare, toate P-rile sunt Q-uri. Acesta transformă argumnetul într-unul deductiv, şi în cazul unei erori de logică, premisa adăugată este falsă. Această abordare tinde să neutralizeze distincţia dintre inducţie şi deducţie. Este totuşi importantă distincţia între principiile de a raţiona (deductiv sau inductiv) şi premisele unui argument.
dbpprop:hasPhotoCollection
dbpprop:reference
rdf:type
rdfs:comment
  • An informal fallacy is an argument whose stated premises fail to support their proposed conclusion. The deviation in an informal fallacy often stems from a flaw in the path of reasoning that links the premises to the conclusion. In contrast to a formal fallacy, the error has to do with issues of ratiocination manifest in language used to state the propositions; the range of elements that can be symbolized by language is broader than that which the symbolism of formal logic can represent.
  • În logica informală, o eroare logică informală este un tip de argument care este întotdeauna, sau cel puţin cel mai adesea, greşit datorită unei greşeli în raţionament. În contrast cu eroarea logică formală, eroarea are de a face cu problemele ce ţin de inferenţa raţională care se produce în limbajul natural, limbajul fiind mai vast decât simbolurile folosite în logica formală. Erorile logice informale, când sunt deductive, de obicei se comit într-o formă invalidă.
rdfs:label
  • Informal fallacy
  • Eroare logică informală
owl:sameAs
skos:subject
foaf:page
is dbpprop:redirect of
is owl:sameAs of