The homunculus argument is a fallacy arising most commonly in the theory of vision. One may explain (human) vision by noting that light from the outside world forms an image on the retinas in the eyes and something (or someone) in the brain looks at these images as if they are images on a movie screen . The question arises as to the nature of this internal viewer. The assumption here is that there is a 'little man' or 'homunculus' inside the brain 'looking at' the movie.
| Property | Value |
| dbpprop:abstract
|
- The homunculus argument is a fallacy arising most commonly in the theory of vision. One may explain (human) vision by noting that light from the outside world forms an image on the retinas in the eyes and something (or someone) in the brain looks at these images as if they are images on a movie screen . The question arises as to the nature of this internal viewer. The assumption here is that there is a 'little man' or 'homunculus' inside the brain 'looking at' the movie. The reason why this is a fallacy may be understood by asking how the homunculus 'sees' the internal movie. The obvious answer is that there is another homunculus inside the first homunculus's 'head' or 'brain' looking at this 'movie'. But how does this homunculus see the 'outside world'? In order to answer this, we are forced to posit another homunculus inside this other homunculus's head and so forth. In other words, we are in a situation of infinite regress. The problem with the homunculus argument is that it tries to account for a phenomenon in terms of the very phenomenon that it is supposed to explain.
- A homunkuluszparadoxon egy filozófiai ellentmondásféleség, amely számos tudomány területén megjelenik, és minden esetben kísértetiesen azonos érvelésforma vezet hozzá, olyan úgynevezett regressus ad infinitum érvelés, amely a végtelenségig folytatható. Gyakran használják egy elmélet vagy egy elmélet vitatott mondatának ellentmondásosságának megvilágítására; akkor alkalmazható, ha az illető vitatott mondatból következik, hogy egy, az elmélet által vizsgált objektum az elmélet által meghatározott értelemben "tartalmazza önmagát". Ha így fogjuk fel a dolgot, akkor tulajdonképp az is mondható, hogy homunkuluszparadoxon egyszerűen egy regressus ad infinitum-érvelés. De a „tartalmazás” fogalmának fent említett önkényes kiterjesztése vitatható.
|
| dbpprop:hasPhotoCollection
| |
| rdf:type
| |
| rdfs:comment
|
- The homunculus argument is a fallacy arising most commonly in the theory of vision. One may explain (human) vision by noting that light from the outside world forms an image on the retinas in the eyes and something (or someone) in the brain looks at these images as if they are images on a movie screen . The question arises as to the nature of this internal viewer. The assumption here is that there is a 'little man' or 'homunculus' inside the brain 'looking at' the movie.
- A homunkuluszparadoxon egy filozófiai ellentmondásféleség, amely számos tudomány területén megjelenik, és minden esetben kísértetiesen azonos érvelésforma vezet hozzá, olyan úgynevezett regressus ad infinitum érvelés, amely a végtelenségig folytatható.
|
| rdfs:label
|
- Homunculus argument
- Homunkulusz-paradoxon
|
| owl:sameAs
| |
| skos:subject
| |
| foaf:page
| |
| is dbpprop:redirect
of | |
| is owl:sameAs
of | |