| dbpedia-owl:abstract
|
- Dieser Artikel gibt einen Abriss zur wissenschaftlichen, politischen und öffentlichen Kontroverse um die globale Erwärmung. Diese Kontroverse wird über die Ursachen der globalen Erwärmung, ihr Ausmaß, ihre Folgen sowie um die Möglichkeiten und die Dringlichkeit einer Gegensteuerung geführt. Der wissenschaftliche Kenntnisstand zu den Ursachen der Erderwärmung wird exemplarisch in den Berichten des Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) wiedergegeben. Dieser Sachstand wird von fast allen relevanten wissenschaftlichen Fachorganisationen mitgetragen und von nur wenigen Fachwissenschaftlern abgelehnt. Die Folgen des Klimawandels werden dem gegenüber kontroverser diskutiert. Noch kontroverser gestaltet sich die Diskussion über mögliche oder als notwendig betrachtete Gegenmaßnahmen. Als Klimaskeptiker oder Klimakritiker werden insbesondere in den Medien Personen bezeichnet, die einen menschlichen Einfluss auf den Klimawandel bestreiten oder für nicht relevant halten.
- The global warming controversy refers to a variety of disputes, significantly more pronounced in the popular media than in the scientific literature, regarding the nature, causes, and consequences of global warming. The disputed issues include the causes of increased global average air temperature, especially since the mid-20th century, whether this warming trend is unprecedented or within normal climatic variations, whether humankind has contributed significantly to it, and whether the increase is wholly or partially an artifact of poor measurements. Additional disputes concern estimates of climate sensitivity, predictions of additional warming, and what the consequences of global warming will be. In the scientific literature, there is a strong consensus that global surface temperatures have increased in recent decades and that the trend is caused mainly by human-induced emissions of greenhouse gases. No scientific body of national or international standing disagrees with this view, though a few organisations hold non-committal positions.
- La controversia sobre el calentamiento global es una disputa científica acerca de la naturaleza, causas y consecuencias del calentamiento global antropogénico. Los aspectos disputados incluyen las causas de los incrementados Tº global media del aire, especialmente desde mitad del s. XX, si esa tendencia de calor es sin precedentes o dentro de las variaciones normales climáticas, y si ese incremento es total o parcialmente una incertidumbre por erróneas mediciones. Disputas agregadas conciernen a las estimaciones de la sensibilidad climática, predicciones de calentamientos adicionales, y posibles consecuencias del calentamiento global. La controversia es significativamente más pronunciada en los medios populares que en la literatura científica.
- Vaikka ilmaston lämpenemisestä ja ihmisen osallisuudesta siihen vallitsee tiedeyhteisössä konsensus, pieni vähemmistö on esittänyt kritiikkiä tehtyjä johtopäätöksiä kohtaan väittäen, ettei muutos johdu ihmisen toimista, lämpötilan kasvu ei ole merkittävää, muutos johtuu luonnollista syistä, tai että ilmaston lämpenemisellä on myönteinen kokonaisvaikutus ihmiselle ja ympäristölle. Kritisoijat ovat kyseenalaistaneet IPCC:n esittämän tuhannen viime vuoden lämpötilakäyrän. Lämpötilakäyrä perustuu 12 lämpötilamalliin. Näistä Michael Mannin vuosina 1998–1999 tekemään tutkimukseen perustuvaa mallia on väitetty ristiriitaisiksi aikaisempiin tutkimustuloksiin nähden. Väitösten mukaan mallista puuttuvat aiempien lämpötilarekonstruktioiden tuntemat pieni jääkausi ja keskiajan lämmin kausi. Viisi itsenäistä tutkimusryhmää ovat väittäneet löytäneensä ongelmia Mannin työstä. Stephen McIntyre ja taloustieteilijä Ross McKitrick väittivät Mannin perusteettomasti typistäneen ja ekstrapoloineen alkutietoja, käyttäneen vanhentuneita tietoja, tehneen vääriä laskelmia ja yhdistäneen mittaustietoja väärien paikkatietojen kanssa. Nature-lehti ei julkaissut McIntyren ja McKitrickin artikkelia perustellen hylkäystä tutkimuksen saamilla negatiivisilla arvioilla. Artikkeli julkaistiin vertaisarvioimattomassa ja lähes tuntemattomassa Energy and the Environment -lehdessä. Taloustietelijät David Chapman, Marshall Bartlett ja Robert Harris (Geophysical Research Letters, 2004) väittivät Mannin perusteettomasti jättäneen käyttämättä jääkairaustietoja, sanoivat hänen tutkimusmenetelmiään "huonoksi tieteeksi" ja tutkimustulosten olevan valikoivia ja sopimattomalla tavalla esitettyjä. Maantietelijät Jan Esper, David Frank ja Robert Wilson jatkoivat arvostelua: heidän mukaansa suurin virhe lämpötilarekonstruktioissa oli pitkäaikaisten lämpötilatrendien esittämisessä. He esittivät Mannin tilastollisten menetelmien sopimattomalla tavalla poistavan pitkäaikaisia trendejä. Patrick J. Michaels ja Robert Balling ovat arvostelleet IPCC:tä väittäen, että sen raporttien pääkirjoittajista vain noin 33 prosenttia on ilmastotieteilijöitä, sen kirjoitukset eivät ole käyneet läpi akateemista vertaisarviointia ja että se puolustaa tutkimusten vastaisia kantoja . Toisaalta Patrick J. Michaelsin tieteellinen uskottavuus on asetettu usein kyseenalaiseksi ilmastontutkijoiden piirissä. Muun muassa Harvardin professori tohtori John Holdren mukaan "Michaels on yksi muutamista yhdysvaltalaisista ilmastonmuutosskeptikoista. Hän ei ole julkaissut juuri mitään ammatikirjallisuudessa, vaan on tunnettu taidostaan kirjoittaa kärkeviä mielipidekirjoituksia ja systemaattisesta ilmastontutkimuksen tuloksien tuomitsemisesta". Tohtori Tom Wigley, joka on toiminut muun muassa monien IPCC:n raporttien pääkirjoittajana, totesi kirjassaan The Heat is On, että "Michaelsin lausunnot [ilmaston tietokonemalleista] ovat joukko virheellisiä tulkintoja ja harhaanjohtamista – – Monet hänen faktuaalisiksi väitetyistä lausunnoistaan ovat virheellisiä tai vakavasti harhaanjohtavia". Michaels on saanut huomattavan osan rahoituksestaan hiili- ja energiateollisuudesta (115 000 dollaria vuosina 1991–1995). Joidenkin satelliitti- ja luotauspallomittausten mukaan lämpötila ei ole noussut, tai se on peräti laskenut, eräissä ilmakehän kerroksissa ja osissa etelämannerta. Kolme itsenäistä, arvostetussa Science-aikakauslehdessä 2005 julkaistua tutkimusta kuitenkin osoittivat, että kyseiset havainnot ovat johtuneet virheellisestä datasta ja että todellisuudessa lämpötila on noussut myös kyseisissä ilmakehän kerroksissa ja etelänavalla. Päiväntasaajan maissa taas näyttää siltä, että vedenpinta olisi laskenut eikä noussut, vaikka luulisi, että sulavat jäätiköt aiheuttaisivat merenpinnan nousua. Yksi mahdollinen selitys vedenpinnan laskulle on se, että lämpötila on alueella noussut ja vettä haihtuu enemmän. Tanskan avaruustutkimuskeskuksen tutkija Henrik Svensmark ja hänen kollegansa ovat esittäneet teorian, jonka mukaan auringon aktiivisuuden vaihtelu aiheuttaa jatkuvaa vaihtelua maapallon lämpötilaan. Auringon aktiviteetin ollessa suurimmillaan sen magneettikenttä vähentäisi kosmista säteilyä maapallon ilmakehään, jolloin ilmakehän partikkelit ionisoituisivat vähemmän ja muodostuisi vähemmän pilviä. Syksyllä 2006 Svensmarkin tutkimusryhmä sai kokeellista näyttöä teorialleen. Nykyisin käytössä olevat ilmastomallit olettavat pilvisyyden pysyneen vakiona. 1900-luvun ilmaston lämpenemisestä yli puolet olisi selitettävissä tällä ilmiöllä.
- La controversia sul riscaldamento globale è una disputa riguardante la causa, la natura e le conseguenza del riscaldamento globale. La disputa riguarda le cause dell'aumento della temperatura media dell'aria a livello globale, speciamente a partire dalla metà del ventunesimo secolo, se tale aumento sia senza precedenti o faccia parte delle normali variazioni climatiche, se l'umanità abbia contribuito a tale aumento, e se tale aumneto sia parzialmente o completamente attribuibile a misurazioni errate. Ulteriori aree di discussione riguardano la stima della sensibilità del clima, le predizioni sul riscaldamento futuro del pianeta, e le conseguenze di un tale riscaldamento. Le controversie sono più vigorose nei mass media che nella letteratura scientifica. Il quadro di questo dibattito rende difficile una chiara percezione dei dati di fatto al grande pubblico. In particolare l'influenza antropica sembra percepita in maniera distorta; ad esempio è stato fatto un sondaggio su una disomogenea e vasta platea, mostrando che all'aumentare della competenza tecnica sono più frequenti le risposte positive alla domanda se «l'attività umana è un fattore significativo nel variare le temperature globale del pianeta».
- Klimaskepsis er en samlebetegnelse for skepsis når det gjelder det vitenskapelige grunnlaget for den menneskeskapte globale oppvarmingen – eller skepsis til konklusjonene i rapportene til FNs klimapanel (IPCC). Representanter for et slikt syn kalles klimaskeptikere, eller i en mer negativt ladet form, klimafornektere. Tilsvarende bruker klimaskeptikere ofte begrepet klimahysterikere eller klimaalarmister for å betegne personer som i deres syn anses for ukritisk å overdrive farene ved klimaendringer. Noen klimaskeptikere velger å kalle seg klimarealister. Klimaskepsis brukes også om skepsis til IPCCs forslag til miljøtiltak, at slike tiltak vil være for dyre i forhold til gevinsten, eller ha utilsiktede, negative virkninger. De fleste moderate klimaskeptikere aksepterer at det er en sammenheng mellom den globale oppvarmingen og menneskelige klimagassutslipp, men mener at effektene av mange av de konkrete klimapolitiske tiltakene som har blitt foreslått ikke vil stå i forhold til kostnadene, og at andre gode formål blir skadelidende. Den samme gruppen mener at utslippsreduksjoner i størrelsesorden 80 % innen 2050 vil være urealistisk å oppnå, all den tid FN legger til grunn at 18% av de globale utslippene stammer fra landbruket..
- Kontrowersje wokół globalnego ocieplenia – dyskusja dotycząca natury i konsekwencji globalnego ocieplenia. Nieporozumienia dotyczą m. in. przyczyn wzrostu średniej temperatury globalnej powietrza (szczególnie od połowy XX wieku), czy trend ocieplenia jest bezprecedensowy lub w zakresie klimatycznych oscylacji i czy podawany wzrost w pełni lub częściowo nie wynika z niedokładnych pomiarów. Dodatkowe kwestie to szacunki wrażliwości klimatycznej, prognozy ocieplenia w przyszłości, konsekwencje i przeciwdziałanie. Prowadzona jest żywiołowa debata w mediach masowych i polityce, a zaangażowane są korporacje, organizacje polityczne i osoby indywidualne.
- Les controverses sur le réchauffement climatique portent sur les points suivants : l'existence du réchauffement climatique : au sein de la communauté scientifique, elle n'est plus mise en doute, mais son ampleur l'est davantage. les causes du réchauffement : en 2007, le GIEC estimait la probabilité que le réchauffement soit dû aux activités humaines supérieure à 90 %. Dans la suite de l'article, la position consistant à affirmer qu'il existe un réchauffement climatique et que ce dernier est causé par les activités humaines sera appelé consensus du GIEC. La certitude n'est cependant pas absolue et cette question est encore l'objet de recherches faisant intervenir aussi bien des mesures et observations que des modélisations en climatologie. De plus, deux sujets suscitent des débats importants, sans qu'il s'agisse à proprement parler de controverse, puisque de nombreuses solutions ont été proposées : les conséquences du réchauffement climatique : cette question est très débattue puisque ces conséquences vont dépendre de l'ampleur du réchauffement. De plus, le niveau actuel de nos connaissances en ce domaine est très faible. les actions à mener pour lutter contre le réchauffement climatique : cette question est également très débattue, puisqu'il s'agit très fréquemment de reconsidérer nos choix politiques dans les domaines social, économique, technologique, environnemental, et sanitaire, voire moral. Modèle:Sommaire limité au niveau 2
|
| rdfs:comment
|
- Dieser Artikel gibt einen Abriss zur wissenschaftlichen, politischen und öffentlichen Kontroverse um die globale Erwärmung. Diese Kontroverse wird über die Ursachen der globalen Erwärmung, ihr Ausmaß, ihre Folgen sowie um die Möglichkeiten und die Dringlichkeit einer Gegensteuerung geführt. Der wissenschaftliche Kenntnisstand zu den Ursachen der Erderwärmung wird exemplarisch in den Berichten des Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) wiedergegeben.
- The global warming controversy refers to a variety of disputes, significantly more pronounced in the popular media than in the scientific literature, regarding the nature, causes, and consequences of global warming.
- La controversia sobre el calentamiento global es una disputa científica acerca de la naturaleza, causas y consecuencias del calentamiento global antropogénico. Los aspectos disputados incluyen las causas de los incrementados Tº global media del aire, especialmente desde mitad del s. XX, si esa tendencia de calor es sin precedentes o dentro de las variaciones normales climáticas, y si ese incremento es total o parcialmente una incertidumbre por erróneas mediciones.
- Vaikka ilmaston lämpenemisestä ja ihmisen osallisuudesta siihen vallitsee tiedeyhteisössä konsensus, pieni vähemmistö on esittänyt kritiikkiä tehtyjä johtopäätöksiä kohtaan väittäen, ettei muutos johdu ihmisen toimista, lämpötilan kasvu ei ole merkittävää, muutos johtuu luonnollista syistä, tai että ilmaston lämpenemisellä on myönteinen kokonaisvaikutus ihmiselle ja ympäristölle. Kritisoijat ovat kyseenalaistaneet IPCC:n esittämän tuhannen viime vuoden lämpötilakäyrän.
- La controversia sul riscaldamento globale è una disputa riguardante la causa, la natura e le conseguenza del riscaldamento globale.
- Klimaskepsis er en samlebetegnelse for skepsis når det gjelder det vitenskapelige grunnlaget for den menneskeskapte globale oppvarmingen – eller skepsis til konklusjonene i rapportene til FNs klimapanel (IPCC). Representanter for et slikt syn kalles klimaskeptikere, eller i en mer negativt ladet form, klimafornektere.
- Kontrowersje wokół globalnego ocieplenia – dyskusja dotycząca natury i konsekwencji globalnego ocieplenia. Nieporozumienia dotyczą m. in. przyczyn wzrostu średniej temperatury globalnej powietrza (szczególnie od połowy XX wieku), czy trend ocieplenia jest bezprecedensowy lub w zakresie klimatycznych oscylacji i czy podawany wzrost w pełni lub częściowo nie wynika z niedokładnych pomiarów.
- Les controverses sur le réchauffement climatique portent sur les points suivants : l'existence du réchauffement climatique : au sein de la communauté scientifique, elle n'est plus mise en doute, mais son ampleur l'est davantage. les causes du réchauffement : en 2007, le GIEC estimait la probabilité que le réchauffement soit dû aux activités humaines supérieure à 90 %.
|
