| dbpprop:abstract
|
- The Germanic substrate hypothesis is an attempt to explain the distinctive nature of the Germanic languages within the context of the Indo-European language family. It posits that the elements of the common Germanic vocabulary and syntactical forms which do not seem to have an Indo-European origin show Proto-Germanic to be a creole language: a contact language synthesis between Indo-European speakers and a non-Indo-European substrate language used by the ancestors of the speakers of the Proto-Germanic language. The theory was first proposed by Sigmund Feist in 1932, who estimated that roughly 1/3 of the Proto-Germanic lexical items came from a non-Indo-European substrate and that the supposed reduction of the Proto-Germanic inflectional system was the result of pidginization with that substrate. The culture and tribes from which the hypothesized substrate material originated continues to be a subject of academic debate and study. Notable candidates for possible substrate culture(s) are the Ertebølle culture, Funnelbeaker culture, Pitted Ware culture and the Corded Ware culture.
- Die germanische Substrathypothese ist eine Theorie, derzufolge anscheinend nicht-indogermanische Elemente in den germanischen Sprachen auf ein Substrat der Vorbewohner zurückgehen. Darunter versteht man sowohl Wörter als auch syntaktischen Formen, die bei Übernahme der Sprache der einwandernden indoeuropäischen Sprecher durch die Vorbewohner letztlich zur germanischen Ursprache führten. Der These zufolge entstand diese Ursprache etwa 2000 v. Chr. als eine Art Kreolsprache zwischen einer frühen indogermanischen Sprachform und derjenigen der im Nord- und Ostseeraum ansässigen Urbevölkerung. Dadurch wird die Tatsache zu erklären versucht, dass die germanischen Sprachen zahlreiche Begriffe enthalten, die in anderen indogermanischen Sprachen keine Entsprechung besitzen, ebenso grammatikalische Formen und das Phänomen der Germanischen Lautverschiebung. Zu den übernommenen Begriffen gehören vorwiegend welche aus dem Bereich der Seefahrt und des Handwerks. Dies kann so verstanden werden, dass die „Ureinwohner“ auf diesen Feldern erfahrener waren als die später herrschenden Neuankömmlinge. Die These wurde erstmals von Sigmund Feist 1932 formuliert, der schätzte, dass rund ein Drittel der proto-germanischen Wortschatzes aus diesem nicht-indogermanischen Substrat stammen und die vermutete Vereinfachung des Flektionssystems im Proto-Germanischen die Folge einer Pidginisierung war. Da „Scherben nicht reden können“, bleiben insbesondere zeitliche Zuordnungen schwierig. Die Beantwortung der Frage, welche Bevölkerungsgruppe das Substratmaterial geliefert haben könnte, ist weiterhin Gegenstand akademischer Debatte und Forschung. Auf dem Gebiet der frühest fassbaren Germanen kommen dazu Sprecher der Ertebølle-Kultur, Trichterbecher-Kultur, Tiefstichkeramik-Kultur und der Schnurkeramik-Kultur in Frage. Allerdings ist völlig unklar, welche Sprache diese Menschen sprachen. Auch ist völlig unklar, ob die archäologischen Kulturen sich über mehrere Sprachfamilien hinweg zogen.
- L'ipotesi del substrato germanico è una teoria linguistica che tenta di spiegare le caratteristiche peculiari delle lingue germaniche nel contesto delle lingue indoeuropee. Secondo questa teoria alcuni elementi comuni dei vocabolari delle lingue germaniche e alcune loro forme sintattiche, che non sembrano avere un'origine indoeuropea, dimostrerebbero che il protogermanico sia un linguaggio creolo, nato dalla lingua di contatto tra i parlanti indoeuropei e il substrato linguistico parlato dagli antenati dei parlanti del protogermanico. La teoria fu proposta nel 1932 dal linguista Sigmund Feist, il quale stimava che all'incirca un terzo degli elementi lessicali del protogermanico derivasse da un substrato non indoeuropeo e che la supposta semplificazione del suo sistema flessivo fosse il risultato dei tipici fenomeni di semplificazione subiti dalle lingue di contatto. La cultura e le genti a cui apparterebbe il materiale linguistico del supposto substrato è ancora oggetto di dibattito accademico e di studio. Tra le culture candidate sono presenti la cultura di Ertebølle, la cultura del bicchiere imbutiforme, la cultura della ceramica bucherellata, e la cultura della ceramica cordata. La teoria non è inoltre unanimemente accettata.
- De hypothese dat het Germaans een niet-Indo-Europees substraat heeft, is een poging de opmerkelijke plaats te verklaren die de Germaanse talen binnen het verband van de Indo-Europese talen innemen. De theorie is zeker niet algemeen aanvaard. In het kort komt deze erop neer dat het Germaans ontstaan zou zijn in een proces van creolisatie tussen sprekers van een Indo-Europees dialect en sprekers van een oudere niet-Indo-Europese taal. Germaans zou zo een contacttaal zijn met een substraat van niet-Indo-Europese herkomst. De culturele en etnische identiteit van de sprekers van de veronderstelde niet-IE taal blijft onderwerp van academische discussie en onderzoek. Voorname kandidaten voor de substraatcultuur zijn de Ertebølle cultuur, Trechterbekercultuur en de Bandceramiekcultuur.
|
![[RDF Data]](/statics/sw-cube.png)
