Public finance File:Assorted international currencies.

PropertyValue
dbpprop:abstract
  • Public finance File:Assorted international currencies. jpg Finance and Taxation Taxation Income tax · Payroll tax CGT · Stamp duty · LVT Sales tax · VAT · Flat tax Tax, tariff and trade Tax haven · Property tax Tax incidence Tax rate · Proportional tax Progressive tax · Regressive tax Tax advantage · Fixed tax Excess burden of taxation Taxation by country Australia • British Virgin Islands Canada • China • Colombia France • Germany • Hong Kong India • Indonesia • Ireland Netherlands • New Zealand Peru • Russia • Singapore Switzerland • Tanzania Thailand • United Kingdom United States • European Union v • d • e Tax rates around the world Tax revenue as % of GDP Economic policy Monetary policy Fiscal policy Policy-mix Trade policy Finance Financial market Financial market participants Corporate · Personal Public · Regulation Banking Fractional-reserve · Full-reserve Free banking · Islamic banking Deposit insurance view • talk • edit • project Full-reserve banking is a banking practice in which the full amount of each depositor's funds are available in reserve (as cash or other highly liquid assets) when each depositor had the legal right to withdraw them. Full-reserve banking was practiced historically by the Bank of Amsterdam and some other early banks but was displaced by fractional reserve banking after 1800. Proposals for the restoration of full-reserve banking have been made, but are generally ignored or dismissed by mainstream economists, who believe that the costs of such a change would outweigh any benefits.
  • Als narrow banking wird das Denkmodell eines Bankwesens bezeichnet, in dem Banken eine vollständige Fristenkongruenz zwischen Einlagen und Ausleihungen vorgeschrieben ist.
  • ナローバンク論は金融論の概念の一つ。narrow banking or narrow banks。 ブルッキングス研究所のロバート・ライタンが1986年に提案した。金融機関の経営破綻が続くなかで、金融規制緩和が政策課題になっていた状況で、預金保険の適用を受けている預金部門と、貸付部門とを分離し、預金で集めた資金の運用は財務省証券など安全な資産に限定する一方、貸付部門については市場からの資金調達を行わせる。両部門を分離させた金融持株会社の子会社については、分野規制を解除するというものである。 この議論は発表当時からアメリカでは注目された。ところが日本では1988年にライタンの著書が『銀行が変わる』と題して翻訳出版されたにもかかわらず注目されなかった。当時の日本はバブル経済の最中で金融機関の破綻が注目されなかったこと、あるいは持株会社といった形態がまだ認めれていなかったなど制度改正が追いついていなかったこと、などが背景として考えられる。 このような銀行の預金部門と貸付部門を分離する考え方は、アメリカの金融論の世界では繰り返し登場している。1930年代半ばには、部門を分離して預金部門は100%の準備を強制するべきだと有力な学者が主張している。その中にはシカゴ大学のヘンリー・H・サイモンズやエール大学のアービング・フィッシャーがいる。同じような議論は第二次大戦後、シカゴ大学のミルトン・フリードマンが行ったことも知られている。 しかし日本の金融論の学会は、このフリードマンの主張が伝えられたときも、大きく反応することはなかった。このような部門分離の考え方そのものを、金融論の常識に外れたものとしてそもそも正面から問題にしないところがあった。 1980年代終わりになりアメリカの連邦議会でこの問題が正式に取り上げられていることや、連邦準備制度理事会の議長であったアラン・グリーンスパンがナローバンク論への関心に言及していることが伝わる中で、日本の学界のこの問題へのスタンスは大きく変化してゆく。政策提案としてナローバンクの日本への導入が真剣に議論されるようになったのである。 このように評価が大きく振れた背景には、1990年代に入って、金融機関の不良債権問題が日本でも大きな問題になり、金融持株会社制度が導入されるなかで、規制緩和が課題になるなど、日本の状況が、アメリカの議論を受け入れやすくなったことが背景になっている。
dbpprop:hasPhotoCollection
dbpprop:reference
rdfs:comment
  • Public finance File:Assorted international currencies.
  • Als narrow banking wird das Denkmodell eines Bankwesens bezeichnet, in dem Banken eine vollständige Fristenkongruenz zwischen Einlagen und Ausleihungen vorgeschrieben ist.
rdfs:label
  • Full-reserve banking
  • Narrow banking
  • ナローバンク論
owl:sameAs
skos:subject
foaf:page
is dbpprop:redirect of