| dbpprop:abstract
|
- Arguments for and against the existence of God have been proposed by scientists, philosophers, theologians, and others. In philosophical terminology, "existence-of-God" arguments concern schools of thought on the epistemology of the ontology of God. The debate concerning the existence of God raises many philosophical issues. A basic problem is that there is no universally accepted definition of God. Some definitions of God's existence are so non-specific that it is certain that something exists that meets the definition; in stark contrast, there are suggestions that other definitions are self-contradictory. A wide variety of arguments exist which can be categorized as metaphysical, logical, empirical, or subjective. Although rarely studied scientifically the question of the existence of God is subject to lively debate both in philosophy — the philosophy of religion being almost entirely devoted to the question — and in popular culture.
- Der Ausdruck Gottesbeweis bezeichnet in neuzeitlicher Terminologie den Versuch, die Existenz eines bzw. des Gottes zu beweisen oder plausibel zu machen.
- Els arguments contra l'existència de Déu han sigut proposats per científics, filòsofs, teòlegs, entre altres. En la terminologia filosòfica, els arugments sobre l'“existència de Déu” concerneixen les escoles de pensament d'epistemologia de l'ontologia de Déu. El debat que es desenvolupa en torn de l'existència de Déu fa sorgir moltes qüestions filosòfiques. Un problema bàsic és que no hi ha una definició universalment acceptada de Déu. Algunes definicions de l'existència de Déu no són tan específiques com per a permetre dir que sigui cert que "alguna cosa" que existeix s'ajusta a la definició; en fort contrast, hi ha altres suggerències que les definicions són en si mateixes contradictòries. Els arguments a favor de l'existència de Déu acostumen a incloure qüestions metafísiques, lògiques, empíriques i subjectives. Les al·legacions en contra acostumen a incloure qüestions empíriques i raonaments deductius o inductius.
- La existencia de Dios ha sido objeto de argumentos a favor y en contra propuestos por filósofos, teólogos, y otros pensadores. En terminología filosófica, los argumentos sobre la existencia de Dios se refieren a las escuelas de pensamiento sobre la epistemología de la ontología de Dios. El debate sobre la existencia de Dios plantea muchas cuestiones filosóficas. Un problema básico es que no existe una definición universalmente aceptada de Dios. Algunas definiciones de la existencia de Dios no son tan específicas como para permitir decir que sea cierto que algo que existe se ajusta a la definición; en marcado contraste, hay otras sugerencias que las definiciones son en sí contradictorias. Los argumentos en favor de la existencia de Dios suelen incluir cuestiones metafísicas, empíricas y subjetivas. Las alegaciones en contra suelen incluir cuestiones empíricas y razonamientos deductivos o inductivos. Aunque hace tiempo, buena parte del mundo académico occidental veía la cuestión de la existencia de Dios como un tema intocable o un pseudoproblema, esta cuestión ha vuelto a suscitar debates vivos en filosofía. Se ha llegado a escribir: «En el mundo académico, Dios no está muerto [en referencia a la muerte de Dios descrita por Nietzsche]: volvió a la vida a finales de los años sesenta». También es un tema álgido en la cultura popular.
- Jumalan olemassaolo koskee kysymystä siitä, kuuluuko todellisuuteen jumala tai jumalia vai ei.
- Il existe de nombreux arguments pour ou contre l'existence de Dieu, des dieux ou du divin. L'objet de cet article est l'exposition d'arguments en faveur et en défaveur de l'existence ou de la non-existence de Dieu.
- Az istenérvek a filozófiában kísérletek Isten létének bizonyítására. A legismertebb istenérvek: Anzelm ontológiai istenérve Descartes ontológiai istenérve kozmológiai istenérv Pascal valószínűségi érve Aquinói Szent Tamás, az „első mozgató”-érv moralitás-érv Gödel ontológiai istenérve William Paley tervezettség-érve Ezek legtöbbjéről ma is viták folytak a filozófia történetében: már Aquinói Szent Tamás, Descartes, Kant foglalkoztak elődeik istenérvével. Anzelm istenérvét például Tamás nem fogadta el, Descartes újrafogalmazta, majd Kant ismét elvetette. A történeti vallások egyes irányzataiban és bizonyos mai vallásokban és világnézetekben is fellelhető, hogy Istennek racionális úton értelmezhetőnek, és igazolhatónak kell lennie.
- Molte argomentazioni circa l'esistenza di Dio sono state proposte da filosofi, teologi e altri pensatori. Questa voce elenca alcune delle argomentazioni più comuni (pro e contro), in particolare quelle che rientrano nell'area della filosofia della religione, e usando una terminologia filosofica, introduce le scuole di pensiero sull'epistemologia dell'ontologia di Dio.
- 神の存在証明 (かみのそんざいしょうめい，英語：Arguments for the Existence of God) とは、主として、中世哲学における理性による、神の存在の根拠の提示を意味する。神の存在は、諸事物の存在が自明であると同様に、自明であったが、トマス・アクィナスが『神学大全』において取った立場が示すように、神は、自然なる理性においても、その存在や超越的属性が論証可能な存在である。このように神の存在を、理性（推論）によって導出する手順が、「神の存在証明」と呼ばれる。神の存在証明は、古代から中世にかけての哲学的思索のなかで、代表的には三つのものが知られ、これに、三つの神の存在証明をすべて論駁し否定したイマニュエル・カントが、彼自身の哲学の帰結として要請した「神の存在」の根拠が加わって、四種類が存在する。 また、この四種類の存在証明は、いわば典型的な論証形式のパターン区別に当たり、他の様々な個別的な思想家が、神の存在証明を試みてきた。
- Een godsbewijs of godsargument is bedoeld om het geloof in het bestaan van God rationeel aannemelijk te maken. De Winkler Prins definieert een godsbewijs als een systematisch-wijsgerige reflectie op de godsaffirmatie. Het is daarom strikt genomen niet "een bewijs dat God bestaat". Een van de bedoelingen is aan te tonen dat bij het nadenken over de wereld een godsbegrip noodzakelijkheid is. Dit kan onder meer door op grond van een logische redenering te proberen het bestaan van God te bewijzen. In de geschiedenis van de westerse filosofie zijn er verschillende godsbewijzen geformuleerd. Het karakter van de bewijzen verschilt en kan herleid worden tot empirische, op ervaring gebaseerde argumentaties en tot filosofisch-logische argumentaties. Sinds de opkomst van de moderne wetenschap en de kentheoretische bijdragen van de filosofie van Immanuel Kant wordt de these van het bestaan van God als een onbewijsbaar moreel postulaat beschouwd. Thomas van Aquino heeft vijf verschillende godsbewijzen ("Quinque viae") geopperd, die alle problematisch zijn. René Descartes heeft twee verschillende godsbewijzen beschreven in zijn Meditaties. Een van de meer recente godsbewijzen is gepubliceerd door Robert Spaemann. Ook deze godsbewijzen zijn problematisch.
- Gudsbevis er vanligvis kjent som filsofiske- eller logiske utredninger som forsøker å påvise en høyere makts eksistens. Blant de mest kjente gudsbevisene finner vi blant annet det ontologiske gudsbevis, Thomas Aquinas' fem gudsbevis og det kartesiske gudsbevis. Mange av de filosofiske gudsbevisene bygger på tidligere filosofers lære. For eksempel bygger det aquinianske teleologiske gudsbevis på Aristoteles' lære om formålets årsak til all utvikling i naturen. Mange av gudsbevisene bygger på eldre kunnskaper om naturen og har med tiden blitt utdaterte. I dag er de fleste filosofer enige om at Guds eksistens verken kan bevises eller motbevises.
- Dowodzenie istnienia Boga - próby dowiedzenia istnienia Najwyższej Istoty drogą rozumową. Argumenty i twierdzenia na istnienie Boga dyskutowane były w filozofii od starożytności przez średniowiecze, aż po dziś dzień. Większość twierdzeń na istnienie Boga można podzielić na dwie grupy - twierdzenia aprioryczne, czyli nie odwołujące się do doświadczenia empirycznego i twierdzenia aposterioryczne, które przeciwnie, korzystają z wiedzy nabytej poprzez doświadczenie zmysłowe. Najważniejszym przykładem dowodu z pierwszej grupy jest dowód ontologiczny sformułowany w klasycznej postaci przez Anzelma z Canterbury i powtórzony przez Kartezjusza. Innym twierdzeniem apriorycznym jest "dowód z powszechnej przyczynowości", definiujący Boga jako pierwszą, nieuprzyczynowioną zasadę, przyczynującą inne rzeczy. To twierdzenie zostało sformułowane w pismach Arystotelesa i powtórzone przez św. Tomasza, skrytykowane zostało m. in. przez B. Russella. Do drugiej grupy należą: argument kosmologiczny który odwołuje się do ogólnych własności świata; argument z realizmu pojęciowego, powtarzany przez św. Augustyna i Anzelma; argument teleologiczny (z projektu - wszechświat jest tak skomplikowany, że musiałby być zaplanowany przez jakąś siłę sprawczą - Boga) dowód ontologiczny (z pojęcia - Bóg musi istnieć, gdyż jest najdoskonalszą rzeczą o jakiej można pomyśleć, a rzeczy doskonałej istnienie przysługuje z konieczności, więc Bóg istnieje z konieczności) W teologii protestanckiej uważa się, że istnienia Boga w ogóle nie można dowieść, a w tej kwestii należy polegać na objawieniu. Krytyka Obecnie, twierdzenia za istnieniem Boga są poddawane dużej krytyce ze strony ateistów. Argumenty używane przez nich w dyskusjach to na przykład to, że postawienie Boga na miejscu pierwszego sprawcy lub przyczyny tylko oddala pytanie co było przedtem, nie udzielając zadowalającej odpowiedzi. Zobacz też o dowodach na istnienie Boga według Tomasza z Akwinu i Immanuela Kanta.
- Este artigo pretende resumir argumentos favoráveis e contrários a existência de Deus que têm sido recorrentes ao longo da história da teologia cristã e da filosofia ocidental.
- Попытки доказать существование Бога, которые хотя бы частично основаны на эмпирических наблюдениях и логике, принято называть доказательствами бытия Божия. Эти рациональные доводы, в целом, противопоставляются религиозному иррационализму, согласно которому, познание Бога является неподдающимся логическому анализу Таинством. Существует очень много таких доводов, которые можно разделить на четыре крупные группы — метафизические, эмпирические, логические и субъективные. Приводимые доказательства не должны быть обязательно привязаны к божеству какой-либо конкретной религии, однако исторически были сформулированы прежде всего в иудаизме, христианстве и исламе, на основании метафизики древнегреческой философии. Общепринятое доказательство существования бога не сформулировано, т. к. нет общепринятого определения бога. По той же причине нет и не может быть общепринятого доказательства несуществования бога, но вполне могут быть доказательства несуществования отдельных богов с конкретными проверяемыми свойствами. Тем не менее, вопрос о существовании Бога продолжает оставаться предметом оживлённых философских споров и общественных дискуссий.
- Gudsbevis är logiska resonemang som på filosofisk väg försöker argumentera för existensen av en eller flera gudar. Sådana logiska resonemang var populära under medeltiden, särskilt som en del av skolastiken avseende Gud i kristen tro. Thomas av Aquino kallar dem för vägar till tro på Gud. Läran om rättfärdigandet för den kristna tron kallas Apologetik. Idag är det få som betraktar de medeltida filosofiska Gudsbevisen, som de ursprungligen var formulerade, som absoluta bevis, men nya varianter av argumenten förekommer i debatten. Denna artikel diskuterar även vissa argument för Guds existens som inte har karaktär av logiska och filosofiska resonemang. Det finns argument av olika slag. Kosmologiska gudsbeviset utgår från världens existens och tänker sig därför att världen har en skapare. Mirakel - till exempel Jesu uppståndelse - har studerats och argument har framställts för att dessa händelser ägt rum och tyder på Guds existens. Personliga religiösa erfarenheter är ytterligare ett argument. Slutligen finns det Ontologiska gudsbeviset som enbart utifrån begreppet Gud söker leda hans existens i bevis. Även kritik mot dessa argument har framförts. Gudsbevis och argument för eller emot religioners föreställningar om verkligheten studeras och diskuteras inom ämnet religionsfilosofi. I denna artikel finns även utrymme för direkta motargument mot gudsbevisen. För övriga argument mot Guds existens, och motargument mot dessa, se artiklarna Kritik av teism och religionskritik.
- Tanrı'nın varlığıyla ilgili argümanlar filozoflar, teologlar ve diğer düşünürler tarafından öne sürülmüştür. Felsefi terminolojide, Tanrı'nın varlığı problemi, Tanrı ontolojisinin bilgi kuramı ile ilgilidir. Bilgi kuramı, epistemoloji, bilgiye olan yaklaşımı, doğru bilgiye nasıl ulaşılacağını inceler. Ontolojiyse, varlık/yokluk konuları üzerindeki argümanlardan oluşur. Yâni, Tanrı ontolojisinin bilgi kuramı, Tanrı'nın var olup olmadığı konusunda nasıl akıl yürüteceğimiz üzerinedir. Tanrı'nın varlığı konusunu tartışmak, birçok felsefi problemi beraberinde getirir. Temel bir problem, evrensel olarak kabul gören bir Tanrı tanımının yapılamamasıdır. Bazı Tanrı tanımlamaları o şekildedir ki, tanıma uyan bir şeylerin varlığı kesindir, öte yandan, bazı tanımlar özçelişkilidir. Tanrı'nın varlığını destekleyen argümanlar genellikle metafiziksel, ampirik, tümevarımsal ve öznel şekildedir. Tanrı'nın varlığının karşısında olan argümanlarsa genel olarak ampirik, tümdengelimsel ve tümevarımsal yöntemleri kullanır. Tanrı'nın varlığı problemine bakış açıları temel olarak üç grupta toplanabilir: "Tanrı vardır. " önermesini destekleyici, "Tanrı yoktur. " önermesini destekleyici ve "Bu problem bilinemez. " önermesini destekleyici nitelikteki argümanlar. Konuyla ilgili felsefi problemleri, Tanrı'nın varlığının tanımı, epistemoloji, süpernaturalist açıklamalar ve bunlarla ilgili argümanlar olmak üzere dört grupta inceleyelim.
|
| rdfs:comment
|
- Arguments for and against the existence of God have been proposed by scientists, philosophers, theologians, and others. In philosophical terminology, "existence-of-God" arguments concern schools of thought on the epistemology of the ontology of God. The debate concerning the existence of God raises many philosophical issues. A basic problem is that there is no universally accepted definition of God.
- Der Ausdruck Gottesbeweis bezeichnet in neuzeitlicher Terminologie den Versuch, die Existenz eines bzw. des Gottes zu beweisen oder plausibel zu machen.
- Els arguments contra l'existència de Déu han sigut proposats per científics, filòsofs, teòlegs, entre altres. En la terminologia filosòfica, els arugments sobre l'“existència de Déu” concerneixen les escoles de pensament d'epistemologia de l'ontologia de Déu. El debat que es desenvolupa en torn de l'existència de Déu fa sorgir moltes qüestions filosòfiques. Un problema bàsic és que no hi ha una definició universalment acceptada de Déu.
- La existencia de Dios ha sido objeto de argumentos a favor y en contra propuestos por filósofos, teólogos, y otros pensadores. En terminología filosófica, los argumentos sobre la existencia de Dios se refieren a las escuelas de pensamiento sobre la epistemología de la ontología de Dios. El debate sobre la existencia de Dios plantea muchas cuestiones filosóficas. Un problema básico es que no existe una definición universalmente aceptada de Dios.
- Jumalan olemassaolo koskee kysymystä siitä, kuuluuko todellisuuteen jumala tai jumalia vai ei.
- Il existe de nombreux arguments pour ou contre l'existence de Dieu, des dieux ou du divin. L'objet de cet article est l'exposition d'arguments en faveur et en défaveur de l'existence ou de la non-existence de Dieu.
- Az istenérvek a filozófiában kísérletek Isten létének bizonyítására.
- Molte argomentazioni circa l'esistenza di Dio sono state proposte da filosofi, teologi e altri pensatori. Questa voce elenca alcune delle argomentazioni più comuni (pro e contro), in particolare quelle che rientrano nell'area della filosofia della religione, e usando una terminologia filosofica, introduce le scuole di pensiero sull'epistemologia dell'ontologia di Dio.
- Een godsbewijs of godsargument is bedoeld om het geloof in het bestaan van God rationeel aannemelijk te maken. De Winkler Prins definieert een godsbewijs als een systematisch-wijsgerige reflectie op de godsaffirmatie. Het is daarom strikt genomen niet "een bewijs dat God bestaat". Een van de bedoelingen is aan te tonen dat bij het nadenken over de wereld een godsbegrip noodzakelijkheid is. Dit kan onder meer door op grond van een logische redenering te proberen het bestaan van God te bewijzen.
- Gudsbevis er vanligvis kjent som filsofiske- eller logiske utredninger som forsøker å påvise en høyere makts eksistens. Blant de mest kjente gudsbevisene finner vi blant annet det ontologiske gudsbevis, Thomas Aquinas' fem gudsbevis og det kartesiske gudsbevis. Mange av de filosofiske gudsbevisene bygger på tidligere filosofers lære. For eksempel bygger det aquinianske teleologiske gudsbevis på Aristoteles' lære om formålets årsak til all utvikling i naturen.
- Dowodzenie istnienia Boga - próby dowiedzenia istnienia Najwyższej Istoty drogą rozumową. Argumenty i twierdzenia na istnienie Boga dyskutowane były w filozofii od starożytności przez średniowiecze, aż po dziś dzień.
- Este artigo pretende resumir argumentos favoráveis e contrários a existência de Deus que têm sido recorrentes ao longo da história da teologia cristã e da filosofia ocidental.
- Попытки доказать существование Бога, которые хотя бы частично основаны на эмпирических наблюдениях и логике, принято называть доказательствами бытия Божия.
- Gudsbevis är logiska resonemang som på filosofisk väg försöker argumentera för existensen av en eller flera gudar. Sådana logiska resonemang var populära under medeltiden, särskilt som en del av skolastiken avseende Gud i kristen tro. Thomas av Aquino kallar dem för vägar till tro på Gud. Läran om rättfärdigandet för den kristna tron kallas Apologetik.
- Tanrı'nın varlığıyla ilgili argümanlar filozoflar, teologlar ve diğer düşünürler tarafından öne sürülmüştür. Felsefi terminolojide, Tanrı'nın varlığı problemi, Tanrı ontolojisinin bilgi kuramı ile ilgilidir. Bilgi kuramı, epistemoloji, bilgiye olan yaklaşımı, doğru bilgiye nasıl ulaşılacağını inceler. Ontolojiyse, varlık/yokluk konuları üzerindeki argümanlardan oluşur.
|
![[RDF Data]](/statics/sw-cube.png)
