Brown v. Board of Education of Topeka, 347 U.S. 483 (1954), was a landmark decision of the United States Supreme Court that declared state laws establishing separate public schools for black and white students unconstitutional. The decision overturned the Plessy v. Ferguson decision of 1896 which allowed state-sponsored segregation. Handed down on May 17, 1954, the Warren Court's unanimous (9–0) decision stated that "separate educational facilities are inherently unequal.

PropertyValue
dbpedia-owl:abstract
  • Brown v. Board of Education of Topeka, 347 U.S. 483 (1954), was a landmark decision of the United States Supreme Court that declared state laws establishing separate public schools for black and white students unconstitutional. The decision overturned the Plessy v. Ferguson decision of 1896 which allowed state-sponsored segregation. Handed down on May 17, 1954, the Warren Court's unanimous (9–0) decision stated that "separate educational facilities are inherently unequal. " As a result, de jure racial segregation was ruled a violation of the Equal Protection Clause of the Fourteenth Amendment of the United States Constitution. This ruling paved the way for integration and the civil rights movement.
  • Brown v. Board of Education ist die Sammelbezeichnung für fünf von 1952 bis 1954 vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten verhandelte Fälle zum Thema der Rassentrennung an öffentlichen Schulen. Die von betroffenen Eltern eingebrachten Sammelklagen gegen vier Bundesstaaten und den Bundesdistrikt vertraten die Position, dass separate Einrichtungen für Schüler getrennt nach Hautfarbe den Gleichheitsgrundsatz der Verfassung der Vereinigten Staaten verletzen. Der Oberste Gerichtshof schloss sich dieser Argumentation mit seinem Grundsatzurteil vom 17. Mai 1954 einstimmig an und hob damit die vorher fast einhundert Jahre geltende Rechtsprechung auf. Die Entscheidung markierte das Ende der rechtlich sanktionierten Rassentrennung an staatlichen Schulen in den Vereinigten Staaten.
  • Brown v. Board of Education of Topeka, 347 U.S. 483 (1954), es un fallo histórico de la Corte Suprema de los Estados Unidos que declaró que las leyes estatales que establecían escuelas separadas para estudiantes de raza negra y blanca negaban la igualdad de oportunidades educativas. El fallo fue dictado el 17 de mayo de 1954, en forma unánime (9-0) por la Corte Warren; y estableció que las "instalaciones educacionales separadas son inherentemente desiguales. " Con ello, la Corte Suprema revocó los precedentes existentes desde Plessy contra Ferguson en 1896. Como resultado de esto, la segregación racial fue considerada como una violación a la Cláusula sobre Protección Igualitaria de la Decimocuarta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos. Esta victoria abrió el camino para la integración racial y el movimiento por los derechos civiles.
  • Brown vastaan Topekan koululautakunta on Yhdysvaltain korkeimman oikeuden vuonna 1954 antama päätös oikeustapaukseen Oliver L. Brown et. al. v. the Board of Education of Topeka (KS) et. al.. Päätöksen perustella rotuerottelu yhdysvaltalaisissa kouluissa ja muissa julkisissa laitoksissa muuttui lainvastaiseksi. Yhdysvaltain korkein oikeus yhdisti viisi erillistä oikeustapausta Brown vastaan Topekan koululautakunta -päätöksen alle, jotka olivat alun perin lähtöisin Delawaresta, Kansasista, Etelä-Carolinasta, Virginiasta ja Washington D.C. :stä. Kaikki viisi oikeustapausta käsittelivät afroamerikkalaisten oppilaiden huonompia kouluolosuhteita rotuerotelluissa koululaitoksissa. Kansasin tapauksessa Topekan NAACP:n alajaosto haastoi vuonna 1951 osavaltion vuonna 1879 säätämän lain perustuslaillisuuden, joka salli rotuerotellut koulut tietyissä kaupungeissa niiden väestön perusteella. NAACP organisoi 13 afroamerikkalaisen koululaisen vanhemman ryhmän, johon kuuluvat vanhemmat yrittivät ilmoittaa lapsensa rotueroteltuihin valkoisiin kouluihin. Kun lapsia ei hyväksytty, NAACP vei asian oikeuteen vanhempien puolesta. Oikeudenkäynti sai nimensä Oliver Brown -nimisen kantajan mukaan. Korkeimmassa oikeudessa NAACP:n asianajajina toimivat ensin Charles H. Houston ja myöhemmin tuleva korkeimman oikeuden ensimmäinen afroamerikkalainen tuomari Thurgood Marshall. Korkeimman oikeuden yksimielisessä (9–0) päätöksessä, jonka oikeudessa esitti oikeuden puheenjohtaja Earl Warren, katsotaan, että rotuerottelu on perustuslain neljännentoista lisäyksen vastainen, joka takasi kaikille kansalaisille yhtenäisen kohtelun lain edessä. Se kumosi korkeimman oikeuden 1896 tekemän päätöksen Plessy vastaan Ferguson, jonka perusteella osavaltioilla oli oikeus rotuerotella julkisia tiloja periaatteella "erillinen mutta samanarvoinen". Päätös aloitti Yhdysvalloissa koulutusjärjestelmän ja yleisemmän yhteiskunnallisen uudistuksen ja toimi innoittajana kansalaisoikeusliikkeen syntymiselle. Brown vastaan Topekan koululautakunta ei johtanut heti koulujärjestelmän rotuerottelun purkamiseen ja sitä vastustettiin voimakkaasti erityisesti etelävaltioissa. Vielä vuonna 1963 Alabaman kuvernööri George Wallace, joka oli vaalikampanjassaan luvannut puolustaa rotuerottelujärjestelmää millä hinnalla hyvänsä, yritti henkilökohtaisesti estää kolmen mustan oppilaan pääsyn Alabaman yliopistoon seisomalla sisäänkäynnin edessä. Lopulta presidentti John F. Kennedy joutui käyttämään kuvernööriä vastaan Alabaman kansalliskaartia.
  • Brown et Al. c/ Board of Education of Topeka et Al. (Brown a altri contro l'ufficio scolastico di Topeka e altri) è una sentenza della Corte suprema degli Stati Uniti, pubblicata il 17 maggio 1954 (sentenza 347 U.S. 483). Ad essa ci si riferisce, normalmente, come a Brown v. Board of Education (Brown contro l'ufficio scolastico). La sentenza ha dichiarato incostituzionale la segregazione razziale nelle scuole pubbliche. Una sentenza complementare sullo stesso caso fu pubblicata il 31 maggio 1955 (349 U.S. 294): le due sentenze sono, per questo motivo, anche citate come Brown I e Brown II. Questa sentenza è senza dubbio la più importante delle decisione della corte Warren. Da un punto di vista tecnico la sentenza Brown è applicabile solamente al sistema di educazione pubblica degli Stati; tuttavia la sentenza Bolling v. Sharpe 349 U.S. 497 (1954), meno conosciuta e pubblicata lo stesso giorno della precedente, estende l'obbligo anche al governo federale.
  • ブラウン対教育委員会裁判（ブラウン たい きょういくいいんかい さいばん）は、アメリカ合衆国における人種分離政策について、1954年にアメリカ合衆国最高裁判所が行った裁判。ブラウン判決ともいう。 1954年5月17日に言い渡された判決は、アール・ウォーレン首席裁判官の法廷において、満場一致（9-0）で決定された。黒人と白人の学生を分離した公立学校の設立を定めたカンザス州の州法は、黒人の子供の平等な教育の機会を否定していると宣言し、単刀直入に「人種分離した教育機関は本来不平等である」と述べた。 その結果、法律上の人種差別は、アメリカ合衆国憲法修正第14条（法の下における平等保護条項）に違反するとの判例が確立され、1896年のプレッシー対ファーガソン裁判における「分離すれど平等」という先例を覆した。この勝利は人種統合と公民権運動への道を開いた。
  • Brown vs. Board of Education of Topeka was een rechtszaak die werd uitgevochten voor het Federale Hooggerechtshof van de Verenigde Staten in 1954; de rechters beslisten uiteindelijk dat de wettelijk vastgelegde rassenscheiding op openbare scholen niet mocht worden toegepast, omdat er geen sprake van kon zijn dat zwarten onderwijs van hetzelfde niveau zouden krijgen als de blanken wanneer zij naar speciale 'zwarte' scholen moesten. In datzelfde jaar werd hetzelfde bepaald in de zaak Bolling vs. Sharpe met betrekking tot Washington D.C. , dat geen staat is en dus niet onder dezelfde wetgeving valt. In 1951 werd het schoolbestuur van Topeka in Kansas aangeklaagd door de ACLU, in naam van de zwarte scholiere Linda Brown, die anderhalve kilometer naar haar school moest lopen, terwijl zich een paar straten verderop een blanke school bevond. Haar zaak werd gesteund door de NAACP, wiens werknemer Thurgood Marshall als advocaat voor Brown optrad. De districtsrechtbank stelde de schoolcommissie in het gelijk; bij het vonnis werd verwezen naar een federale uitspraak uit Plessy vs. Ferguson, waarin werd besloten dat de rassenscheiding toegestaan was. Het proces uit 1954 bestond in feite uit vier verschillende aanklachten, alle gesteund door de NAACP: Brown vs. Board of Education Briggs vs. Elliott Davis vs. County School Board of Prince Edward County Gebhart vs. Belton Het vonnis werd op 17 mei 1954 uitgesproken. Alle negen rechters waren het eens dat uit de rassenscheiding zonder twijfel ongelijkheid voortvloeide, en dus in strijd was met het veertiende amendement van de Amerikaanse Grondwet. Deze beslissing herriep een vonnis uit 1899, toen werd besloten dat segregratie wél grondwettelijk was. Ondanks de uitkomst van de rechtszaak leidde dit niet meteen tot desegregatie van openbare scholen of 'gemengde' restaurants of toiletten. Dit werd pas verplicht toen in 1964 de Civil Rights Act werd getekend. Het vonnis betekende echter wel dat de desegregatie-beweging de steun had gekregen van de rechterlijke macht.
  • Brown v. Board of Education of Topeka var en domsslutning (347 U.S. 483) den 17. mai 1954 i USAs høyesterett, som etablerte et forbud mot separate skoler for svarte og hvite i USA. Dommen opphevet formelt raseskilelt i amerikansk utdanning, men det skulle ennå gå en stund innen reelt raseskille var opphevet, særlig ved universitetene. Likevel ble dommen svært viktig for integreringen i grunnskole og på college-nivå, og banet veien for den svarte borgerrettighetsbevegelsen i USA. Domsslutningen i høyesterett var enstemmig (9-0), anført av Earl Warren. Den viste til rettighetene i Fjortende tillegg til grunnloven. Dommen satte til side rettsregler, lover eller domsslutninger i delstatene der disse tillot raseskilte skoler, og satte til side Plessy v. Ferguson fra 1896. Saken startet med at den svarte familiefaren og sveiseren og pastoren Oliver Brown gikk til klassesøksmål mot Skolestyret i byen Topeka i 1951. Saken gjaldt formelt retten til å skrive inn barna ved hvite skoler som lå nærmere hjemmet enn svarte skoler. NAACP-advokaten Thurgood Marshall fulgte opp saken gjennom hele ankeprosessen, mens de svarte juristene George E. C. Hayes og James Nabrit førte saken i retten. Forsvarerne viste blant annet til UNESCO-uttalelsen The Race Question fra 1950, som en rekke land hadde sluttet seg til. Dommerne viste også til den svenske økonomen Gunnar Myrdals bok An American Dilemma: The Negro Problem and Modern Democracy (1944).
  • 布朗訴托皮卡教育局案（Template:Lang, Template:Ussc，全名Template:Lang，以下簡稱布朗案）是一件美国历史上非常重要、具有指標意義的訴訟案。該案於1954年5月17日由美國最高法院做成決定，法院判決種族隔離本質上就是一種不平等，因此原告與被告雙方所爭執的「黑人與白人學童不得進入同一所學校就讀」的種族隔離法律必須排除「隔離但平等」先例的適用（該先例由普萊西訴弗格森案──簡稱普萊西案──所建立），因此種族隔離的法律因為剝奪了黑人學童的入學權利而違反了美國憲法第十四修正案中所保障的同等保護權而違憲，該法律因而不得在個案中適用，學童不得基於種族因素被拒絕入學。因為本判決的緣故，終止了美國社會中存在已久白人和黑人必須分別就讀不同公立學校的種族隔離現象。從本判決後「隔離但平等」的法律原則被推翻，任何法律上的種族隔離隨後都可能因違反憲法所保障的同等保護權而被判決違憲；同時本案也開啟了接下來數年中美國開始廢止一切有關種族隔離的措施；美國的民權運動也因為本案邁進一大步，此後數年中美國社會的Template:Link-en與民權擴張等社會上的改變開始興起且方興未艾。
  • «Оливер Браун и др. против Совета по образованию Топеки» (англ. Oliver Brown et al. v. Board of Education of Topeka et al. ) 347 U.S. 483 (1954) — судебный процесс, закончившийся решением Верховного суда США в 1954 году, которое признало противоречащим конституции раздельное обучение чернокожих и белых школьников. Решение явилось важным событием в борьбе против расовой сегрегации в США. Файл:Nuvola apps kaboodle. svg Внешние видеофайлы Файл:Nuvola apps kaboodle. svg Фильм NAACP о расовой сегрегации. Часть 1. Файл:Nuvola apps kaboodle. svg Фильм NAACP о расовой сегрегации. Часть 2. Файл:Nuvola apps kaboodle. svg Фильм NAACP о расовой сегрегации. Часть 3.
  • Brown versus Board of Education of Topeka (Brown mot Topekas skolstyrelse) var ett domslut (347 U.S. 483) av den 17 maj 1954 i USA:s högsta domstol, som etablerade ett förbud mot separata skolor för svarta och vita i USA. Domen upphävde formellt rasåtskillnad i det amerikanska utbildningsväsendet, men det skulle ännu ta ett tag innan reell rasåtskillnad hade upphävts, särskilt vid universiteten. Likaväl blev domen mycket viktig for integreringen i grundskola och på college-nivå, och banade väg för den svarta medborgarrättsrörelsen i USA. Domslutet i högsta domstolen under Earl Warrens ledning var enhälligt (9–0). Den hänvisade till rättigheterna i fjortonde tillägget till grundlagen. Domen upphävde rättsregler, lagar eller domar i delstaterna där dessa tillät rassegregerade skolor, och upphävde Plessy mot Ferguson från 1896. Fallet startade med att den svarta familjefadern, svetsaren och pastorn Oliver Brown förde grupptalan mot skolstyrelsen i staden Topeka i 1951. Saken gällde formellt rätten till att skriva in barnen vid vita skolor som låg närmare hemmet än svarta skolor. NAACP-advokaten Thurgood Marshall följde fallet genom hela överklagandeprocessen, medan de svarta juristerna George E.C. Hayes och James Nabrit förde saken i rätten. Försvararna hänvisade bland annat till Unesco-uttalandet The Race Question från 1950, som en rad länder hade anslutit sig till. Domarna hänvisade också till den svenske ekonomen Gunnar Myrdals bok An American Dilemma : The Negro Problem and Modern Democracy (1944).
  • Brown et al. v. Board of Education of Topeka et al. est un arrêt de la Cour suprême des États-Unis, rendu le 17 mai 1954 (arrêt 347 U.S. 483). Il est en général appelé simplement Brown v. Board of Education (Brown contre bureau de l'éducation). Il déclare la ségrégation raciale inconstitutionnelle dans les écoles publiques. Un arrêt complémentaire est rendu dans la même affaire le 31 mai 1955 (349 U.S. 294), et les deux arrêts sont aussi dits Brown I et Brown Modèle:II. L'arrêt est sans doute la plus importante des décisions de la cour Warren. Si techniquement, la décision Brown s'applique seulement au système d'éducation publique des États, l'arrêt Bolling v. Sharpe 349 U.S. 497 (1954), moins connu, est rendu le même jour et étend l'obligation au gouvernement fédéral.
dbpedia-owl:thumbnail
dbpedia-owl:wikiPageExternalLink
dbpprop:arguedate
  • --12-09
dbpprop:argueyear
  • 1952 (xsd:integer)
dbpprop:citation
  • 172800.0
dbpprop:decidedate
  • --05-17
dbpprop:decideyear
  • 1954 (xsd:integer)
dbpprop:fullname
  • Oliver Brown et al. v. Board of Education of Topeka et al.
dbpprop:holding
  • Segregation of students in public schools violates the Equal Protection Clause of the Fourteenth Amendment, because separate facilities are inherently unequal. District Court of Kansas reversed.
dbpprop:joinmajority
  • all
dbpprop:lawsapplied
dbpprop:litigants
  • Brown v. Board of Education of Topeka
dbpprop:majority
  • Warren
dbpprop:prior
  • Judgment for defendants, 98 F. Supp. 797
dbpprop:rearguedate
  • --12-08
dbpprop:reargueyear
  • 1953 (xsd:integer)
dbpprop:scotus
  • 1953 (xsd:integer)
dbpprop:subsequent
  • 172800.0
dbpprop:uspage
  • 483 (xsd:integer)
dbpprop:usvol
  • 347 (xsd:integer)
dbpprop:wikiPageUsesTemplate
dcterms:subject
rdf:type
rdfs:comment
  • ブラウン対教育委員会裁判（ブラウン たい きょういくいいんかい さいばん）は、アメリカ合衆国における人種分離政策について、1954年にアメリカ合衆国最高裁判所が行った裁判。ブラウン判決ともいう。 1954年5月17日に言い渡された判決は、アール・ウォーレン首席裁判官の法廷において、満場一致（9-0）で決定された。黒人と白人の学生を分離した公立学校の設立を定めたカンザス州の州法は、黒人の子供の平等な教育の機会を否定していると宣言し、単刀直入に「人種分離した教育機関は本来不平等である」と述べた。 その結果、法律上の人種差別は、アメリカ合衆国憲法修正第14条（法の下における平等保護条項）に違反するとの判例が確立され、1896年のプレッシー対ファーガソン裁判における「分離すれど平等」という先例を覆した。この勝利は人種統合と公民権運動への道を開いた。
  • 布朗訴托皮卡教育局案（Template:Lang, Template:Ussc，全名Template:Lang，以下簡稱布朗案）是一件美国历史上非常重要、具有指標意義的訴訟案。該案於1954年5月17日由美國最高法院做成決定，法院判決種族隔離本質上就是一種不平等，因此原告與被告雙方所爭執的「黑人與白人學童不得進入同一所學校就讀」的種族隔離法律必須排除「隔離但平等」先例的適用（該先例由普萊西訴弗格森案──簡稱普萊西案──所建立），因此種族隔離的法律因為剝奪了黑人學童的入學權利而違反了美國憲法第十四修正案中所保障的同等保護權而違憲，該法律因而不得在個案中適用，學童不得基於種族因素被拒絕入學。因為本判決的緣故，終止了美國社會中存在已久白人和黑人必須分別就讀不同公立學校的種族隔離現象。從本判決後「隔離但平等」的法律原則被推翻，任何法律上的種族隔離隨後都可能因違反憲法所保障的同等保護權而被判決違憲；同時本案也開啟了接下來數年中美國開始廢止一切有關種族隔離的措施；美國的民權運動也因為本案邁進一大步，此後數年中美國社會的Template:Link-en與民權擴張等社會上的改變開始興起且方興未艾。
  • Brown v. Board of Education ist die Sammelbezeichnung für fünf von 1952 bis 1954 vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten verhandelte Fälle zum Thema der Rassentrennung an öffentlichen Schulen. Die von betroffenen Eltern eingebrachten Sammelklagen gegen vier Bundesstaaten und den Bundesdistrikt vertraten die Position, dass separate Einrichtungen für Schüler getrennt nach Hautfarbe den Gleichheitsgrundsatz der Verfassung der Vereinigten Staaten verletzen.
  • Brown v. Board of Education of Topeka, 347 U.S. 483 (1954), was a landmark decision of the United States Supreme Court that declared state laws establishing separate public schools for black and white students unconstitutional. The decision overturned the Plessy v. Ferguson decision of 1896 which allowed state-sponsored segregation. Handed down on May 17, 1954, the Warren Court's unanimous (9–0) decision stated that "separate educational facilities are inherently unequal.
  • Brown v. Board of Education of Topeka, 347 U.S. 483 (1954), es un fallo histórico de la Corte Suprema de los Estados Unidos que declaró que las leyes estatales que establecían escuelas separadas para estudiantes de raza negra y blanca negaban la igualdad de oportunidades educativas. El fallo fue dictado el 17 de mayo de 1954, en forma unánime (9-0) por la Corte Warren; y estableció que las "instalaciones educacionales separadas son inherentemente desiguales.
  • Brown vastaan Topekan koululautakunta on Yhdysvaltain korkeimman oikeuden vuonna 1954 antama päätös oikeustapaukseen Oliver L. Brown et. al. v. the Board of Education of Topeka (KS) et. al.. Päätöksen perustella rotuerottelu yhdysvaltalaisissa kouluissa ja muissa julkisissa laitoksissa muuttui lainvastaiseksi.
  • Brown et Al. c/ Board of Education of Topeka et Al. (Brown a altri contro l'ufficio scolastico di Topeka e altri) è una sentenza della Corte suprema degli Stati Uniti, pubblicata il 17 maggio 1954 (sentenza 347 U.S. 483). Ad essa ci si riferisce, normalmente, come a Brown v. Board of Education (Brown contro l'ufficio scolastico). La sentenza ha dichiarato incostituzionale la segregazione razziale nelle scuole pubbliche.
  • Brown vs. Board of Education of Topeka was een rechtszaak die werd uitgevochten voor het Federale Hooggerechtshof van de Verenigde Staten in 1954; de rechters beslisten uiteindelijk dat de wettelijk vastgelegde rassenscheiding op openbare scholen niet mocht worden toegepast, omdat er geen sprake van kon zijn dat zwarten onderwijs van hetzelfde niveau zouden krijgen als de blanken wanneer zij naar speciale 'zwarte' scholen moesten. In datzelfde jaar werd hetzelfde bepaald in de zaak Bolling vs.
  • Brown v. Board of Education of Topeka var en domsslutning (347 U.S. 483) den 17. mai 1954 i USAs høyesterett, som etablerte et forbud mot separate skoler for svarte og hvite i USA. Dommen opphevet formelt raseskilelt i amerikansk utdanning, men det skulle ennå gå en stund innen reelt raseskille var opphevet, særlig ved universitetene. Likevel ble dommen svært viktig for integreringen i grunnskole og på college-nivå, og banet veien for den svarte borgerrettighetsbevegelsen i USA.
  • «Оливер Браун и др. против Совета по образованию Топеки» (англ. Oliver Brown et al. v. Board of Education of Topeka et al. ) 347 U.S. 483 (1954) — судебный процесс, закончившийся решением Верховного суда США в 1954 году, которое признало противоречащим конституции раздельное обучение чернокожих и белых школьников. Решение явилось важным событием в борьбе против расовой сегрегации в США. Файл:Nuvola apps kaboodle. svg Внешние видеофайлы Файл:Nuvola apps kaboodle.
  • Brown versus Board of Education of Topeka (Brown mot Topekas skolstyrelse) var ett domslut (347 U.S. 483) av den 17 maj 1954 i USA:s högsta domstol, som etablerade ett förbud mot separata skolor för svarta och vita i USA. Domen upphävde formellt rasåtskillnad i det amerikanska utbildningsväsendet, men det skulle ännu ta ett tag innan reell rasåtskillnad hade upphävts, särskilt vid universiteten.
  • Brown et al. v. Board of Education of Topeka et al. est un arrêt de la Cour suprême des États-Unis, rendu le 17 mai 1954 (arrêt 347 U.S. 483). Il est en général appelé simplement Brown v. Board of Education (Brown contre bureau de l'éducation). Il déclare la ségrégation raciale inconstitutionnelle dans les écoles publiques. Un arrêt complémentaire est rendu dans la même affaire le 31 mai 1955 (349 U.S. 294), et les deux arrêts sont aussi dits Brown I et Brown Modèle:II.
rdfs:label
  • Brown v. Board of Education
  • Brown v. Board of Education
  • Brown vastaan Topekan koululautakunta
  • Brown v. Board of Education
  • Brown v. Board of Education
  • Brown c/ Board of Education
  • Brown vs. Board of Education
  • ブラウン対教育委員会裁判
  • Brown mot skolestyret
  • Brown mot skolstyrelsen
  • Браун против Совета по образованию
  • 布朗訴托皮卡教育局案
owl:sameAs
foaf:depiction
foaf:name
  • Oliver Brown et al. v. Board of Education of Topeka et al.
foaf:page
is dbpedia-owl:occupation of
is dbpedia-owl:wikiPageDisambiguates of
is dbpedia-owl:wikiPageRedirects of
is dbpprop:superseded of
is owl:sameAs of
is foaf:primaryTopic of