The appeal to novelty (also called argumentum ad novitatem) is a fallacy in which one prematurely claims that an idea or proposal is correct or superior, exclusively because it is new and modern. In a controversy between status quo and new inventions, an appeal to novelty argument isn't in itself a valid argument. The fallacy may take two forms: overestimating the new and modern, prematurely and without investigation assuming it to be best-case, or underestimating status quo, prematurely and without investigation assuming it to be worst-case.

Property Value
dbo:abstract
  • The appeal to novelty (also called argumentum ad novitatem) is a fallacy in which one prematurely claims that an idea or proposal is correct or superior, exclusively because it is new and modern. In a controversy between status quo and new inventions, an appeal to novelty argument isn't in itself a valid argument. The fallacy may take two forms: overestimating the new and modern, prematurely and without investigation assuming it to be best-case, or underestimating status quo, prematurely and without investigation assuming it to be worst-case. Investigation may prove these claims to be true, but it is a fallacy to prematurely conclude this only from the general claim that all novelty is good. Chronological snobbery is a form of appeal to novelty, in which one argues that the only relevant knowledge and practices are those established in the last decades. The opposite of an appeal to novelty is an appeal to tradition, in which one argues that the "old ways" are always superior to new ideas. Appeals to novelty are often successful in a modern world where everyone is eager to be on the "cutting edge" of technology. The dot-com bubble of the early 2000s could easily be interpreted as a sign of the dangers of naïvely embracing new ideas without first viewing them with a critical eye. Also, advertisers frequently extoll the newness of their products as a reason to buy. Conversely, this is satirised as bleeding edge technology by skeptics (this may itself be an example of the appeal to tradition fallacy). (en)
  • 25بك هذه المقالة تحتاج للمزيد من الوصلات للمقالات الأخرى للمساعدة في ترابط مقالات الموسوعة. فضلًا ساعد في تحسين هذه المقالة بإضافة وصلات إلى المقالات المتعلقة بها الموجودة في النص الحالي. (ديسمبر 2015)25بك هذه مقالة غير مراجعة. ينبغي أن يزال هذا القالب بعد أن يراجعها محرر ما عدا الذي أنشأها؛ إذا لزم الأمر فيجب أن توسم المقالة بقوالب الصيانة المناسبة. (أغسطس 2012) مغالطة التوسل بالحداثة أو بالجديد، وهي تحصل حينما يتم اعتبار أن شيئاً ما أفضل أو صحيح فقط لأنه جديد. وهي تسير على النحو التالي : 1. * (س) أمر جديد. 2. * إذن، (س) صحيح، أو أفضل. وتعتبر مغالطة لأنه كون الشيء جديداً لا يجعله أفضل ولا أصح من القديم. تبدو هذه المغالطة جذابة، لأن "الثقافة الغربية" طالما ضمنت هذه المفهوم في ثناياها، فكل شيء جديد يجب ان يكون أفضل من القديم، فقط لأنه "جديد" . وثانيا، بسبب مفهوم "التقدم" وهي فكرة تتضمن أن الأشياء الجديدة دائما متفوقة على الأشياء القديمة. وثالثا بسبب ثقافة الاعلانات والتي دائما ماتؤكد على أن المنتجات جديدة، بما يعني ضمنيا أنها أفضل من المنتجات القديمة. فلهذه الأسباب، وغيرها، يعتقد الناس ان الأشياء الجديدة دوما يجب أن تكون أفضل من الأشياء القديمة بسبب كونها "جديدة". وهذا لا يعني العكس إطلاقا، بأن الأشياء القديمة أفضل، بل كلاهما سواء. فمجرد "العمر" لايجعل من الشيء صحيحاً أو ذو جودة أعلى. ولكن في بعض الأحيان يكون له أثر ويمكن ان يستخدم كدليل في الدعوى، فمثلا عمر الحليب قد يؤثر على جودته بما لايجعل دعوى "أنها جديدة، إذن هي الأفضل" دعوى خاطئة. (ar)
  • El argumento ad novitatem (también llamada apelación a la novedad) es una falacia lógica que sostiene que una idea es correcta o mejor simplemente por ser más moderna. Este tipo de falacia es muy efectiva en el mundo actual en el que las novedades tecnológicas han ayudado a mejorar nuestras vidas y todo el mundo aspira a estar a la última. (es)
  • L'argumentum ad novitatem, l'argument de la nouveauté, est un type de raisonnement fallacieux (aussi appelé sophisme) qui consiste à prétendre qu'une idée ou une proposition est correcte ou d'une validité supérieure parce qu'elle est nouvelle et "moderne". Dans une controverse entre statu quo et nouvelles intentions, un "argumentum ad novitatem" n'est pas valide en lui-même. Ce type d'argument fallacieux peut prendre deux formes : * surestimation de la nouveauté prématurée et sans preuve de sa supériorité ; * sous-estimation du "statu quo" prématurée et sans preuve que ledit "statu quo" soit moins valide. Une enquête approfondie peut prouver que cette proposition est vraie, mais c'est une erreur de conclure prématurément que c'est seulement lorsque cette proposition est de "notoriété publique" qu'elle est vraie. Par "notoriété publique" il faut comprendre une proposition dont une majorité dit qu'elle est vraie. Le contraire d'un "argumentum ad novitatem" est l'"argumentum ad antiquitatem" qui soutient que les idées plus traditionnelles valent mieux que les nouveautés. L'"argumentum ad novitatem" est souvent efficace dans une société moderne où la majorité des personnes cherche à être à la pointe de la technologie. La bulle internet des années 2000 illustre le danger d'accueillir naïvement des idées nouvelles sans les avoir préalablement analysées d'un œil critique. De même, les publicités vantent souvent les mérites de leur produits et encouragent à les acheter par cela même qu'ils sont nouveaux. L'"argumentum ad novitatem" est basé sur le raisonnement suivant : en général les personnes auront tendance à essayer d'augmenter le rendement de leurs efforts. Ainsi, par exemple, une compagnie fabriquant un produit pourrait supposer connaître l'existence d'un défaut et chercher à le corriger dans la version future. Ce raisonnement néglige plusieurs cas de figure : * Un nouveau produit peut être relancé sans aucun changement par rapport à l'ancienne version, mais avec un emballage différent ; * Parfois un cycle de renouvellement contredit cette façon de penser, dans le milieu de la mode notamment, où l'on reprend d'anciennes modes pour les remettre au goût du jour ; * "Reprise du flambeau" : plusieurs personnes reprennent des activités anciennes plutôt que de s'intéresser aux nouvelles. C'est le cas des horlogers, des maréchaux ferrants, qui existent toujours car des néophytes reprennent le flambeau ; * L'analyse de la valeur peut conduire un fabricant à créer un nouveau produit par simple changement de qualité de composants afin de réduire ses coûts, sans bénéfice pour le consommateur ; * Dans certains cas comme le New Coke, le nouveau produit est conçu pour éliminer l'ancien afin de renégocier des contrats avec de meilleures marges, sans changement réel. (fr)
  • 新しさに訴える論証(あたらしさにうったえるろんしょう、Appeal to novelty)とは、論理的誤謬の一種であり、主題が現在または未来の流行もしくはファッションに適合しているので正しいと見做す論証。「新しいほうが良い」の場合論証になっていないと感じられても、同じことを「それは古いからダメだ」と論じると説得力が増す場合がある。「従来の方法は古くなった。新しいほうが正しい」という形式である。 新しさに訴える論証は、仮に伝統は導入時にはそれが正しいことが証明されていたにせよ、現在は状況が変わっているのだから、伝統の根拠は現在は妥当ではない、と主張する。大衆が従来の方法に飽きを感じている場合には、群集心理となり、あたかも感染するかのように拡大する。 (ja)
  • O apelo à novidade (da expressão latina: argumentum ad novitatem) é uma falácia em que alguém prematuramente afirma que uma ideia ou proposta é correta ou superior, unicamente porque ela é nova. Apelar à novidade é seguir tendências e acreditar nelas apenas por serem novas. Essa falácia pode assumir duas formas: superestimar o novo sem antes promover uma investigação a respeito disso, supondo que, de qualquer maneira, seja superior, ou subestimar o status quo, prevendo que seja pior somente por ser antigo. A investigação pode comprovar se o novo é melhor ou pior, mas aceitá-lo sem ela caracteriza essa falácia. (pt)
  • 訴諸新潮(英語:appeal to novelty;拉丁語:argumentum ad novitatem)是一種訴諸情感謬誤,係宣稱某事物最新、最符合時代潮流,以吸引他人接受。 (zh)
dbo:wikiPageID
  • 219435 (xsd:integer)
dbo:wikiPageRevisionID
  • 739715744 (xsd:integer)
dct:subject
http://purl.org/linguistics/gold/hypernym
rdf:type
rdfs:comment
  • El argumento ad novitatem (también llamada apelación a la novedad) es una falacia lógica que sostiene que una idea es correcta o mejor simplemente por ser más moderna. Este tipo de falacia es muy efectiva en el mundo actual en el que las novedades tecnológicas han ayudado a mejorar nuestras vidas y todo el mundo aspira a estar a la última. (es)
  • 新しさに訴える論証(あたらしさにうったえるろんしょう、Appeal to novelty)とは、論理的誤謬の一種であり、主題が現在または未来の流行もしくはファッションに適合しているので正しいと見做す論証。「新しいほうが良い」の場合論証になっていないと感じられても、同じことを「それは古いからダメだ」と論じると説得力が増す場合がある。「従来の方法は古くなった。新しいほうが正しい」という形式である。 新しさに訴える論証は、仮に伝統は導入時にはそれが正しいことが証明されていたにせよ、現在は状況が変わっているのだから、伝統の根拠は現在は妥当ではない、と主張する。大衆が従来の方法に飽きを感じている場合には、群集心理となり、あたかも感染するかのように拡大する。 (ja)
  • O apelo à novidade (da expressão latina: argumentum ad novitatem) é uma falácia em que alguém prematuramente afirma que uma ideia ou proposta é correta ou superior, unicamente porque ela é nova. Apelar à novidade é seguir tendências e acreditar nelas apenas por serem novas. Essa falácia pode assumir duas formas: superestimar o novo sem antes promover uma investigação a respeito disso, supondo que, de qualquer maneira, seja superior, ou subestimar o status quo, prevendo que seja pior somente por ser antigo. A investigação pode comprovar se o novo é melhor ou pior, mas aceitá-lo sem ela caracteriza essa falácia. (pt)
  • 訴諸新潮(英語:appeal to novelty;拉丁語:argumentum ad novitatem)是一種訴諸情感謬誤,係宣稱某事物最新、最符合時代潮流,以吸引他人接受。 (zh)
  • The appeal to novelty (also called argumentum ad novitatem) is a fallacy in which one prematurely claims that an idea or proposal is correct or superior, exclusively because it is new and modern. In a controversy between status quo and new inventions, an appeal to novelty argument isn't in itself a valid argument. The fallacy may take two forms: overestimating the new and modern, prematurely and without investigation assuming it to be best-case, or underestimating status quo, prematurely and without investigation assuming it to be worst-case. (en)
  • 25بك هذه المقالة تحتاج للمزيد من الوصلات للمقالات الأخرى للمساعدة في ترابط مقالات الموسوعة. فضلًا ساعد في تحسين هذه المقالة بإضافة وصلات إلى المقالات المتعلقة بها الموجودة في النص الحالي. (ديسمبر 2015)25بك هذه مقالة غير مراجعة. ينبغي أن يزال هذا القالب بعد أن يراجعها محرر ما عدا الذي أنشأها؛ إذا لزم الأمر فيجب أن توسم المقالة بقوالب الصيانة المناسبة. (أغسطس 2012) مغالطة التوسل بالحداثة أو بالجديد، وهي تحصل حينما يتم اعتبار أن شيئاً ما أفضل أو صحيح فقط لأنه جديد. وهي تسير على النحو التالي : 1. * (س) أمر جديد. 2. * إذن، (س) صحيح، أو أفضل. (ar)
  • L'argumentum ad novitatem, l'argument de la nouveauté, est un type de raisonnement fallacieux (aussi appelé sophisme) qui consiste à prétendre qu'une idée ou une proposition est correcte ou d'une validité supérieure parce qu'elle est nouvelle et "moderne". Dans une controverse entre statu quo et nouvelles intentions, un "argumentum ad novitatem" n'est pas valide en lui-même. Ce type d'argument fallacieux peut prendre deux formes : Le contraire d'un "argumentum ad novitatem" est l'"argumentum ad antiquitatem" qui soutient que les idées plus traditionnelles valent mieux que les nouveautés. (fr)
rdfs:label
  • Appeal to novelty (en)
  • توسل بالحداثة (ar)
  • Argumento ad novitatem (es)
  • Argumentum ad novitatem (fr)
  • 新しさに訴える論証 (ja)
  • Argumentum ad novitatem (pt)
  • 訴諸新潮 (zh)
owl:sameAs
prov:wasDerivedFrom
foaf:isPrimaryTopicOf
is dbo:wikiPageDisambiguates of
is dbo:wikiPageRedirects of
is foaf:primaryTopic of