About: United States v. Lopez   Goto Sponge  NotDistinct  Permalink

An Entity of Type : yago:WikicatUnitedStatesSupremeCourtCasesOfTheRehnquistCourt, within Data Space : dbpedia.org associated with source document(s)
QRcode icon
http://dbpedia.org/describe/?url=http%3A%2F%2Fdbpedia.org%2Fresource%2FUnited_States_v._Lopez

United States v. Alfonso D. Lopez, Jr., 514 U.S. 549 (1995) was the first United States Supreme Court case since the New Deal to set limits to Congress' power under the Commerce Clause of the United States Constitution.

AttributesValues
rdf:type
rdfs:label
  • United States v. Lopez
  • Verenigde Staten vs. Lopez
  • United States v. Lopez
rdfs:comment
  • United States v. Alfonso D. Lopez, Jr., 514 U.S. 549 (1995) was the first United States Supreme Court case since the New Deal to set limits to Congress' power under the Commerce Clause of the United States Constitution.
  • L’arrêt États-Unis contre Lopez du 26 avril 1995 a marqué un tournant dans la jurisprudence de la Cour suprême des États-Unis. En effet, jusqu'à cette date, la Cour s'était toujours prononcée en faveur de l'État fédéral au détriment des États fédérés (et ce depuis son premier grand arrêt, Marbury vs Madison), la Cour renverse sa jurisprudence bicentenaire et tranche en faveur des États fédérés. Le président de la Cour était fortement favorable aux États.En l'espèce, cette restriction des pouvoirs de l'État fédéral passe par une interprétation restrictive de la clause de commerce (clause de la Constitution fédérale qui fonde sa compétence). Il s'agissait de savoir si la clause permettait à l'État fédéral d'interdire les armes dans un certain périmètre autour des écoles. La Cour a estimé que
  • In de zaak United States vs. Lopez bepaalde een meerderheid van de negen rechters van het Amerikaanse Hooggerechtshof in Washington D.C. dat het aan het Congres niet was toegestaan onder de bepalingen van de Commerce Clause van de grondwet - die de wetgevende macht het recht geeft commerciële ondernemingen zowel in het binnen- als buitenland te regelen - het aan scholieren van openbare scholen in Texas te verbieden om vuurwapens mee naar school te nemen.
sameAs
dct:subject
Wikipage page ID
Wikipage revision ID
Link from a Wikipage to another Wikipage
Link from a Wikipage to an external page
foaf:name
  • United States v. Alfonso Lopez, Jr.
foaf:isPrimaryTopicOf
prov:wasDerivedFrom
has abstract
  • L’arrêt États-Unis contre Lopez du 26 avril 1995 a marqué un tournant dans la jurisprudence de la Cour suprême des États-Unis. En effet, jusqu'à cette date, la Cour s'était toujours prononcée en faveur de l'État fédéral au détriment des États fédérés (et ce depuis son premier grand arrêt, Marbury vs Madison), la Cour renverse sa jurisprudence bicentenaire et tranche en faveur des États fédérés. Le président de la Cour était fortement favorable aux États.En l'espèce, cette restriction des pouvoirs de l'État fédéral passe par une interprétation restrictive de la clause de commerce (clause de la Constitution fédérale qui fonde sa compétence). Il s'agissait de savoir si la clause permettait à l'État fédéral d'interdire les armes dans un certain périmètre autour des écoles. La Cour a estimé que cette législation relevait de la seule appréciation des États.
  • In de zaak United States vs. Lopez bepaalde een meerderheid van de negen rechters van het Amerikaanse Hooggerechtshof in Washington D.C. dat het aan het Congres niet was toegestaan onder de bepalingen van de Commerce Clause van de grondwet - die de wetgevende macht het recht geeft commerciële ondernemingen zowel in het binnen- als buitenland te regelen - het aan scholieren van openbare scholen in Texas te verbieden om vuurwapens mee naar school te nemen. In 1990 was een wet aangenomen die scholen tot een wapenvrije zone verklaarde; het Congres baseerde zich op de Commerce Clause, en beweerde dat schietincidenten uiteindelijk slecht zouden zijn voor de economie. Uiteindelijk beslisten vijf rechters dat de wet ongrondwettelijk was, omdat ze te veel macht gaf aan één zijde van de Trias Politica.
  • United States v. Alfonso D. Lopez, Jr., 514 U.S. 549 (1995) was the first United States Supreme Court case since the New Deal to set limits to Congress' power under the Commerce Clause of the United States Constitution.
ArgueDate
  • --11-08
ArgueYear
case
  • United States v. Lopez, 514 U.S. 549 868858
Concurrence
  • Kennedy
  • Thomas
DecideDate
  • --04-26
DecideYear
Dissent
  • Breyer
  • Stevens
  • Souter
findlaw
Holding
  • Possession of a handgun near school is not an economic activity that has a substantial effect on interstate commerce. A law prohibiting guns near schools is a criminal statute that does not relate to commerce or any sort of economic activity.
JoinConcurrence
  • O'Connor
JoinDissent
  • Stevens, Souter, Ginsburg
JoinMajority
  • O'Connor, Scalia, Kennedy, Thomas
justia
Faceted Search & Find service v1.17_git21 as of Mar 09 2019


Alternative Linked Data Documents: iSPARQL | ODE     Content Formats:       RDF       ODATA       Microdata      About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3230 as of May 1 2019, on Linux (x86_64-generic-linux-glibc25), Single-Server Edition (61 GB total memory)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2019 OpenLink Software