The theory of female cosmetic coalitions (FCC) represents a controversial attempt to explain the evolutionary emergence of art, ritual and symbolic culture in Homo sapiens. The theory was proposed by evolutionary anthropologists Chris Knight and Camilla Power together with archaeologist Ian Watts. Female cosmetic coalitions as a conceptual approach links: — Douglas, K. 2001 "Painted Ladies", New Scientist, 13 October 2001.
| Attributes | Values |
|---|
| rdf:type
| |
| rdfs:label
| - تحالفات التجميل الأنثوية (ar)
- Coalición cosmética femenina (es)
- Female cosmetic coalitions (en)
|
| rdfs:comment
| - تُعدّ نظرية التحالفات التجميلية الأنثوية محاولةً جديدةً ومثيرة للجدل لتفسير الظهور التطوري للفن والطقوس والثقافة الرمزية عند الإنسان العاقل. اقتُرحت هذه النظرية من قبل علماء الأنثروبولوجيا التطورية كريس نايت وكاميلا باور وعالم الآثار إيان واتس..يعارض مؤيدو هذه النظرية الجديدة الافتراض السائد بأن الفن القديم قد رسم أو نُقش على أسطح خارجية مثل جدران الكهوف أو الواجهات الصخرية. يجادل مؤيدو النظرية بدلًا من ذلك بأن الفن أقدم بكثير مما اعتُقد سابقًا وأن جسم الإنسان كان قماش اللوحات الأولى. يتكون الفن المبكر، وفقًا لتحالفات التجميل الأنثوية، من تصميمات حمراء دموية في الغالب تُنتج على الجسم لأغراض استعراض التجميل. (ar)
- The theory of female cosmetic coalitions (FCC) represents a controversial attempt to explain the evolutionary emergence of art, ritual and symbolic culture in Homo sapiens. The theory was proposed by evolutionary anthropologists Chris Knight and Camilla Power together with archaeologist Ian Watts. Female cosmetic coalitions as a conceptual approach links: — Douglas, K. 2001 "Painted Ladies", New Scientist, 13 October 2001. (en)
- La teoría de la Coalición cosmética femenina (FCC) es un nuevo y controvertido intento de explicar la emergencia evolutiva del arte, el ritual y la cultura simbólica en el Homo sapiens. Es propuesta por los antropólogos evolutivos Chris Knight y Camilla Power junto con el arqueólogo Ian Watts. La coalición cosmética femenina, es un enfoque conceptual que vincula: (es)
|
| rdfs:seeAlso
| |
| foaf:depiction
| |
| dcterms:subject
| |
| Wikipage page ID
| |
| Wikipage revision ID
| |
| Link from a Wikipage to another Wikipage
| |
| Link from a Wikipage to an external page
| |
| sameAs
| |
| dbp:wikiPageUsesTemplate
| |
| thumbnail
| |
| has abstract
| - تُعدّ نظرية التحالفات التجميلية الأنثوية محاولةً جديدةً ومثيرة للجدل لتفسير الظهور التطوري للفن والطقوس والثقافة الرمزية عند الإنسان العاقل. اقتُرحت هذه النظرية من قبل علماء الأنثروبولوجيا التطورية كريس نايت وكاميلا باور وعالم الآثار إيان واتس..يعارض مؤيدو هذه النظرية الجديدة الافتراض السائد بأن الفن القديم قد رسم أو نُقش على أسطح خارجية مثل جدران الكهوف أو الواجهات الصخرية. يجادل مؤيدو النظرية بدلًا من ذلك بأن الفن أقدم بكثير مما اعتُقد سابقًا وأن جسم الإنسان كان قماش اللوحات الأولى. يتكون الفن المبكر، وفقًا لتحالفات التجميل الأنثوية، من تصميمات حمراء دموية في الغالب تُنتج على الجسم لأغراض استعراض التجميل. تُعد التحالفات التجميلية الأنثوية نهجًا مفاهيميًا يربط 1) نظرية داروين للتطور عن طريق الانتقاء الطبيعي والجنسي، 2) البحث في الاصطفاء الجنسي بواسطة السعادين والقرود الذين يعيشون في البرية، 3) السجل الأحفوري للتدمُّغ في التطور البشري، 4) الاكتشافات الأركيولوجية الحديثة لأصباغ المغرة الحمراء التي يعود تاريخها إلى نشوء نوع الإنسان العاقل في أفريقيا منذ حوالي 250 ألف عام، 5) الإثنوغرافيا الحديثة للصيد وجمع الثمار. تُجمع هذه المواضيع التي تبدو متباينة معًا في منشور مشترك التأليف في محاولة لتفسير السبب في أن عالم اليوم يسكنه الإنسان العاقل الحديث بدلاً من البشر البدائيين الذين كانوا يتمتعون بقدر كبير من الذكاء والنجاح سابقًا. نُشرت هذه المقالة حول الاختبار الأركيولوجي الشامل لنظرية تحالفات التجميل الانثوية، بما في ذلك نقاش قوي بين المتخصصين، في مجلة الأنثروبولوجيا الحالية عام 2016. يقول دوغلاس ك. عام 2001 في مقالته «نساء مرسومات» في مجلة نيو ساينتيست: «بالطبع، لم يقتنع الجميع، ولكن علماء الأنثروبولوجيا بدأوا في أخذ الفكرة بجدية. من بين نقاط قوة هذه الفكرة أنها تتناول مسألة لماذا تطورت الثقافة الرمزية، بدلاً من مجرد كيفية تطورها، وفقًا لروبن دنبر من جامعة ليفربول». (ar)
- The theory of female cosmetic coalitions (FCC) represents a controversial attempt to explain the evolutionary emergence of art, ritual and symbolic culture in Homo sapiens. The theory was proposed by evolutionary anthropologists Chris Knight and Camilla Power together with archaeologist Ian Watts. Supporters of this theory contest the prevailing assumption that the earliest art was painted or engraved on external surfaces such as cave walls or rock faces. They argue instead that art is much older than previously thought and that the canvas was initially the human body. The earliest art, according to FCC, consisted of predominantly blood-red designs produced on the body for purposes of cosmetic display. Female cosmetic coalitions as a conceptual approach links:
* Darwin's theory of evolution by natural and sexual selection
* research into sexual signalling by wild-living monkeys and apes
* the fossil record of encephalization in human evolution
* recent archaeological discoveries of red-ochre pigments dating back to the speciation in Africa of Homo sapiens around 250,000 years ago
* modern hunter-gatherer ethnography These seemingly divergent topics come together in a co-authored publication attempting to explain why the world today is populated by modern Homo sapiens instead of by the equally large-brained, previously successful Neanderthals. An article published in the journal Current Anthropology in 2016 gives an account of exhaustive archaeological testing of the FCC theory, including robust debate between specialists. Of course, not everyone is convinced, but anthropologists are starting to take the idea seriously. One of its strengths is that it addresses the question of why symbolic culture evolved, rather than simply how it did so, according to Robin Dunbar from the University of Liverpool. — Douglas, K. 2001 "Painted Ladies", New Scientist, 13 October 2001. (en)
- La teoría de la Coalición cosmética femenina (FCC) es un nuevo y controvertido intento de explicar la emergencia evolutiva del arte, el ritual y la cultura simbólica en el Homo sapiens. Es propuesta por los antropólogos evolutivos Chris Knight y Camilla Power junto con el arqueólogo Ian Watts. Los partidarios de esta nueva teoría refutan la suposición predominante de que el arte más antiguo fue pintado o grabado en superficies externas como las paredes de las cuevas o las paredes de las rocas. En cambio, argumentan que el arte es mucho más antiguo de lo que se pensaba y que el lienzo era inicialmente el cuerpo humano. El arte más antiguo, según la FCC, consistía en diseños predominantemente en rojo-sangre, producidos en el cuerpo con fines de exhibición cosmética. La coalición cosmética femenina, es un enfoque conceptual que vincula:
* a) la teoría de la evolución por selección natural y sexual de Darwin
* b) la investigación de las señales sexuales de los monos y simios salvajes
* c) el registro fósil de la encefalización en la evolución humana
* d) los recientes descubrimientos arqueológicos de pigmentos de ocre rojo que se remontan a la especiación en África del Homo sapiens hace unos 250.000 años
* e) la moderna etnografía de los cazadores-recolectores. Estos tópicos aparentemente divergentes se reúnen en una publicación en la que se intenta explicar por qué el mundo actual está poblado por Homo sapiens modernos en lugar de por los igualmente cerebros de los exitosos neandertales de antes. Un recuento de las exhaustivas pruebas arqueológicas de la teoría de la FCC, incluyendo un robusto debate entre especialistas, es este artículo publicado en la revista Current Anthropology en 2016. Por supuesto, no todos están convencidos, pero los antropólogos están empezando a tomar la idea en serio. Uno de sus puntos fuertes es que aborda la cuestión de por qué evolucionó la cultura simbólica, en lugar de simplemente cómo lo hizo, según Robin Dunbar de la Universidad de Liverpool. Douglas, K. 2001 'Painted Ladies', New Scientist, 13 de octubre 2001. (es)
|
| gold:hypernym
| |
| prov:wasDerivedFrom
| |
| page length (characters) of wiki page
| |
| foaf:isPrimaryTopicOf
| |
| is Link from a Wikipage to another Wikipage
of | |
| is Wikipage disambiguates
of | |
| is foaf:primaryTopic
of | |
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)
